Постнагуализм
21 ноября 2024, 21:55:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 22  Все
  Печать  
Автор Тема: ОЗОЗНАНИЕ  (Прочитано 90420 раз)
0 Пользователей и 11 Гостей смотрят эту тему.
buckora
Гость


Email
« Ответ #195 : 08 июля 2014, 18:51:18 »

Здарова нео))
Записан
Alex316
Гость
« Ответ #196 : 08 июля 2014, 19:39:27 »

Отвечаю на ОДИН твой вопрос, остальныЕ сгрибая на "задворки".
РАЗ УЖ, общаться не входит в твои "планы"...
Если НАСТОИШЬ, и на остальные отвечу.

Отвечаю - для "отчётности Духа".
То что я сделал, я сделал потомуша ты дарагой, был НЕ ПРАВ
Ни в направленности
Ни в том, что по онной "выпалил"
Вот и всё. Ты упомянул моё имя. Этого достаточно.

Цитата:
уверен, все равно не просечешь - о чем это я...
вИжу я во ЧТО ты углубился, чтобы ТАК сказать. но и ПОЧЕМУ ты так сказал.  
И то что "бланки" ты занижаешь тоже вИжу. При том что и сильнее ты, и сказать есть БОЛЬШЕ.
я взвешено тебе отвечал, как ответил. видишь ли ты ето или делаешь вид что не видел - это уже твоё дело.
старческой близорукости? как знать.
Записан
большенеправ
Гость


Email
« Ответ #197 : 08 июля 2014, 19:48:29 »

для "отчётности Духа"

ты дарагой, был НЕ ПРАВ
в рифму?
а правИЛЬНО?

прав тот у кого БОЛЬШЕ...
прав
а равноправие это коды у всех МЕНЬШЕ
чем больше
Записан
успевшийскопировать
Гость


Email
« Ответ #198 : 08 июля 2014, 19:52:11 »

Отвечаю на ОДИН твой вопрос, остальныЕ сгрибая на "задворки".
РАЗ УЖ, общаться не входит в твои "планы"...
Если НАСТОИШЬ, и на остальные отвечу.

Цитата: Alex316 от Сегодня в 19:39:27
для "отчётности Духа"
вах-вах
неаражо получаетса!
Записан
Alex316
Гость
« Ответ #199 : 08 июля 2014, 20:06:45 »

Цитата:
прав тот у кого БОЛЬШЕ...
прав
Сила - как главное право?
И, ты можешь подойти к ребёнку, пырнуть его ножом и быть правым пред Духом?
Цитата:
вах-вах
неаражо получаетса!
А ты шЮстрИй... для своево-та возраста.
Йэх, ну сам понимаешь, так оно звучало воздейственней.
Прокат от Бармы - что хорошо, что плохо. Такое кинО, и ТОКА на ПН!
Записан
действующий
Гость


Email
« Ответ #200 : 08 июля 2014, 20:25:57 »

звучало воздейственней.
для КОГО?

При том что и сильнее ты
толку, что ты на голову сильнее тех, кто "говорит", но все равно слабее меня, который "действует" и которого все НЕНАВИДЯТ?
За что меня ненавидят?
За Силу.

Сила - как главное право?
И, ты можешь подойти к ребёнку, пырнуть его ножом и быть правым пред Духом?
Бред! Я про ивана, а он про болвана.
Ты не способен уже "увидеть" ни ситуацию со мной, ни мои почти прямые намеки
Тогда ЧЕМ ты занимаешься?
Говоришь
и я становлюсь все сильнее тебя
хоть ты и красиво говоришь

Больше моих комментов не будет
раз ты до этого не понял, то и дальше не поймешь
опять, как в прошлый раз тебя понесло, хоть ты и стараешься себя контроллировать. Тока счас я настолько сильнее тебя, что ты уже не можешь меня "понять". А разжевывать, как раньше не буду. Сами выплывайте. Доплывайте. Если успеете.

П.С. А оплеухенькую то "прорвало", но она тоже "линию всеобщей человеческой Любви" не переступит.
Хотя...
Она то имеет опыт "действий". Словесов не хватает. Пока. Если поймет - для ЧЕГО ей нужны они будут, то пойдет дальше тебя. Она о ярости знает не понаслышке.

"От Смерти до Ненависти один шаг".
Записан
Alex316
Гость
« Ответ #201 : 08 июля 2014, 21:28:54 »

Цитата:
для КОГО?
Не для тебя, да? Понятно. Согласен.
Цитата:
толку, что ты на голову сильнее тех, кто "говорит", но все равно слабее меня, который "действует" и которого все НЕНАВИДЯТ?
За что меня ненавидят?
За Силу.
Без толку. Но я и ДЕЙСТВОВАЛ СООТВЕТСТВЕННО своим силам - вызывая здесь твой огонь на СЕБЯ. ЗНАЯ какое воздействие он оказывает на ТЕЛО. Какой ТОЛЧОК даёт.
Я слабак пред табой? Харашо. Но как слабак, я УДОВЛЕТВОРЕН. СВОЁ то я забираю все равно - что МНЕ доступно с моим УО.
Цитата:
Бред! Я про ивана, а он про болвана.
Или ты намеренно УСКОРЯЕШЬ события, ЗАКРЫВАЯ их, чтобы не быть НЕ правым, без необходимости что-либо ОБЪЯСНЯТЬ.
Цитата:
Ты не способен уже "увидеть" ни ситуацию со мной, ни мои почти прямые намеки
Тогда ЧЕМ ты занимаешься?
Говоришь
Да вИжу. Вижу дарагой. ПОЧЕМУ ты так ГОВОРИШЬ. Ты учитываешь НИ ВСЕГО МЕНЯ, вот и видение твоё относительно меня однобоко.
При том, что я - СИМБИОЗ нескольких ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ осознаний.
Чем я занимаюсь? БЕРУ СВОЁ.
Можешь говорить что я только говорю, но я все равно ВОЗЬМУ энергию из ситуации с тобой.
Цитата:
и я становлюсь все сильнее тебя
хоть ты и красиво говоришь
Ну и становись.
Цитата:
опять, как в прошлый раз тебя понесло, хоть ты и стараешься себя контроллировать. Тока счас я настолько сильнее тебя, что ты уже не можешь меня "понять".
МИМО. Мои действия были в пределах - "допустимо". От того я и позволил проявиться этакой расслабленности. Это сыграло мне на руку, потому что я вызвал твой огонь.
Общаться говорил, что не входит в твои "планы". Однако, ПРОДОЛЖИЛ общаться. Ну и КОГО ПОНЕСЛО? Развёл я тебя, Бармалей. Как мальчишку. Не смог ты меня проигнорировать и отступился от "планов". Ну я и воспользовался етим.
Цитата:
А разжевывать, как раньше не буду.
Посмотрим. Как НЕ будешь.
Еси НЕ будешь - дело твоё. Кто-ж тебя ПРОСИТ.
Цитата:
Если поймет - для ЧЕГО ей нужны они будут, то пойдет дальше тебя. Она о ярости знает не понаслышке.
Если пойдёт - хорошо. Буду рад с такой по-взаимодействовать.
Записан
Alex316
Гость
« Ответ #202 : 08 июля 2014, 22:22:11 »

Сильный. Внимание ЛЮДЕЙ. "Правда ситуации". Фокусировка. Резонанс. Прибыль.
Записан
:)
Гость


Email
« Ответ #203 : 08 июля 2014, 23:18:21 »

я вызвал твой огонь
;D

Развёл я тебя, Бармалей. Как мальчишку.
:'(
Записан
Яблочко
Гость


Email
« Ответ #204 : 09 июля 2014, 04:28:13 »

Развёл я тебя, Бармалей. Как мальчишку.
Нихрена ты старого пердуна ни развел. Сказки о СИЛЕ, т.с.
Записан
старыйпердун
Гость


Email
« Ответ #205 : 09 июля 2014, 08:13:54 »

старого пердуна
сам пердеж может и по-стариковски старческей (старый конь борозду...)
зато сама ПЕРДИЛКА какая!
нестареющая!
вот в чем запердулина то

oks@mail.asd
Записан
Яблочко
Гость


Email
« Ответ #206 : 09 июля 2014, 09:30:57 »

сам пердеж может и по-стариковски старческей (старый конь борозду...)
зато сама ПЕРДИЛКА какая!
нестареющая!
вот в чем запердулина то
Ну, да.
Записан
Alex316
Гость
« Ответ #207 : 09 июля 2014, 10:26:04 »

сам пердеж может и по-стариковски старческей (старый конь борозду...)
зато сама ПЕРДИЛКА какая!
нестареющая!
вот в чем запердулина то
Как свою пердилку то раз-рекламировал. Вот он где - маркетинг МАГИЧЕСКИЙ. С разводом на НИ ПОЙМИ ЧО.
Ведь, не каждая баба такое может ;-).
Записан
тупоймудила
Гость


Email
« Ответ #208 : 13 июля 2014, 17:09:21 »

Цитата:
Самыми  заметными  переменами  в
функционировании психики можно считать
замедление (вплоть до полной остановки)
вербальнологического мышления  и изменение
качества  работы  самого внимания. Этот
феномен отмечают все практикующие.
Причем  замедление  вербального
мышления  не  приводит  к  ухудшению
реактивности,  наоборот – человек в этом
состоянии  реагирует  быстро  и  часто
безошибочно.  Внимание  также  перестает
следовать рациональным схемам описания – оно
словно  движется,  следуя  за  древними,
невысказанными импульсами.
Возникает впечатление, что состояние
вне  тела  активизирует,  «пробуждает»
архаическую психику, существовавшую в самом
начале человеческой истории, когда язык лишь
зарождался, когда абстрактных понятий еще не
существовало и поэтому в психическом мире
безраздельно царствовали только ощущения и
влечения, восприятие и осознание.
Причем, когда я пишу «влечение», я имею
в виду исконный импульс, который не имеет
ничего общего с рациональным мотивом. Это не
столько движение ума, сколько движение тела –
то, что в английском языке удачно названо
словом drive. Ближе всего к этому английскому
термину русское слово «побуждение». Когда мы
«испытываем побуждение» сделать что-либо,
мы не думаем; более того – побуждение вряд ли
может возникнуть непосредственно из мысли
или размышлений.
Между мышлением и побуждением почти
всегда есть пауза безмолвия. Во время этой
тихой паузы ментальные структуры, созданные
интеллектом, опускаются в более древние
пласты нашей психики и там становятся
ощущениями, чувствами, которые, в свою
очередь,  вызывают  к  жизни динамический
импульс.
Лазил по инету и наткнулся на последнюю книгу АПК. Отрывок выше.
АПК просто жалок. Он разучился по толтекски подбирать нужные слова.
Какие-то огрызки челского Знания.
"древние невысказанные импульсы"
"архаичная психика"
Он описывает эффекты того состояния, что я называю "действовать Телом", которое нужно достать страхом смерти. И это есть начало формирования дубля.
Я, тупой мудила, не пишущий книжки дошел до реальной методики, а этот Великий Писатель Нагвализма деградировал до уровня примитивного блеяния. И это после блестящих, начальных работ о толтекской магии.
Неудивительно, что весь ККашный мир отупел, если АПК и тот превратился в примата. 

Причем, создается ощущение, что это не его идеи в этом отрывке, так как он их не развивает, как нужно было бы. До них - о "Наблюдателе", после глава "Воля и побуждение".

Подсмотрел у кого то, чуток зацепило, но дальше не развилось, так как чужое.

Срамота, бля..
Записан
joy
Гость


Email
« Ответ #209 : 14 июля 2014, 12:33:04 »

Сегодня под окнами работали.
В полудреме пытался вычислить по звукам, довольно громкий зкук, двигателя, компрессора или пилы, что именно происходит.
Косят траву, подрезают деревья, режут асфальт, перекачивают воду? Кажется последнее.

В полудреме удобно сделить за своим внутренним диалогом.
Самое комфортное состояние расслабления и полудремы, когда убираешь усилием воли вд на некоторое время,потом он возвращается.
Записан
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 22  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC