| tanaca
|
 |
| |
« Ответ #120 : 24 июня 2014, 22:25:07 » |
|
А зачем тогда Шиве весь этот геморрой?! У него его и нет раз он изначально невовлечен в сансару. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
|
| |
« Ответ #121 : 24 июня 2014, 22:27:01 » |
|
Шива - отдельно, пуруши - отдельно? Нет, он такой же пуруша. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
|
| |
« Ответ #122 : 24 июня 2014, 22:30:40 » |
|
пуруши - это вовлечённые, а Шива невовлечён. Как же он тогда пуруша?! Нет, он пуруша который никогда не был вовлечен, а йог - тот что лишь пытается выйти из сансары и Шива для него образец идеальной цели. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
|
| |
« Ответ #123 : 24 июня 2014, 22:48:32 » |
|
Ты весь прозомбирован религией. Я как раз говорю что бог это абстракция, может не существует никакого идеального пуруши который не был вовлечен в сансару, но его используют для постановки цели как образец. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
|
| |
« Ответ #124 : 24 июня 2014, 22:54:55 » |
|
Тебе не хватает декалога в качестве образца? Образца чего? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
|
| |
« Ответ #125 : 24 июня 2014, 22:57:17 » |
|
См. у себя выше - "постановки цели как образца". Я же сказал образца того каким хочешь стать как Шварцениггер для начинающего культуриста. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
|
| |
« Ответ #126 : 24 июня 2014, 22:59:32 » |
|
Тогда КАКИМ ты хочешь стать? Богом, то есть бог в данном случае образец. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
|
| |
« Ответ #127 : 24 июня 2014, 23:02:06 » |
|
ТЫ сам есть? Ты ответил: Да. Тебе этого мало? Только этого мало ) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
|
| |
« Ответ #128 : 24 июня 2014, 23:04:18 » |
|
Чего тебе не хватает? Всеведения для примера. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
|
| |
« Ответ #129 : 24 июня 2014, 23:06:52 » |
|
"Я знаю, что ничего не знаю" (Сократ) Он кстати получал инфу посредством личного даймона. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
|
| |
« Ответ #130 : 24 июня 2014, 23:10:05 » |
|
Ты подслушивал их разговор?! Он сам говорил и давал советы обращаясь к нему, и это было одним из пунктов обвинения, что он доверял своему демону больше чем оракулу. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
|
| |
« Ответ #131 : 24 июня 2014, 23:14:38 » |
|
ему просто завидовали нехорошие люди, которые его и оболгали. Он же со всем согласился и добровольно принял яд, всё обвинение было справедливым - он считал себя умнее большинства и не признавал демократию, а так же развращал молодёжь опять же потому что считал себя умнее их родителей. Верил своему демону а не оракулу (демону полиса). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
 Offline
Сообщений: 81002
 |
|
| |
« Ответ #132 : 24 июня 2014, 23:39:35 » |
|
Танака, я прекращаю с тобой дискуссию, поскольку ты несёшь всякую чушь, распространяешь какие-то непроверенные сплетни и уподобляешься афинянам, оклеветавшим Сократа. А, возможно, ты просто бредишь. Тонака опять спалился. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| tanaca
|
|
| |
« Ответ #133 : 24 июня 2014, 23:43:03 » |
|
Я имею в виду что обвинение было справедливо с точки зрения ценностей самих обвинителей - семейных, демократических и демонических. Сам я поддерживаю Сократа. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| fedia
Гость
|
|
| |
« Ответ #134 : 25 июня 2014, 01:02:35 » |
|
преданность ишваре(выделенному пуруше) используется как инструмент на пути отречения.
Пуруша в воззрении санкхьи не вовлечен - он становится
субьектом объекта сформированного пракрити и вовлечен именно этот многоплановый многосвязный объект а пуруша остается всегда свободным. Без пуруши пракрити как бы слепа и не может видеть или ощущать, поскольку в основе любого ощущения лежит абстрактное видение |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
