Постнагуализм
30 ноября 2024, 00:04:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 91 92 [93] 94 95 ... 485
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Обсуждение обсуждений  (Прочитано 605232 раз)
0 Пользователей и 17 Гостей смотрят эту тему.
Параллельное существо
Гость


Email
« Ответ #1380 : 13 октября 2015, 22:47:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Неужели вы считаете, что эзотерические знания применимы лишь в загробной жизни?

Мы далеки от подобных идей
Но практика может подтвердить теорию только в сопровождении умелости.
 
"чтобы проверить полезность совета, надо проверить его на практике", т.е. воспользоваться им и оценить результат.

А если я не умею делать чего-либо, чтобы проверить?
Допустим некто утверждает, что научился создавать такие же миры, как наш. Как я могу проверить?
Записан
77
Гость


Email
« Ответ #1381 : 13 октября 2015, 22:48:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

многие вещи делают себя как будто сами, подъезжают нужные автобусы и тд..

Тут легко попутать с совпадениями и возомнить о себе бог весть что

Хотя да. Так бывает. Но крайне редко. Это похоже на поведение Карлоса, когда его до него довел "выживший из ума" ДХ.
Но это вовсе не повседневность и обычно требуются некие экстремальные ситуации

Ну вобщем резонно, если хочешь именно отследить и впасть в экзальтацию по этому поводу, если воспринимать обыденно, как само собой разумеющееся, при этом чувствуя что внутри тебя отстраивает соответствия - путаницы не происходит обычно. Более того можно вообще не замечать этих.. как вы их называете в примере с цаплей?.. они просто идут своим чередом. И для магов и для обычных людей кстати тоже (все валится из рук или наоборот, когда береженого бережет бог)
Записан
Berry Bush
Гость


Email
« Ответ #1382 : 13 октября 2015, 22:52:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

что-то там ползает по кустами.Бабочка, ты?
Записан
Мама спать гонит
Гость


Email
« Ответ #1383 : 13 октября 2015, 22:58:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

как вы их называете в примере с цаплей?

Синхронность?
Ртутик так и не сумел вызнать у Пипы ее механизм
Да она наверное и сама не знает. Так, умничает просто :)
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13029



WWW Email
« Ответ #1384 : 13 октября 2015, 23:34:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Синхронность?
Ртутик так и не сумел вызнать у Пипы ее механизм
Да она наверное и сама не знает. Так, умничает просто

  Если "многа букыв" вас не пугает, то с моим мнением о механизме синхронистичности можно ознакомится по трем постам, написанных мною 7 лет назад а форуме КМ:
1. Синхронистичность и вероятность
2. Синхронистичность и восприятие
3. Синхронистичность и парапсихология
Записан
Бредогенератор2.0
Гость


Email
« Ответ #1385 : 14 октября 2015, 08:07:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"Классическое определение ЦСС - "гармония тональ-нагваль" или иначе: интеграция 1го и 2го колец Силы.

Для нормального человека это означает способность (навык) запуска 2го КС (2й внимательности)  через остановку 1КС. При этом 1В всегда готово вернуться (если повар нам не врет Улыбающийся ))

 Младенец решает обратную задачу: запускает 1КС (через помощь взрослых), но 2внимание он утрачивает, по той причине что никто из его учителей не обучает его контролю над 2В.
Так что на определенном этапе младенец , организуя 1В и еще не потеряв 2В - достигает ЦСС"


ЦСС - это как я понял цtлостное состояние сознаниz.
Оказывается тут еще кто-то помимо нас разбирает эту целостность
Ну, а чо? Мне понравилось. Бредогенератор так бы не сумел
Записан
Колян
Гость


Email
« Ответ #1386 : 14 октября 2015, 08:19:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если "многа букыв" вас не пугает, то с моим мнением о механизме синхронистичности можно ознакомится по трем постам, написанных мною 7 лет назад а форуме КМ:
1. Синхронистичность и вероятность
2. Синхронистичность и восприятие
3. Синхронистичность и парапсихология

Учись, Вован, как нужно обманывать женщин и выведывать у них секреты
Записан
дракоша
Гость


Email
« Ответ #1387 : 14 октября 2015, 09:02:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Колян, да это обычная фича - у синих чулков с дипломом вызывать нехилый баттхерт одним подозрением в "неумности"
Ты её попробуй на секс разведи. По моему умные синие чулки с рогами могут только мозг ебать
Записан
Доброжелатель
Гость


Email
« Ответ #1388 : 14 октября 2015, 09:04:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

АВГусь - ебень.
Записан
контра
Гость


Email
« Ответ #1389 : 14 октября 2015, 10:21:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мы не можем решить уравнение , потому в самой задаче заложена ошибка. Данные не верны. Человеку то не 5 лет и он не находится на попечении родителей. Представь себя в подобной ситуации.  Я бы посмотрел на того , кто осмелился усомниться в твоих правах и дееспособности. Осмелился обсуждать правильность твоих решений и вообще их возможность. Кровищи было бы гораздо больше. Ты по трупам бы пошёл . Сразу бы всем стало ясно , что ты никому не должен.  Просто кинул бы всех без всяких зазрений совести . Для мук которой здесь просто нет повода . Ни минуты бы не сомневался
Записан
контра
Гость


Email
« Ответ #1390 : 14 октября 2015, 10:42:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Когда у людей , в силу особенностей менталитета , исторической обусловленности и прочими факторами , отношение к смерти обывательское , с ними очень сложно иметь дело
Записан
Нагваль
Гость


Email
« Ответ #1391 : 14 октября 2015, 15:15:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Железяка:
"вайлет драм, в гостях, и в этом вся ваша беда, - вы не имеете практического понятия о чем говорите, в том смысле что никогда не трогали руками ни тональ ни инь, никогда не слышали как пищит маленький янь, в глаза не видели самого захудалого нагваля, и никогда не чувствовали ничего подобного, т.к я такая же как и вы, то в своей карте пнеонавта, они (понятия) аккуратно «сложены» в маленькую коробочку с лаконичной надписью «слова о философии» и так как карта, служит исключительно практическим целям и задачам, пнеонавт оперирует только тем, что может почувствовать, услышать, потрогать или увидеть, иными словами всем тем, что делает его реальным. Вот схематичный пример того, о чем ведется речь: дует сильный (открытый), холодный (негативный) ветер и юный пнеонафт закрывает свой внешний мир, открывая внутренний мир позитивным энергиям."

Да они и в теории тупой, еще тупей
Вот вам пример

"В вашем случае, вам придётся поспорить, например, с даосами, которые утверждают о том, что истинная пара в плане Осознания - "инь-ян".
В моём же случае, спорить не придётся, т.к. ОБЕ эти пары несут в своей основе некую безымянную абстрактную просто пару противоположностей. Т.е. уровень абстракции в безымянной паре противоположностей - выше, чем в паре "нагваль-тональ" или в паре "инь-ян".


Тональ - это противоположность Нагвалю.
Нагваль - это противоположность Тоналю
."

Нагваль всегда был безымянным. Слово "нагваль" предназначено не для того, чтобы назвать узнанное, а для того, чтобы обозначить факт его существования.
Это даже не абстракция. Для любой абстракции есть название. А ДХ в застольном разговоре с Карлухой особенно упирал на то, что у нагваля нет названия.
Назвать мы можем только то, с чем познакомились

А вот "пара "противоположностей" - вполне себе понятная, абстрактная штука
Записан
Тональ
Гость


Email
« Ответ #1392 : 14 октября 2015, 15:21:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нагваль всегда был безымянным. Слово "нагваль" предназначено не для того, чтобы назвать узнанное, а для того, чтобы обозначить факт его существования.

Так Хуан ведь позднее, кажется, исправился. И сказал, что тональ так же непознаваем как и нагуаль.
Записан
Хрущев
Гость


Email
« Ответ #1393 : 14 октября 2015, 15:34:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

К сфере тоналя мы можем отнести любые заготовки, матрицы, штампы. Они требуются человечеству для удовлетворения жизненных потребностей.
Например, когда в СССР наблюдалась неудовлетворённая потребность с жильём, требовалось выстраивать очень модный тональ. Штамповать одинаковые дома и квартиры. Хрущевки. Чтобы как можно быстрее удовлетворить спрос населения в жилье.
После того как эта потребность более менее насытилась, на сцену может выходить и Нагваль. Теперь всё больше людей могут проявить свои творческие способности, спроектировать индивидуальный, совершенно уникальный коттедж, домик и притворить этот свою задумку в жизнь.
Записан
Утряска-усушка
Гость


Email
« Ответ #1394 : 14 октября 2015, 15:38:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так Хуан ведь позднее, кажется, исправился. И сказал, что тональ так же непознаваем как и нагуаль.

Наверное он имел в виду непознаваем Полностью?
Мы этот вопрос давно утрясли.
Тональ непознаваем. Наши знания о нем всего лишь догадки
Записан
Страниц: 1 ... 91 92 [93] 94 95 ... 485
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC