Почему, деньги это самый обмениваемый товар который можно выменять на что угодно другое...
Деньги это не товар, а эквивалент труда! Именно поэтому моя аналогия была предельно прозрачной. Товаром же деньги становятся по Марксу в процессе капиталистического производства, но это уже совсем другое дело.
Т.е. суть мною сказанного состоит именно в том, что "как потопаешь, так и полопаешь"
, при этом лопанье - исполнение желаний, а топанье - проявление воли, направленное на выполнение какой-то тягостной работы. Есть еще хорошая на этот счет поговорка - "без труда не вытащишь рыбку из пруда", здесь тоже рыбка - желаемое, а труд рыболова - проявление его воли.
... поэтому они всегда средство к чему-то ещё, а это что-то ещё к чему-то, если проследить всю цепочку до конца то люди хотят испытать некие положительные эмоции и думают что получат их купив некую хрень, допустим реклама использует образы которые показывают что купив именно эту хрень обретёшь долгожданное счастье, а затем как известно к хорошему быстро привыкаешь и что бы снова испытать эту радость потребления придётся покупать ещё что-то новое и так до бесконечности, вместо того что бы породить эти эмоции напрямую. Таким образом воля как разменная монета оказывается так же не нужна если можно достичь желаемого проще.
Это вы пример привели неудачный, т.к. есть масса других примеров, противоположного смысла. Возьмите, скажем, такое понятие, как "потребительская корзина", и поймите, что покупать всё ее содержимое приходится ежемесячно, а раз на всю жизнь. Поэтому проявлять волю приходится даже затем, чтобы текущая данность не ухудшалась, тогда как именно к этому она имеет тенденцию.
