При прочтении твоей ссылки некую трудность составляли новые для меня определения наблюдателя и свидетеля ,
Это терминология Ксендзюка. По сути, Наблюдатель - это рефлексия уровня психики, а Свидетель зырит из позиции вне психики.
мне проще было обойти своим определением сознания как наблюдение за процессом мышленияи чужим - сознание это отношение субъекта и обьекта(олега)
и внутренние внешние отношения субъективное типа 'я' , которые без различения дубля и двойника (~ эт ) думаю достаточно бессмыслены
Не понял.
Дубль - это то же самое 'я' , исходя из принципа что маг может находится в двух местах (одновременно)
Я так не могу, во всяком случае произвольно, а соответственно, не вижу смысла обсуждать, могу только почитать.
Поэтому в файлике многое приписанное Я
Относится к осознания дубля 'я'
Опять не понял. Два что ли дубля?
Гибель ,травмы тех известных людей это не расслабон Я, это гибель дубля , у которого своя жизнь в собственном положении точки сборки
За годы занятия сплавом и прочей опасной для жизни фигнёй, я неоднократно попадал в неприятные ситуации и каждый раз, когда недооценивал опасность и не успевал выскочить из ординарного режима. По твоей логике мой дубль умирал и возрождался несколько раз. Не думаю......
он , как верно ты и бруха отметили страшно чужд нам
Я так не считаю. Это мы сами и есть, только в другом режиме/плоскости. И он хорошо обучаем.
З.Ы. Большинство пунктов написаны в виде предположений и на истину ни в коей мере не претендуют. Ну и файл с моей сегодняшней точки зрния немного устарел.
