антиреволюционер,
а собой когда наушишься быть?
твой вопрос предполагает что я КЕМ-ТО НАУЧИЛСЯ быть. Кем?
внеси ясность и поговорим.
петушку"видно", "очевидно", "очевидная", "очевидная", "явный признак"
этими словами ты "аргументируешь". но это доказывает только тебе петушок и то что ты хочешь чтобы было доказано. сам же срешь говном, сам же его и жрешь.
ты ЗАЦИКЛЕН на "плохом бармалее". вот ТЕБЕ и не нужны реальные аргументы уже. путём тупой долбёжки выражающей эту "ненужность", ты пытаешься распространять СВОЮ зацикленность.
почему? воднюху у тебя шансов нет - ведь, нет ни аргументов, ни ЧИСТЫХ поводов гнать на бармалея.
а СО СТАДОМ шансы как бы и есть - такая логика у ВР твоего. вот ты и изъёбываешься и буишь продолжать изъёбываться не обращая внимания на НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ своих действий.
потому что ВР греет в тебе НАДЕЖДУ. на то что со стадом ты хоть ЧЕНИБУДЬ сможешь.
и выбора у тебя НЕТ. НЕ надеяться. как маг ты уже слился, залипнув на саморефлексии, на деревянном, гуровском способе обращения со словами. а ведь слова - ЭНЕРГИЯ.
гришь о "виртуальном" ёбстве. а это КАК?
есть то что энергетично, и то что нафантазировано (что имеет ОЧЕНЬ слабую привязку к реальности). по ТВОИМ действиям, по ТВОИМ словам, вполне мона заключить что ты фантазёр. при чем, зацикленный, "несущий" все в РЕАЛЬНЫЕ ситуации. чем не доказательство того что ты - ИЗЬЁБАННОЕ, гнилое трепло?
из такого положения, ты не можешь СПРАВЕДЛИВО грить о том ёбут тебя или нет (во всяком случае НА ПУБЛИКЕ). при том, что ДЕЛАТЬ с тобой могут ВСЁ ЧТО УГОДНО.
так что, петушок. кукарекай сколько влезет. но этим ты не изменишь, КТО ты есть, в КАКОМ положении ты. игрой на публику ты можешь сделать себе "лучше".
но все равно... что-то внутри тебя буит ЗНАТЬ что ты страдаешь хуйнёй. ТЕЛО.
его ты достать не в состоянии. вот и будешь метаться в противоречиях. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ.
УЖЕ мечешься. убивая себя.
какие нахуй "киллы"? посмари на себя! как ты мелочен, ущербен. ты и САМ прекрасно себя убиваешь.