Корнанизм истинный.

[Корнак]

"в твоих глазах" - это очень сомнительный комплимент.

Не, ну в самом деле интересный поворот беседы. И в определенном смысле Люси права. Во сне больше свободы. Правда свобода эта сказочная. Как и твое видение.

[Люси]

Люси, а такая "свобода" во сне поможет тебе

Да.
но тут у меня катастрофа. В одном таком сновидении я испугалась. И все. Года два темноты и никаких снов вообще.  Теперь совсем недавно вернулись люцидные, кажется называются.  
Я потерялась. Вот ищусь.

ЧСВ, СС, ЖСК

кажется я знаю только первое.

[Корнак]

и перестань своей монтажной пеной забивать девушке глаза..

Люси, а тебе что больше интересно? Чтобы у тебя квартира была отремонтирована, или, чтобы кто-то постоянно бренькал под ухом гаммы?

[Корнак]

кажется я знаю только первое.

Страх смерти и жалость к себе.

[OE]

кроме того, так как в нагвализме все идет параллельно и комплексно, продолжаешь делать перепросмотр. Тут даже можно ловить себя на мыслях. заметил, что что-то беспокоит и мысли вертятся вокруг этой проблемы - и сразу пересмотр с магическим дыханием.
надеюсь там не нужно напоминать технику визуализации и дыхания.
Кроме того нужно помнить что ОВД происходит в общем-то благодаря намерению. ДХ отмечал, что говорить с собой мы тоже когда-то начали благодаря намерению.
так что просто нужно намеревать в своем подсознании достижение внутренней тишины.
А в четвертых нужно понимать природу нашего восприятия. Поняв механизм, можно тоже придти к результату. И об этом говорил ДХ.

[OE]

Корнак7, ты бы лучше бы вообще молчал, и о сновидении в частности. Очень мне Порошенко напоминаешь. Информационный мусорник.

исправление: нет, скорее Псаки! Уверенно говорить х-ню полную..

[Корнак]

ты бы лучше бы вообще молчал, и о сновидении в частности.

Хорошо, что ты со сновидением знаком.
Вот это просыпание во сне - это и есть осознанность, о которой я тут твержу

[Люси]

Страх смерти и жалость к себе.

Этих знаю.
ага.

Тут даже можно ловить себя на мыслях. заметил, что что-то беспокоит и мысли вертятся вокруг этой проблемы - и сразу пересмотр с магическим дыханием.

напоминать не нужно. Но с дыханием плохо. Ничего с дыханием  в реале не идет. Перепросмотр случался во сне. Сам собой.
маловато, наверно.
Походка получается.

Поняв механизм, можно тоже придти к результату.

Возможно это мой вариант. Но я очень неустойчива.

[Evgeny]

Цитата: Evgeny от 07 февраля 2015, 12:27:47
Пипа совершенство. Ей осталось только это осознать.      До сих пор я встречал людей, которым не хватало осознания своих несовершенств. Но в привычной обстановке последние могут не проявляться.
ты хоть понимаешь, что ведешь себя неприлично? такая бесстыжая лесть нормальной девушкой была бы воспринята, как оскорбление.

У нормальных девушек бывает нормальное чувстов юмора.
А накидываться на меня в теме, которую я скорее всего мог бы и не заметить - вот это не красиво. Это называется "гадости за спиной".

[OE]

А ты напоминаешь мне ощипанного павлина. Так же задорно кукарекаешь.

это содержание твоей и только твоей головы...

[голубь]

мы уже сьели все старые темы товарищи , Полковнику никто не пишет. Поэтому возьмём себя в руки и едим что есть.

[OE]

В нагвализме нет старых тем. Он не количественно устроен, а системно. Поэтому всякая тема нова, если о ней говорят знающие люди.

[Корнак]

Поэтому всякая тема нова, если о ней говорят знающие люди.

ОЕ знает, что говорит
Что за формализм, голубок? Ребята общаются, понемножку отходят от этого нагвализма, привыкают к пипизму.
Таковы реалии

[Evgeny]

Все-таки начну эту тему. Ибо противостоять тупой монтажной пене, все время расширяющейся и пузырящейся, хоть кто-то должен.
Корнак не виноват. Как не виноваты и очень многие другие, которые ищут путей "алгеброй поверить гармонию", то есть влезть с набором своих представлений (данного этапа развития) в мир "проблем" магически-нагуального, который по самой природе своей всегда будет автоматически блокироваться любой такой попыткой.
Любые в общем-то рассуждения "простого народа" обречены на провал в такой области, как эта.
Но не рассуждения людей знания и практиков, которые хоть что-то уже испытали и научились. И тут для постороннего читателя совершенно не отчетлива граница между теми и другими.
Он смело лезет в разговор людей знания, или просто на форум нагвализма.
лезет со всякой ментальной чепухой, вроде идей Успенского или Гурджиева...

А это просто глупо. Если дальше автор так же "основательно" критикует Корнака как Гурджиева, то всю тему можно сразу отправить в мусрную корзинку.

[Корнак]

В нашем полку воинов прибыло