Януарий
Пользователь
 Offline
Сообщений: 293
|
 |
| |
« Ответ #270 : 08 февраля 2015, 21:38:05 » |
|
OE, В нагвализме нет старых тем. Он не количественно устроен, а системно. Поэтому всякая тема нова, если о ней говорят знающие люди. Можно говорить о многом. Можно говорить и о нагвализме. Но вряд ли можно говорить о нагвализме всерьез на такой продуваемой всеми ветрами "территории". Имеется в виду, что и в закрытом разделе среди зарегистрированных участников такой разговор проблематичен. Чего же можно ожидать от толкучки анонимистов? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #271 : 08 февраля 2015, 21:41:57 » |
|
А это просто глупо. Если дальше автор так же "основательно" критикует Корнака как Гурджиева, то всю тему можно сразу отправить в мусрную корзинку. Евгений. вижу. Вы совсем неосознанный какой-то. Разберитесь в цитатах. Первая вообще не к Вам относилась а к Корнаку, помнится, хотя может я ваши слова зацепил, цитируя... уж больно они Корначинские... А вторая, ...это вы уже на автопилоте стали необъективны и предвзяты. Не нужно путать формат форума с научной работой. Каких вам нужно "оснований"? Читайте тогда весь поток. И следите за ним и впредь. будет достаточно оснований. Уж чего чего, а нагвалисту практику весь Гурджиев понятен как на ладони. Может быть более ясен, чем самому Гурджиеву, идущему наощупь и изобретающему принципы на ходу... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #272 : 08 февраля 2015, 21:44:11 » |
|
Но вряд ли можно говорить о нагвализме всерьез на такой продуваемой всеми ветрами "территории". согласен, но тут тема потока несколько легкая и по названию и по содержанию. Просто противодействие ГИГистам. которые и в ГИГе-то мало чего понимают... А для меня это игра... ))) Думаете Корнак что-то соображает в Успенском или ГИГе?! Нет, он там просто тупо бормочет. пытаясь что-то понять. но от него и это ускользает. А он как в сказке про соловья ходит и говорит - по-моему это вот поет соловей (на корову), нет, вот это точно соловей (на лягушек).. и т.д. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90046
 |
|
| |
« Ответ #273 : 08 февраля 2015, 21:46:19 » |
|
вряд ли можно говорить о нагвализме всерьез на такой продуваемой всеми ветрами "территории" По твоему ДХ читал лекции в Оксфорде? Да у него всякий сброд собирался. Кастанеда чуть не единственным исключением был |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #274 : 08 февраля 2015, 21:48:40 » |
|
Корнак7, ты по тупости и упорству просто незаменим в пропаганде.
Иди пеши есчо в "Не верю" - это самое лучшее, что ты сделал пока на свете. Там ты - танк, а здесь - сопля... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Януарий
Пользователь
Offline
Сообщений: 293
|
|
| |
« Ответ #275 : 08 февраля 2015, 21:53:11 » |
|
А для меня это игра... ))) Игра в уравновешивание "корнакизма"?  А какова абстрактная цель такой игры? Если она в том, чтобы дать альтернативу - то может быть "уравновешивание" одного потока слов другим - не является лучшей стратегией... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #276 : 08 февраля 2015, 21:56:16 » |
|
уравновешивание" одного потока слов другим - не является лучшей стратегией... ну не совсем поток-то просто слов.. ))) Он почти не вякает уже по ГИГУ. а я жду. Правда. он вякает по нагвализму, но это так примитивно, что тут и возражать не стоит. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #277 : 08 февраля 2015, 21:57:21 » |
|
А какова абстрактная цель такой игры? Выманивание Духа. После шумного потока я замолчу. И будет интересно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90046
|
|
| |
« Ответ #278 : 08 февраля 2015, 21:57:53 » |
|
А какова абстрактная цель такой игры? Если она в том, чтобы дать альтернативу - то может быть "уравновешивание" одного потока слов другим - не является лучшей стратегией... И ты абсолютно прав. Вот возьмем Пипу. Пишет раз в неделю, но как? После нее порой неделю ее пост разбирают |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #279 : 08 февраля 2015, 22:00:05 » |
|
И ты абсолютно прав. Вот возьмем Пипу. Пишет раз в неделю, но как? После нее порой неделю ее пост разбирают ночной подлиз в самое время... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Януарий
Пользователь
Offline
Сообщений: 293
|
|
| |
« Ответ #280 : 08 февраля 2015, 22:00:17 » |
|
но это так примитивно, что тут и возражать не стоит Не тянет "создание возражения" на абстрактную цель. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90046
|
|
| |
« Ответ #281 : 08 февраля 2015, 22:01:59 » |
|
Иди пеши есчо в "Не верю" Там Барабан без меня справляется. Я так, на подхвате, под ногами только путаюсь. Да и девушек там нет. Одна Бишесанелька злая |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Evgeny
|
|
| |
« Ответ #282 : 08 февраля 2015, 22:04:44 » |
|
Цитата: Evgeny от Сегодня в 21:31:25
А это просто глупо. Если дальше автор так же "основательно" критикует Корнака как Гурджиева, то всю тему можно сразу отправить в мусрную корзинку.
Евгений. вижу. Вы совсем неосознанный какой-то.
Разберитесь в цитатах. Первая вообще не к Вам относилась а к Корнаку, помнится, хотя может я ваши слова зацепил, цитируя... уж больно они Корначинские... Вот именно, что Вы цитируете МОИ слова и их комментируете. Если Вы спутали меня с Корнаком, то это Ваша бяка, не моя. А вторая, ...это вы уже на автопилоте стали необъективны и предвзяты. Не нужно путать формат форума с научной работой. Каких вам нужно "оснований"? Читайте тогда весь поток. И следите за ним и впредь. будет достаточно оснований.
Уж чего чего, а нагвалисту практику весь Гурджиев понятен как на ладони. Может быть более ясен, чем самому Гурджиеву, идущему наощупь и изобретающему принципы на ходу... Форматы разные, но отвечать за базар нужно в любом формате. А хотите всерьез критиковать Гурджиева, почему бы Вам не открыть специальную тему? А то для Корнака Вы открыли, а Гурджиева достаточно обкакать в потоке. Может, это такой подлиз к Корнаку неприличный? |
|
|
|
|
Записан
|
Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
|
|
|
Януарий
Пользователь
Offline
Сообщений: 293
|
|
| |
« Ответ #283 : 08 февраля 2015, 22:05:28 » |
|
Пишет раз в неделю, но как? После нее порой неделю ее пост разбирают Ну, Пипа - это на большого любителя... На старом нагвализме я её почитывал. Сейчас - это больше похоже на унылое перепевание старых "достижений". Пипа уравновешивает сама себя - теперешняя давешнюю Но не в этом суть... ОЕ, по-моему, говорит о несколько другом уравновешивании. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| OE
Гость
|
|
| |
« Ответ #284 : 08 февраля 2015, 22:05:41 » |
|
Корнак7, ну ты и неосознанный, упырь.. Пипа по-твоему раз в неделю пишет? Имя: Pipa
Сообщений: 4049 (2.323 в день) какое все-таки невнимание и пренебрежение к Пипе, прикрытое лестью и пошлыми комплиментами.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
