набуй корнакизм поговорим о настоящем нагвализме

[pp]

не порти мне сука тему

день прошёл не зря.

[наблюдатель]

Хуаныч знал всю схему человеческого устройства, при этом сам он не был человеком

Пожалуй это ключевой момент рассуждения, которое может привести нас к правильному выводу.
Если у меня была догадка, то это не помещает проверить ее рассуждением не раскрывая сразу ее сути.

Итак ДХ прекрасно знал людей и что важно через книги кастанеды он обращается именно к ним.
Понимая всю их ограниченность, отсталость и т.д.
Т.е он не обращается к другим эзотерикам, не обращается к другим Нагвалям ил ученикам , он обращается именно к обычным людям, обывателям.

[наблюдатель]

Корнак7,  я вижу ты по хорошему не понимаешь.

вот за это тебя тут и ненавидят корнак, что ты засираешь людям темы почище, какого нибудь рели или бармы.

все, пишу модератору, чтобы он убрал твой понос из моей темы, имею право.
ведь засрешь и заболтаешь весь разговор.

так, что те, кто отвечает Корнаку здесь учтите,что скоро все посты его из этой темы будут убраны, а заодно и ваши ответы ему. так что вы предупреждены.

[pp]

Пожалуй это ключевой момент рассуждения, которое может привести нас к правильному выводу.
Если у меня была догадка, то это не помещает проверить ее рассуждением не раскрывая сразу ее сути.

Итак ДХ прекрасно знал людей и что важно через книги кастанеды он обращается именно к ним.
Понимая всю их ограниченность, отсталость и т.д.
Т.е он не обращается к другим эзотерикам, не обращается к другим Нагвалям ил ученикам , он обращается именно к обычным людям, обывателям.

И что это значит? Почему ты никогда не можешь закончить сочинение? Ты как кэп , что нибудь констатируешь, а дальше ? Что ты этим хотел сказать? То есть вводная часть , рассуждение  , и ?

[наблюдатель]

И что это значит? Почему ты никогда не можешь закончить сочинение? Ты как кэп , что нибудь констатируешь, а дальше ? Что ты этим хотел сказать? То есть вводная часть , рассуждение  , и ?

Хочу чтобы посредством задаваемых вопросов у собеседников немного мозги заработали, а не выложить имх все на подносике.)
Вообще то продвижение уже есть, ДХ знал людей, но выложил им информацию, причем первые за эту информацию ухватились конечно эзотеорики разные неуравновешенные и всегда любопытные личности.

[молодойчитатетль]

Не буду настаивать на раскрытие всего "пласта". Назови из него хотя бы что-то для примера. Ну, чтобы на тебя не смотрели как на дурочка

шел бы ты Корнак из этой темы, мне тебя на фоуме хватает и твоего маразма.

да ладно тебе.. чё ты со старенькими никогда не общался. для них моразм эт норма жизни понимаешь. получается шото вроде извращенного ребёнка. тока капризность и упёртость - в паре метров от крышки гроба.
дедушка Корнак... ты на нас не обижайсяяяя. доживай спокойно своё. знай шо алекс не держал на тебя зла.

pp

Хуаныч знал всю схему человеческого устройства, при этом сам он не был человеком.

Обрисовал Хуаныча как знайку и не человека. ну и чего дальше, собственно? дешевый поверхностный сказ.

Тем более во втором внимании ты можешь

откуды знаешь? и в чём СВЯЗЬ с предыдущим предложением? "Тем более" - для чего? для кого? Для хуаныча? Думаешь, он тебя сейчас слушает чтоли?
Ну фантазёр! В 1В не можешь связать два слова, а заикашься о втором.
причастность к МАГИЧЕСКОМУ хохол шоль вибрирует? лучшеб ты молчал заика.

[pp]

Хочу чтобы посредством задаваемых вопросов у собеседников немного мозги заработали, а не выложить имх все на подносике.)
Вообще то продвижение уже есть, ДХ знал людей, но выложил им информацию, причем первые за эту информацию ухватились конечно эзотеорики разные неуравновешенные и всегда любопытные личности.

У них компульсивное расстройство этой личности , не обращайте внимания. Я чисто пролистываю. А любопытство двигатель прогресса.

[наблюдатель]

Могу сказать одним из способов, например , что в глубине , в своей сути книги Дона Хуана в записи Кастанеды антиэлитарны, в лучшем смысле этого слова.

Именно возможно поэтому с попыткой копирования неких условно говоря кастанедоских групп практиков, выходил и постоянно выходит такой облом.

Во всяком случае ни одна крупная группа о себе не заявляла, что немыслимо в наше время.
Ну хотя бы описанием в виде книг новых открытий в сфере нагвализма.

Я не беру в расчет писателей от эзотерики типа Ксендзюка и откровенный бизнесменов типа Клиргринов, которые просто зарабатывают на тиражировании некоей инфы из книг.
Это уже другое дело.

[pp]

Без контроля эмоций не возможен никакой дон хуан , а только тиран. Собственно поэтому они и проигрывают

[наблюдатель]

Без контроля эмоций не возможен никакой дон хуан , а только тиран. Собственно поэтому они и проигрывают

Контроль эмоций лишь частная практика, пусть и важная.
Я говорю о подходе в целом
В результате мы имеем как-бы неких практиков, которые зачастую упорно практикуя ничего с их точки зрения не добиваются и делают вывод о несостоятельности этой системы знания.
Ну и простых людей, по словам этих практиков вообще ни  на что не способных , кроме чтения Кастанеды, да и то не всегда. Ну куда уж им, если у этих крутых практиков ничего не выходит.

[pp]

онтроль эмоций лишь частная практика, пусть и важная.
Я говорю о подходе в целом
В результате мы имеем как-бы неких практиков, которые зачастую упорно практикуя ничего с их точки зрения не добиваются и делают вывод о несостоятельности этой системы знания.
Ну и простых людей, по словам этих практиков вообще ни  на что не способных , кроме чтения Кастанеды, да и то не всегда. Ну куда уж им, если у этих крутых практиков ничего не выходит.

Не знаю, сколько я читала историй на форумах , оставляют этот путь когда у них начинаются неприятности , серьёзные. Почитайте хакеров. У кого с головой  , у кого демоны, у кого страшные явление не похожие на совпадения, то есть начинаются вызовы , и они уходят. Но дело в том , если ты не дойдёшь до этих вызовов , с тобой никогда ничего не случится , то что о чём вы пишете. Если они происходят, ты их должен пройти.

[pp]

То есть ты предлагаешь НАМ раскрывать тему?

корнак отвяжись со своим утюгом, он только сконцентрировался

[наблюдатель]

Не знаю, сколько я читала историй на форумах , оставляют этот путь когда у них начинаются неприятности , серьёзные. Почитайте хакеров. У кого с головой  , у кого демоны, у кого страшные явление не похожие на совпадения, то есть начинаются вызовы , и они уходят. Но дело в том , если ты не дойдёшь до этих вызовов , с тобой никогда ничего не случится , то что о чём вы пишете. Если они происходят, ты их должен пройти.

Нет я  не считаю, что все пути даже в рамках одной системы знания настолько одинаковы.
Про хакеров ничего сказать не могу, про них много чего говорят, в том числе, что это и секта и фантазеры еще те.
То, что знание вещь серьезная это я вкурсе и без всяких хакеров , на своем опыте.

Но та мысль, которую я тут доношу является новой, что по сути если условно говоря Кастанеда писал , чтобы избавится от груза информации и для денежки, то задумка ДХ была дать знание именно простым людям, не эзотерикам, не продвинутым практикам и не любителям организовывать секты под любым соусом.

Т.е в книгах скрыта структура ясных пояснений и простой последовательности действий.
Посильных для обычного человека с улицы, если он будет достаточно любопытен и искреннен.
Ну и делать будет, а не только болтать.

[pp]

Но та мысль, которую я тут доношу является новой, что по сути если условно говоря Кастанеда писал , чтобы избавится от груза информации и для денежки, то задумка ДХ была дать знание именно простым людям, не эзотерикам, не продвинутым практикам и не любителям организовывать секты под любым соусом.

Ну так и двигайтесь , я просто не вижу содержания в вашем посте . Какая вам печаль до сект? Мне например никакого дела нет , у меня есть своя цель своё намерение, и я иду строго по направлению.

[наблюдатель]

Ну так и двигайтесь , я просто не вижу содержания в вашем посте

Ну я рад, что для вас мысль, что ДХ стремился передать знания о точке сборки простым людям, а не продвинутым эзотерикам очевидна и банальна.

А я вот раньше сформулированной ее четко не встречал.