Постнагуализм
28 ноября 2024, 07:43:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 17  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: новости  (Прочитано 51561 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13022



WWW Email
« Ответ #60 : 15 апреля 2015, 22:57:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, а много у нас в стране товаров США?

    А как вы себе представляете "отдачу долга" со стороны США? Как оно должно выглядеть?

    Ведь США - страна-эмитент, а потому ее долги состоят не в том, что она у кого-во взяла доллары взаймы и не отдает, а в том, что в других государствах копят напечатанные ими доллары, не желая их тратить на американские товары. Это обычно и есть "валютные резервы", которые копят и Китай, и Япония, и Россия и многие другие страны и их жители.

    Поэтому США не могут активизировать "отдачу долга" без принуждения владельцев долларов их потратить, однако те предпочитают не тратить, а копить.

    Вот и с Китайцами у США постоянно идут трения, в ходе которых США пытались и пошлины вводить на китайские товары, и ограничивать торговлю с Китаем, но тот продолжает с прежним рвением коллекционировать доллары и долговые обязательства США, при этом не чураясь даже демпинга.

    Зачем эти "раскрашенные бумажки" нужны Китаю, да еще в столь огромных количествах - большой вопрос. Да и "долг" США в значительной мере растет пропорционально накоплению Китаем долларовых запасов как в своих хранилищах, так и в к карманах частных лиц (долларовых миллионеров развелось в Китае видимо-невидимо).

    Вот если бы Китай, продавая свои товары во всем мире тратил бы выручку на покупку чего-то материального, то такого сильного дисбаланса не было бы.
Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #61 : 15 апреля 2015, 23:07:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да это просто зачем Китаю, зачем эта бумага России?

Потому что в результате успешной в экономическом смысле ВМВ для США и дальнейшей политики, они навязали миру доллар в виде главного средства международных расчетов. И воспользовались этим обстоятельством полностью мошенническим образом, говоря простым языком.

Но по способу производства этой бумаги, по ее идее и технологии это именно ничем не обеспеченная бумага, поскольку она не обязана быть чем то обеспечена реально по законам США.
Ссылка на то, что такая огромная в мировом маштабе масса бумаги обеспечена товарами самих США просто не выдерживает критики.

Они такую массу долларов не способны обменять даже частично на какой то материальный эквивалент, например на золото или товары. Может потому , что их товары не нужны в таком количестве другим странам? А более надежный международный эквивалент золото они перестали признавать. Эту бумагу на золото нельзя поменять у США.

И это основной вопрос.
Записан
Хоботюня
Гость


Email
« Ответ #62 : 15 апреля 2015, 23:33:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да это просто зачем Китаю, зачем эта бумага России?

А вас больше никто и не собирается этой бумагой снабжать. Вы и так с них слишком разжирели и отупели до безобразия - вот и пиндосы поумнели и прикрыли вашим банкирам лавочку со своими кредитами. Так что дёргайтесь теперь за счёт повышения пенсионного возраста и ограбления собственных граждан с помощью инфляционного шока. Ни один идиот вам больше помогать не станет  :)
Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #63 : 15 апреля 2015, 23:42:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

прикрыли вашим банкирам лавочку со своими кредитами.

А не мог бы ты сказать какие такие кредиты наши банкиры получали в последнее время перед прикрытием лавочки, так штоб значительные, типа взяли в долг триллион бумаги у США?
Записан
Хоботюня
Гость


Email
« Ответ #64 : 15 апреля 2015, 23:51:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А не мог бы ты сказать какие такие кредиты наши банкиры получали в последнее время, так штоб значительные, типа взяли в долг триллион бумаги у США?

Если не получали и всё у них было ОК, то чего же ваши ВЭБ и ВТБ так взвыли, когда США перекрыли им доступ к своим бумажкам? Даже жалобу в суд Евросоюза об отмене санкций накатали :)
http://lenta.ru/news/2014/10/24/court1/
Видишь, какие непатриотичные эти сволочуги? Оба притончики российского чиновничества и духовноскрепнутых депутатиков  :)
Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #65 : 15 апреля 2015, 23:54:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хоботюня,  не я не понял, ты русским языком не владеешь. я ведь задал вопрос о другом, какие такие крупные кредиты наши банкиры получали в последнее время перед прикрытием лавочки?
так шоб они были важны для всей страны.

т.е хочется узнать обоснование твоего заявления.

если это мелкие кредиты для самих банков, то чихать на это. перетопчутся.
Записан
Хоботюня
Гость


Email
« Ответ #66 : 16 апреля 2015, 00:12:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хоботюня,  не я не понял, ты русским языком не владеешь. я ведь задал вопрос о другом, какие такие крупные кредиты наши банкиры получали в последнее время перед прикрытием лавочки?

Погугли, суммы внушительные. Более того - возвращать их вам - нечем, резервам каюк :)
Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #67 : 16 апреля 2015, 00:21:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Погугли, суммы внушительные.

Мне лень искать твои фантазии.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #68 : 16 апреля 2015, 00:39:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

поправка: ВЕРОЙ в товары. Причем пузырь это веры раздулся уже до 90 ТРЛН ДОЛЛАРОВ (!!!)

    Отчего же только верой? Товары вполне реальные! И никто еще не отказался брать в оплату за них доллары, тогда как рубли в большинстве случаев приходится сперва конвертировать в доллары, чтобы за них можно было хоть что-то купить за пределами России.
    Кстати, США были бы не прочь "отдать долг", если бы держатели долларов начали их активно тратить, т.к. возможности американского производства таковы, что его рост сдерживает только недостаток спроса, а больше ничего.  

ну если б американская экономика была единственной в мире, в ваших доводах был бы смысл. :)
Однако, очевидно, - это не так :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #69 : 16 апреля 2015, 02:18:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Плохие русские парни

Америка деградирует. В детстве я рос на убеждении, что за каждым американцем, попавшим в беду Белый дом немедленно посылает 6-й американский флот, а за погибшего мстят полки Б-52. Что вызывало уважение к противнику и неприятный осадок при виде впавшего в маразм генсека, над которым потешались даже в детском саду.
Став несколько старше и имея в реальных противниках живых американцев и САК, с некоторым удивлением узнал, что без особого шума наша контора имеет в мире прочную репутацию не очень злой и мстительной, но зато с длинными руками и отличной памятью. И да, вдруг оказалось, что наши-то своих не бросают.

В лихие 90-е оказалось, что политиканы сделали все возможное и невозможное, чтобы выбить из русских привычку вытаскивать своих. Хорошо пытались, но не получилось. Никто не в курсе, сколько граждан Украины из расчета Бук-М1 выжило после бегства из Грузии в 2008-м? То-то же. Последний утонул года через полтора на Тихоокеанском побережье США. Несчастный случай.  ::)
В России даже фильм-расследование вышел. Вышел и тихо ушел. 8)

И все эти годы я сохранял уважение к американским противникам - все-таки "своих не бросают". Хотя после неудачи с высадкой десанта под Тегераном червячок сомнений появился. Уж больно все эти спасательные миссии походили на шоу для массового зрителя. О наших операциях разве что слухи просачивались, а янки только что на борт "Апачей" журналюг не берут. И постепенно понял, что у янки иной принцип - они создают образы в массовом сознании.

Ярким примером может служить ситуация в Йемене. Кстати, созданная именно усилиями США. Именно они десятки лет ломали через колено одну арабскую страну за другой и раздули-таки пожар на полконтинента. Зато когда повстанцы свергли местного президента и вместе со столицей захватили половину страны, янки даже не почесались. Они вообще ничего не заметили. И рекомендовали своим гражданам "сохранять спокойствие и покидать Йемен обычными маршрутами". Ага, это у них после Ливии. Там тоже все было шоколадно, диктатора Каддафи свергли проамериканские силы, а потом они же грохнули американского посла с особым цинизмом и жестокостью. И ничего - в Белом доме утерлись и не вякнули. Никакого 6-го флота, никаких Б-52.

Так что Йемен не удивил. С 26 марта коалиция стран Персидского залива во главе с Саудовской Аравией утюжит Йемен, желая вернуть власть сбежавшему президенту Хади (который свалил в США), под бомбами оказались не только янки, иностранные граждане бегут толпами, а им советуют "летайте самолетами Аэрофлота".

В далёком 1989 году в Панаме высадилось аж 20 тысяч морпехов США. Мотивация была — закачаешься: «возможная угроза жизни американским гражданам» со стороны диктатора Мануэля Норьеги. Его потом вывезли в США и судили за торговлю наркотой. Ну там понятно - Панамский канал.

А что принес день сегодняшний американцам в Йемене? А он принес заявления госпожи Харф на тему «сами виноваты, мы вас предупреждали».

Вопрос: Многие интересуются — почему самая мощная армия не может эвакуировать своих людей. Я имею в виду Америку.

Мари Харф: Дело не в том, что мы не можем. Мы принимаем свои решения, учитывая различные факторы, в том числе ситуацию в области безопасности.

Вопрос: Какие факторы? Получается, Соединенные Штаты просто бросили своих граждан?

Харф: Я думаю, что я только что назвала один. Безопасность. Мы в течение очень долгого времени предупреждали американцев — не ездить в Йемен. Сейчас мы предупреждаем их, что, возможно, самым безопасным будет найти необходимое укрытие на месте. Они должны сами оценить собственную ситуацию с безопасностью. И если они решат, что это безопаснее всего, они могут остаться там, где находятся сейчас, затем добраться до порта и сесть на корабль. Может быть, это самый безопасный вариант.

На корабль? Атомный авианосец «Джордж Буш», например? Окруженный кучей кораблей, демонстрирующих мощь США? А морская пехота США создаст коридор безопасности от подвала до трапа для своих граждан?

Никого там нет. И не предвидится.

Зато предупрежденные госдепом янки могут рассчитывать на помощь русских. Да-да, тех самых русских, которые загребли Крым, которые суть вселенское зло, ведущие "террористическую войну против мирной европейской демократической Украины" и уже прицеливаются, как бы половчее захватить всю Европу.

И ведь помогают. Пока сборная команда Персидского залива, долбящая Йемен, не закрыла небо — забирали всех самолетами. Стало невозможно летать — пошли по морю. И не авианесущей группой - «Приазовье» на боевой корабль никак не тянет. Но боевого духа у экипажа хватит не то что на авианосец, на весь Шестой флот США. Забирали русские всех подряд. Из 308 человек, которых вывезли, россиян была 45 человек. Остальные украинцы, янки, англичане и тэ дэ.

Граждане тех самых государств, которые обложили Россию санкциями и обвиняют во всех смертных грехах.

Интересный расклад выходит. Ладно, Штатам не в первой в вонючей луже оказываться, однако интересно: а что их обыватели, которые суперлоханки авианосные содержат, теперь скажут? И как так получается, что столпы и основы мировой демократии запросто бросают своих граждан на произвол судьбы, а "плохие русские парни" их спасают?

Ребята, вам не кажется, что пора что-то менять? ::)

Источник
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Пиполюб
Гость


Email
« Ответ #70 : 16 апреля 2015, 04:28:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

предупреждал Гусева и Пипу Корнак

Что порнак, не спится, всё пыжишься своё "славу" поддержать?
Она у тебя устойчивая - уёбище обыкновенное.
Что и подтвердилось в очередной раз.
Записан
Пиполюб
Гость


Email
« Ответ #71 : 16 апреля 2015, 07:59:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Зачем эти "раскрашенные бумажки" нужны Китаю, да еще в столь огромных количествах - большой вопрос

Да никакого вопроса нет.
В мире установлен такой порядок: торговля нефтью осуществляется ТОЛЬКО за доллары.
Даже за золото нельзя.
Почему так? И кто установил этот "мировой порядок" я думаю объяснять не надо.
Уж точно не Китай (Россиия, Бразилия...и т.д.).
Вот и создан спрос на "портреты президентов" в хреновом качестве зеленоватой тональности,
зато пирамида с глазом присутствует (что даёт основания понимать потуги на мировое господство).
Но ничто не вечно. Особенно мыльные пузыри и прочие "финансовые пирамиды".
Записан
Хрущев
Гость


Email
« Ответ #72 : 16 апреля 2015, 08:21:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Почему так? И кто установил этот "мировой порядок" я думаю объяснять не надо.
Уж точно не Китай (Россиия, Бразилия...и т.д.).

Жидомассонский заговор активно пиарил Гитлер, а ты всего лишь встал на плечи этого гиганта. Но мировое господство тебе (как и твоему учителю) не светит. И любовь Пипы - тоже :)
Записан
Хрущев
Гость


Email
« Ответ #73 : 16 апреля 2015, 08:39:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мы — Вольные Каменщики или Франкмасоны. Наше древнее Братство объединяют вера, любовь и свобода, традиция, труд, поиск и приверженность истине, ответственность, помощь ближнему и благотворительность…

Наша задача — вместе идти по трудной дороге самопознания. Этот путь, который и есть масонство, требует дисциплины и последовательности, стремления к знанию, уважения к традиции, единства слова и дела.
Масонство — это тяжелый упорный духовный труд.

Слово «Mason» означает «каменщик», и изначально шла речь о художественном распиле и выпиле теми, кто строил неприступные замки, церкви и прочие крепкие фазенды и сооружения. Что, естественно, требовало участия не только строителей-инженеров-каменщиков, но и сговора с дворянами, а также представителями церкви, ответственными за строительство. Причем с последними те первые каменщики-масоны контактировали куда как чаще, чем с дворянами — благородные не особо любили загружать мозги какой-то там стройкой.

Рождение этого клуба по интересам именно среди каменщиков еще связано с постройкой соборов, а оттого и необходимостью передачи знаний-проектов тем, кто доведёт до конца строительство, когда архитектор уже воссоединится с Создателем (Великим Архитектором). Ведь готические соборы строились по 30-40-100 и более лет, так как постоянно не хватало квалифицированных рабочих рук и бабла.
Записан
Инквизитор
Гость


Email
« Ответ #74 : 16 апреля 2015, 11:12:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хрущев, твои познания масонства, опошляющие его, будут по достоинству оценены на костре.
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 17  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC