Паутина Памяти (полемическое)

[violet drum]

- Подумай вот о чем, - продолжал он. - Мир не отдается нам прямо. Между нами и ним находится описание мира. Поэтому, правильно говоря, мы всегда на один шаг позади, и наше восприятие мира всегда только воспоминание о его восприятии. Мы вечно вспоминаем тот момент, который только что прошел. Мы вспоминаем, вспоминаем, вспоминаем.

Он покрутил рукой, как бы давая мне почувствовать, что он имеет в виду.

Но если весь наш опыт восприятия мира - воспоминание, тогда вполне естественно заключить, что маг может быть в двух местах сразу. Это происходит не с точки зрения его собственного восприятия, потому что и маг должен вспоминать только что совершенный поступок, только что пережитый опыт и события, свидетелем которых он был. В его осознании это является одним единственным воспоминанием. Но сторонний наблюдатель, смотрящий на мага, может решить, что маг действует одновременно в двух различных эпизодах. Маг, однако, вспоминает два отдельных мгновения, потому что клей описания времени больше не связывает его.

Человек закодировал массивы инфомации и назвал это "машинной памятью".

Но является ли память самого человека чем то подобным этому изобретению?

Пробуждаясь ото сна, человек включает активность левого полушария ГМ и "Личную Историю", соответственно:
- развернутую в "бороздке Времени" последовательность восприятий, обладающих причинно-следственными
связями = "непрерывностью").

Память, очевидно, является основой упорядочивания восприятий (основой работы личного Тоналя),

 но, в отличие от "кибернетического аналога", память о восприятиях  у человека замкнута на два КольцаСилы - левое и правое: память Энергетического Тела и память Личности.

Любое событие отражается в Памяти ЭТ как "энергетический факт" - течение энергии и действие Воли относительно этого течения - то есть, ИНТЕРАКТИВНО!

Это же событие отражается через систему личностных фильтров как отпечаток проекции Времени на состоянии Ума (условно - "активности нейронных связей")).

Таким образом, человеку потенциально доступно - через Память ЭТ, - "управление Временем" - действие воли на течение энергии (Времени).

Магия "Первого внимания" заключается в концентрации Воли на единственной бороздке Колеса Времени = поддержания "НЕПРЕРЫВНОСТИ" памяти о личной истории в "линейном времени".

Таким образом, человек, как личность, оказывается пойман (фиксирован) в центре собственной Паутины Памяти о личной истории, задействуя в этой магии всю свою Волю

[Корнак]

Таким образом, человек, как личность, оказывается пойман (фиксирован) в центре собственной Паутины Памяти о личной истории, задействуя в этой магии всю свою Волю

На мой взгляд называть память человека Личной историей будет не верно.
Это скорее история человечества в доступном данному человеку варианте.
Именно личного там минимум.
То есть мы имеем аналог голограммы, где в каждой точке отражается целое.
Такой же аналог голограммы можно наблюдать и в каждой клетке головного мозга, соединенной связями со всеми остальными клетками.

Пост получился не совсем полемическим. Скорее как постулат

[violet drum]

На мой взгляд называть память человека Личной историей будет не верно.
Это скорее история человечества в доступном данному человеку варианте.
Именно личного там минимум.
То есть мы имеем аналог голограммы, где в каждой точке отражается целое.
Такой же аналог голограммы можно наблюдать и в каждой клетке головного мозга, соединенной связями со всеми остальными клетками.

Да, Описание формируется как "обучение" тоналя ребенка взрослыми тоналями данного социума.

Это и есть процесс "намеревания" первой внимательности - подключение Воли к готовому образцу Описания (имеющему свою "историю").

Но в случае мира 1В говорить о "голограмме"  не приходится. Причинно-следственные связи (непрерывность) построены в рамках "линейного" течения времени,
все что не вписывается в эту модель - вытесняется либо искривляется до полного соответствия.

Практические моменты, который может затронуть данная "теоретическая" тема:

- Включение активности "правого полушария" = ПАМЯТИ ЭТ при Перепросмотре

- Взаимодействие Памяти Ума и Памяти ЭТ в сновидениях (трансформация Снов)

Пост получился не совсем полемическим. Скорее как постулат

Это "имхо", - возражайте, дополняйте, приводите научные данные, факты и "личный опыт"

[dgeimz getz]

Это же событие отражается через систему личностных фильтров как отпечаток проекции Времени на состоянии Ума (условно - "активности нейронных связей")).Таким образом, человеку потенциально доступно - через Память ЭТ, - "управление Временем" - действие воли на течение энергии (Времени).

Вообще то современный тональ очень ограничивает человеческую память, остается краткосрочная.
Это хорошо видно тем, кто начинает делать перепросмотр, они часто с большим удивлением пишут, что не могут достаточно припомнить события всего нескольких дней назад, хотя считали это легким делом.

[violet drum]

Вообще то современный тональ очень ограничивает человеческую память, остается краткосрочная.
Это хорошо видно тем, кто начинает делать перепросмотр, они часто с большим удивлением пишут, что не могут достаточно припомнить события всего нескольких дней назад, хотя считали это легким делом.

Это естественно, - с точки зрения "кпд системы" Память Ума слишком энергоемка (эмоциональна) чтобы тащить в себе "неактуальные" переживания. Современный социум предлагает Тоналям весьма активное включение (интенсивность переживаний) - система ("Память Ума") перегружается и стирает "лишнюю инфу"- для готовности к новым развлечениям

[violet drum]

- Взаимодействие Памяти Ума и Памяти ЭТ в сновидениях (трансформация Снов)

Разве трансформация сновидения, начинается не с того, что память ума (в активном сновидении) «задвигается» на второй план, высвобождая пространство для памяти ЭТ? Имеется ввиду та память, которой мы оперируем в обыденной жизни, ей правильно называть не краткосрочной, а активной, потому что она несет в себе информацию о динамическом аспекте личности (самоидентификацию и самооценку).

Причина, по которой "мы"- как личности, "забываем" свои сны - слабая связь (интеграция) левой и правой сторон (ЭТ и Ума).

ИМХО, у нормального человека ЭТ "работает" независимо от того - спит он или бодрствует.
Разница между "спящим" и "бодрым" - исключительно в активности Ума.

Трансформация в магию происходит как интеграция - взаимное проникновение качеств-
 слева направо и обратно.
Так упорядочивается восприятие сновидений, так восприятие Яви становится "холистичным" (не-линейным)

[Корнак]

Цитата: Корнак7 от Сегодня в 05:27:33
Пост получился не совсем полемическим. Скорее как постулат

Это "имхо", - возражайте, дополняйте, приводите научные данные, факты и "личный опыт"

Это я про свой пост
Твой-то  как раз полемический

Голограммой мне пришло в голову назвать психику человека потому что в ней как в каплей воды отразился опыт всего человечества. Не в полном, конечно, объеме, но в целом.

[Pipa]

Голограммой мне пришло в голову назвать психику человека потому что в ней как в каплей воды отразился опыт всего человечества. Не в полном, конечно, объеме, но в целом.

   Ой, не надо! Понятие "голограмма" тут не подходит. Впрочем, это вообще плохое сравнение, хотя на эзотерических сайтах вошло в моду.

[violet drum]

Разница между "спящим" и "бодрым" - исключительно в активности Ума.

Предположим, ты в осознанном сновидении остановил внутренний диалог (активность ума), спящий ты или бодро осознанный?

На мой взгляд, в ОС актуальна задача "запустить" ВД  , - но именно упорядоченный ВД, а не хаотичный, как в обычных снах.
ОВД в данном случае - это элемент  упорядоченности ВД, - то есть Воля контролит активность Ума, - "останавливая" или "активируя" ВД.

Конкретный ответ на твой вопрос - "бодро осознанный" -за счет действия Воли. Но это лишь элемент - без окружающего (упорядоченного) ВД эта "остановка" выпадет из контекста Памяти Ума.

[Pipa]

Пипа, по фрактальным признакам, инопланетяне могли бы изучать человечество в целом, изучая допустим президента Никсона.
Частично они бы в этом преуспели, не права лия?

   Фрактал, как и голограмма, тоже плохая аналогия . Нет, не подумайте ничего такого, я отлично понимаю, какой смысл такие сравнения несут в данном контексте, а коробит меня лишь то, что термины "голограмма" и" фрактал" отличаются по своему физическому смыслу от того, который в них обычно вкладывается эзотериками. Скажем, термин "вибрации" у эзотериков тоже имеет иной смысл, чем в физике/технике.

   На самом деле голограмма отличается от обычного изображения (типа фотографии) только тем, что в ней информация "отсортирована" по яркости, тогда как на фотографии - она расположена по координатам. Поэтому, если оторвать кусок от фотографии, то мы ПОЛНОСТЬЮ лишимся какого-то участка изображения, но на всей оставшейся территории изображение сохранится в целости. А если оторвать кусок голограммы, то поблекнет ВСЁ изображение - типа того, как будто бы мы одновременно убавили яркость и контрастность у телевизора.
   Вот и получается, что вопреки своей славе, голограмма отнюдь не "помнит всего", а точно так же как и обычная фотография теряет информацию при своем постепенном разрушении. Однако проявление этих потерь различно - фотография теряет информацию кусками, а голограмма яркостью/контрастностью изображения.
   Поэтому для хранения тестовой картинки голограмма подходит гораздо лучше, чем фотоснимок, т.к. даже значительно потерявший свой контраст текст все еще можно прочесть. А вот картины французских художников-импрессионистов потеряли бы очень много, если бы их голограмма была разрушена.
   Тем не менее, разговорный образ "голограмма" несет смысл сохранения ВСЕГО образа объекта даже самым мельчайшим кусочком его голограммы. А это неправда, т.к. такой кусочек хоть и давал бы светимость по всему объему объекта, но разобрать в нем что-то было бы затруднительно. То бишь объект выглядел бы как жиденькое привидение .

   Что же касается фракталов, то на физическом уровне фрактальность проявляется лишь по части повторения свойств и устройства мира во всем его протяжении. Благодаря этому, мы можем исследовать мир в земных условиях, а затем экстраполировать эти результаты на другие планеты Солнечной системы, далекие звезды, чужие галактики, вплоть до Вселенной в целом.
   А вот по части той фрактальности, когда большое повторяет малое, и наоборот, дело обстоит гораздо хуже. Слишком уж слабое подобие здесь наблюдается. Поэтому президента Никсона нигде больше нет , как нет его ни в микромире, ни в гигамире.
   Да и вообще, мы, люди, представляем собой не часть общий картины мироздания, а ... мелкие дефекты в его структуре .

[Корнак]

Тем не менее, разговорный образ "голограмма" несет смысл сохранения ВСЕГО образа объекта даже самым мельчайшим кусочком его голограммы. А это неправда, т.к. такой кусочек хоть и давал бы светимость по всему объему объекта, но разобрать в нем что-то было бы затруднительно. То бишь объект выглядел бы как жиденькое привидение

А вот если взять К7, то он в отрыве от Пипы тоже будет выглядеть как жиденькое приведение.

[violet drum]

Любое событие отражается в Памяти ЭТ как "энергетический факт" - течение энергии и действие Воли относительно этого течения - то есть, ИНТЕРАКТИВНО!

Это же событие отражается через систему личностных фильтров как отпечаток проекции Времени на состоянии Ума (условно - "активности нейронных связей")).

Таким образом, человеку потенциально доступно - через Память ЭТ, - "управление Временем" - действие воли на течение энергии (Времени).

Магия "Первого внимания" заключается в концентрации Воли на единственной бороздке Колеса Времени = поддержания "НЕПРЕРЫВНОСТИ" памяти о личной истории в "линейном времени".

Таким образом, человек, как личность, оказывается пойман (фиксирован) в центре собственной Паутины Памяти о личной истории, задействуя в этой магии всю свою Волю

В этом плане, "личная история" представляет собой систему Договоров - намеревание определенных энергетических взаимо-отношений, формирующих

актуальное состояние индивидуального "когломерата полей энергии" конкретного Существа.

Тким образом, методика "стирание личной истории" - это методика остановки Договора об отношениях

- точнее, устранение активных Свидетелей этого Договора... (включая самого субъекта).

Очевидно, что стирание ЛИ является "внешней" стороной Пересмотра,
в то время как Перепросмотр - внутренней сущностью процесса "перезагрузки" ЭТела.

[Wind]

Вообще то современный тональ очень ограничивает человеческую память, остается краткосрочная.

Это естественно, - с точки зрения "кпд системы" Улыбающийся Память Ума слишком энергоемка (эмоциональна) чтобы тащить в себе "неактуальные" переживания. Современный социум предлагает Тоналям весьма активное включение (интенсивность переживаний) - система ("Память Ума") перегружается и стирает "лишнюю инфу"- для готовности к новым развлечениям Улыбающийся

Сиё совершенно не соответствует научным исследованиям на данную тему. Причём как современным так и нет.

[Wind]

Причём как современным так и нет.

Есть хорошая работа на эту тему (вообще-то не только на эту тему) , если интересно: И.В. Смирнов и др.  Психотехнологии.
Книга небольшая, при этом сУрьёзная, но читается легко.

[violet drum]

Причём как современным так и нет.

Есть хорошая работа на эту тему (вообще-то не только на эту тему) , если интересно: И.В. Смирнов и др.  Психотехнологии.
Книга небольшая, при этом сУрьёзная, но читается легко.

  Спасиб за книгу, но пока не просматривается в ней обоснований тезиса:

Современный социум предлагает Тоналям весьма активное включение (интенсивность переживаний) - система ("Память Ума") перегружается и стирает "лишнюю инфу"- для готовности к новым развлечениям
Сиё совершенно не соответствует научным исследованиям на данную тему.

Мы говорим о ("лево-полушарной") памяти Ума как об "оперативной" (краткосрочной) памяти о резултате (варианте) рефлексии.

Разумеется, "глоссировка" восприятия строится на основании УЖЕ имеющихся "смыслов" (договоров), и энергозатратным является именно сам процесс "глоссировки" (ЛП-активности),
 а  размер "базового глоссария" влияет на энергозатраты лишь косвенно, - через объем доступных вариаций восприятия.
Сам по-себе глоссарий восприятия (как база долгосрочной памяти) существует в виде нейро-сети (или сети команд) и "энергии Осознания" не потребляет.