Любые эффекты, результаты, находки сделанные в перепросмотре

[James Getz]

я не против ПП...

дак и я не против))..

но тока тому кто узрит КТО он на самом деле без надобности какие там у Личности страхи и проблемы...

один из возможных путей, но узреть это ведь поверить, значит это путь веры, ну мне так кажется, а он не всем подходит...

[lis]

в дзене различают более пятидесяти мест..  залипания ума)))  ..что па кк примерно можно соотнести с положением точки сборки..

там есть точка жалости  .. и есть точка без жалости....

требуеццо..  осознать..  где залип ум..  и сдвинуть в другое место)))..

например в точку пп

[lis]

но узреть это ведь поверить

это практиковать .. и оч нислабо)))

[Энбе]

ДХ говорил, что невозможно избавиться полностью с пользой например от своей важности, или жалости, или страха...

можно только провести сталкерский маневр,хитрость, уловку... задвинуть эти комплексы далеко назад, чтобы они перестали полностью определять самочувствие и поведение человека

так и есть.
однако. самое смешное что и определять они НЕ перестанут... пока ты Человек. пока ты в отождествлении с телом, тоналем.

один из возможных путей, но узреть это ведь поверить, значит это путь веры, ну мне так кажется, а он не всем подходит...

хм... узреть это уже не вера... вспомни библейский "миф" о Фоме Неверующем. узреть это уже Знание.

[Энбе]

в дзене различают более пятидесяти мест..  залипания ума)))  ..что па кк примерно можно соотнести с положением точки сборки..

эт они чет от скуки 50 насчитали... там всего то пара-тройка, остальное производные

[lis]

эт они чет от скуки 50 насчитали... там всего то пара-тройка, остальное производные

не было среди них высшых матиматикоФ.. )))

[Жирика заткну]

как то по детству стащили с военной части ПНВ от танка. А что на это сказал перепросмотр? спросите вы)) А он сказал: нихуя это был не ПНВ, это был тепловизор

[James Getz]

как то по детству стащили с военной части ПНВ от танка. А что на это сказал перепросмотр? спросите вы)) А он сказал: нихуя это был не ПНВ, это был тепловизор

пока ты не пересмотрел, думал что это другая деталь

[lis]

например в точку пп

это и будет ..ваша первая тс..  пастроенная на принцыпе осознанности...))

а са временем появяццо другыетс.. катоорые создадут осознанный вариант сибя..  вместо предыдущей теперь более менее изученной..  но не

осознанной версыи))..

[James Getz]

например в точку пп

это и будет ..ваша первая тс..  пастроенная на принцыпе осознанности...))

а са временем появяццо другыетс.. катоорые создадут осознанный вариант сибя..  вместо предыдущей теперь более менее изученной..  но не

осознанной версыи))..

соглашусь...

само занятие пп со временем делает ум менее залипающим....

так что бывает он сам перемещается на новое место, хотелось бы в это верить...)

[James Getz]

например во время утреннего просыпания можно получить понимание, которое придет само....в другом случае его можно было бы получить только путем некоторой длительной практики....)

[James Getz]

например во время утреннего просыпания можно получить понимание, которое придет само....в другом случае его можно было бы получить только путем некоторой длительной практики....)

основы сновидения можно считать необходимыми для сталкинга, ведь именно сновидение наглядно и ярко покажет, что такое сдвиг точки сборки, сделает это понятие не теоретическим, а опытным, тогда проще понять, что и в первом внимании можно по своему желанию смещать точку сборки.

[Энбе]

например во время утреннего просыпания можно получить понимание, которое придет само....в другом случае его можно было бы получить только путем некоторой длительной практики....)

основы сновидения можно считать необходимыми для сталкинга, ведь именно сновидение наглядно и ярко покажет, что такое сдвиг точки сборки, сделает это понятие не теоретическим, а опытным, тогда проще понять, что и в первом внимании можно по своему желанию смещать точку сборки.

по мне так в точностью наоборот. свовиденье еще больше уведет вас в мир иллюзий. никак сновиденье не даст вам чувства рельности сдвига ТС. вы так и будете сомневаться, как и опыт полученный под веществами...

[James Getz]

например во время утреннего просыпания можно получить понимание, которое придет само....в другом случае его можно было бы получить только путем некоторой длительной практики....)

основы сновидения можно считать необходимыми для сталкинга, ведь именно сновидение наглядно и ярко покажет, что такое сдвиг точки сборки, сделает это понятие не теоретическим, а опытным, тогда проще понять, что и в первом внимании можно по своему желанию смещать точку сборки.

по мне так в точностью наоборот. свовиденье еще больше уведет вас в мир иллюзий. никак сновиденье не даст вам чувства рельности сдвига ТС. вы так и будете сомневаться, как и опыт полученный под веществами...

я написал основы, это значит достаточно и пары раз  настроить ос, это сразу дает практическое подтверждение и понятию второе внимание (оно и есть причина настройки) и понятию сдвига тс, благодаря непосредственной яркости переживания.

не так то просто придумать способ сделать это в первом внимании, из первого внимания.


Бросаться в сновидения с головой и зависать постоянно только в них это перекос, ловушка, о чем хорошо рассказал кк.

[James Getz]

когда я пишу #не так то просто#, я конечно подразумеваю не людей с опытом типа тебя, я говорю об абстрактном обычном человеке, как ему можно получить такой кусочек знания понять, что это не фантазии , а имеет место быть

я вообще всегда предпочитаю смотреть с такой точки зрения абстрактного обычного человека почти без опыта, то что будет понятно и сможет сделать он , смогу и я.

чисто прагматичный подход.