Чат 2.0

[титульный лист]

Они не  были пастухами, они были каменщиками

[77]

Физическая реальность суть одинаковая настройка различных сознаний на образы друг друга.

Вы развиваете положение учдх о сонастройке мира обычными рассуждениями, не выходящими куда то вовне. А между тем его имело бы смысл расширить используя его родной материал, вспоминая о том, что сонастройка подразумевает положение тс, фокусирующее некий кластер эманаций, входящих в кольцо силы номер один. А эманации, как мы помним имеют собственное самоосознание, таким образом в кольцо включается сознание всех составляющих физического мира. Даже если в мире останется только один человек, инерция кольца сохранится, собственно сущестование его базовой основы и позволило усилить его человеческой сонастройкой. Вспомните, как организуется материя во вселенной: галактики представляют собой подобие колец, вращающихся вокруг центра притяжения, эта аналогия приближает к пониманию масштабов кольца в учдх. Надеюсь я забила последний гвоздь в братский гроб всех солипсистов))

[жонглёр]

Слушай , ты сейчас допридираешься.  Я в молодости неплохо владел палицей, мне по рангу положено её носить, для защиты крепости от набегов язычников .  Огрею, мало не покажется

[77]

жонглёр, я знаю о ваших рыцарских мечтаниях о нобегах и прочих ветряных мельницах. Не трудитесь бряцать без дела, если по сути как всегда нечего сказать

[писся я]

жонглёр, я знаю о ваших рыцарских мечтаниях о нобегах и прочих ветряных мельницах. Не трудитесь бряцать без дела, если по сути как всегда нечего сказать

77 ,   ВЫ ВЕДЁТЕ СЕБЯ ВЫЗЫВАЮЩЕ ! !  встаньте в угол немедленно ! !  охладите пыл . .      Д А Р К  Ж А Н Н А  ещё одна пришла , вишь - в костре горит         А У М

[77]

Мелкие тираны и язычнеки вроде меня не горят, они жгут.. церкви)

[жонглёр]

Титульный лист, приходи по утрам или поздно вечером, эти вонючки по сменам дежурят. Когда у них пересменка , можно поговорить

[В гостях]

Физическая реальность суть одинаковая настройка различных сознаний на образы друг друга.

Вы развиваете положение учдх о сонастройке мира обычными рассуждениями, не выходящими куда то вовне. А между тем его имело бы смысл расширить используя его родной материал, вспоминая о том, что сонастройка подразумевает положение тс, фокусирующее некий кластер эманаций, входящих в кольцо силы номер один. А эманации, как мы помним имеют собственное самоосознание, таким образом в кольцо включается сознание всех составляющих физического мира. Даже если в мире останется только один человек, инерция кольца сохранится, собственно сущестование его базовой основы и позволило усилить его человеческой сонастройкой. Вспомните, как организуется материя во вселенной: галактики представляют собой подобие колец, вращающихся вокруг центра притяжения, эта аналогия приближает к пониманию масштабов кольца в учдх. Надеюсь я забила последний гвоздь в братский гроб всех солипсистов))

Эманация суть сравнение (или комплекс сравнений). Сравнение возможно только в сознании. "Один человек в мире" - такой ситуации быть не может В ПРИНЦИПЕ. Любой индивидуум может существовать только в обществе. Первое кольцо Силы - результат фокусировки ОБЩЕСТВА. Галактики во Вселенной - это ПРЕДСТАВЛЕНИЕ человеческого ОБЩЕСТВА. Так что в качестве доказательства вы ссылаетесь на своё же собственное представление. Это всё равно что, например, в Википедии разместить своё определение чему-либо, и ссылаться на него в качестве доказательства и выставлять его чем-то объективным. И ещё, - солипсисты тут вообще не при чём.

[икар]

Дениска , сынок , они беспросветно тупы, вот и вся загадка

[Pipa]

"Один человек в мире" - такой ситуации быть не может В ПРИНЦИПЕ. Любой индивидуум может существовать только в обществе. Первое кольцо Силы - результат фокусировки ОБЩЕСТВА. Галактики во Вселенной - это ПРЕДСТАВЛЕНИЕ человеческого ОБЩЕСТВА.
...
И ещё, - солипсисты тут вообще не при чём.

   Еще как причем!  Если у вас нет сомнений в реальном существовании "человеческого ОБЩЕСТВА", то почему бы ровно на тех же основаниях не допустить, что всё остальное существует так же? Ведь о существовании других людей (а тем более целого общества из них) мы узнаем точно тем же способом, что и о существовании прочих объектов. В этой ситуации крайне нелогично полагать людей "настоящими", все остальные предметы - порождением их сознания (пусть даже и коллективного).

   В том же случае, если "ситуации <Один человек в мире> быть не может в принципе", то тогда нельзя найти и аргументов в пользу того, что Вселенную создало именно сознание людей, а, скажем, не крокодилов или динозавров . Да и вообще тогда становится сомнительным, что именно сознание явилось тому причиной. Ведь если люди со своими сознаниями считают себя первопричиной мира, умалчивая, откуда они сами взялись, то отчего бы тогда и всю Вселенную не наделить тем же самим качеством "первородства"?

[К7]

Я ж говорю, что тут без 4 измерения не разберетесь

[77]

Эманация суть сравнение (или комплекс сравнений). Сравнение возможно только в сознании. "Один человек в мире" - такой ситуации быть не может В ПРИНЦИПЕ. Любой индивидуум может существовать только в обществе. Первое кольцо Силы - результат фокусировки ОБЩЕСТВА. Галактики во Вселенной - это ПРЕДСТАВЛЕНИЕ человеческого ОБЩЕСТВА. Так что в качестве доказательства вы ссылаетесь на своё же собственное представление. Это всё равно что, например, в Википедии разместить своё определение чему-либо, и ссылаться на него в качестве доказательства и выставлять его чем-то объективным. И ещё, - солипсисты тут вообще не при чём

Эманация это представление и определение сформированное нагвалистической традицией, включающей сопоставленный опыт огромного количества людей владеющих расширенным инструментарием восприятия, а именно видением. От вашего оно отличается и самосознанием наделено, вспомните. Также это представление вместе с положением о сонастройке делающей мир, вписано в достаточно сложную теоретическую систему, и выдергивать их оттуда чтобы переопределить, это и есть вольное обращение с информацией, не обладающее и намеком на доказательность. Или вы видите эманации сами? Владеете уникальной теорией сопоставимой по весовой категории?

Понимаете, у меня нет цели лишить вас ваших представлений, я допускаю, что они нужны вам именно такими на данном этапе вашего пути, но с другой стороны, если человек приходит на форум подразумевается его интерес к взаимодействию, так что не грустите, что и для вас не солипсиста нашлось местечко в гробике))

[777]

77, красиво говоришь. ОЕ у себя на форуме наверняка будет тебя носить на руках. А здесь, на Пеньке, как-то не очень к видящим. Больше смеются над ними, чем прислушиваются.

[77]

777, кстати захотелось узнать, кто этот ое? У меня не было особых форумных планов, не переживай за чистоту рядов) справедливости ради все же еще раз замечу что концепция сонастройки мира принадлежит видящим.

[777]

кто этот ое?

Он на омовнике спицеалист. Реклама его сайта у него в подписи. Здесь администрация не разрешает рекламироваь его сайт. Боится наверное конкуренции