Незрелые впечатления.

[OE]

OE, пусть я ничего не понял в "сказках", но реплики типа этой выражают Ваш неукрощенный ЧСВ.

понимаю... ЧСВ вообще неравнодушно к поиску ЧСВ у других. ))) Подобное притягивает подобное...

[James Getz]

Может быть не совсем потемный вопрос.
Вы человек имеющий свою книжку , автор, современный автор.
Как вообще по вашему в широком смысле , в русскоязычном сегменте эзотерики, есть сейчас новые авторы, пусть и на уровне всего лишь интернет-публикаций, какие темы разрабатывают, кто они, в смысле , как их зовут и знаете ли вы примеры?

Я честно говоря не вижу особо авторов-кастанедчиков или околокастанедчиков.

[Evgeny]

Как вообще по вашему в широком смысле , в русскоязычном сегменте эзотерики, есть сейчас новые авторы, пусть и на уровне всего лишь интернет-публикаций, какие темы разрабатывают, кто они, в смысле , как их зовут и знаете ли вы примеры?

К сожалению, не компетентен ответить на Ваш вопрос.

[violet drum]

Может быть не совсем потемный вопрос.
Вы человек имеющий свою книжку , автор, современный автор.
Как вообще по вашему в широком смысле , в русскоязычном сегменте эзотерики, есть сейчас новые авторы, пусть и на уровне всего лишь интернет-публикаций, какие темы разрабатывают, кто они, в смысле , как их зовут и знаете ли вы примеры?

Я честно говоря не вижу особо авторов-кастанедчиков или околокастанедчиков.

БИРСАВИ

[Evgeny]

Может быть не совсем потемный вопрос.
Вы человек имеющий свою книжку , автор, современный автор.
Как вообще по вашему в широком смысле , в русскоязычном сегменте эзотерики, есть сейчас новые авторы, пусть и на уровне всего лишь интернет-публикаций, какие темы разрабатывают, кто они, в смысле , как их зовут и знаете ли вы примеры?

Я честно говоря не вижу особо авторов-кастанедчиков или околокастанедчиков.

Проверьте Гусева. Без шуток.

[James Getz]

Может быть не совсем потемный вопрос.
Вы человек имеющий свою книжку , автор, современный автор.
Как вообще по вашему в широком смысле , в русскоязычном сегменте эзотерики, есть сейчас новые авторы, пусть и на уровне всего лишь интернет-публикаций, какие темы разрабатывают, кто они, в смысле , как их зовут и знаете ли вы примеры?

Я честно говоря не вижу особо авторов-кастанедчиков или околокастанедчиков.

Проверьте Гусева. Без шуток.

Он уже здесь достаточно известен. Хотелось бы чего-то другого.

[James Getz]

БИРСАВИ

А нак каком форуме он присутсвует, видимо под этим именем?
Авторы, которые летают так высоко, что общаться с народом на форумах у них нет времени и желания, не интересуют принципиально.

Читая книгу и общаясь с автором понять, что он написал намного проще.

[violet drum]

БИРСАВИ

А нак каком форуме он присутсвует, видимо под этим именем?
Авторы, которые летают так высоко, что общаться с народом на форумах у них нет времени и желания, не интересуют принципиально.

Читая книгу и общаясь с автором понять, что он написал намного проще.

НЕ исключено, что автор (или авторы) учавствовали в каких либо форумах, но "БИРСАВИ" - творческий псевдоним специально для книг, так что реальные лица остались неопознанными...
http://flibusta.net/b/378308/read#t2

[James Getz]

НЕ исключено, что автор (или авторы) учавствовали в каких либо форумах, но "БИРСАВИ" - творческий псевдоним специально для книг, так что реальные лица остались неопознанными...

Чтож жаль, тогда  он нам не вполне подходит. На форум не пригласишь, не поговоришь.

[Tic]

Проверьте Гусева. Без шуток.

андрей пытается описать метаметод , что само по себе может и неплохо ,
но - с помощью - методов )
способы же построения метаметодов - уже - итак многообразны и широко известны


Рэ

[Tic]

Я честно говоря не вижу особо авторов-кастанедчиков или околокастанедчиков.

( не стоило в одном вопросе ставить знак равенства между эзолитературой и кк  )

время другое )
кк требует определённого информационного голода , который сейчас удовлетворяется более адекватным чтивом )
странна вообще постановка такого вопроса " нагуалистом "
в рамках неделания и стремление удовлетворить потребности пуза 

[violet drum]

способы же построения метаметодов - уже - итак многообразны и широко известны

Нука-нука)) разверните эту мысль, пожалста, это интересно! 

[James Getz]

, который сейчас удовлетворяется более адекватным чтивом )

Если приведете авторов такого адекватного чтива , будет понятно о чем говорите.

[James Getz]

iron, незнаю насколько ты права. вот ДХ посоветовал избавиться от горы полевых блокнотов и записей при помощи написания книг, т.е с целью избавления.
но возможно КК сделал все по своему и книги прератились в бестселлеры и он стал публичной фигурой, фигурой социальной, как-бы он не скрывал последствия своей личной жизни,теперь они известны, т.е думаю книги сработали иначе, чем задумывал ДХ. Но все может быть и по другому, мне кажется главной задумкой ДХ было перенести информацию в мир.

[Tic]

, который сейчас удовлетворяется более адекватным чтивом )

Если приведете авторов такого адекватного чтива , будет понятно о чем говорите.

"чтиво" - здесь - не уничижительное название
и адекватность не синоним волшебной палочки )

время гениев одиночек во многих отраслях ушло , многое индустриализуется
( индустриализация - это не грязные высокие трубы )

способы же построения метаметодов - уже - итак многообразны и широко известны

Нука-нука)) разверните эту мысль, пожалста, это интересно!  

тоже не волшебная палочка ) требует- в приложении - к разным областям определённого творческого подхода ...  но многое зависит от простого - определения это да

Издавать свои книги, значит буквально прибивать свое сознание гвоздями к стенке. В реальности наше сознание (как и физическое тело) пребывает в состоянии перманетного изменения, иными словами тот кто написал книгу и тот кто её издал, не один и тот же. Мы все «пишем» книги своей жизни и пока мы живы, книга не может быть закончена, но писатели (типа АВГ) не только убедили себя в окончании своей книги, но и выставили это на всеобщее обозрение. Во власти ли АВГ, осознать что все изложенное в его книгах, удобреная изощренностью глупость? Боюсь что нет, он раб того кто нашептал ему «его» мысли и убеждения, причем раб по доброй воле.

ну не стоит недооценивать людей то ) а то тоже тривиальность вместо флага получается