Корнак
Модератор своей темы
Старожил
 Offline
Сообщений: 89738
 |
 |
| |
« Ответ #661 : 28 мая 2013, 20:18:54 » |
|
Реликтум впадает в нигилизм. Или новые веяния с Тао
"С одной стороны, магические линии прошли долгий период постепенного развития, исторически там, и по-любому. Я другой стороны, накопленные знания передаются концентрированно. "Постепенность" лежит в пределах короткого периода нескольких лет, в отличие от всей исторической ретроспективы - это "мгновенно".
Есть такая теория Дарвина о постепенной эволюции видов, а также тема о прогрессе. О том, что вся природа идет куда-то от менее совершенного к более совершенному, причем путем некоего естественного отбора. Некоторые считают, что этого "окончательного" совершенства или вершины прогресса и эволюции можно достич "быстро". Создав условия и поняв направление, "задумку" движения. Это своего рода "революция",
Вот смотрите, в течение тысяч лет цивилизация не могла дать юзерам ни технологий, ни условий, ни свободного времени, ни большой статистики для отработки "магических тем". Казалось бы - магов ничтожно мало или нет совсем потому, что нет всех составляющих... мол если бы вот не мешали... усекаете? То магов было бы больше. И все было бы ясно.
Но.
Что мы имеем сейчас?
Самые передовые пси-технологии просто зафлудили инет. Средство связи, инет - для обмена опытом, а также для исследования статистикой - вот они. Масспвость - огромная. Даже сакральные наркотики - в наличии. Как бы уже всем и все рассказали о темах тайн психики и подсознания...
НО ГДЕ ЖЕ МАГИ?
Стадо, целое стадо, юзает самые передовое и "вкусное", ничем не ограничено... Где же вы, маги? Где все эти чудеса?
Вам не кажется, что тут что-то не так?
Я не обращаюсь к ксендзюкам и бахтияровым, трофимовым, которые просто тираживруют мифы, я обращаюсь к людям с трезвым рассудком. "
"К парадоксальности корпуса текстов "мира Кастанеды" я отношу тему, которая, в который раз, не сильно рассматривается. То есть вообще никак.
Великий Ксендзюк, который таки что-то сказал о бабах вокруг КК - сказал, что бабы зло. И все.
Думаю, все гораздо занимательней. Ну, для меня, по крайней мере.
Начиная с того, например, что Флоринда и Зулейка (тюркское имя) были лидерами своих "планет". И обе не ушли с Хуаном. Забавно, да?
Но я не об этом. Я о том, что в повестовании а ля КК и его книги нет акцента на той теме, что постепенно человек становится "не совсем человеком" и у него, по ходу вещей, должны меняться интересы... Все эти описания типа "это невозможно выразить словами", "это было потрясающе", "ммммм...", "я ох%ел" - красивы, эмоцональны, обращены к образному мышлению и переживаниям, но смешно то, что там нет объекта, который можно назвать практическим.
О чем же речь?
О переживаниях... Мы с вами кагбе должны верить, а создатели липовых технологичных праткикумов и пси-технологий вообще объявляют то, что они проверовали - "проверенным". Какгбе они "поняли" и "доносят нам".
Тут вот как раз и стоит подумать. Вот смотрите, все эти маги с другйо стороны - они кагбе "не в себе", их мотивация и тп, цели, поведение. "открытия" - нам кагбе должны быть шокирующе интерены и впечатляющи. Не так ли? А все, что мы и так знаем нам втирает... эмиссар. Скотина.
Давайте проверим тексты на предмет "необычаности". Чо там такого?
У Кастанеды есть "чета такое"... Да. Не очень много, но достаточно, чтобы сорвало крышу. например одна 9 книга - того стоит.
А вот у других?
У других, уже у его теток, например, резкий спад.
Все эти супы из бычьих хвостов и заливные из перцев и кукурзных лепешек. Вся эта жратва и каскады непонятных понтов в исполнеии тех или иных персонажей, сдобренных выпученными глазами и охами-ахами, падениями в обморок и волшебнымм трансветистами - все это уже не торт. Не так ли?
Ну зачем пробиваться в сновидение, что бы там вечно, без надежды, сновидеть все теже томалес и мучачос с мучачами?
ПАТАМУЧТА?
Чтож ,тут подходит только ответ из дзэн - путь ради самого пути. Но дело в том, что такая установка не является "окончательным освобождением", а лишь путем к когда-то в будущем, возможно, возникшим предпосылкам для полного освобождения. Это не плод. Это процесс движения к пложу окончательной свободы.
Видимо потому и есть в книгах теток некие модификации основных идей. И так четко и сильно это расписано у самого ККв последних книгах.
Марсиане и всякие демоны вычеркиваются из списка так как мешают идее пути к осовобождению. Заодно снимая, кагбе, для нас, суету и заморочки с вопросами о том, чтоже такого "нечеловеческого" в этих людях, коорые стали облаками из эманаций, лишь для того, чтобы хавать теже самые супы из черепах.
Вот тут какой-то косорезик, почти одинаковый с ксендзюковским. Зачем нам все это?
ПАТАМУЧТА?
Конечно "патамучта" Ксендзюка смешней, чем мощные кнги КК, но суть проблемы от этого не меняется.
По сути опять мы имеем мотив "расширения" полноты бытия обычного человека, вплоть до экзальтации, которая может считаться "вошебством", но в пределах все той же парадигмы "Обычной жизни". То есть я хочу вам сказать, что при всех декларациях о непостижимости магов описания этих самых магов - КК и его бабы ведь маги. да? - остаются в перделах сверхпонтовых представлених об обычной жизни.
Епта, а как же критика старых магов насчет того, что они щемились в область второго внимания со своими представлениями и именно потому и полегли там? А? Недум... недум... а.(с)
Не думали про ето? " |
