Постнагуализм
28 марта 2024, 12:04:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 65  Все
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение идей с Тайоты  (Прочитано 306100 раз)
0 Пользователей и 13 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #45 : 21 мая 2011, 13:38:35 »

Неизвестный Реликтум.

От сакральбара
«Вопрос к читателям и писателям. Даже скорее не вопрос, а тема на вольное обсуждение. 
Хочется вернуться к самому началу и разобраться по простому. А с чего собственно начинается практика? Как гармонично интегрировать практику в обычную жизнь? чтобы было продвижение по Пути и в то же время дела насущные решались и не мешали.
Порассуждаем... Для начала.
На мой взгляд самая частая причина почему большинство не практикует кроется в невозможности человека вот так сходу вплавить практику в бытовую жизнь. Тут вкрадывается и лень и отсутствие мотивации для Движения и множество разных причин и предлогов.
Как создать симбиоз практики и быта? Вплавить ли практику в быт или наоборот сделать быт частью практики? Ведь если у начинающего Движение, не будет такой "двойной жизни", то и не надо будет успевать на два фронта. И не будет причин самооправдания на темы физической нехватки времени.

Вообщем хотелось бы вольных рассуждений в этом ключе, комментариев, можно каких нибудь примеров такого удачного симбиоза, короче творчества участников форума.»


«Так называемая «нехватка времени» – это фикция. Когда я работал грузчиком на складе и дважды в день разгружал по фуре с автозапчастями или стройматериалами, то у меня было только два желания – поспать и пожрать. Если б задумывался о таких тонких материях как «нехватка времени», то хрен бы я знал то, что я знаю сейчас. Я вставал в 4 ре утра и делал цигун до 7 ми. Потом час досыпал и шел на работу. Это не считая всякой бытовой психологии вокруг всего этого. И ничего – не сплавился. Это я не прекращаю разговор, нет, я привожу грубый, но иллюстративный пример. Возможно мне легче от того, что я нашел то, что искал. Но если бы я не искал, не переставая, то ничего я бы не нашел.»
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #46 : 21 мая 2011, 13:40:22 »

Обратил внимание на следующее.
Практически все претензии к Реликтуму – это претензии к форме изложения. И почти ничего нет по существу. Где критика взглядов Реликтума на нагвализм?
Т.е. Реликтум материт всех за извращение нагвализма, а в ответ мат за то, что он всех материт. Все играют в ту игру, которую задает Реликтум. Механически защищаются. Защищаются нападая.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #47 : 21 мая 2011, 13:43:06 »


Про перевоплощение
http://forum.taote.org/index.php?topic=238.0
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #48 : 21 мая 2011, 13:43:33 »

Про перепросмотр и нежелание его делать. Ну и опять про неблагодарного  княже.
http://forum.taote.org/index.php?topic=295.0
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #49 : 21 мая 2011, 14:08:19 »

Вот здесь мне понравилось.

От Талибана.
«Ребятушки, какие сложные разговоры вы ведете о вещах, простых как три копейки.
Контролируемая глупость это вкратце следующее: практически 100% людей являются чем-то средним между малахольными идиотами и неблагодарными свиньями. И вот считаные единицы, которые это понимают, могут, если им это надо, разговаривать с ними как с разумными людьми, без шуток, как с нормальными.
Это и есть контролируемая глупость.
А могут и сказать как есть.
Это тоже контролируемая глупость. Потому что, сами посудите, о чем вообще говорить с идиотом?!»
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #50 : 26 мая 2011, 14:10:56 »

Нравоучения от Реликтума.

"Невольно вспоминаю наши с Юмом баталии 5-7 летней давности.
Читаю форумы и диву даюсь: есть ли вообще предмет обсуждение в некоторых тредах? Да что там в некоторых – во многих.
Хаотическая мозаика персонажей и их мнений, калейдоскоп споров…И все  - ни о чем.
Если я уж полез в Сеть, то, само собой, читаю форумы по соответствующей тематике. Я имею ввиду все то, что касается Кастанеды, его книг и движения в тусовках. Названия пестрят: нагвализм.ру, кастанеда.дзр, кастанед.бум и другие. Кажется, что вот сейчас нажмешь на кнопку и ты в мире отделенном от повседневной суеты, где-то там, «около Соноры». Нажимаешь кнопку -  нет, не вышло: можно проичтать все, но только не то ,что искал или ожидал прочитать.
Создается впечатление, что после смерти Карлоса фишкой подобных «заведений» является раздувание якобы имеющихся в наличии «непохожестей» в позициях тех, кто типа практикует «по КК» и самим КК.
Тут вам и самопровозглашенные нагвали, видящие всех мастей, сталкеры-фигляры и прочие монстры нагвализма. Взять хотя бы адепта Нового Цикла Тольтеков, который – цикл – начался вроде сам по себе, но знает об этом только наш адепт А. Ксендзюк. Или яркого представителя сомнамбулического реализма Володю-Отро-Соледад (вот уж не знаю, отчего он называется женским именем) с его типично марсианским цветом сайта. Речи ведутся не по-детски. Проблемы поднимаются не шуточные, но, как я уже сказал, как бы «вопреки» Кастанеде и, чуть погодя, соображаешь, что Кастанеда тут и не причем: это только для пафоса. Кастанеда – это ступенька, жирный штрих, стилизация, модная оболочка и, конечно же, пафос.
Постсоветские любители затыризма и оккультной тусовки, оттянувшись по первоначальным увлечениям, таким как Агни йога, теософия с производными, хатха йога, хатха, но Сиддерского, полубуддизм и криптодаосизм, самопальный шаманизм и просто неподражаемая и гениальная компетентность в делах Космоса, однажды обратили свои взоры на мощнейшее в одно время модное течение кастанедизма и даже,вроде, как стали в его ряды. Но, как только дело потеряло своего «заводилу», иначе – престиж, тут же вспомнили о заслугах на ниве иной. И Кастанеда вот так вот и стал средой отрицания для утверждения бывших поклонников в своей правоте от изначальных оккультных штудий. Я тут не упомянул прямых попутчиков кастанедистов-ортодоксов: Нью Эдж. Но там КК с самого начала был «одним из», а не столпом. Если же посмотреть и на непосредственно армию кастанедистов-ортодоксов, т.е. последователей группы массовиков затейников Клиэр Грин, то это те же тусовщики, но наоборот: эти не сепарируют знания на КК и прочее, а наоборот ассимилируют все подряд под трейдмарк а ля Кастанеда. 
Вообще, забавная это штука, глядеть, как из Кастанеды делают плюшевого мишку, на которого можно или свалить свои обиды или побить им обидчика. Не менее занятно смотреть, как инкубаторский выводок бройлеров Клиэр Грин изображает из себя Орлов и Тигров намерения.
Это наверное исторически так сложилось или просто судьба, что некие последователи, которых, кстати, никто не звал «последовать», компенсируют свою недалекость в понимании отца-основателя созданием некой виртуальной реальности с закваской из авторского креатива, дрожжей и процесса брожения в головах самих поклонников. Чаще всегоэто жуткий гибрид, «франкенштейн», мутант, «генетический урод», если так можно сказать.
В невероятной смеси эгоизма поклонников, их псевдоэрудированности, отрыжки этой псевдоэрудированности, амбиций и маний основа – тут Кастанеда – не обнаруживатеся. Даже перестук из терминов Кастанеды не дает ошибиться в маргинальности миру тольтеков вот этого мифологического, в негативном смысле, пространства. Если вернуться к образам чудищ, то это некий уродливый клон, «квазимодо».
Это явление не уникально, т.к. существуют ткие же клоны буддизма, йоги и прочего. Сам ортодоксальный кастанедизм от Клиров – тоже «не без урода».
Вот тут мы подошли к актуальной теме: разве все это настоящее? Неужели нет ничего настоящего среди этой канители и что, за вывеской только пшик?
Если вы практиковали и общались, то этот вопрос возникает. Рано или поздно. Вопрос о подлинности. И если бы дело было только  в тусовочных интригах. Дело часто оборачивается так, что мы оглядываемся на уже как бы принятые нами вещи и понятия с недоверием и начинаем верификацию.
Это и не мудрено. Кому охота выглядеть идиотом перед самим собой? Да, это камень преткновения.
Одни никогда и не соображали чем занимаются, другие тусовались себе, третьи идейно боролись «за» или «против», а вот тут – проблема. Растерянность. Надо решить себе: обманываешься или нет? И от чего ты можешь обманываться или испытывать разочарование? Это ты сам придурок или тебя надул Кастанеда?
Кстати, слово «кастанеда» можно заменить на любое другое, указующее на автора, гуру или учение.
Вот с такой проблемы и начинается саморефлексия. Генерация или пополнение какой-либо тусовки, где модно компенсировать растерянность.
Редко кто жестко идет дальше, в разнос. Я имею ввиду не наркоманию или психоз, я имею ввиду с трезвой головой. Хотя, бесспорно в таком раскладе – «в разнос», есть доля безумия. Надеюсь, такое «безумие» созидательно.
Редко кто возьмет да и проведет верификацию на практике.
Ведь как у нас принято?
Тяп-ляп. Я – гений. Следовательно, все чему КК учился годы у меня пойдет на раз.
Не идет.
Следовательно,(О, это чудное мышление марсиан!) это не я тупой, а это КК виноват. И идут наши гении искать тусовку, где удовлетворят их живую потребность в самовосхвалении. Не важно, что за туса, главное там все понимают друг друга. Все эти томления гениев. И доказывать таким товарищам что-то бесполезно. Все одно мимо.
Это ж дедушка Крылов – «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку» - в чистом виде. Это ж круговая порука по умолчанию. Какая в задницу верификация? МЫ же УЖЕ все поняли. МЫ же ГЕНИИ…
На практике все не так романтично, но кому есть до этого дело? Все проще и сложнее. Если не понимаешь того, чем занят, то ничего у тебя не выйдет. Проверяй не проверяй. Не правда ли, это многое объясняет в поведении некоторых?
Надо же учиться понимать. Одно, второе, третье – гдядишь блеснуло. Что-то неуловимое…Что-то такое непонятное, наполняющее уверенностью…
Подлинное.
А может это ИМ и не надо говорить?"
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #51 : 26 мая 2011, 19:29:20 »

А это по заявке Реликтума.
N-Trassing, NT, н-трэйссинг, н-трассинг, НТ (читается как - ЭнТи, (э)н-трассинг, (э)н-трейсинг, (э)н-трэйсинг) - проект; исследовательтское, экспериментальное, концептуальное, "мистико-визионерское", "практическое", движение (направление) в парадигме Карлоса Кастанеды.
N-Trasser, NT, н-трэйссер, н-трассер, НТ (читается как - ЭнТи, (э)н-трассер, (э)н-трейсер, (э)н-трэйсэр) - занимающийся н-трейсингом, имеющий к нему отношение.
ВВиУКК - Великий вождь и учитель Карлос Кастанеда
RT-Technics, RT-Technology, РТ-Техникс, РТ-Технолоджи, РТ-Технология - методы н-трейсинга.
Алиенто(исп.) - выдох, дыхание, ветер, дух(психика),
Алиенар(исп.) - сумасшедший;
Алиенисто(исп.) - психиатр.
Вертикал - разновидность гендерной ориентации хакеров сновидений; сексуальная девиация, заключающаяся в маниакальном желании вертеть кал на высотах и сопках Манчжурии.
Алиенисмо(исп.) - психиатрия.
Адепт(оккульт.) – сознательный последователь   каких-либо   учений   или   идей
Трасса, трейс, трек - абстрактное обобщающее название "маршрута в Неизвестном" у Н-трейсеров.
"Зона" - за неимением лучшего абстрактное и очень широкое, многосмысловое, емкое наименование объекта интересов НТ - то есть Известное, Неизвестное, в конечном итоге - Непознаваемое.
Аура(оккульт.) - светящаяся оболочка вокруг тела человека, имеющая определенную цветовую окраску в зависимости от физического и психического состояния.
Аутогенная тренировка - метод психической саморегуляции, основанный на мысленном успокоении и мышечном расслаблении (см, биологическая обратная связь), обычно сопровождается самовнушением.
Кибершаманизм/Cybershamanism - проект; от слов "кибер-" (направленный, управляемый, от греч. kybernetike - "искусство управления", от греч. kybernao - "правлю рулём, управляю", от греч. Κυβερνήτης - "кормчий" ) и "шаманизм". Это своего рода архаическая стилизация слова "кибернетика". Однако, преметом исследований в данном случае является не просто информация, разивтие и саморазвитие систем, а с акцентом на мистицизме. Шаман - тот кто знает, кибершаман - тот кто знает направленно, осознанно. Таким образом тут речь идет не просто видЕниях, а именно вИдении, не просто о трансе, или психоделии, а об управляемом трансе или экстазе. Фактически, исходя из сказанного - кабрешаманизм по смыслу выговаривается как синоним слова "йога".
НТ - кибершаманы.
ПМИ(PMI) - психоделическая меминжененрия. Глобальный раздел кибершаманизма.
Биополе - специфическое физическое поле, существующее вокруг живого организма.
Биологическая обратная связь - метод аутогенной тренировки, способ терапевтического лечения, основанный на механизмах аутогипноза, мышечной релаксации с использованием электронной техники, позволяющей пациенту зримо видеть или слышать свои усилия по регулированию физиологических и психологических процессов
Сно-Видение- Магическое сновидение, энсуено, вИдение во сне. Аналог поиска вИдения наяву.
Энсуено – «неделание снов», термин из книг КК, отличающийся от всех видов резидентной активности во сне.
Суено – смотрение снов. Либо обычный просмотр снов, либо так называемые ОС или люцид дрим.
Лабиринт светотени – многократно обыгранная всеми тема, которая встречается у Кастанеды. Название того мира, который стоит «сразу за нашим» при проникновении в Иное. Это мир с авторской точки зрения можно назвать – «мир монохрома». Но название "Лабиринт Светотени" - само собой значительно удачней, поэтичней и образней.
Рецептивное гало- авторский термин, как попытка обозначить весь тотальный многомерный поток первичных восприятий (осознания) рецепторами полей Вселенной. "Рецепторы" здесь - это нечто выходящее за рамки обычного понимания рецепции, как "раздражения органов чувств". Это более широкое понимание, т.е. "рецепция", тут, это и способность к экстрасенсорному восприятию, приему "сверх-, над-чувственых сигналов". К тотальным ЭСВ-рецепторам обобщенно можно отнести "энергетическое тело", "поле", которые проявляются в том, что называется "светимостью" или "аурой". В совокупности с чисто телесными органами чувств, энергетическое поле и создает рецептивное гало, светимость осознания по КК. Таким образом, рецептивное гало - это и чувственное и сверхчувственное восприятие  в одном конгломерате.
Рецептивный кластер - пучок светящихся эманаций нашей энергетической природы. Иногда термин может быть использован вместо словосочетания "светящаяся сфера" или более узко - "точка сборки восприятия".
Понятия "рецептивное гало" и "рецептивный кластер" значительно шире понятий выдвинутых БиК по отношению к перцепции, т.е. к уже состоявшейся обработке первичных сигналов в знакомые образы.
БиК - адепты нео-аутотренинга Бахтияров и Ксендзюк.
ПОСТНАГУЛИЗМ - термин упомянутый мной в критике в сторону Ксендзюка. Как пример того, как могла бы называться его деятельсность. После нескольких лет торможения, термин спижжен(это термин вообще, а не чей-то конкретно) на омовник, а оттуда Пипочкой на свой фейк-говеный ресурс "Постнагвализм". Есть версия и о происхождении тремина на форуме "сознан" в 2004 году. В любом случае, вы можете четко называть то, что делает Ксендзюк "постнагвализм". Это теперь мертвая наклейка.
Клон - общий тремин в сети, который указывает на создание псевдоличностей одним юзером. То есть это отличается от того, когда юзер пишет под разными никами, но все тот же, и не отрицает того, что он это он. Я же придаю слову "клон" более широкий смысл. В моем видении это означает набор людей с идентичной манерой поведения, к примеру "луркоебы", "тролли", "ксендзюкисты", "бахтияровцы", в целом - стадо, со стадно-массовй психологией, преподносимой как индивидуальность. Таким образом, "клон" - это тот, кто, будучи быдлом, считает себя индивидуальностью. Есть термин на лурке - "небыдло", он как раз об этом, но тут я хочу показать именно массовсть и одинаковость, муравьиность.   
Жемчужина магов – ключевой вопрос при изучении энсуено. Жемчужина магов – это способ, которым «определяется» реальность окружающего или происходящего. Это «вИдение энергии». То есть порождает объект, «воспринимаемое» энергию или нет. Один из утонченных маневров Видящих. (Осознавание, таким образом, есть ключ, так как это результат движения энергии осознания).
ОМД - оператор машинного(информационного) доения; матерый постмодернист-цитатник.
«СновИдение» (пояснение: периодические нуминозные, т.е. имеющие отношение к ощущениям «нутром», видЕния во сне) -  термин-синоним ОС или люцид дрим, а также астрала или ВТО на других форумах. Является «описанием» выхода бессознательного материала в сублиминальные зоны спящего сознания. Этот термин попытка ассимиляции задним числом нашего термина Сно-Видение некоторыми нерадивыми пользователями инета.
Кавеспуль - житель планеты Пуатостон, преподаватель космического колледжа.
Посторганические существа (P.O.B.) – авторский термин; высокоскоростные неорганические существа, эволюционировавшие люди, плоды «абсолютной свободы». Синонимы – бессмертный, сянь, будда, «святой», «небожитель» и т.п. 
Посторганическое существоваение (Р.О.Е.) - "тема книг Карлоса Кастанеды" и данного ресурса "Таоте".
Иное(«Потустороннее») – общий термин который раскрывается в значениях: мир мертвых, загробный мир, нагвальное, «рай», «ад», другие измерения и проч. Часто термин употребляется для означения феномена бессознательного в психике.
Иной(«странный», «queer») – движение радикальных гомосексуалистов и вообще всех, кто с приветом. «Марсианская идеология».
Пилот НЛО – зеленый человечек, иногда оранжевый; лунатик.
ВОТ(В)КП – Великий Орден Тотальной(Великой) Космической Пенетрации – недавно обнаруженные свитки в пещерах Наг-Хреннади и кодекс Бздякос (Кодекс Эмилии Бздякос, великого космического археолога) позволяют сделать космозоологам вывод, что во вселенной существует некая древнейшая организация носящая упомянутое название. Целью этой органзации является тотальная пенетрация(«введение", "пронизивание","бурение", слово «пенис» – того же корня) всего космоса плазматом великих пенетраторов, для достижения общей и тотальной гомоплазмации всех людей. В терминах космозоологии это можно выразить как «прото-марсианская идеология», «прото-квир», «дологическое архаическое чудачество, странность».
КЭП(Э) - космоэкологическая партия(экспедиция). Кто-то называет их ассенизаторами, а кто-то Ангелами Космоса. Специально созданная на планете Земля служба помощи экологии других планет. КЭП сотрудничает с МУКБОП в вопросах изучения реликтовых заговоров во Вселенной.
Пенетратор – «гомоплазматор вселенной».
Космозоо – термин писателя Можейко (Кир Булычев), сокращение от «космический зоопарк». Но тут есть такая особенность, что в Америке часто рядом с зоопарком есть кладбище. Поэтому «Колумбариум»(«голубятня») может означать как «кладбище», так и «зоопарк»(«Zoo», «-Зоо» по-русски). То есть космозоо – это как зоопарк, так и кладбище. В смысле паноптикум или кунсткамера. Шлюститука и пидосексуалист Уранус-Рагдай спи… э… пытается  юзать наши термины без копирайта. По-простому – по-мазыкски.
Галлюцинации, Галюны, Глюки - зрительные, слуховые, обонятельные, осоязательные восприятия, сходные с обычными, но возникающие без наличия реального объекта, раздражителя.
Морфинг - тут авторский термин; "перетекание образов" во сне или сновидении, энсуено.
Герменевтика - теория и методология истолкования текстов («искусство понимания»); отличается от "простого", то есть буквального или ассоциативного истолкования текста.
Интенсивность – термин, отражающий мысль о неспособности описывать «переживания» в мире нагваля языковыми средствами обыденного сознания; выражение переживания течения нагваля и его проявлений; к интенсивностям относятся такие авторские термины как «монохром» или «полихром»; так воспринимают или «видят» бабочки и POB. 
Гиперсфера - расширение математического понятия сферы в трехмерном пространстве на пространство большей размерности; термин удобен при рассмотрении «светящегося кокона».
Гносеология - наука о познании внешнего мира.
Голография - метод получения объемного изображения объекта, основанный на интерференции волн.
Прот - житель планеты К-Пекс, ставший притчей во языцах; метагалактический альтруист.
Акупунктура - иглотерапия, способ лечения людей с помощью игл, вводимых в определенные точки тела (древняя китайская медицина).
Видения во сне(как Манифестации Нагваля) – при правильной постановке вопроса предмет изучения сно-видящих. ВидЕнием во сне можно назвать любой яркий сон при настроенном энсуено.  Так называемые «практикующие сновидение магов, ос, астрал, люцид дрим» разного рода не понимают указанного нюанса и не способны оценить его потенциал.
Монохром – авторский термин, относится к зрительному восприятию. Синоним термина «сумерки» у Карлоса Кастанеды. Изменение вплоть исчезновения цветового восприятия, когда разнообразие цветов сводится к одному или паре простых цветов и их оттенкам. Так обычно человек видит ночью. Во тьме или сумерках: схватывание «основы зрительных текстур» которыми субъективно кажутся предметы и окружающее.
Моносоник – авторское; то же, что и монохром, но для звука.
Монокинетик – авторское; то же, что и монохром, но для движения и осязания.
Монолитность – авторское; обобщающий термин для всех «моно» и «поли».
Голографичность – термин предложенный Грофом для означения некоторых феноменов восприятия; По сути «многослойность» восприятия в одном конгломерате.
Полихром – авторский термин; в отличие от обычного многоцветного восприятия – восприятие Иного после фазы «монохром». Многоцветие зрительной палитры при созерцании нагваля.
Полисоник – авторское; то же что полихром, но для звука.
Поликинетик – авторское; то же, что и полихром, но для движения и осязания.
ОС- Осознанные сновидения
Люцид Дрим– так называемый «ясный сон», то, что обычно и называют ОС
ВТО, ВТП- Внетелесный опыт, переживание
Астрал – психосоматические видения, синоним ВТО или ВТП. Те, кто практиковали Астрал имеют тенденцию переименовывать свою деятельность в «занятия сновидением».
ПСВ(ADP) – после-смертное восприятие. Посмертный опыт.
ЭСВ(ESP) – экстрасенсорное восприятие объектов, состояний, звуков, запахов или мыслей людей на основе паранормальных способностей, т. е. без контакта с объектом или субъектом и без использования обычных органов чувств. Само собой, это отличется от "глюков"
Шаи Хулуд - атомный червь-мутант; фаллический символ дзен суннитов.
Индуктор - человек, способный к проявлению каких-либо экстрасенсорных качеств и передающий информацию другому человеку.
Перцепиент - человек, способный к связи с индуктором.
Духовное (психическое) перевоплощение(оккультн.) - изменение личностных качеств человека, свойственных ему ранее (психики, памяти, родного языка и т. д.) и кажущихся необычными для него.
Трансгрессия - преодоление "невозомжного". Термин постмодернизма, в общем означающий перманентное "преодоление всяческих ограничений". При красивом звучании в целом означает - броуновское движение озабоченных собой индивидов, мувинг. Суть в том, что скорее всего это попытка смоделировать "по-западному" термин "нирвана", так как одно из толкования слова "нирвана" - это преодоление, выход за пределы. Как и во всех остальных "постмодернистских" случаях это, само собой, перепевка былого... На нашем ресурсе этот термин используется в буквальном значении, как "преодоление невозможного".
Интраскопия - визуальное наблюдение объектов, явлений и процессов в теле человека с помощью "мысленного" (паранормального) видения.
Левитация - парение или подвешивание объектов или тела человека в воздухе без посторонней помощи.
Медиум (психик, экстрасенс)(оккультн.) - человек, обладающий паранормальными способностями.
Медиумизм(оккультн.) - область парапсихологии, исследующая связь с умершими.
Онтология - раздел философии, рассматривающий всеобщие основы, принципы бытия.
Паранормальный, паранормальные явления - относящийся к психическим способностям, качествам или явлениям, необычным и несвойственным для реального физического мира.
Парапсихология - наука, изучающая необычные явления человеческой психики  (паранормальные явления);  область исследования, изучающая способы приема и передачи информации без использования обычных органов чувств, а также воздействие человека на физические объекты и явления без посредства мышечных усилий.
Психоанализ - метод психотерапии и психологическое учение, ставящее в  центре внимания бессознательные психические процессы и мотивации.
Полтергейст - спонтанный психокинез, сопровождающийся необъяснимыми движениями, перемещениями предметов в доме, стуками.
Психокинез - мысленное воздействие человека на окружающие предметы (см. телекинез).
Телекинез - воздействие на физические объекты с помощью мысленного влияния, вызывающего их движение, перемещение.
Телепортация - паранормальное перемещение объектов (или человека) на большие рассстояния или перенос предметов через преграды или экраны.
Реинкарнация - термин, означающий повторное рождение, воплощение умершего (или живущего) человека в другом качестве.
Ретроспекция - способность медиума видеть прошлые события, точно их описывать.
Суггестология - наука о мысленном внушении на расстоянии.
Суггестия - внушение без слов, без погружения в гипнотический транс.
Телепатия - экстрасенсорное восприятие или передача мыслей и психического состояния другого человека.
Транс – в данном случае измененное состояние сознания, в котором находится экстрасенс (медиум) во время проявления им паранормальных способностей.
АМ, "agressive mood" - "агрессивное состояние", термин обозначающий "настроение" древних видящих, помогающее им осваивать и успешно практиковать искусство сновидения.
ДСС - дискретное состоянии сознания.
ИДСС - измененное ДСС.
Экстрасенс - психик, медиум, человек, обладающий паранормальными способностями.
Психик(оккультн.) - медиум, экстрасенс, человек, обладающий паранормальными способностями
АП - Астральная проекция
АПК, Казимодо, Доцент, ПАПА – писатель Ксендзюк.
Квазимодо - это неудачная попытка Курильщика противостоять проекту Нексус. Мальчик-шахматист на всю голову и в очках.
Алеша Попович, "Парень из глубинки" - Алексей Ксендзюк("ксёндз" по-польски "поп".)
Поп-тольтеки, поп-нагвалисты, младотольтеки и т.п. – обитатели форума «нагвализм.ру» или поклонники творчества Ксендзюка.
ХС – хакеры сновидений
НХП, нуэвос хакерос популячес – так называемые «Хакеры Сновидений», несколько человек, выдающие себя за транснациональное движение. Лидер-самовыдвиженец -  некая «масяня».
ЭХ, Элдер Хакерс – наше определение так называемых «старых хакеров сновидения» под эгидой Сергея-Из-Риги"("скраер",Трофимов Сергей), который вполне может рядиться в маску виртуала «масяня».
Масяня – лидер НХП, предположительно аддитивный персонаж, ядром которого является некто "Агага".
КК - Карлос Кастанеда
Букварь или ПСС – название корпуса книг КК, описание, сага с видящими.
ДХ - дон Хуан
ФД - Флоринда Доннер
ТА - Тайша Абеляр
КТ - Кэрол Тиггс
Клиры, Клиэр Грин – компания, основанная на объедках деятельности КК.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #52 : 28 мая 2011, 20:12:22 »

Про скорость продвижения и возможности ускорения.

"Давайте-ка, разделим рассуждения о практике вообще от рассуждений о практике поиска Видения. Для порядку.
Значит, практика вообще скорее зависит не от количества времени, энергозатрат, эффективности, везения, а от общего накопления качества во всех направлениях.
 Это можно сравнить с лебедем, раком и щукой. Пока они тянут в разные стороны – интенсивно и долго – можно говорить о состоянии воза как о статическом или динамически хаотично движущемся.
А вот если лебедь с раком и щукой станут экзотической птицей тройкой, то воз может ехать довольно сносно. И тут вопрос будет уже не о практике как таковой, а о стратегии.
Круг замкнулся. В стратегию.
Так вот «поиск видения» - это стратегия относительно которой и должна выстроиться тройка вороных с телегой.
Так что мы имеем две стадии – стадию усреднения и оптимизации усилий и непосредственной практику стратегической цели. И тут у нас могут уйти годы на одно и жизни на второе. Или месяцы на первое и десятилетия на второе.
Естественно, что это мы не учитываем возможный холостой ход, как следствие отсутствия пути сердца самого по себе."
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #53 : 28 мая 2011, 20:29:37 »

К вопросу об «Интеллекте».

Многие практикующие по Кастанеде, особенно те, кто считает тенсегрити панацеей от всех своих бед, не редко декларируют, вторя, как им кажется, нагвалю Карлосу, некоторые штампы собственного мышления.
В борьбе с ленью декларируется метод лени. Ибо невдомек некоторым, что тенсегрити развивает не тело, что «насыщение кинестетической памяти» и перепросмотр это вовсе не самоцель, это средство. Средство для развития чего-то еще. «А мы же и развиваем ОСОЗНАНИЕ». Вот возможный ответ. Но это не ответ. Это пальцем в небо.
Я читал  множество «искрящихся отзывов» с семинаров и практикумов от Клиэргрин. Нигде, никогда, ни под каким соусом, ни один практикующий так внятно и не описал чем же, собственно, они там занимаются. Все эти зарисовки имеют скорее ценность для искусства или клинической психологии, а не для процесса осознавания. Осознавание – это слово полисемичное, т.е. «многосмысловое». В данном случае речь идет о «ПОНИМАНИИ» того, чем занимаешься. Точнее об отсутствии понимания, как выходит.
На этом фоне мы можем часто видеть и слышать употребление практикующими слова «ментальная мастурбация». То есть воинственное невежество в отсутствии этого самого понимания, т.е. «осознанности», выдвигает лозунги и формирует себе компенсирующие установки. Всякое рассуждение, попытка понимания рассматриваются ими также как и безудержные фантазии разномастных поп-тольтеков, то есть как мастурбация, только по той причине, что они якобы не соответствуют установкам Нагваля, а если быть точнее, то интерпретациям Клиэргрин. Генерируются и шлифуются тезисы и высказывания по этому поводу. Но разве это не есть вот та самая пресловутая «ментальная мастурбация»?
Тут мы как и обычно наталкиваемся на фактическую психологизированность даже засоциализированность движения Клиэргрин. Т.к. вопрос стоит не наличии аргументов, или контраргументов – их нет, вопрос стоит в противостоянии точек зрения ПРАВИЛЬНЫХ, т.е. следующих за Клирами и НЕ Правильных, т.е. самопально-самостоятельных толкователей знания  от Кастанеды. Ирония ситуации в то, что есть и третья, малочисленная, группа – те, кому разборки фантазеров от Клиэргрин и фантазеров от самих себя по барабану. Кому важен настоящий факт. Кто желает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разобраться и получить результат. Ни последователи Клиров, ни самостийники на почве астралов и прочей шизотерики никак не фикисруют наличие этой условно «третьей» группы. Она мала и незаметна. Она, таким образом, УЖЕ стоит на обочине.
На фоне этого виртуального и незримого противостояния каждая из группировок имеет свои «факты и свидетельства», своих харизматических форвардов(«лидеров»), своих тренеров, защитников и центральных нападающих. Одни стоят на том, что достигли результатов практикуя «исключительно по КК», то есть по Клирам как наследникам, другие твердят, что Кастанеду не следует понимать вот так вот буквально. Потому, что он очень продвинутый мистики и что его учение это же мистика и духовность, такая же, как и прочие традиции мира. Вон ведь сколько похожего…
И снова нету конкретики, спор идет о чем-то глубоко субъективном и понятным только непосредственным спорящим, а не «вообще». То есть не объективно. Даже в самом бытовом смысле этого слова.
На одной чаше весов вульгарное и неверное понимание установок ОБРАЗОВАННЫХ деятелей Клиэргрин, на другой не менее вульгарное понимание шизотерически самообразованных эрудитов.
Вопрос упирается в «осознанность». В осознавании, в смысле «понимании» того, что ты намереваешься делать, делаешь и возможных  результатов деятельности. Не голая фикция в виде описания того, как я переживал описанное КК или Клирами, а реальный намеренный, даже «преднамеренный», опыт переживаний.
Зачем думать, если есть Клиэргрин, возразят мне. Пусть Клиры думают, мы только будем выполнять тенсегрити, практику дыхания, постоянных самотчетов «свидетелю», перепросмотр…Думать-то зачем?
Ну, хотя бы для того, чтобы замечать – получается у вас или нет. Феномены, сопутствующие всем этим практикам чисто психологические. Но никто из практиков этого не осознает. НЕ ПОНИМАЕТ. Следовательно, в большинстве своем весь вышеперечисленный список, без «ДУМАНИЯ» это и есть мастурбация чистой воды. Из пустого в порожнее.
Точно также можно возразить и нашим шизотерически запредельным пилотам НЛО, самостоятельно бороздящим просторы нагваля.
Столкновение оформленного ритуала (Клиры) и неоформленного ВЫДУМЫВАНИЯ (шизотерики и эрудиты) – это не есть ничего кроме фикции. Вздора. Искрения эгоизма в оболочке мистической мотивации.
Думание – это не ВЫДУМЫВАНИЕ.
Ритуальные и социально-религиозные последователи Клиров отрицают то, что на самом деле фикция. Шизотерики ВЫДУМЫВАЮТ и ПРИДУМЫВАЮТ.
Откуда здесь взяться интеллекту?
Причем не просто интеллекту, а в синтаксисе магов.
Деятельность Клиэргрин, опирающаяся на высказывания Кастанеды,  носит чисто психологический, маскимум телесноориентированный  характер. То есть то, чего некоторые якобы добиваются исключительно с помощью тенсегрити спокойно достигается другими методами. Причем , чтобы там не "говорил нагваль" следует учесть тот факт, что методики, которые ЭТОТ НАГВАЛЬ предложил своим почитателям являются    частенько лишь модификацией, редукцией уже известных методов по принципу "это же нечто иное как...". Т.е. сведением методик к  понимнию интерпретатора, т.е.  "того, кто редуцирует". Это интересный прием: теперь вместо изменения и обновления, модификации, говорят -  редукция. Но смысл от этого не изменяется. Переделка и новодел -    это всегда одно и то же, как не называй.
Про шизотериков всех мастей в этом смысле я вообще молчу…
Следует отметить и тот факт, что рьяные, но глупые поклонники Карлоса ничего не вспоминают из его высказываний иного плана. О том, что интеллект и интеллектуальная мастурбация это не одно и то же, как я говорил уже выше. Что современное человечество движется к точке разуму, т.е. к  высотам интеллекта. Они, то есть почитатели, даже не врубятся в само понятие "интеллект". Для них это формальное переливание из пустого в порожнее, муссирование ненужной информации.
Однако этот факт подтверждает то, что сколько не делай тенсегрити -  ума не прибавится. Т.е. о низком интеллекте. Т.е. данные суждения  поклонников Кастанеды не что иное ,как рассуждения лисы про виноград в басне дедушки Крылова. Раз интеллект недоступен, значит  он "мастурбация". Свежо.
Особенно прекрасно выглядят заявления некоторых практикующих о том, что, мол, женщине не нужно интеллектуальное обучение. Мол, у нее есть матка и она этой маткой выхватывает офигительные куски знания…
Но интеллект это не «вытягивание кусков знания», это способность использовать эти куски для собственного развития. И тут мы наблюдаем еще один штамп, установку, горе- практикующих: что знание - это нечто вроде кусков золота или дерьма, что суть познания – это накопительство, т.е. «экономика», а уж что делать с этим знанием – это не важно. Очевидно, что «инвестировать» в «выгодные мероприятия». Как водится с «прибылью». Вон, хотя бы на Ксендзюка или Будущего Писателя Отро посмотрите.
Примитивное вульгарное манипулирование тут противопоставляется понятию «интеллект». Удивительно, до чего доходит людская мерзость.
Но вернемся к вопросам о «матке».
Фиговое мнение фиговых практиков. Маскирующее желание превосходства. Матка, мол...Где примеры?
И давайте разберемся с термином "интеллектуальное обучение".  Интеллектуальное - это не значит "формальное". Интеллект – это  способность обучаться, способность применять выученное (приобретенное    знание) для дальнейшего обучения или маскимально эффективного  существования. Способность к развитию и прогрессу, выживанию.
Это я повторяюсь еще раз.
Скажем, обучение сноВидению магов - это не просто ИНТЕЛЛЕКУАЛЬНОЕ обучение, это ВЫСОКО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ обучение. Простые обормоты, которые пишут письма в русле, указанном выше – это невежественные, безграмотные человеки, которые  забывают, что Кастанеда ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ДОКТОР антропологии. А не бомж с идеями из ближайшей подворотни.
Забывают эти писаки также о том, что именно по вопросу интеллектуальности ("понимания того, что ты делаешь") НАГВАЛЬ Кастанеда размежевался с хенарос и сестричками. Забыли начисто, да?
Вот это избирательное запоминание и трактовка кусками, фрагментированное восприятие - это и есть отсутствие интеллектуальности. Слабость этой функции. От того и делаются такие клочковатые умозаключения. Это что касается практического примера на вышеизложенное, что касается женщин непосредственно, я так думаю, что прекрасным существам САМИМ надо решать, что им делать. И они - решают. А вот подобные низкопробные идеи поп-тольтеков о ненужности «интеллектуального обучения» для женщин - это примитив, вульгарное навязывание своего мнения. Еще и потому,  что не предлагаются альтернативы, а если и предлагаются, то, как  водится - за образец такой советчик берет свою маму.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #54 : 30 мая 2011, 13:55:03 »

Ценные указания от Реликтума по поводу общения на форуме.
Нам тоже полезно было бы воспользоваться.

"Для нормализации общения на ресурсе, уж если вы не понимаете сами, предлагается «протокол общения». Отталкиваясь от которого, вы можете начать писать на этом форуме и развить коммуникацию. Правила никто не читает, а некоторые читают, но не понимают как себя вести.

На данном форуме приветствуются, это помимо стандартных правил форума, содержательные сообщения, которые:

Содержат, условно, 60 % полезной нагрузки и 40 % свободной импровизации на тему или по поводу ее;

Содержат ход рассуждения и доказательства вашей точки зрения, со ссылками на источники, если источники не указываются, то вы должны быть готовы их назвать. Также вы должны быть готовы развить, раскрыть, развернуть ваши рассуждение, если вас об этом попросят.

Содержат, помимо «доказательств» ссылкой на нечто кем-то когда-то испытанное, внятный анализ и выводы из таких «трипов» и сказок.
Описание личного опыта не является обоснованием или доказательством чего бы то нибыло. Поэтому описание личного опыта или, что чаще, якобы «личного опыта» - не является решающим аргументом в виртуальной дискуссии. Часто нелепые фразы типа «я это испытал/а» являются скорее способом манипуляции, банальной ложью и индульгированием, чем обоснованием. Любое переживание очень многопланово, содержит субъективные элементы, как при самом опыте, так и при его описании. Если вы действительно имели опыт, то вам не составит труда транслировать этот опыт в понятном другим языке и точно также обосновать его, этот опыт, раз уж он был. Идиотские фразы типа «я это испытал, зачем мне доказывать», как я уже сказал выше – это плод воспаленной лунатической фантазии, которым обмениваются лунатики и пилоты НЛО на своих астральных ресурсах."

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #55 : 20 октября 2011, 17:04:27 »

Мне понравилось, хоть из старенького. 2006 г.

Я не занимаюсь никакими «медитациями», «мостами», «картографированием».. и прочей х%йней.

Я тупо засыпаю. Загадывая «проснуться во сне».
Что это означает?
Это означает, что я ложусь в постель ТУТ, а встаю ТАМ. «Как здесь». А потом  -  снова засыпаю там и просыпаюсь тут. Это как в поезде – ночью лег спать в Луганске, а утром глядь – а ты в Харькове. Пока спал – приехали. И кажется, что только минуту назад ты был в Луганске, а ты уже – «где-то еще»… Обратный процесс тот же.
Совершенно сознательный. И занимаюсь я там «своими делами» так, как это обычно делают тут – в обыденной реальности.
Чтобы у вас сложилось верное впечатление, то вот еще метафора:
Вы – голые и без трусов – вдруг «очутились» в центре Нью-Йорка. БАЦ! Вот прямо сейчас.  Ни денег, ни документов, ночь, вокруг незнакомый город, люди… А вы один-одинешенек и НИХЕРА не понимаете – что происходит? Очко же не железное… Вот примерно так. А вся эта детская лабуда «про миры» и «магии» - это… ну, просто даже как-то неудобно говорить… Вот Феня меня смущает… У меня просыпается «деменция гефюль» на ее счет…
Если кто-то из Великого Ордена Космической Пенетрации типа левой экстремистки Масяни или правого радикала Ксендзюка или их клонов удумает сказать тоже самое, что и я про себя  – то в этом нет ничего необычного. ЭТО И ОПИСЫВАЛ КАСТАНЕДА…
Беда в том для этих фантазеров, что ТАКОЙ ОПЫТ легко верифицируется. Он меняет человека… Человек - становится «другим»… И это заметно по конфигурациям даже в речи.
Тем более, что ЗАЯВЛЯТЬ так без РЕАЛЬНОГО опыта – это подсирать себя. Даже не подсирать – а обсирать.
А попса ведь не считается… Сновидение(энсуено) – это ведь исключительно для СЕБЯ ПЕРЕД ЛИЦОМ СМЕРТИ и ни для кого более…
Зачем тут кривляться? Не зачем.
Все эти фигляры от «кастанедовщины» просто жалки.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #56 : 20 октября 2011, 19:18:16 »

Намеки на "скрытые знания", которыми владеет Реликтум

Сердж:
Если я во сне осознаю, что я  сплю, вспоминаю, что собирался посмотреть на свои руки, смотрю на них, затем перевожу взгляд на объект сна, как только он начинает «плыть», перевожу взгляд на руки, потом опять на объект – это «сноВидение»? ensueno?

Реликтум:
Там еще есть "особый переход".

Пуэрта:
А что за переход, и почему он "особый"?

Реликтум:
Переход? Для этого у меня есть термин, которым щеголяет Нави - "он лайн". ТАк вот онлайн происходит как раз "после" всей лаубды с руками.ВКЛЮЧАЕТСЯ ВТОРОЕ ВНИМАНИЕ, которое сменяет "внимание сновидения". И т.п. Я широко такие вопросы не склонен обсуждать по той причине, что я не хочу кормитть мастеров машинного доения типа папы младотольтеков Доцента Ксени. У них щас кризис идей. Не хватало, чтобы этот чудак с меня что-то слизал. ТАкая вот фишечка, фишулька, паранойка такая...       

В общем, это ноу-хау.  Но те кто приезжал - могут базарить про это намеками или в закрытом форуме...
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #57 : 22 октября 2011, 12:04:40 »

Полезное замечание:

сталкинг или его основание лежит раньше сновидения. Но сталкинг как таковой есть вершина деятельности магов.
ТО есть нет никакого «чистого» занятия сталкингом, а есть этапы развития, которые чередуются во все возрастающей сложности.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #58 : 22 октября 2011, 18:21:24 »

Здесь каждый может приложить описанный Реликтумом портрет к себе.

"Забавно, не так ли?
Но именно к этом приводит или может привести то, что пишут все местные аффтары на тему КК или подражающие ему.
Бессозантельное на то и бессознательное, что оно дествует вне зависимости от ваших на то устремлений или как это приянто называть в тусе - "намерения". Вот то, что вас игнорирует - это и есть намерение. А вы - клоун на вертеле этого намерения. В этом все дело.
Понятие "иной нормы" или "иной идентичности" собранной из элементов наивно-сентиментальных установок это не путь вина. Это путь идиота. который таким образом не усиливает,  ослабляет свой тональ. Делает его уязвимым. Вы можете возразисть - хер тебе, Ксендзюк пишет, что правильное поведение, которое он просто скалькировал с ямы-ниямы йоги и потом исказил в мертвую схему, ведет к усилению...
Чего? Спрошу я в ответ. Тоналя! - ответите вы.
Но вы задумайтесь о цели. Ксендзюк, нарицательное имя дурости оккультизма, УСИЛИВАЕТ ваше ЭГО, а не тональ. Догматические установки типа религиозно-талмудистих понтов - это не усиление тоналя.
Вы мне сперва сформулируйте сам тональ как понятие для практики, а потом уже спорьте... 
Обычно у эпигонов сразу рот затыкается. Впрочем и у нагваля одесского чекана - он тоже затыкается. Тут ответить нечего. Потомоу, что вся баланда эта строиться на ДОДУМЫВАНИИ читаелем того, что никак не описано и не освещено у Ксена в книгах. Это факт. Он вас программирует.
Ну так вот, тональ - это текучий порядок вещей. Отражение флуктуаций нагваля.
Что вы тут можете "изменить","усилить"
Тональ очищается, с целью осуществления опредленной стратегии. Причем стратегия эта - это не названные словами из книг КК психологизмы, а фундаментальное измнение себя. Вы можете сойти с ума - есть такой риск. И я вам как такой себе ассенизатор оккультизма могу сказать, что это не изменение на словах или чОткое до оргазма переживание чего-то там разок-другой, чтобе похвастаться таким же дуракам, а НАВСЕГДА!
Вот эти фатальные аспекты практики - никого не волнуют, их кагбе нет. Они маргинализированы. Все эти навсегда и окончательно.
Идентичность или норма биковцев и поптольтеков - это ТАКОЙ ЖЕ Я, тока с бонусом в виде молнии из жопы.
Чтобе все дрожали, чтобе уважале!!! 
Это и есть глубинный мотив, глубинное намерение и желание горе-практикантов.
А самое забавное, что многие горе практиканты ЭТО ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ!
Они хотят могущества, но не хотят выглядеть малахольными... отсюда эта маникальная тяга к называнию полной херни и идиотии умными словами из Кастанеды и квантовой физики. Отсюда и ниоткуда больше.
Эти мальчики и девчата хотят быть ПРАВИЛЬНЕЙ, чтобы не выглядеть дураками.
Но зачем тогда им Кастанеда? Для них есть талмуд и каббала... Чтовы чтовы... там надо подчиняться традиции, а тут - что хочу то и ворочу. В это еще один мотив.
Чтобе как хочу, чтобе по моему! Яж не дурак!
Вы не находите это крайней степенью ебан№тости?
Это уже раздвоение личности или признаки лживого, тщеславного,спесивого подонка. Дада, это такой тональ - спесивый подонок, который успешней срет в каменты, чем что-то практикует или чего-то там достиг. Особенно тошнотворны молодые выродки, которые кагбе глумяться над тусовкой оккультистов.
Это шакалы, которые сами ни на что не способны, но им интересно. Интересно до извращенной тяги срать в каменты, стучать, подсирать,  во чтобы то ни стало... ухахахахах Яж говорю - их дом талмуд.
Такие еот идентичности моделирует БиК. Удачи им"
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79521



Email
« Ответ #59 : 22 октября 2011, 18:39:30 »

Очень важная мысль.

Итак, если следовать определенной модели, есть несколько слоев перепросмотра. Как у КК, так и у других вариантов этого дела.

Припоминание делится на непосредственно припоминание   и "очищающие" манипуляции.
Если кто практиковал и интересовался вопросом, тому можно дальше уже не рассказывать, так как это мое высказывание прямо указывает на огромную совокупность вариантов подобной практики в "разных" традициях.

Припоминание своей "божественной природы", как я уже писал, это очень серьезная, сложная комплексная практика, которая начинается с казалось бы простой, как то нам изображают даун-оккультисты, шизотерики и челопуки, практики ОВД(остановки вн.диалога).
"Очищающающая" же составляющая раворачивается при желании в целую "религию"... 
Конечно лучше использовать вместо "очищающие" слово "демодулирующие" практики. Просто потомоу, что слово "демодулирующий" не несет на себе оценочной окраски. Хотя, люди которым нравится испытвать эмоции и чувства - конечно же найдут что подобная замена суха и бездушна. Ведь "очищение" это нечто обращенное к живому трепету души, которая мытарствует во грехе и заброшенности... ухахаха
Если вы понимаете, я еще раз, стопицотый, говорю, что Кастанеда подал свои практики как самоцель, дескать в практиках и заложен ответ - просто делайте их. Но это смешно, потому, что он простебал всех тех, кто неврубился в контекст. Практики-то - да, они сами по себе ценны и несут там нечто "внутри себя". Но только тогда, когда они точно поняты по смыслу и постигнуты практически. 
Иначе - как и получается щас повсеместно - это просто стеб над дураками.
Практика же выполняется для чего-то, она не выполняется так, как будто это говно в проруби колышется само себе. Вовсе нет. Хотя вся оккультно шизотерическая туса именно так понимает "практику" - как бесцельное колыхание говна в проруби. Главное ж делать! А практика сама приведет к чему-то там. Это, знаете ли, оч надо быть оптимистом, чтобы на такое расчитывать. 
Умный может сослаться, к примеру, на разницу между маха-йогой и ану-йогой... Но это он тоже сделает зря.
В ану-йоге или йоге своего рода интуиции - можно найти нечто похожее и свести эту ану-йогу к тому же колыханию говна в проруби... Как, впрочем, и делают штаные и сертифицированные йоги и буддесте совкового и западного разлива.
Бог с ними. Нам это не надо.
Я вам еще раз говорю - ничо не выйдет. Пример хаотического поиска, то есть "метод научного тыка  - авось прокатит" не приведет вас ни к чему.
Объясняю почему. Вы помните, к примеру, что после революции и потом, после развала СССР появилось мильон графьев и потомков аристократов? Ну типа тока чувак от корыта с баландой отошел, где он хлебал лаптем  - и он тут же чета стал графом.   Ну, вот захотелось ему так... Апгрейд у Шарикова и Швондера случился такой.
Помните этот эпизод истории?
Ну так вот ану-йога в самопальной исполнении кучи даунов - это тоже самое. И по линии сравнительного анализа тем же самым явлестя вся отета банда невьебенно настырных и тупо усердных клоунов, которые "практикуют". Вот они не теортеики, они типа - пратикуют. И ниипет. 
Они чузены ваны, нио и тринити, уникальные и неповторимые, но - в количестве развернутых танковой и мотострелковой дивизий.
Поэтому, что бы вот так не позориться, лучше принять метод "постепенного" понимания. А уж когда поймете, то валяйте - занимайтесь сахаджей(спонтанностью) или ану-йогой, на ней основанной, хоть до усеру.
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 65  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC