Кастанеда, конечно, выдумщик, но выдумщик весьма ограниченный

[Костюшкин]

Ничего сложного для понимания.
Сложно только тем, кто туда собрался.
Не понимая, что путь групп магов, описанный у Кастанеды, для него абсолютно не приемлем.

[свёкор]

Сразу бросается в глаза то, что Незнайкин не знаком с историей "Колеса времени". Вообще-то, дорогой, давно уже доказано, что эта книга написана не Кастанедой, поэтому не может считаться продолжением основных работ.
Поэтому цитировать её и обвинять Кастанеду в непонимании - просто глупо.

[Незнайкин]

Кидаем шарики:

Яркая модель, но у неё один недостаток - она не о том.

Потому что "уровни" ("Нагвали") не связаны друг с другом логикой - потому что они разномерны - в каждом из них разные способы измерения.

И потому они не соединены "выбором".

"Снизу" они "соединяются" исчерпанием возможностей каждого из них.

А "сверху" - жёстким правилом, предусматривающим забвение возможностей пройденного вниз уровня.

А это ты кому в своём сне рассказал?

Ничего сложного для понимания.
Сложно только тем, кто туда собрался.
Не понимая, что путь групп магов, описанный у Кастанеды, для него абсолютно не приемлем.

[Незнайкин]

Только полный идиот время - линейный однонаправленный способ интерпретации объёмности и мгновенности - назовёт колесом.

[Незнайкин]

И я, кстати, кое-что из "Колеса времени" брал наугад, и здесь разбирал.

Одни глупости.

[Костюшкин]

Только полный идиот время - линейный однонаправленный способ интерпретации объёмности и мгновенности - назовёт колесом.

Ты не понимаешь. Колесо времени - это множество времён. Шарик можно бросить в разные ящички с выбором - отсюда разные времена. Время суть конкретизация (падение шарика с постоянным выбором).

[Костюшкин]

... Но все времена связаны через третье внимание. Отсюда и образ колеса с третьим вниманием в центре, и временами в разные стороны как спицами.

[гештальт что это]

А ради чего ? У вас ведь есть даже не образ , у вас есть представление. Это принцип ?

[Незнайкин]

Назвать возможности временами может только идиот.

[Костюшкин]

А ради чего ? У вас ведь есть даже не образ , у вас есть представление. Это принцип ?

Любая картина мира способствует не только различным объяснениям, но и предполагает определённые возможности.

[Костюшкин]

Назвать возможности временами может только идиот.

Есть конкретика и есть абстрактное. На абстрактное можно взглянуть по-разному, отсюда - множество конкретных времён.
И если даже что-то произошло, то это только как посмотреть: может и не произошло, а может и совсем не так произошло.

[Незнайкин]

Есть конкретика и есть абстрактное.

Ты, с подачи неуча Кастанеды - не понимаешь смысла термина "абстрактное".

"Абстрактное" - это ноумен - мыслимое, а не феномен - ощутимое.

АБСТРАКТНЫЙ (от лат. abstractus отвлеченный) в обычном словоупотреблении означает чисто мысленное, поскольку таковое по отношению к непосредственно переживаемому, наглядному, воспринимаемому, данному в чувствах, т.е. конкретному…

[опыт]

"Абстрактное" - это ноумен - мыслимое, а не феномен - ощутимое.

ПРОВЕДИ ДОМАШНИЙ ОПЫТ
Возьмите три тазика с водой: один - с очень горячей, другой - с умеренно теплой, а третий - с очень холодной. Теперь ненадолго опустите левую руку в тазик с горячей водой, а правую - с холодной. Через пару минут извлеките руки из горячей и холодной воды и опустите их в тазик с теплой водой. Теперь спросите каждую руку, что она "скажет" вам о температуре воды?

[Костюшкин]

Есть конкретика и есть абстрактное.

Ты, с подачи неуча Кастанеды - не понимаешь смысла термина "абстрактное".

"Абстрактное" - это ноумен - мыслимое, а не феномен - ощутимое.

АБСТРАКТНЫЙ (от лат. abstractus отвлеченный) в обычном словоупотреблении означает чисто мысленное, поскольку таковое по отношению к непосредственно переживаемому, наглядному, воспринимаемому, данному в чувствах, т.е. конкретному…

Чтобы понять Кастанеду, нужно мыслить как он, а не как кому заблагорассудиться.
Абстрактное - это ощутимое, а конкретное - это то, во что ты его превращаешь. Недаром говорят - каждый видит [и ощущает] вещи в меру своей испорченности.
Чтобы видеть Абстрактное собственно как Абстрактное, нужна энергия. А если её нет, то и получаете своё "Абстрактное" - это ноумен - мыслимое, а не феномен - ощутимое.

[Незнайкин]

Я понял, что Кастанеда тут не при чём, ты и до него был двоечником.

Так что вы нашли друг друга.