Постнагуализм
28 марта 2024, 22:46:14 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 24  Все
  Печать  
Автор Тема: Русские ученые-историки. Тема для самообразования  (Прочитано 71814 раз)
0 Пользователей и 17 Гостей смотрят эту тему.
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #60 : 01 марта 2016, 20:31:41 »

Может быть, стоит несколько расширить гипотезу Гейтса...


Как у вас с мозгом? Откуда вы взяли , что это моя гипотеза? Я привел информацию, ссылку предоставил. Разницв между своим мнением и копипастой понимаете.

Я лично считаю полной тупостью обывательской верование в происхождение внеземное египетских пирамид.ё
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Януарий
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 293


Модератор: James Getz
« Ответ #61 : 01 марта 2016, 21:04:14 »

Может быть, стоит несколько расширить гипотезу Гейтса...

Как у вас с мозгом?
У нас с мозгом полный порядок... А вот как у вас с языком - не чересчур ли он длинный?

Цитата:
Откуда вы взяли , что это моя гипотеза? Я привел информацию, ссылку предоставил. Разницв между своим мнением и копипастой понимаете.
А где там сказано, что это не ваши слова?
Русский язык знаете? Ставьте кавычки... чтобы разница между копипастой и "вашим мнением" была более отчетливой :)

Цитата:
Я лично считаю полной тупостью обывательской верование в происхождение внеземное египетских пирамид.ё
И что? При чем тут пирамиды... Я хоть что-нибудь про пирамиды говорил? Вы по русски читать умеете? Хоть одно слово о пирамидах или Египте в моем сообщении наличествует ...;)

Не понравилось, что ваше непорочное имя оказалось "замарано" какой бы то ни было гипотезой - напишите, что произошла ошибка... Могли бы даже извиниться, что ввели читателей в заблуждение, выглядели бы более интеллигентно :)

P.S. Могли бы просто отредактировать мой пост, пользуясь правами админа - зачеркнуть гейтса и написать автора аннотации к ролику
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #62 : 01 марта 2016, 21:42:04 »

Может быть, стоит несколько расширить гипотезу Гейтса...

Как у вас с мозгом?
У нас с мозгом полный порядок... А вот как у вас с языком - не чересчур ли он длинный?

Цитата:
Откуда вы взяли , что это моя гипотеза? Я привел информацию, ссылку предоставил. Разницв между своим мнением и копипастой понимаете.
А где там сказано, что это не ваши слова?
Русский язык знаете? Ставьте кавычки... чтобы разница между копипастой и "вашим мнением" была более отчетливой :)

Цитата:
Я лично считаю полной тупостью обывательской верование в происхождение внеземное египетских пирамид.ё
И что? При чем тут пирамиды... Я хоть что-нибудь про пирамиды говорил? Вы по русски читать умеете? Хоть одно слово о пирамидах или Египте в моем сообщении наличествует ...;)

Не понравилось, что ваше непорочное имя оказалось "замарано" какой бы то ни было гипотезой - напишите, что произошла ошибка... Могли бы даже извиниться, что ввели читателей в заблуждение, выглядели бы более интеллигентно :)

P.S. Могли бы просто отредактировать мой пост, пользуясь правами админа - зачеркнуть гейтса и написать автора аннотации к ролику

Пусть у меня язык будет длиннее, чем ваши мысли. ;D Но это шутка, а не подколка. :)
Просто вы не очень с ледили за темой вот и обмишурились.
Обычно пользователи страшно оскорбляются, если модератор влезает внуть его поста.
Зарекся это делать, во избежания сопливых разборок имею право-не имею право и тп.
Лучше так, это уже обмен мнениями :)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #63 : 02 марта 2016, 16:03:10 »

https://www.youtube.com/watch?v=2lG_1w5oqJs

Опубликовано: 29 февр. 2016 г.

Аудиоверсия: http://oper.ru/video/audio/interview_fascism.mp3
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #64 : 06 марта 2016, 15:04:35 »

Saint Petersburg Aerial Timelab.pro / Аэросъемка СПб

http://www.youtube.com/watch?v=4EoUz39nPMM
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #65 : 08 марта 2016, 12:27:48 »

Мост на остров Русский

http://www.youtube.com/watch?v=Wzt88Q2hHro&feature=related
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #66 : 09 марта 2016, 19:33:56 »

Лекция Алексея Исаева "Сталинградская битва"


http://www.youtube.com/watch?v=58j9lzctSgk

Опубликовано: 5 февр. 2015 г.
Лекция состоялась 1 февраля 2015 года в ЦМВС МО РФ.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #67 : 11 марта 2016, 16:03:23 »

 Борис Юлин про любителей считать танчики

https://www.youtube.com/watch?v=Fnj7npbtY7Q

Опубликовано: 10 мар. 2016 г.

О поколениях техники , в чем были различия?
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #68 : 11 марта 2016, 17:10:47 »

Вся беда в том что у нас уж больно много диванных танковых и авиационных асов развелось. Я имею в виду ММО игры, там да вот в том же Вар Тандере, Ишачёк (И-16) сталкивается со Мессером или спид файтером 1 на 1 и может его завалить. И тут все уже считают, что такое реально возможно в боевых условиях реальных. Так же и по танкам, может БТ 7 разобрать Т-3 но для этого нужны особые условия которые могут быть в ирушке, но не реальны на войне.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #69 : 14 марта 2016, 14:00:42 »

https://www.youtube.com/watch?v=2LbyQVFgLFM

Опубликовано: 13 мар. 2016 г.
Аудиоверсия: http://oper.ru/video/audio/interview_...

Николай Стариков про цветные революции: https://www.youtube.com/watch?v=21ygN...
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #70 : 14 марта 2016, 14:34:17 »

В.Н.Земсков. О масштабах политических репрессий в СССР.


http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783


Число осужденных за контрреволюционные
и другие особо опасные государственные преступления
в 1921—1953 годы

Годы

Всего осужденных (чел.)

В том числе

высшая мера

лагеря, колонии и тюрьмы

ссылка и высылка



прочие меры

1921

35 829

9 701

21 724

1 817

2 587

1922

6 003

1 962

2 656

166

1 219

1923

4 794

414

2 336

2 044



1924

12 425

2 550

4 151

5 724



1925

15 995

2 433

6 851

6 274

437

1926

17 804

990

7 547

8 571

696

1927

26 036

2 363

12 267

11 235

171

1928

33 757

869

16 211

15 640

1 037

1929

56 220

2 109

25 853

24 517

3 741

1930

208 069

20 201

114 443

58 816

14 609

1931

180 696

10 651

105 683

63 269

1 093

1932

141 919

2 728

73 946

36 017

29 228

1933

239 664

2 154

138 903

54 262

44 345

1934

78 999

2 056

59 451

5 994

11 498

1935

267 076

1 229

185 846

33 601

46 400

1936

274 670

1 118

219 418

23 719

30 415

1937

790 665

353 074

429 311

1 366

6 914

1938

554 258

328 618

205 509

16 842

3 289

1939

63 889

2 552

54 666

3 783

2 888

1940

71 806

1 649

65 727

2 142

2 288

1941

75 411

8 011

65 000

1 200

1 210

1942

124 406

23 278

88 809

7 070

5 249

1943

78 441

3 579

68 887

4 787

1 188

1944

75 109

3 029

70 610

649

821

1945

123 248

4 252

116 681

1 647

668

1946

123 294

2 896

117 943

1 498

957

1947

78 810

1 105

76 581

666

458

1948

73 269



72 552

419

298

1949

75 125



64 509

10 316

300

1950

60 641

475

54 466

5 225

475

1951

54 775

1 609

49 142

3 425

599

1952

28 800

1 612

25 824

773

591

1953 (1-е полугодие)

8 403

198

7 894

38

273

Итого

4 060 306

799 455

2 634 397

413 512

215 942


====================================================================

Арсений Рогинский о молчании историка


Выступление председателя Правления Международного общества «Мемориал» Арсения Рогинского на круглом столе «Историк – между реальностью и памятью», который состоялся 25 мая 2012 г. в Днепропетровске в рамках «Литературной экспедиции».

***

Вопрос ведь не в том, как историк исследует свой предмет – надеюсь, честно и независимо. Подразумевается, что никто на его работу не должен влиять. Но вот он завершил исследование, и уже есть результаты. Трудности возникают при представлении этих результатов обществу. Именно в этот момент, если уж говорить о моей практике, мне не раз приходилось затыкаться, умалчивать, практически готовые работы класть куда-то в далекий ящик, где некоторые из них до сих пор так и ждут своего часа.
 
Приведу два разных примера – из старых и из новых лет.
 
Из старых лет.
 
В начале 90-х я довольно много занимался статистикой советского террора. Изучил огромное количество отчетных «простыней» о терроре за все годы, из разных регионов Советского Союза. Статистика у нас всерьез начинается с 1921 г., до 1921 г. сохранились только разрозненные обрывки. А, начиная с 1921 года – огромные папки. Году в 1994-м я все изучил, все расписал и сложил. Дальше – нужно было публиковать. Я посмотрел на свои цифры...
 
Вокруг меня во внешнем мире существуют люди, мнение которых важно для меня: существует традиционное интеллигентское общественное мнение, и, что самое главное, мнение бывших заключенных, которых в 1994 г. в живых еще оставалось очень много. И они мерили наши жертвы за всю историю террора какими-то совершенно немыслимыми цифрами, десятками миллионов.
 
А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года (последние аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям.
 
Под все эти цифры есть папки с документами. В ежегодных отчетах органов безопасности значится: привлеченных – столько-то, в том числе с арестом, в том числе без ареста. Дальше начинается таблица движения арестованных. Прошло по законченным следственным делам – столько-то, в том числе, передано на особое совещание – столько-то, передано в суды и трибуналы – столько-то. В несудебные органы – столько-то. Бежало, умерло – вся статистика. Побегов, кстати,  было очень мало.
 
И вот  цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда. 
 
И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже можно было публиковать, а времени не нашлось. Пока.
 
Второй пример – из вчерашнего дня.
 
В  1992 году, с мая по октябрь, я и мои коллеги были экспертами по делу КПСС в Конституционном суде. По этому поводу в архивах нам открыли множество фондов, много разных комплексов документов. Естественно, мы сделали довольно много выписок, что-то скопировали. 
 
Среди прочего попалась переписка о следующей истории: июль 1945-го, Восточная Польша, войска проводят так называемую войсковую операцию, прочесывают огромный лес, задерживают семь тысяч человек. Эти семь тысяч человек фильтруют в течение 2-3 недель, основную массу отпускают, около 600 человек оставляют. Оставляют их, потому что они, с точки зрения СМЕРШа, очевидные «аковцы», солдаты  Армии Крайовой. Дальше, собственно, документы, о которых идет речь – это переписка, в которой участвуют Берия и  Абакумов, фигурирует генерал Горгонов, посланный специально из Москвы (который в последующем станет начальником московского МГБ) для ликвидации. В переписке прямо говорится: для ликвидации использовать такой-то батальон, предотвратить побеги так-то. Там нет прямого приказания расстрелять, но очевидно, что эти люди были убиты.
 
И вот, в 1992-м, осенью, мы с коллегами задумались, что нам делать с этим нашим знанием? И волновала нас не точка зрения бывших заключенных (как меня в случае со статистикой) – это совершенно другой случай. Волновали нас немыслимо нервные русско-польские отношения. Потому что мы никак не могли начать разбираться с Катынью – тогда Главная военная прокуратура начала следствие по катынскому делу, оно еще ни до чего не дошло – и тут мы вбрасываем в этот полукостер русско-польских отношений еще одно бессудное убийство 600 человек, то есть как бы вторую Катынь.
 
Прошло 18 лет. 18 лет эти выписки  пролежали. А в 2010 году мой приятель, с которым мы вместе работали в той экспертной группе, Никита Петров, который когда-то и обнаружил эти документы, решил, что  сейчас уже нормально об этом говорить. Мы еще раз посоветовались, и он опубликовал эту историю в своей книге и в «Новой газете».
 
В Польше – немыслимый резонанс, потому что там существует общество, которое искало этих людей в течение многих лет. Они понимали, что их убили. Они просто не были в этом абсолютно убеждены – а тут вроде как появилось доказательство. Но все-таки мы все время думали, как представить это так, чтобы  было максимально неболезненно для польского сознания. Польско-российские отношения – тонкая тема, не только в смысле отношений между государствами. Никита Петров сначала дал большое интервью «Газете Выборчей», потом документы получили широкое распространение... Сейчас развился некоторый скандал, какие-то наши сограждане уже целое исследование произвели, о том, что, мол, «Мемориал» врет, что нашли документы в 1992-м, на самом деле, им их дали  недавно. Мотивируют тем, что исследователи награждены польскими наградами, и уж, конечно, никак не смогли бы так долго держать находку в тайне. А они только сейчас публикуют, значит, они сейчас это и получили, значит, у «Мемориала» есть «крот» в ФСБ. Такой вот бред.
 
Я вам привел два примера, а могу их привести полтора десятка. Будучи абсолютно независимым в исследовании, в поисках, в подготовке, по целому ряду пунктов историк не может вот так не оглядываться перед тем, как что-то болезненное предать гласности. И историку приходится думать не только о том, что сказать, но и когда сказать, и когда помолчать. Возможно, это и неправильно.

Источник:

Polit.UA – 03.08.2012

http://www.polit.ua/articles/2012/08/03/roginskiy.html

Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #71 : 21 марта 2016, 21:33:14 »

Лекция Евгения Белаша "Локальные войны 20-30-х

https://www.youtube.com/watch?v=m7Fok8nkGsU&list=PLymn76xXDU7Mt2b-Mtz5hngopjf89R-tL&index=18

интересная лекция, с большим количеством слайдов.

Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #72 : 23 марта 2016, 12:18:08 »

Фильм "28 панфиловцев": Трейлер


https://www.youtube.com/watch?v=R-QBqT9RQAM


«28 панфиловцев». О науке истории и политических спекуляциях вокруг советских легенд


На прошлой неделе ушел со своей должности директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко. Он остался в архиве, заняв пост научного руководителя ведомства. Директором архива назначена его заместитель Лариса Роговая.

Напомним, что в прошлом году между Мироненко и министром культуры РФ Владимиром Мединским произошел конфликт. Директор Госархива повадился принародно объяснять, что «28 панфиловцев» – это не более чем «советский пропагандистский миф». В ответ Мединский призвал руководство Госархива «заниматься своей профессией и не давать собственных оценок архивным документам».

Многие связали уход Мироненко с его конфликтом с министром. Свою позицию по этому вопросы Мединский разъяснил обозревателю «Интерфакса» Екатерине Барабаш.

– Это вы настояли на увольнении Мироненко?

– Во-первых Мироненко не уволен. Во-вторых, его увольнение – не в моей компетенции (Госархив находится в ведении Федерального архивного агентства (Росархива), которое в свою очередь является подведомственным Минкульту учреждением – Ред.). В противном случае, можете не сомневаться: я предложил бы ему сосредоточиться на науке сразу же после откровений, что «панфиловцев не было», прозвучавших 22 июня, в год 70-летия Победы, в Москве с трибуны всемирного конгресса русской прессы. Это безнравственно и неверно с научной точки зрения.

Не дело госслужащего-архивиста размахивать флагом научно сомнительных идеологем. Ведь поймите: когда директор Госархива говорит, что «панфиловцев не было», – это воспринимается не как сомнения учёного в точности каких-то сведений, а как позиция государства. И именно так, кстати, это было воспринято 22 июня прошлого года нашими казахскими и киргизскими коллегами.

– То есть «конфликт», о котором говорит Мироненко, всё-таки есть?

– Кому говорит? Что говорит? Поясните, пожалуйста.

– В интервью на «Снобе». Что у вас конфликт на почве того, что вы ортодоксальный охранитель советской мифологии. Ещё говорит о 10 миллионах сосланных кулаков, 700 тысячах расстрелянных в 37-м, и что именно Сталин приказал считать, что Наполеон сжёг Москву.

– Не знаю, не читал. Но то, что вы говорите, – может быть, неточный пересказ? Историк не мог такого сказать. Науке ничего не известно про «10 миллионов сосланных кулаков», известно про 1,8 млн. До 700 тысяч смертных приговоров (а не расстрелянных) – в период 1921 – 1953 гг., а не в 37-м. А что там Сталин приказал Наполеону… Скорее всего, это журналист как-то не расслышал.

Что касается «конфликта». Это не личный конфликт. Это идеологические разногласия. Свою позицию я высказал сразу. Она не изменилась.

Но, поскольку теперь он не должностное лицо, я с ним могу об этом подискутировать.

– То есть вы довольны тем, как всё закончилось?

– Я считаю, что удалось найти приемлемое решение. Сергей Владимирович избавлен от груза административной должности. И одновременно мы сохранили для науки крупного учёного, который, уверен ещё не раз порадует нас своими научными работами и яркими открытиями.

Опубликовано: Интерфакс.

Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #73 : 28 марта 2016, 19:48:28 »

Александр Соколов. История - не наука?

https://www.youtube.com/watch?v=-U3asKjfKb8

Опубликовано: 27 мар. 2016 г.
Как историки изучают прошлое? Можно ли верить летописцам? Как отличить подлинный исторический документ от подделки? Кто победил в битве при Кадеше? Правда ли, что Александрийскую колонну водрузили в Петербурге атланты?


Вы и правда переоцениваете интеллект среднего человека. Он на самом деле очень невысокий - да к тому же используется в основном для решения простейших бытовых проблем. Если вообще используется, так как проблемы эти изо дня в день одинаковые.
История, наука - о чем вы? Ладно бы в церковь или секту какую не повадились бегать - и то хорошо.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #74 : 31 марта 2016, 15:53:35 »

Особенно полезно для любителей творчества деятелей типа Резуна, которые тупо повторяют нацисткую пропаганду в своих книжонках, слово в слово.
___________________________________________________________________________________

Разведопрос: Баир Иринчеев о пропаганде


https://www.youtube.com/watch?v=wkJ5poxsnd4

**Пропагандисткое обоснования нападения на нашу страну нацистами было подано , как крестовый поход, причем крестовый поход объединенной Европы.**


Опубликовано: 30 мар. 2016 г.
Аудиоверсия: http://oper.ru/video/audio/interview_...
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 24  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC