Постнагуализм
28 марта 2024, 18:50:41 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 24  Все
  Печать  
Автор Тема: Русские ученые-историки. Тема для самообразования  (Прочитано 71799 раз)
0 Пользователей и 16 Гостей смотрят эту тему.
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #75 : 31 марта 2016, 16:58:27 »

Особо для тех, кто считает, что нацистам надо было просто сдаться. Потом бы жрали баварскую колбасу и все ездили бы на мерседесах.
__________________________________________________________________________________




 Егор Яковлев, беседа о нацизме №3


https://www.youtube.com/watch?v=ZxZa1iD6vdE



Опубликовано: 7 июл. 2015 г.
Предыдущие две части:
1) https://www.youtube.com/watch?v=yG3Or...
2) https://www.youtube.com/watch?v=7OTu3...
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #76 : 06 апреля 2016, 19:02:16 »

Егор Яковлев про вермахт и нацистскую оккупацию


http://oper.ru/news/read.php?t=1051616431

==========================================================================

Дайджест.



Егор Яковлев, "Война на уничтожение".

4 May 2015, про нацистскую цель Второй мировой войны
https://youtu.be/7OTu3fPtbq8

22 May 2015, про нацизм
https://youtu.be/yG3OrJEGkAM

7 Jul 2015, о планах для славян
https://youtu.be/ZxZa1iD6vdE

5 Aug 2015, про нацистов в Европе
https://youtu.be/nuGIS3MpgHY

13 Aug 2015, про план "Ост"
https://youtu.be/Uqe8x4JW6Pk

24 Aug 2015, о пропаганде
https://youtu.be/9x3iOo-esHI

8 Oct 2015, про ошибки Гитлера
https://youtu.be/l_ip63ru9t0

27 Oct 2015, про репрессии в СССР
https://youtu.be/vpIskCHccOw

29 Nov 2015, про насилие над гражданскими
https://youtu.be/l1fABpvTB4o


« Последнее редактирование: 06 апреля 2016, 19:52:07 от dgeimz getz » Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #77 : 10 апреля 2016, 17:25:54 »

Как люди умеющие думать, находят историческую правду. Дебилам не смотреть, пукан взорвет.
______________________________________________________________________________________

ИГОРЬ ПЫХАЛОВ историк.

------------------------------


https://www.youtube.com/watch?v=JQM4tql1VGA


публиковано: 10 апр. 2016 г.
Книга "Сталин без лжи": http://www.labirint.ru/books/382837/

Аудиоверсия: http://oper.ru/video/audio/interview_...




Если бы сейчас пришел жесткий,но справедливый правитель,точно полстраны посадил бы.Причем за дело.Воровство,распродажи и уничтожение промышленности и сельского хозяйства,коррупция,оглупление наших детей,использование всякой отравы в продуктах для наживы,уничтожение мелкого бизнеса и тд.А уж сколько ледорубов поехало бы за бугор)))
 Думаю,что остальная половина страны молилась бы на него

----------------------------------------------------------------------------------------------


Надо анализировать сталинский период. Сталин много сделал для страны что нужно перенимать. Но он убил много невинных людей чему нет оправдания и надо делать так чтобы этого никогда не повторилось. А историки обличающие Сталина в сфере внешней политики автоматически вольно или не вольно позорят весь народ. Ибо если для нас в Катынском расстреле виноват Сталин а так называемое завоевание Прибалтики ( хотя это было добровольное присоединение) устроил тоже Сталин то в глазах других наций это выглядит так Русские расстреляли польских офицеров в Катыне русские завоевали Прибалтику. Правильно говорят антисоветчик даже сам того не подозревая является русофобом. Хватит себя незаслуженно обсирать.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #78 : 12 апреля 2016, 19:35:09 »

 Александр Дюков про Степана Бандеру


https://www.youtube.com/watch?v=OsC_AykKKDc&nohtml5=False


Опубликовано: 12 июл. 2015 г.
Аудиоверсия: http://oper.ru/video/audio/interview_...

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Когда Бандеру сравнили с Климом Чугункиным, то тем самым страшно оскорбили его ярых почитателей.
Публика, считающая оного персонажа хероем, не особо начитанная и прямо скажем туповатая - как и их идол, поэтому во-первых, не знает кто такой Чугункин, но все равно воспылает праведным гневом. А во-вторых, именно такой общественности, находящейся на границе между невежеством и дебильностью, очень легко задвигать таких псевдогероев как Бандера. Потому что идеи у него очень просты и прямолинейны. Кто во всем виноват? Как кто - евреи, кацапы и поляки ( хотя сейчас поляки не совсем актуально для них - все же европейский народ, в чем-то даже более цивилизованный ). Все их во все времена оккупировали, угнетали и имели. Какое горе.

===================================



Сидит Порошенко у себя в кабинете и мастурбирует, а двери закрыть на замок забыл. Тихонько, без стука, в кабинет прокрадывается Фарион и застаёт его за рукоблудством. С ужасом:
- Пеееетттяяя!.. Под портретом Бандеры?! Как можно?!...
- Ира, ты неповеришь! Это - рука Кремля!!!
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12165



Email
Модератор: James Getz
« Ответ #79 : 12 апреля 2016, 21:58:05 »

Александр Дюков про Степана Бандеру

     Лично мне понравилась книга:
Частий Р.В., "Степан Бандера: мифы, легенды, действительность", 2007 г.
Т.е. мне не нравится ни тот случай, когда кого-то с первых же страниц начинают обливать помоями, ни тот случай, когда начинают неуёмно хвалить. Излагать, прежде всего, надо факты, а их оценки можно оставить напоследок, если вдруг кто-то заинтересуется личным мнением автора.
      Не скажу, что книга Частия в этом смысле идеал, тем не менее, она выдержана в достаточно умеренных тонах. И хотя автор - украинец по национальности, но в то время он был аспирантом Харьковской Государственной Академии Культуры (кафедра истории), а потому писал не на политзаказ, а кандидатскую диссертацию по специальности, на базе которой и родилась эта книга.
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #80 : 13 апреля 2016, 17:14:34 »

Где и как воевали наши союзники. Алексей Исаев в программе Леонида Володарского


https://www.youtube.com/watch?v=yi09gc1EZZg

Опубликовано: 9 авг. 2015 г.



Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #81 : 18 апреля 2016, 17:34:43 »

Вот многие генералы, оказавшись в положении власова, почему то не пошли на сотрудничество с врагом, с нацистами.
__________________________________________________________________________________

историк Игорь Пыхалов о власовском движении



https://www.youtube.com/watch?v=GFHtCsw0hik&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef&index=23&nohtml5=False


Опубликовано: 27 мар. 2016 г.
Игорь Пыхалов в ЖЖ: http://pyhalov.livejournal.com/417156...

Аудиоверсия: http://oper.ru/video/audio/interview_...

___________________________________________________________________________________


Степень присвоили 1 марта в ИИ РАН, 17 ЗА - 1 ПРОТИВ. Цель Александрова на протяжении многих лет - реабилитировать движение Власова. Наконец-то удалось протащить свою идею наверх, искусно завернув в красивую оболочку научного труда. Личность Александрова и его цели станут понятнее, если посмотреть биографию, в частности, тот факт, что он участвовал в борьбе за независимость Литвы. Он ярый противник Сталина, а значит не может быть объективным историком (как и ярые фанаты Сталина). Александров прав в одном, цифры власовского движения значительно занижены (любой здравый руководитель в условиях военного/послевоенного времени сделал бы также). А предатели независимо ни от чего останутся предателями Родины. Кстати,  к вопросу о том, что немцы не брали в плен а убивали, чтобы не кормить. Мой дед попал в плен в 41-м, несколько раз пытался бежать - ловили, был освобожден из лагеря в конце войны, приехал домой весь переломанный, с отбитыми органами и кучей хронических болезней. Наши проверяли долго, но отпустили без последствий. Рассказывать о лагере очень не любил, но те обрывки, что я слышал, наводили ужас. Его состояние после лагеря - подтверждение. И таких было тысячи.


______________

О, Госпидя.....Как про Александрова услышал, то вспомнил где имел честь созерцать этого гражданина and company. В документальном сериале "Великая Война - день за днем".
Уже при просмотре сериала сложилось впечатление что Александров побежал бы, роняя тапки, в след за Власовым. Никакие выводы из истории коллаборационизма  человеку не подвластны.
Я согласен что с Власова поставили в ужасную ситуацию (а попросту подставили). Но бежать из-за этого в стан врага - это величайшая ошибка, как мне кажется. Ведь случай не тот, как  "враг моего врага...." и т. д.,
 "Враг моей Родины -  не мой друг!" , как-то так....


Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: James Getz
« Ответ #82 : 25 апреля 2016, 00:17:22 »

Историки разоблачили «Ледокол»

24.04.2016 - 23:00
Историки разоблачили «Ледокол»
| Русская весна
Свое самоубийство фашистская Германия спланировала сама. Ее нападение на Советский Союз не было превентивным, вынужденным якобы необходимостью опередить агрессию со стороны России. Оно было спланировано заранее — задолго даже до того, как началась разработка плана «Барбаросса».

Об этом говорили с самого начала войны, но теперь это доказано академически. Только что вышедшая в Москве книга «Нацистская Германия против Советского Союза: планирование войны» приводит на эту тему неоспоримые документы, свидетельства, научные данные, в том числе и такие, которые не приводились ранее.

В интервью +Царьграду+ инициатор проекта декан факультета мировой политики МГУ академик Андрей Кокошин подчеркнул, что «подготовка войны, войны агрессивной, наступательной, велась задолго до того, как началось собственно сосредоточение войск». «Решение о нападении на СССР было принято сразу после разгрома Франции, — заявил он, рассказывая о результатах проведенного научного исследования. — Но замыслы о порабощении нашей страны существовали с 1920-х годов. Более того, зачатки этой политики можно наблюдать еще до Первой мировой войны».

Казалось бы, кому нужны теперь эти доказательства? Фашистская Германия давно разгромлена. Даже если нацистские ее бонзы сами верили в то, что пытались внушить своему народу и тогдашней мировой общественности, то в любом случае буквально осуществили завет первого Германского канцлера Отто Бисмарка: «Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти». История свершила свой приговор, и к чему теперь дополнять и пересматривать его мотивировочную часть?

Да, но есть и другая сторона дела. Целое поколение уже выросло под воздействием книг, сочиненных агентом британской разведки Виктором Резуном. В них утверждается, что именно Советский Союз уже сдвигал свои войска к границе и Гитлер опередил его буквально на считанные дни. Разработана даже целая система доказательств этого тезиса, причем достаточно профессионально для разведчика-неудачника, ставшего перебежчиком. «Гибридная война» придумана не сегодня — вся холодная война была таковой. А информационная и пропагандистская война всегда была важнейшей ее частью. Собственно, книги Резуна и были одной из бомб, подложенных под Советский Союз, а в конечном счете — под Россию.

И сегодня то давнее оружие не ржавеет. Тезис об агрессивности нашей страны, о ее готовности к нападению снова обрушивается на мозги людей. Пройдя через них, он становится уже информационной действительностью, а затем — и политической практикой. А начало этому положено еще в Третьем рейхе.

Работа российских ученых-историков призвана окончательно развенчать старый гитлеровский тезис.

«Идейная борьба вокруг причин мировой войны, ее итогов продолжается непрерывно, — отметил в этой связи Андрей Кокошин, один из соавторов книги. — Постоянно осуществляются попытки пересмотреть роль Советского Союза в этой войне. В том числе и с точки зрения того, кто первый начал. И мы показали, что по масштабам своих приготовлений, причем не только военных, но и идейно-политических, по масштабам приготовлений экономических, по масштабам подготовки к порабощению, освоению нашей территории, подготовки к физическому уничтожению наших людей — Германия была агрессором безусловно, по всем параметрам! Теперь уже абсолютно невозможно утверждать обратное».

«Вообще для Гитлера, для всей нацистской верхушки крайне важными были идеологемы, — подчеркнул Андрей Кокошин. — В частности, вот это их отношение к славянам, к российской государственности, которое было зафиксировано не только в книге „Майн кампф”, но и во многих речах Гитлера. Была целая серия выступлений Гитлера, других нацистских идеологов, где эти идеологемы трансформировались в военно-стратегические планы».

Авторский коллектив — а это, кроме академика, 4 доктора и 1 кандидат наук — опирался в работе только и строго на документы, документальные свидетельства и научно доказанные данные. Часть таких свидетельств ранее никогда не цитировалась.

«Становятся доступными многие новые архивные документы, в том числе немецкие, которые также представлены в этой книге, — отметил Андрей Кокошин. — Учитывали мы и надежные с точки зрения науки работы западных историков. У них в основном видна определенная тенденциозность, но есть и серьезные, профессиональные ученые, на которых мы опирались в этой работе».
Как подчеркнул руководитель авторского коллектива военный историк Владимир Золотарев, «здесь есть система доказательств, есть документами поддержанная попытка обосновать каждый тезис».

Заметное место в издании занимает освещение и такой, казалось бы, очевидной темы, как подготовка к войне со стороны командования вермахта. Это кажется само собой разумеющимся: кому же и готовиться к вооруженному столкновению, как не вооруженным силам? Однако после войны многие уцелевшие в ней и «прозревшие» гитлеровские военачальники стали утверждать, что вермахт нападению на Россию едва ли не противился и вынужден был осуществить агрессию, только повинуясь приказу Гитлера. Однако, разбираясь во всех основных компонентах подготовки Германией войны против Советского Союза, российские исследователи поэтапно проследили и действия военных. И сумели доказать однозначно: активным участником подготовки агрессии было не только национал-социалистское руководство Германии, но и генералитет. Причем задолго до этапа чисто военного планирования.

Документы показывают, что гитлеровское руководство в своих агрессивных планах опиралось именно на энтузиазм военных, желавших, в частности, переиграть итоги Первой мировой войны. При этом готовили военные свои планы против России даже тогда, когда, по условиям Версальского мира, силы вермахта были значительно ограничены — в частности, Германии разрешалось иметь не более 100 тысяч солдат и 15 тысяч моряков, запрещено иметь авиацию, танки и тяжелую артиллерию. Эти планы вынашивались и в те времена, когда еще не гитлеровская Германия сотрудничала с СССР, в том числе и в военном отношении, когда Советский Союз помогал вермахту сохранять и обучать кадры.

Большую роль в подготовке войны играла разведка. Этому пункту в работе ученых уделено очень большое место. «Я думаю, мало кто так детально, подробно описал разведывательно-диверсионную и разведывательную деятельность нацистской Германии накануне войны, как это сделано в данной книге», — считает академик Кокошин.

«Подробнее, чем практически во всех других отечественных работах, раскрыто также содержание блицкрига — и с точки зрения ее оперативно-стратегической концепции, и с точки зрения ее технического обеспечения», — отметил Кокошин, в качестве экс-секретаря Совета безопасности России сам не чуждый военно-стратегической аналитике, а также вопросам вооружения.

«Раскрыты новые, дополнительные грани подготовки Германии к войне, — продолжил он характеристику работы российских историков. — Описана подготовка идеологическая, политическая, экономическая. Тот же план „Ост” — о нем, конечно, упоминалось раньше, и не раз, но, наверное, в таких подробностях он раньше не описывался».
Примечательно, например, что, согласно немецким же документам, оригиналы которых «всплыли» в 2009 году, предусматривалось полное онемечивание Латвии и Эстонии. Их население предполагалось частично уничтожить, частично ассимилировать, частично переселить за Урал. Это довольно живо расцвечивает как историю тогдашнего участия латышей и эстонцев в войне на стороне Германии, так и нынешнюю тоску в этих странах по временам, когда их мужчины служили в СС…

Но главное в работе все же, как видится, иное.

Сами авторы оказались поражены масштабами подготовки Германии к войне. «Вермахт был самой мощной силой в мировой истории — вследствие экономики, организации, опыта войны, — подчеркнул академик Кокошин. — Мы действительно стояли на грани катастрофы. Мощь германской военной машины была колоссальной. И когда Сталин писал Черчиллю, что наша страна оказалась перед смертельной угрозой, его слова не были преувеличением».
 
И вот то, что Советский Союз, будучи к войне готовым невыразимо слабее, до 1939 года имевший вместо кадровой армии территориально-милиционные войска, не знавший об истинных масштабах подготовки Германии к войне, что он выстоял, а затем и победил — вот это стало истинным, поразительным подвигом народа и армии. И новая работа российских историков стала очередным доказательством безмерности этого подвига.

Александр Цыганов
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #83 : 02 мая 2016, 14:06:47 »

Борис Юлин в беседе с Дмитрием Пучковым разъясняет, что такое фашизм и фашистское государство; откуда у безграмотных (или наоборот – дюже грамотных) наших современников в головах заводится увлечение фашизмом.


http://histrf.ru/mediateka/conversations/conversation/o-fashizmie-i-propaghandie-fashizma-sieghodnia

Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #84 : 03 мая 2016, 01:25:48 »

Историки разоблачили «Ледокол»

Нормальные ученые-историки уже лет 20 разоблачили Ледокол и тупо агента вражеской развкедки Резуна. Но дебилы иногда пишут, что он пейсатель и даже историк ;D ;D ;D
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #85 : 08 мая 2016, 19:53:27 »

Егор Яковлев, что мы празднуем 9 мая

https://www.youtube.com/watch?v=7OTu3fPtbq8

Аудиоверсия: http://oper.ru/video/audio/interview_...
Продолжение: https://www.youtube.com/watch?v=yG3Or...


К вопросу о крови:Многие ли сейчас знают о небольшом белорусском поселке Красный Берег? Там во время войны немцы организовали концлагерь для детей-полных доноров(один из пяти):http://www.tio.by/novosti/14065.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #86 : 08 мая 2016, 19:59:33 »

 историк Егор Яковлев про историю США

https://www.youtube.com/watch?v=fkieMAqAHAk

Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #87 : 13 мая 2016, 14:26:47 »

Борис Юлин о развале СССР и национальной идее


https://www.youtube.com/watch?v=2KvUlNJaAbo


Опубликовано: 12 мая 2016 г.
Ждёшь новых лекций Бориса Юлина? Поддержи проект!
http://oper.ru/donate/yulin

--------------------------------------------------------------------------------


Дмитрий Тиняков

Тему бы подробнее разобрать. Очень интересно.  А "национальная" идея у нас нахапать в карман. Без совести, без чести, без нравственных ориентиров. Живи как хочешь, авось да получится. Мне в перестроечные годы лет 5 было. И только сейчас начал понимать, что та страна в которой я родился, она была не так плоха как ее пытаются предствать.

-----------------------------------------------------------------------------------

Сергий Шор


Общенациональной идеей в нашей стране, с учетом менталитета ее населения и истории, может быть только одна - построение общества на принципах справедливости и исконно русской народной демократии. Но мы лишены права слова, точнее места, где его можно высказать тем, кому есть что сказать.. Но для этого надо  создать движение за право людей высказать свою точку зрения на политику власти - типа Народного Вече, где не липовые депутаты контролируют микрофон, а любой желающий мог высказать свое понимание правды. И проводить такие встречи-диспуты в каждом городе еженедельно, куда приглашать власть для общения с народом. И все происходящее показывать по ТВ. Тогда все центростремительные силы естественным путем объединятся и обретут силу. Только открыто и сообща можно выработать общую идею и направление, куда нам всем идти. А в данный момент, властью сделано все, чтобы любое народное волеизьявление считалось  незаконным. И если народу предоставить трибуну, он вернет себе право что то решать в этой стране.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #88 : 13 мая 2016, 15:17:10 »

Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2

https://www.youtube.com/watch?v=r56PYvfUels


Опубликовано: 10 мая 2016 г.
Ждёшь новых лекций Клима Жукова? Поддержи проект!
http://oper.ru/donate/history
Часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=KwfrR...


Михаил Н2

Славяне получается очень мирный народ были.
Все вооружение от варягов и хазар позаимствовали.

Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #89 : 18 мая 2016, 14:49:56 »


Современные российские либералы и фашизм


http://e-notabene.ru/pr/article_16459.html

Еремина Наталья Валерьевна

доктор политических наук

доцент, кафедра европейских исследований, Санкт-Петербургский государственный университет

191060, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, оф. 8 подъезд

   nerem78@mail.ru

Середенко Сергей

заведующий отделом правовых исследований Института, Институт европейских исследований (Латвия), Рига; юрист, правозащитник, Таллин (Эстония).

LV-1006, Латвия, г. Рига, ул. Ropazhu Street, 52/56

   sergeiseredenko@gmail.com


ВЫВОДЫ

1. Ответ на главный вопрос исследования: реакция либералов на внесение в законодательство РФ определения «фашизма» будет исключительно негативной – вне зависимости от того, каким будет это определение. Либералы будут в принципе против любой определенности в вопросе законодательного определения «фашизма», т.к. это ломает их многолетнюю работу по тривиализации фашизма, выстраиванию концепции «советского фашизма» и переносу образа фашиста на В.Путина.

2. Исходя из принципа устойчивости можно смело утверждать, что основной целью «несистемной оппозиции» является приход к власти в России и вывод страны на следующий понятный либералам системный уровень – включение ее в «восточноевропейское отделение» PaxAmericana. Обращение к теме «фашизма» является лишь средством достижения этой цели.

3. Как следует из исследования, обращение либералов к теме фашизма решает, по их мнению, множественные задачи, прежде всего из-за высокой эмоциональной стоимости «фашизма» в России. Не имея четкого плана прихода к власти, они, как можно обоснованно предполагать, рассчитывают на смещение В.Путина посредством судебного процесса, на котором тот будет обвинен и осужден в создании режима «советского фашизма». При этом сама концепция «советского фашизма» является доктринально спорной, сырой и недоработанной.

4. Предыдущий вывод доказывается крайне высоким соответствием между текстами и высказываниями либералов на тему «фашизма» и вынесением в заголовки фамилии «Путин». Главный редактор «Эха Москвы», основного, как следует из анализа, медиаканала либералов, А.Венедиктов, сам мало высказывавшийся по теме фашизма, редакционную политику радиостанции обрисовал так: «Мы не ведем информационных войн. Ни против Путина, ни за Путина – нам по фигу. Только фашистов у нас не будет, в остальном площадка для всех. Как бы мы к ним ни относились». При этом, как это принято у либералов, оставив за скобками, кого он называет «фашистами».

5. Подавляющее большинство из рассмотренного списка либералов имеют что сказать по теме «фашизма», из чего следует, что обращение к этой теме действительно является одним из главных политических инструментов «несистемной оппозиции».

6. Либералы предприняли несколько попыток создать нечто вроде «антифашистского фронта», однако при этом определения «фашизма» не предложили.

7. Либералы в принципе считают возможной монополию на «антифашизм» и борются за нее с «властью».

8. Очевидная усталость либералов и их миграция внутри старшей системы не должна рассматриваться как «смягчающий» реализацию их интересов фактор: путем миграции либералы приобретают в Прибалтике, Грузии и Украине дополнительные ресурсы, в том числе медийные, которые наверняка будут использованы для атак на рассматриваемые законодательные инициативы.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 24  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC