Набор модераторов

[violet drum]

Идея "модератор своей темы" в том виде, как она была реализована, себя не оправдала.

Я не прошу благодарить меня и др. модераторов "своих тем" за то что
  - в обсуждениях стало в разы меньше флуда и ругани...
-что темы содержат действительно дискуссии по теме, а не раздуты пустыми словопрениями ...
- что главные модераторы разгружались от своей работы...
- что основные пустомели потеряли интерес к процессу "самовыражения"...

Я могу лишь пожелать, чтобы впредь это всё происходило "само собой". , по-щучьему велению, да...

[OEOUO]

violet drum,  в ваших словах сквозит обида, но на самом деле многие вам и другим благодарны.
Надеюсь вы и впредь будете модерить в темах, которые будут этого достойны.  

[Pipa]

Я не прошу благодарить меня и др. модераторов "своих тем" за то что
  - в обсуждениях стало в разы меньше флуда и ругани...  
-что темы содержат действительно дискуссии по теме, а не раздуты пустыми словопрениями ...
- что главные модераторы разгружались от своей работы...
- что основные пустомели потеряли интерес к процессу "самовыражения"...

    Назовите темы с вашим участием, где вы модерировали раньше - добавлю их в список. К сожалению, у меня нет средств узнать в каких темах вы автор, в просматривать все 2000 тем сложновато.

[violet drum]

в ваших словах сквозит обида

мне правда не нужна "оценка заслуг". Волнует лишь качество форумного общения.
ЗЫ: Темы, которые я открывал, (- одновременно принимая ответственность за их содержимое,) - позволяю сохранить под моим модерированием. Возможно, садовник, - это моё призвание, - пользуйтесь этим!

[Pipa]

Темы, которые я открывал, (- одновременно принимая ответственность за их содержимое,) - позволяю сохранить под моим модерированием.  Возможно, садовник, - это моё призвание, - пользуйтесь этим!

    Мне трудно выявить такие темы. Прошу вас мне их подсказать, приведя ссылку (мне нужен от них тот номерок).

P.S. violet drum'у приписаны темы:
#1534:   ПОСТНАГВАЛИЗМ без Ксендзюка
#1845:   РЕАЛЬНОСТЬ vs ОПИСАНИЕ
#1611:   "Обычные сны". Их роль в искусстве сновидения.
#986:     Для желающих работать в группе. Копилка идей.
Других пока не нашла.

[violet drum]

Pipa, оставте мне вот эти:
ПОСТНАГВАЛИЗМ без Ксендзюка http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=1534.0
РЕАЛЬНОСТЬ vs ОПИСАНИЕ http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=1845.0
Ещё немного о пользе страха...http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=887.0
Команды Бесконечности и Маневр Сталкера.http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=23.0
ДЫХАНИЕ http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=2069.0
Достижения...  http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=1773.0
"Обычные сны". Их роль в искусстве сновидения.http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=1611.0
СЛОВА. Речь, как основной инструмент Описания. http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=110.0

[Pipa]

Pipa, оставте мне вот эти:
ПОСТНАГВАЛИЗМ без Ксендзюка http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=1534.0
РЕАЛЬНОСТЬ vs ОПИСАНИЕ http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=1845.0
Ещё немного о пользе страха...http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=887.0
Команды Бесконечности и Маневр Сталкера.http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=23.0
ДЫХАНИЕ http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=2069.0
Достижения...  http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=1773.0
"Обычные сны". Их роль в искусстве сновидения.http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=1611.0
СЛОВА. Речь, как основной инструмент Описания. http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=110.0

   Готово!

[sokol]

- что основные пустомели потеряли интерес к процессу "самовыражения"...

+10!
считаю это одним из самых важных достижений!

[OEOUO]

- что основные пустомели потеряли интерес к процессу "самовыражения"...

+10!
считаю это одним из самых важных достижений!

Понимаете, модератор не должен так относиться к собеседникам. Потому, что представление о пустомелях у каждого свое. Даже если у него есть устойчивая антипатия к каким-то фигурам, что он должен себя сдерживать. наверняка найдутся на форуме такие, которые не разделяют его пристрастий.
Я уж не говорю о том, что каждый из вас может попасть в такой же разряд при анализе пяти ваших случайных постов.
В одной только теме "совместных сновидений" можно сносить всю ветку и каждый пост считать пустопорожним "самовыражением"...
А если проанализировать два первых корневых поста "родовых поместий", то они точно так же подходят под "самовыражение пустомели"...   И я могу это аргументированно доказать в другом месте, если потребуется.
так, что осторожнее с "административным восторгом".

[sokol]

Понимаете, модератор не должен так относиться к собеседникам. Потому, что представление о пустомелях у каждого свое. Даже если у него есть устойчивая антипатия к каким-то фигурам, что он должен себя сдерживать.
А если проанализировать два первых корневых поста "родовых поместий", то они точно так же подходят под "самовыражение пустомели"...   И я могу это аргументированно доказать в другом месте, если потребуется.

Что уж поделать с тем, что КАЖДЫЙ САМ идет по своему Пути? И у каждого свои представления и предпочтения.
Ты все никак не уймешься. Вроде бы и видишь, что антипатия не к тебе, а к твоему словоблудию (если уж говорить о теме РП). С другой стороны - посмотри, почему ТЕБЯ эта тема так зацепила? Может потому, что ты о ней судишь по какому-то негативному ЛИЧНОМУ опыту (девушка записалась в ряды сектантов, например). Ну так это ведь не ОБЩАЯ проблема, а твоя.
Предлагаю тебе, Сергей (?), перестать ныть о том, что тебя не понимают (я уверен, что на этом форуме не только я).
Может стоит сменить ник, а то вспоминаю Капитана Врунгеля "как вы яхту назовете, так она и поплывет". Вот и получается, что часто твои посты окрашены эмоцией типа "ОЙОЙОЙ". Вот ведь вызов, а?! Сможешь не обидеться в этот раз?
Побольше юмора, нагвалистам он не чужд!
Полемику о модераторстве с тобой считаю исчерпаной.

[OEOUO]

почему ТЕБЯ эта тема так зацепила?

я объясню,
потому что в словоблудии меня упрекаешь ты - в моих глазах -  самый первый пустой словоблуд. За твоими словами на форуме вообще нет мысли. А потом, кажется это как раз ты НИКАК НЕ УЙМЕШЬСЯ.
Ты вообще на себя не можешь критически посмотреть?
Именно с ТВОЕЙ стороны чаще всего следует хамство и нахальные произвольные оценки чужих сообщений, как флуда.
А за такие слова вообще-то принято отвечать.
И сейчас именно ТЫ переходишь на личности. И засоряешь тему склочными разборками.
Мое предыдущее сообщение касалось некоторых принципиальных моментов в отношении к чужим сообщениям.
А твое это - уже явный офтопик и тем более троллинг с "личностями".
И какой же ты после этого модератор?
Поверь. если бы ты так явно в своих темах не грубил участникам, то и претензий бы к тебе не было.
ты с легкостью пишешь в отношении других "Полный бред!" "хватит разводить базар".
Это ли не наглость?
ладно бы такие оценки принадлежали людям. от которых можно услышать поучительные и важные вещи..
Но если простой "флудераст" такое пишет, безусловно это вызывает возмущение. 
По всем твоим кондициям я бы тебе вообще не давал право модерировать на форуме. У тебя не все нормально с самооценкой и моралью.

[Лета]

Может стоит сменить ник

Я категорически против замены этого оптимистичного ника!
По звучанию он очень похож на "ОЙ-ЁУ!" Прочитаешь его - и жизнь сразу становится веселее и интереснее 

[OEOUO]

Я категорически против замены этого оптимистичного ника!

да, он оптимистичный и самоироничный, так как включает в себя сочетание "УО".
но мне кажется, что вообще-то верх бестактности давать такие советы, какие дает  Сокол..
Как бы он тут не юлил потом насчет "шуток не поняли"...  
хамит как может...

[violet drum]

OEOUO, "субьективность" модерации, - естественна (мы ведь живые люди!...возможно ).

Тут действительно требуется искусность: -находить баланс между "политкорректностью", стремлением понять собеседника "в хорошем смысле" и, с другой стороны - выполнением функций собственно модератора, чья работа- "полоть и стричь", выращивать растения обсуждений...
(Для меня лично это интересный опыт в работе внимания, прежде всего.)
В конце-концов, у администрации  всегда есть возможность устроить "дефолт модераторов" при их служебном несоответствии.
Так что наша "власть" - не более чем иллюзия строго говоря.

[kadh]

Пипочка, не могла бы ты, коль скоро система модерирования поменялась, отдать мне в модерацию начатую мной тему -

"Совместные сновидения в истории и культуре"

Просто так, на всякий случай... (с)

В одной только теме "совместных сновидений" можно сносить всю ветку и каждый пост считать пустопорожним "самовыражением"...

Вот на такой, например...

Чтобы там какой-нибудь, скажем, OEOUO не "самовыразился" снесением ветки...

И ещё...

Ты тут писала -

форум устроен так, что темы пользователей, удаливших свой аккаунт, остаются на форуме. Но в данном случае stacy крайне настойчиво просила удалить все ее посты. И только тогда, когда она сослалась на наш копирайт, где было сказано "Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.", ее требование пришлось удовлетворить.

Хотелось бы оговорить за собой такое же право. По прецеденту. Ну и по старой дружбе, конечно.

Ты же не будешь особо сожалеть о моих постах, тем более, что они тебя только раздражают, верно?

Чтобы если уж кто-то и удалял мои посты, то пусть это буду я сам.

Поэтому, подтверди, пожалуйста.