Но всё это не отменяет наличие шумов. От ДХ до нас информация прошла через весьма "испорченный телефон" и в этом нет вины старого индейца. Вот я о чём.
Я сейчас не про ДХ, как учителя, выскажусь, а просто поделюсь идеями на этот счет, к которым уже давно пришла в своих размышлениях.
Возьмем, к примеру, самолет и станем объяснять, почему он летает. Инопланетяне этих объяснений сразу не поймут, т.к. не знают нашего языка и не имеют наших понятий, чтобы сделать перевод. Невежды не поймут объяснений, т.к. для них они будут выглядеть слишком сложными. Еще кто-то эти объяснения вполне поймет, но не сможет на их основе построить самолет. Т.е. мы видим массу объективных причин, по которым объяснения могут оказаться недостаточными.
Но возможно создание
УНИВЕРСАЛЬНОГО (!) объяснения - указать на летающий самолет или его рабочую модель! Такое объяснение все равно не объяснит дуракам, как летает самолет, но, как мы выяснили чуть раньше, до дураков никакое объяснение не дойдет, поскольку сложность самого явления превосходит способности их сознания. А потому на понимание дураков расчеты строить не стоит. Однако для сознаний, выше некоторого уровня (он может оказаться разным, в зависимости от сложности явления), объяснение через предъявление рабочего экземпляра является ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ!!! Например, инопланетянин может по иному мыслить и не иметь с нами ничего общего, но, тем не менее, понять, отчего самолет летает. Иными словами,
действующий экземпляр содержит в себе ВСЮ информацию о себе самом, что является универсальным способом подачи этой информации, минуя всевозможные языковые системы кодирования. Т.е. это и есть тот самый (и видимо единственный) случай, когда информацию можно предъявить на материальном носителе, не прибегая ни к каким дополнительным системам кодирования. А если вдруг потребуется передача такой информации на расстояние, то перевозят предмет в посылке
.
Отсюда следует, что Вселенная (как доступная нашему наблюдению часть реальности) уже представляет собой ЗНАНИЕ о себе самой, выраженное универсальным образом - в виде действующего экземпляра. А стало быть, для своего понимания не требует декодирования/расшифровки, а нуждается лишь в развитии сознания до уровня, достаточного, чтобы эту информацию понять.
Поэтому у меня нет ни малейшего сомнения в том, что явления в ближайшем нам окружении будут поняты, в том числе, касающиеся всевозможной живности и наших физических тел, поскольку всё это - суть действующие экземпляры, наглядно демонстрирующие свою работу/функционирование. Причем, здесь нет разницы между магией и естеством - подход один.
Вот и с учением ДХ проблема очевидна - ДХ мог магичить, но усоп/пропал
, а потому мы лишены ДЕЙСТВУЮЩЕГО экземпляра. Только в этом и состоит затруднение. А "словесный понос"
в данном случае заменить действующего экземпляра не может, тем более что сам КК так и не достиг мастерства ДХ. Т.е. словесных объяснений ему и самому не хватило для того, чтобы близко сравняться с возможностями ДХ.
Отсюда вытекает одно из самых важных следствий - ДХ нам нужен, не как учитель, а как ДЕЙСТВУЮЩИЙ экземпляр! Вот оно в чем дело!
