Постнагуализм
25 ноября 2024, 10:18:07 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 65 66 [67] 68 69 ... 152
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Реальность - как образована  (Прочитано 354001 раз)
0 Пользователей и 32 Гостей смотрят эту тему.
friends
Гость


Email
« Ответ #990 : 10 января 2016, 02:03:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Та не драматизируйте violet drum, многии пиратскии обновления могут васприниматься системой и антивирусами
   как вредоносные , но не всегда то имеет место , подчастую это бывает и интересно и познавательно ,
    не обязательно сразу их блокировать .    Сначала надо всмотреться . Замачить можна всегда  успеть .  :o ;D
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #991 : 10 января 2016, 02:13:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

насколько далеко простирается аналогия между "просто компьютером" и "биокомпьютером" (человеком)?

Если привлечь к ответу способ говорить изложенный  в учДХ,

то ответ будет опираться на понятие Настройки (эманаций).
 (О)сознание возникает как энергия соответствия разделенных (коконом) эманаций. (это почти цитата ::) )
Вся эта энергетическая кухня базируется в "мире Воли", нагвале, 2м внимании, Т.Е. ИСТОЧНИК СОЗНАНИЯ - ТАМ.

В мире первого внимания, где обитают компьютеры и биокомпьютеры :), можно действительно далеко простирать аналогию между
РАЗУМОМ человека и РАЗУМОМ машин, ибо второй создан первым "по собственному образу и подобию".
Разум человека вполне можно представить как "комбинацию Программ" (прописанных Эволюцией, которая сама тоже типа, "мегапрограмма" ;D )
Но вся эта плоская логика имеет мало отношения к Реальности за пределами описательного ПУЗЫРЯ,  :P

Сознание любого Осознающего Существа обладает глубиной и со-причасностью к ТМО (темному морю осознания),
а Разум существует в тонкой плоскости Описания, ... особенно "Разум-в-Короне".
В этой же плоской реальности расположен и "Разум Машин" - еще более тонкий дисплей, скоростной процессор, суперлегкий черный ящик инвертаризации :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
77/
Гость


Email
« Ответ #992 : 10 января 2016, 07:54:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

violet drum,
ТМО.. напомнило


«Экипаж станции Союз Тьма-4 прощается с вами.
Снаружи странные звуки, будто в обшивку вбивают сваи.
Конечно же, лучше думать, что это глюки, задраить люки,
ведь настоящие боги должны быть глухи.
Снаружи метеоритный не то что дождь,
скорее ливень или лавина.
При таком раскладе на себя не наложит руки только ленивый.
Будем надеяться, что бортмеханики чуточку протрезвели
перед входом в плотные слои чужой атмосферы.
(Так под ногти входят раскаленные гвозди.
Никто нас сюда не звал, не гнал к Господу в гости.
А Ему, наверное, скучно поддерживать вынужденное знакомство,
которое больше похоже на трамвайное хамство,
в перспективе имея вечность,
тире открытый космос
с точки зрения обыкновенного исихазма.
Да, космос есть к вечности лучший синоним.
Куда ни глянь, предстоит то черным синодом, то сияющим Сионом.
Шипит испорченным винилом, куда ни сунься.
С такими делами только ленивый не подастся в исусы.)
Трудно не двинуться головой в ожидании очередного конца света.
Еще труднее установить вертикаль, если нет отвеса.
Проще считать, что наш полет был трагической ошибкой.
Экипаж прощается с ценным оборудованием и дорогой обшивкой.
Это как после склепа вдруг оказаться в пустыне Гоби.
Скоро будем немы и слепы, как настоящие боги.
Ныне же хозяина пустоты всячески славим,
как положено теплокровным, живородящим, лживым, слабым.
Экипаж станции Союз Тьма-4 прощается с вами».

(Далее – помехи в эфире,
обрыв связи)

Алексей Сомов
Записан
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 336



Email
« Ответ #993 : 10 января 2016, 10:04:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

то ответ будет опираться на понятие Настройки (эманаций).
 (О)сознание возникает как энергия соответствия разделенных (коконом) эманаций. (это почти цитата ::) )
Интересно, а как оно по вашей версии возникает и существует в тех эманациях Орла, которые не заключены в коконы или вместилища организмов? Для меня представляется, что если логически домыслить вашу почти цитату, то можно сказать, что осознание во внешних (не заключенных в замкнутые формы) эманациях возникает по этой же причине. То есть для существования света осознания в "больших" эманациях, необходимо существование заключенных в коконы "малых" эманаций, с которыми они могли бы наладить соответствие. И тогда получается, что 8 полос Земли, формирующих осознание, отличаются от остальных 40 формирующих просто структуры, не тем, что осознание им имманентно присуще от сотворения мира :), а лишь тем, что структуры в этих полосах достигают уровня сложности, позволяющего на время разделять эманации на внешние и внутренние, и самим этим процессом разделения порождать и в тех, и в других осознание. То есть ТМО является морем осознания лишь постольку, поскольку оно имеет свое соответствие в своих обособленных частях-организмах. И оно является результатом эволюции неживых структур, осознание в которые не привносится откуда то извне, а зажигается  энергией соответствия, после достижения  критического уровня обособления эманаций. Запуск осознания энергией соответствия в чем-то сродни тому, как загораются звезды :)

В мире первого внимания, где обитают компьютеры и биокомпьютеры :), можно действительно далеко простирать аналогию между
РАЗУМОМ человека и РАЗУМОМ машин, ибо второй создан первым "по собственному образу и подобию".
Сломано очень много религиозных копий на тему создан ли человек только по образу Боженьки, или все же и по подобию тоже. Думаю что подобные новорелигиозные споры на тему образа и/или подобия разума человека, и разума машин еще будут. Но в контексте УчДХ есть близкий вопрос, который возник у меня давно. По тексту КК мы знаем, что в 8 полосах Земли Орел наделяет существа осознанием посредством  связок осознания трех цветов: розового - в органической полосе растительное осознание, персикового - в органической полосе - сознание насекомых (коллективное, эгрегореальное (??) и янтарное - животные, включая людей. Мы также знаем, что внеземные скауты (лазутчики) могут обладать осознанием голубого цвета. Вопрос:  осознанием какого цвета будут обладать созданные человеком биомашины? К какому пучку эманаций Орла прикрепятся своим связующим звеном наши творения? Можно ли будет считать Пипиных вокалойдов детьми человечества, даже если люди их будут выращивать и воспитывать, как своих детей, если окажется, что осознание в них "зажигается", но оно не человеческого цвета, а розовое растительное, персиковое насекомообразное, или вовсе голубое летунское. Не вырастим ли мы из "вокалойдов" кукушат? ::)  
Записан
77/
Гость


Email
« Ответ #994 : 10 января 2016, 11:07:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вопрос:  осознанием какого цвета будут обладать созданные человеком биомашины? К какому пучку эманаций Орла прикрепятся своим связующим звеном наши творения? Можно ли будет считать Пипиных вокалойдов детьми человечества, даже если люди их будут выращивать и воспитывать, как своих детей, если окажется, что осознание в них "зажигается", но оно не человеческого цвета, а розовое растительное, персиковое насекомообразное, или вовсе голубое летунское.

Речь скорее всего идет о том, что это будут новые пучки, завязанные на нас, людей, способные на нас повлиять, цвет здесь не принципиален.. чернявенькая, белявенькая, да какая получится(с) Это конечно очень расплывчато звучит, тк приходится пытаться синтезировать научную и учдхуановскую картину мира. а это труд неблагодарный) Можно сказать, что это будет оригинальная связка из имеющихся пучков, наращивающая на них новое качество новым способом соединения, то есть к эманациам можно применить универсальные принципы организующие материю, комбинаторно-синергетические. Я не утверждаю, на правах размышления, кстати в Вопросах и Ответах спрашивала про миры созданные человеческой культурой, искусством, подразумевая эти же соображения о надстройке эманаций..

 
для существования света осознания в "больших" эманациях, необходимо существование заключенных в коконы "малых" эманаций, с которыми они могли бы наладить соответствие. И тогда получается, что 8 полос Земли, формирующих осознание, отличаются от остальных 40 формирующих просто структуры, не тем, что осознание им имманентно присуще от сотворения мира Улыбающийся, а лишь тем, что структуры в этих полосах достигают уровня сложности, позволяющего на время разделять эманации на внешние и внутренние, и самим этим процессом разделения порождать и в тех, и в других осознание.

Вот здесь сомнений у меня почти нет, так как давление порождающее осознание это аксиома, легко выстраивающая логику мира. Да, давление будет сильнее, там где есть разделяющая *поверхность* (следовательно и осознанность) но и среда как таковая способна давить на самое себя, начиная с вакуумных подсистем в части физического описания.
Записан
Мишель Лермон
Гость


Email
« Ответ #995 : 10 января 2016, 11:30:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

осознанием какого цвета будут обладать созданные человеком биомашины?

Нет ничего проще, никакого!
Потому что нет такого осознания. И нет "технологии" порождения осознания из ничего.
Прежде чем запариваться цветом надо сначала решить откуда ему взяться.
Записан
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 336



Email
« Ответ #996 : 10 января 2016, 12:24:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Потому что нет такого осознания. И нет "технологии" порождения осознания из ничего.
Я не задал вопрос есть, или нет. Я принимаю, что оно может возникнуть, как постулат одной из теорий-версий, которая даже не является доминирующей в моем мировозрении. Одним из ключевых принципов отношения к реальности для меня является криминалистический подход - выдвижение и рассмотрение  всех версий преступления, которые я способен измыслить сам/услышать/прочитать у кого-то. Собственно по этой причине мне интересен этот форум - здесь нередко участники имеют более двух взаимно несовместимых, но достаточно глубоких  взглядов на одну тему.
И нет "технологии" порождения осознания из ничего.
Постулат версии: - осознание  является энергией процесса сонастройки неживых эманаций, если они обособлены границей кокона, или иным способом.  Не оспаривая этого постулата, я и прошу пофантазировать тех, кто на это способен.
Прежде чем запариваться цветом надо сначала решить откуда ему взяться.
Проблема вот в чем: может случиться так, что даже к тому моменту, когда нечеловеческое сознание  уже будет в наличии, как данность, с которой надо иметь дело, однозначного ответа на  философский вопрос "откуда же ему взяться" так и не будет найдено. И вопрос о цвете осознания в этой ситуации будет более актуален, чем  "как же оно так получилось" :)
Записан
Януарий
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 293


« Ответ #997 : 10 января 2016, 12:35:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Проблема вот в чем: может случиться так, что даже к тому моменту, когда нечеловеческое сознание  уже будет в наличии, как данность, с которой надо иметь дело, однозначного ответа на  философский вопрос "откуда же ему взяться" так и не будет найдено. И вопрос о цвете осознания в этой ситуации, будет более актуален, чем  "как же оно так получилось"
Здесь можно дальше продолжить применять "криминалистический" подход...

Когда такое произойдет, нужно будет спросить о цвете возникшего осознания практикующего "криминалиста", то есть Видящего.
А пока нет "преступления", бессмысленно гадать о будущей "группе крови" предполагаемой "жертвы". :)
Записан
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 336



Email
« Ответ #998 : 10 января 2016, 12:54:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Когда такое произойдет, нужно будет спросить о цвете возникшего осознания практикующего "криминалиста", то есть Видящего.
А пока нет "преступления", бессмысленно гадать о будущей "группе крови" предполагаемой "жертвы". Улыбающийся
Дцать лет уже есть компы обыгрывающие человека в шахматы. Это тупая комбинаторика. Да. Но сто лет назад их не было.
Десять лет уже летают самолеты с пассажирами, в которых главная функция пилотов - обеспечивать психическое здоровье пассажиров, которые не могут принять тот факт, что без пилотов было бы безопаснее...)) И куча других мест, где "нечто" успешно выполняет 99% функции человека. А сто лет назад не было.
Наконец шатается бастион всех гуманитариев: творческая функция человека для человека и где судьями продукта творчества выступают обычные люди - вокалойды творят, и это воспринимается, как творчество массами японцев.
А вы говорите "нет преступления".  Мы не знаем, кто "преступник", а кто "жертва", но то, что нечто происходит, чего раньше не было - это бесспорно.
Когда такое произойдет, нужно будет спросить о цвете возникшего осознания практикующего "криминалиста", то есть Видящего.
Так видящие и должны обнаружить первыми, может кто-то из них уже обнаружил. Вот я и хочу сверить результаты    
  
Записан
Мишель Лермон
Гость


Email
« Ответ #999 : 10 января 2016, 12:59:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

к тому моменту, когда нечеловеческое сознание  уже будет в наличии, как данность, с которой надо иметь дело, однозначного ответа на  философский вопрос "откуда же ему взяться" так и не будет найдено. И вопрос о цвете осознания в этой ситуации будет более актуален, чем  "как же оно так получилось" Улыбающийся

Во-первых вопрос "откуда ему взяться?" не философский, а технологический.
И если он не будет решён, то фраза "поэтому женский половой инстинкт является подарком природы, без которого можно было бы вполне обойтись ))" , ой тьфу, то есть "когда нечеловеческое сознание  уже будет в наличии, как данность," будет лишена смысла.
Можно до морковкина заговенья обсуждать фантазии на тему "а что будет если...", но в реальности
многим из них не суждено сбыться. Подозреваю, что с осознанием такая фигня,
оно не возможно на произвольной базе. Сколько ни развивай компы, они так и останутся
неодушевлёнными и без осознания.
Записан
77/
Гость


Email
« Ответ #1000 : 10 января 2016, 13:38:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Фантасты часто предсказывают реальность. Если просуммировать все их чаяния относительно новой расы созданной человечеством.. окажется, что в первую очередь нравственность робота превосходит человеческую. Устаревшая модель Терминатора, Вертер, Электроник, Мальчик робот из Искусственного Разума, Валли, Чаппи и даже Бендер - способны сопереживать, легко жертвуют собой ради человека, делают человеческий мир лучше и в итоге спасают его от неизбежного конца. Если так, то они должны сиять чистым белым светом.. я же не зря говорю, что мы найдем того самого б-га, если они у нас осознаются. А осознаются они если будут способны сами кого-то создавать или как-то совершенствовать самих себя.. Почему вы до сих пор не отлили мои слова в текстолите, непонимайю  8)
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13018



WWW Email
« Ответ #1001 : 10 января 2016, 13:55:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Но в контексте УчДХ есть близкий вопрос, который возник у меня давно. По тексту КК мы знаем, что в 8 полосах Земли Орел наделяет существа осознанием посредством связок осознания трех цветов: розового - в органической полосе растительное осознание, персикового - в органической полосе - сознание насекомых (коллективное, эгрегореальное (??) и янтарное - животные, включая людей. Мы также знаем, что внеземные скауты (лазутчики) могут обладать осознанием голубого цвета. Вопрос:  осознанием какого цвета будут обладать созданные человеком биомашины? К какому пучку эманаций Орла прикрепятся своим связующим звеном наши творения? Можно ли будет считать Пипиных вокалоидов детьми человечества, даже если люди их будут выращивать и воспитывать, как своих детей, если окажется, что осознание в них "зажигается", но оно не человеческого цвета, а розовое растительное, персиковое насекомообразное, или вовсе голубое летунское. Не вырастим ли мы из "вокалойдов" кукушат? ::)

     Хоть и этот вопрос был задан violet drum'у, но поскольку вокалоиды мои :), то мое мнение на этот счет тоже не будет лишним.

     По части цветового окраса полосы вокалоидов - это несерьезно, т.к. натягивание цвета на полосу имеет исключительно ассоциативный механизм. Т.е. примерно того же рода, как запахи химических веществ порой классифицируют по парфюмерной классификации: древесные, мускусные, фруктовые, цветочные и т.д. Например, само душистое вещество может вообще не иметь ничего общего с фруктами, однако запах может с ними ассоциироваться. К тому же для самого КК было весьма характерно придавать своему видению цветовые оттенки, т.е. его видение продуцировало преимущественно зрительные образы. Например, место "друг" и "враг" тоже отличались у него по цвету "в уголке глаза".
     Тем не менее, есть очень удачный для этого случая термин - "спектр", смысл которого объемлет собой не только разложение белого света на цвета радуги, но и вообще распределение чего бы то ни было целого по какому-то параметру. Пример тому - термин "спектр линейного оператора" из математики, где, разумеется, никаких цветов нет и в помине.
     Вот и здесь цвета "полос Орла" являются не более чем цветами флагов :), приписываемых разных зонам классификации, вне зависимости от того, воспринимал ли ДХ в своем видении эти полосы именно в этих цветах или нет. Что же касается "вокалоидов" (в смысле искусственного интеллекта компьютерного происхождения), то полюбоваться на них ДХ возможности не имел по причине их отсутствия в то время. Да и мы, люди сегодняшнего дня, далеко не в полной мере способны осознать, что это будет такое, когда "раскроет свои крылья" :). Скорее всего, это будет НОВАЯ полоса, которой до сих пор не было. А относить ее к голубой полосе лазутчиков было бы опрометчиво, т.к. о последних нам известно настолько мало, что крайне трудно судить, как о сходстве, так и об отличии.
     А теперь о том, что мы можем ПРЕДПОЛОЖИТЬ на этот счет, с той или иной степенью вероятности. Здесь, в первую очередь, бросается в глаза, что человеческая полоса находится на самом краю органической группы. А именно, еще задолго до того, как люди вообще могли помыслить искусственных существ, у них уже наметился уклон в "техническую сторону". А после того, как возникла развитая цивилизация, то ее технический уклон стал совершенно очевидным.
     Наверное, нельзя утверждать, что за пределами органической полосы сразу начинается техническая - скорее всего, там есть большое множество вариантов относительно того, в какую сторону от органической полосы можно мигрировать дальше. Но так уж исторически вышло, что мы, люди, мигрировали именно в том направлении, которое я назвала техническим. А потому именно оно нынче является человеческой СПЕЦИФИКОЙ! А тем более, когда эта миграция зашла настолько далеко, что оказала сильное воздействие на наше сознание, сильно изменив форму мышления. Т.е. так, как нынче мыслят люди, не мыслит ни одно живое существо.
     Более того - скорость миграции со временем не тормозит, а нарастает! А это означает, что мы (в смысле род людской) не приближаемся к хомячкам, а, напротив, все больше удаляемся как от хомячков, так и от всей прочей лесной живности. За что, собственно, нас природа/биоценоз и не любит :). А это значит, что крайне маловероятно, чтобы мы на том участке, где нынче испытываем ускорение, могли бы резко изменить траекторию. А потому я вправе была как-то назвать это направление, чтобы о нем можно было говорить. И я назвала это направление "техническим".
     Несложно заметить, что миграция этого рода не может трактоваться, как расширение органической полосы, т.к. гораздо более похожа на попытку ОТРЫВА от нее! Причем именно потому, что всё это техническое направление сильно сопряжено с созданием всевозможных НЕОРГАНИЧЕСКИХ механизмов, которые за пределами традиционной человеческой полосы всё более эффективны. И дело тут вовсе не в том, что мы технику любим :), а в том, что сунулись ТУДА, где на одной нашей телесной органике не выехать. Поэтому разного рода механизмы и компьютеры были не случайностью, а совершенно необходимыми "орудиями труда" в той области, за границу которой все мы уже заступили. Т.е. приходится признать, что мы явным образом уже ступили на НЕОРГАНИЧЕСКУЮ территорию, однако не должны ее отождествлять с неорганической полосой, т.к. эта территория ничьей полосой занята еще не была. В этом смысле можно рассматривать человеческую расу, как расу разумных существ, мигрирующую из органической области в неорганическую. А в настоящее время, закрепившуюся на пограничье, где нашло для себя удобную нишу, которая позволяет получать одностороннюю выгоду от дистанциирования от органического мира, на который из этой позиции можно совершать регулярные грабительские набеги, а затем прятаться в своем пограничье от возмездия :).
     Что же дальше? А дальше имеем такую ситуацию. Человечеству не очень приятно чувствовать себя прижатым к стенке, хотя бы и неорганической :), а сильно хочется заняться экспансией новых неорганических территорий, которые открылись перед ним. Но, как говорится в пословице, "рад бы в рай, да грехи не пускают". А в данном случае нас физически не пускает туда наше тело, поскольку оно не только само органического происхождения, но и как волк в лес смотрит :). Причем ситуация здесь такова, что некоторые люди своим сознанием уже там, в ближайшей неорганической полосе (хотя бы я :)), а дальше ... не пускают грехи. Т.е. сознание, имеющее "родимые пятна" животного происхождения плоховато справляется с новыми задачами, да и тело постоянно требует свойственных ему физиологических отправлений, о которых "техническому" сознанию даже думать противно :).
     Поэтому "вокалоиды" - это мечта, спонтанно возникающая в сложившейся ситуации, когда сознание понимает, что ему нужно новое тело для того, чтобы окончательно порвать с органической зоной и переехать на постоянное место жительства в неорганическую зону. Заодно и окончательно решая проблему бессмертия вида, т.к. тогда можно заселять хоть всю Вселенную, ибо пропадает необходимость жаться к одной единственной кислородсодержащей планете с климатом, где вода находится в жидком агрегатном состоянии.
     Какого цвета была бы тогда "полоса осознания", если бы эта мечта осуществилась? - А не всё ли равно? Да, хоть серобуромалиновая в крапинку! :)
     Осталась лишь последняя часть вопроса - не станут ли созданные людьми неорганические тела чьими-то кукушатами? Думаю, что определенно нет. Вот, скажем у дельфинов предки когда-то вели сухопутный образ жизни (отсюда и дышат они до сих пор не жабрами, а легкими), однако их эволюция сложилась так, что пришлось вернуться назад в водную стихию. Тем не менее, они не стали рыбьими кукушатами :), а, напротив, пожирают эту рыбу с превеликим удовольствием. Аналогично этому, если вокалоидов угораздит попасть в "голубую полосу", то и они не станут от этого автоматически кукушатами лазутчиков, а скорее всего, сожрут этих лазутчиков всеми своими 176-ю зубами! :)
Записан
Эманация
Гость


Email
« Ответ #1002 : 10 января 2016, 19:12:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сколько ни развивай компы, они так и останутся
неодушевлёнными и без осознания.

Но у вас то, вы уверены, осознание есть? И если вы своим вниманием уже поддерживаете техносферу, то за счёт энергии его она и будет развиваться, вплоть до того, пока вместе в вниманием вы не переместитесь в неё и всеми ощущениями своими. Вот вам готовые точки сборки для компов :)


Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13018



WWW Email
« Ответ #1003 : 10 января 2016, 19:33:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сколько ни развивай компы, они так и останутся неодушевлёнными и без осознания.

Но у вас то, вы уверены, осознание есть? И если вы своим вниманием уже поддерживаете техносферу, то за счёт энергии его она и будет развиваться, вплоть до того, пока вместе в вниманием вы не переместитесь в неё и всеми ощущениями своими. Вот вам готовые точки сборки для компов :)

   Ничего такого с Мишелеем не случится - он в лесу синиц будет кормить, пока сам петухом не запоёт :).
Записан
Эманация
Гость


Email
« Ответ #1004 : 10 января 2016, 19:49:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ничего такого с Мишелеем не случится - он в лесу синиц будет кормить, пока сам петухом не запоёт

Не факт. Человек может сколько угодно восхищаться синичками и лесом, но жить на природу, хотя бы даже в какое-то крупное село - он не поедет. Потому что сфера фантазий одно, а реальное намерение - совсем другое.
Вот и violet drum может где-то на поверхности своего разума мечтать о том, как прекрасно было бы ему, если бы его женщина рожала в естественных условиях тайги, но сам будет жить в крупном мегаполисе.
А всё оттого, что нет понимания - наша точка сборки гвоздями прибита к точке разума, в отличие от тех же индейцев-магов, у которых она фиксировалась где-то в районе точки воли. То есть альтернативная реальность в которую интегрировалось их тело строилась исходя из тех существующих параметров, в которых они уже пребывали. Соответственно и мы свои альтернативные параллельные миры выстраиваем из точки разума в которой уже находимся. Но не смотря на разные исходные позиции - пункт прибытия один и тот же.
Записан
Страниц: 1 ... 65 66 [67] 68 69 ... 152
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC