Пуруша
Гость
|
Тут скорее подразумевается творческая функция сновидения, а когда бог воплощается то ставится ещё и участником событий. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Мишель Лермон
Гость
|
в сновидениях! Там вы можете себя хоть королем воображать, хоть королевой - всё только от вашего воображения зависит Ну если чуть серьёзнее, то не надо путать сновидения и фантазии (воображение). В фантазиях я действительно могу вообразить себя кем угодно, а вот в сновидениях я такой какой есть и ничего сделать с этим не могу. Не могу сказать себе, что вот мол из бесформенного превращусь ка я сейчас в Бэтмена. И хренушки. Так что в этом смысле они ближе к обыденной реальности, где мы остаёмся теми кем родились, мужчины мужчинами, женщины женщинами, а лягухи, сколько их ни целуй, так и останутся лягухами (не путать с жабами!) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Мишель Лермон
Гость
|
Скорее всего, вы слишком много смотрите телевизор Придётся искать иное объяснение, у меня давно нет телевизора. Я заметил в своё время, что он алчно поглощает мою энергию и время, а взамен не даёт ничего. И нафига мне такой друг? Подумал я и отказался от этой дружбы. Кстати о телевизорах. В своё время это был символ прогресса. Типа сидя дома оказаться в любой точке мира и своими глазами всё увидеть. Практически сны наяву. Однако алчные людишки так подмяли под себя его (телевидение) что превратили в зомби-ящик для рекламы всякой дребедени и политических игр. И теперь это скорее символ регресса. Личностного антироста |
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Афанасьевич
Гость
|
Поэтому если у Бога память устроена также, как у человека, то спать ему надо тоже. Так он всё время спит. Не пора ли просыпаться ? Иначе необходимо допустить отсутствие разума у Бога. Что впрочем можно вывести из простого наблюдения за его частями , коими мы являемся. Я не в коем случае не умаляю его достоинство. Но существо, которое вершит свои неизъяснимые пути во сне , вызывает по меньшей мере недоумение. Я , кончик ногтя на среднем пальце руки , взываю в недоумении к голове, к сосредоточению вселенского разума, который я никогда не встречал . И встречусь , когда он решит меня убить . Ведь пальца можно лишиться , только если его отрезать. Какое нормальное создание в полном сознании и воле способен это сделать ? Только если во сне себя ненароком шибануть. Просто так , ради нового пальца , который у него вырастет. Так може не права теософия? Не мы беда Бога , а Бог наша проблема ? Если это так , то это действительно Проблема. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Афанасьевич
Гость
|
Я , кончик ногтя на среднем пальце руки А есть ведь его уши , его глаза , у них есть доступ к голове . И то они не смогут проснуться , если не проснётся голова. А голова не проснётся , пока там не вспыхнет искра самоосознания . Это ведь БОГ , ДАО , ничего определённого , не , оно осознает себя, но всего сразу , Такое осознание оно неподвижно , для начала необходимо , чтоб оно осознало что у него есть например глаза , то есть стало человеком и проснулся. Движение сверху вниз , снизу вверх я боюсь мы не успеем , он нас убьёт |
|
|
Записан
|
|
|
|
Эманация
Гость
|
Интересно, а какая у вас форма в ваших сновидениях? Как "в реале"? Или нечто иное? В одежде или без? (это не про эротические фантазии, а серьёзный вопрос). Форма в различных фазах сновидения меняется, иногда это обычное моё тело, а иногда тело совсем незнакомого человека, причём намного младше или старше меня, бывает, что и совсем другого пола. В более осознанных фазах - просто поток внимания без всяких светимостей и с совершенно иными ощущениями по сравнению с теми, что были в форме с людьми. Но ни одна из перечисленных фаз не является тем, что можно отнести к состоянию повышенного осознания. А именно его мы сейчас пытаемся выделить из всего спектра наших сновидений. Это тот диапазон, попадая в который нам удаётся решить какую-либо задачу, на которой мы долго бились в нашем обычном состоянии сознания. Например, вы долгое время размышляли над тем как же вам изобрести генератор морфогенетический полей - и вот оно! Свершилось! Вы увидели как его можно воплотить в реальность! Придётся искать иное объяснение, у меня давно нет телевизора. Удачная наследственность. Но любой дар можно как приумножить, так и разбазарить. Важно что в конечном итоге у нас на выходе - дубль и генераторы морфогенетических полей, или же эротические фантазии о поцелуях голых лягушек. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Мужики сомневаются
Гость
|
Я , кончик ногтя на среднем пальце руки Афанасьич, с такими рассуждениями ты на кончик хуя то не тянешь Убожество то какое. О чём это? О твоих бреднях про Бога? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Афанасьевич
Гость
|
Афанасьич, с такими рассуждениями ты на кончик хуя то не тянешь Убожество то какое. О чём это? О твоих бреднях про Бога? Угадала . Ращмышления о Боге развивают тончайшую составляющую энергию человека . Кундалини становится трансцедентальной . Это лошадь на которой я понесусь в небо , а ты на чём ? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Мишель Лермон
Гость
|
или же эротические фантазии о поцелуях голых лягушек. Если учесть, что Пипа это лягушка, то не так уж и плохо |
|
|
Записан
|
|
|
|
Мужики сомневаются
Гость
|
Это лошадь на которой я понесусь в небо Попутного ветра в синюю спину |
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Афанасьевич
Гость
|
Если учесть, что Пипа это лягушка, то не так уж и плохо А ты похож , в отличии от Пипы , но о вкусах не спорят. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Афанасьевич
Гость
|
Попутного ветра в синюю спину Спасибо , моё дорогое . Привет Гваделупе |
|
|
Записан
|
|
|
|
77/
Гость
|
Вам в самом деле это интересно? Извольте, отвечу. Сейчас у меня в сновидении нет никакой формы, типа я там бестелесна . Но чтобы этого достичь, потребовались годы серьезных усилий. А после были усилия, чтобы перестать видеть мир в сновидении из одной точки (подобно тому, как мы видим глазом). Это было нужно для достижения "истинной бестелесности", т.к. взгляд на мир из одной точки сильно провоцирует к тому, чтобы в этой точке происходило сгущение тела. Это оказалось сложнее, но, как в последствии оказалось, полезнее Если бы вы описали свою сновиденную практику подробнее - это было бы интересно, очень даже. Ведь по сути ос это то что позволяет поддерживать слои всех возможных тел в связке, не позволять им терять друг с другом связь. А вы делаете нечто из состояния размыкания индивидуального сознания, этот путь в моем понимании делает кк средством! для достижения целей превосходящих заявленные традицией. Ну это имхо. Как ваша практика ос влияет на реал, на ваши личные цели? |
|
|
Записан
|
|
|
|
77/
Гость
|
Разум является эволюционным достижением Осознания в плане потенциальных возможностей для н-энтропии, однако в нынешнем состоянии (позиции ТС) Разум почти бесполезен из-за полной замкнутости в (пузыре) саморефлексии.
Ситуация может измениться к лучшему, если будет найдена "точка равновесия" (Разум и Воля, Правое и Левое сознание, Тональ и Нагваль), в которой Разум будет обслуживать позицию Целостности. А пока что Разум производит больше глупости Здесь дело в целепостановке, вовлекающей все части существа. О необходимости единства заявляет ни что иное как ваш разум в данном случае, подчиняющийся устремлениям целого. Позиция саморефлексии в худшем ее смысле это производное от неправильного целого.. понимаете, да? Если у воли кишка тонка она ищет виноватых) ЭТО целиком и полностью креатура вашего авторства, правда? Просто созвучий не встречала нигде.
Ик...скьюз ми. Про вечные неизменно текущие эманации нам поведал КК (хотя сомневаюсь в его авторских правах, и даже ЛаоЦзы не первый)... Мое замечание - только следствие я не про вечные неизменные эмонации спросила, а про то, что сознание развивается только через материальные носители, а в эмонациях существует не развиваясь.. это Кк поведал, Лао Дзы или Вайлет драм? ) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Кк
Гость
|
Конечно барабанщик |
|
|
Записан
|
|
|
|
|