Сознательные действия

[tanaca]

Положительные эмоции привлекательны тем что доставляют удовольствие, так мы приходим к гедонизму и бахтияровщина отпадает.

Так мы сводим эзотеризм к ананизму

Ну да, я давно уже свёл, а какой тебе ещё эзотеризм нужен, быть одержимым мировой тьмой?

[ograntt]

Я бы предложил некую классификацию, и одновременно тренировку по состояниям осознанности и, возможно многие вопросы отпадут сами собой.

В этом описании я бы изменил очерёдность, чтобы состояния переходили друг в друга, а так да, всё сходится.

[Корнак]

Я бы предложил некую классификацию, и одновременно тренировку по состояниям осознанности и, возможно многие вопросы отпадут сами собой.

В этом описании я бы изменил очерёдность, чтобы состояния переходили друг в друга, а так да, всё сходится.

Лучше бы ты предложил нашему вниманию понимание тобой сути разбираемого материла.

[Wind]

Бахтияров понимает, что денег с лохов на одном осознании не вытянешь. Вот и выдумывает всякую ерунду.
Осознание - вещь простая. Но не всем доступная. Это как чувство юмора. Такому не научишь.

Тогда в чём смысл, должна же быть цель практики наверное? Бахтияров предлагает служить какой-то силе, мировая тьма или как он там её называет? Короче миссия )

Господа, Танака и Корнак, прежде чем судить о чём-то вы бы хотя бы почитали о предмете суждения, а то просто смешно типа: "Пастернака не читал, но осуждаю."
Бахтияров создал школу. Там работают профессионалы, а профессионалы это люди которые занимаются определённой деятельностью и получают деньги за свою работу. А на что бы они жили? Вы же поди тоже не работаете задарма. И тут есть как плюсы, так и минусы. Плюсы в том, что инструктора школы имеют возможность больше ничем другим не заниматься, а с учётом того, что  они постоянно общаются друг с другом, варятся в этом общем котле внутри школы, то уровень у них чрезвычайно высок. Наши с вами дискуссии для них детский сад. Минусы в том, что обучение платное и допустим сильно приставать с расспросами как-то не совсем удобно, примерно так же как пытаться бесплатно получить консультацию у юриста в юридической консультации.
Кстати, сразу на ум приходит Гурджиев.

[Корнак]

Господа, Танака и Корнак, прежде чем судить о чём-то вы бы хотя бы почитали о предмете суждения, а то просто смешно типа: "Пастернака не читал, но осуждаю."
Бахтияров создал школу. Там работают профессионалы, а профессионалы это люди которые занимаются определённой деятельностью и получают деньги за свою работу. А на что бы они жили? Вы же поди тоже не работаете задарма. И тут есть как плюсы, так и минусы. Плюсы в том, что инструктора школы имеют возможность больше ничем другим не заниматься, а с учётом того, что  они постоянно общаются друг с другом, варятся в этом общем котле внутри школы, то уровень у них чрезвычайно высок. Наши с вами дискуссии для них детский сад. Минусы в том, что обучение платное и допустим сильно приставать с расспросами как-то не совсем удобно, примерно так же как пытаться бесплатно получить консультацию у юриста в юридической консультации.
Кстати, сразу на ум приходит Гурджиев.

 А я и не осуждаю
Только помимо всей этой его деятельности я обратил внимание и на другую, которая преследует цели пиара

[tanaca]

А я и не осуждаю

А я читал ) О том и речь что он видимо рассчитывает что-то кому-то впарить, типа чувства причастности к школе, но не похоже что бы там было нечто ценное.

[lis]

Ритрит - не знаю такого слова.

я плакалъ))..

[Wind]

В этом описании я бы изменил очерёдность, чтобы состояния переходили друг в друга, а так да, всё сходится.

Очерёдность имеет значение вначале, потом можно переходить из одного состояния в другое в свободном порядке, или вообще без всякого порядка. Основной смысл перехода в том, что при длительном нахождении в одной позиции, состояние типа "замыливается", а при переходе из позиции в позицию, состояния проявляются контрастно. Собственно поэтому и временной интервал 1-2 минуты. Для меня он наиболее удобен: достаточно времени, чтобы "прочувствовать" позицию, но слишком мало чтобы она "надоела". Впрочем, это индивидуально, как собственно и сам тренинг.

[Корнак]

Очерёдность имеет значение

Все эти состояния одного уровня глубины. Вот если бы перечислялось как у Ксендзюка описание разных стадий, то можно было бы говорить об очередности. А так - конечно, как нравится.
Но я бы лучше тратил время на то, чтобы добиться углубления, а не переходов.
Как этого добиться? Я не знаю. Но копать нужно тут

[Корнак]

В самом деле. Винду надо как-то упростить свой список. Не понятна мотивация всего этого усложнения

[Корнак]

Как этого добиться?  Я не знаю.

первая..  ритрит
вторая..  созерцание))

Мы не ищем легких путей.

[Wind]

Все эти состояния одного уровня глубины.

Если для тебя это так, то я за тебя рад.

В самом деле. Винду надо как-то упростить свой список. Не понятна мотивация всего этого усложнения

Всё написано предельно просто. Проще некуда. Цель тренинга всё та же - управление вниманием. Чтобы этот тренинг делать эти состояния необходимо уметь идентифицировать, тренинг рассчитан на тех кто это делать умеет. Либо на тех кто стремится научится. Необходимо иметь определённую базу. Совершенно понятно что те, кто этой базы не имеет и не стремится, ничего не понимают. Опять же кому-то это надо, кому-то нет. На всех не рассчитано.

[lis]

Цель тренинга всё та же - управление вниманием.

мню все же нипанятна..  зачем так усложнять состояния?..

есть тот кто смотрит.. в монитор например)) 
..ещо есть тот..  кто смотрит на того ..кто смотрит в монитор..
 и ещо есть тот кто смотрит за тем ...кто смотрит на того ..кто смотрит в монитор)).. 
зачем плодить смотрящих?
дастаточно ведь ..расширения внимания..на все процессы ..одного осознающего)).. 

то есть не перескакивать вниманием..  с одного процесса на другой...  а осознавать все одновременно..

[lis]

никто не осмелился публично выставить себя в лучшем свете)

скромность..   систра дабрадетили))

[Корнак]

Wind, по сути я уже высказалась и предельно конструктивно, а вот ты в интересную тему пытаешься впихнуть бахтияровщину и его коммерческую секту, это согласись не является примером сознательного действия, а как раз наоборот. Страшно представить, какбы ты жил без Бахтиярова и АПК, наверное был бы махровым мещанином? Предполагаю что ты попал в ловушку первой усвоенной теории.

Предельно неконструктивный  ответ на простой вопрос.
Тема моя в самом деле интересная. И она полностью отвечает как бахтияровщине так и кендзюкизму. А то, что ты этого не понимаешь, в очередной раз подтверждает мое утверждение о твоей некомпетенции.

Насчет клуба им.Аристотеля, мои ожидания от него превзошли самые смелые прогнозы, никто не осмелился публично выставить себя в лучшем свете, предпочитая забиться в темный угол ментальной безответственности)

В клубе была раскрыта тема, название которой ты предложила сама. Я работал над ней полночи. А ты ее удалила в одно мгновение