Постнагуализм
01 декабря 2024, 22:59:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 110 111 [112] 113 114 ... 601
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Не верьте...4  (Прочитано 555041 раз)
0 Пользователей и 37 Гостей смотрят эту тему.
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1665 : 12 марта 2017, 00:57:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

violet drum, мнение вонючего быдла для нас очень важно, да

ну видимо важно, раз ты его капипастишь ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Агхори
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1666 : 12 марта 2017, 01:07:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Журналисту также предложили попробовать приготовленный человеческий мозг. И он не смог отказаться, потому что как вообще можно отказать каннибалам? Хотите узнать, каков на вкус мозг мертвеца? Как уголь. Его сожгли! — написал он в фейсбуке. Несмотря на то, что журналист старательно выполнял требования каннибалов, интервью шло не очень. Один из мужчин заявил, что он «отрежет ему голову, если Реза продолжит так много болтать».

Гуру культа также помочился в руку и стал пить свою мочу, а то, что не допил, стал разбрызгивать в сторону журналиста и съёмочной группы. Уверен, что это не те Агхори, которых я искал, — сказал Реза.

Источник: http://medialeaks.ru/0903mms-zhurnalist-snimal-indiyskih-kannibalov-dlya-programmyi-cnn-i-byistro-ob-etom-pozhalel
© medialeaks.ru
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1667 : 12 марта 2017, 10:01:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Почему украинцам нравятся российские гозманы?

12.03.2017 - 7:00
Почему украинцам нравятся российские гозманы? | Русская весна
Не всех «москалей» ненавидят на Украине. Либералов, демократов, западников в «незалежной» любят. :)

Не так чтобы всем сердцем, от всей души, скорей ушами... Говорят они красиво и чаще всего то, что хотят слышать украинцы. Недавно популярный в либеральных кругах российский оппозиционер Леонид Гозман дал большое интервью украинскому интернет-изданию «Обозреватель»  с интригующим заголовком «Есть один сценарий смены режима в России – это не Майдан и не выборы».

Трудно назвать материал интересным, скорей показательным, демонстрирующим поразительное сходство взглядов российского оппозиционера и украинских националистов.

Украинского журналиста в первую очередь интересовал вопрос готов ли Путин допустить возвращение Донбасса в состав Украины.

Гозман несомненно является известным «путиноведом», а потому разъяснил украинцам царящие настроения в Кремле.

«Если бы российское руководство хотело мира, то его можно было бы установить достаточно легко, сняв все проблемы, которые возникли в результате столь длительного военного противостояния. Возникает впечатление, что Москве это не очень надо», – заявил Гозман.
Для Гозмана Россия является врагом Украины, агрессором, а сам он, вероятно, считает себя большим и очень перспективным другом «незалежной». Вполне разумная позиция для российского оппозиционера. Займи другую, как сразу окажешься в рядах сторонников Путина и без всякой надежды на западное довольствие.

«Россия ведь не может сказать: «Ребята, мы тут развернули агрессию. Что есть – то есть». Как-то нехорошо, лучше сделать вид, что «мы стоим за мир». Это же Россию ни к чему не обязывает. Москва постоянно говорит, что не является стороной конфликта. Вообще фантастика… «ЛНР» и «ДНР» за столом минских переговоров нет, Россия есть, но стороной конфликта она не является», – прокомментировал Гозман ситуацию с «минскими соглашениями».

Ничего нового российский оппозиционер не сказал. Подобную мысль мы постоянно слышим из уст украинских националистов.  Россия во всём виновата. Путин выведи войска. Допустим, в чём-то Россия и виновата, но почему либерал Гозман забыл напомнить украинцам, что кроме «злобного» Путина, существует ещё народ Донбасса?

У него ведь тоже есть своё мнение и если его попытаться узнать, то можно найти ключ к решению конфликта на Украине.

Гозмана, как и украинских националистов, не волнует мнение жителей Донбасса. Они относятся к людям с иными взглядами на жизнь, как к неразумному стаду... Это «стадо» надо плёткой загонять в Европу, привить ему европейские ценности, а если что – уничтожать, как заражённых «чумой» Русского мира.
Три года ВСУ и украинские националисты обстреливают мирные города Донбасса, устраивают торгово-экономические блокады, голодом и холодом пытаются усмирить восставший Донбасс. Язык силы — понятное и, на взгляд, единственно верное решение проблемы территориальной целостности страны для украинской власти. От Запада украинцы ждут примерно таких же действий, но в отношении Российской Федерации.

Донбасс не сдаётся. Россия не уступает. Санкции, которые по мнению украинских националистов, должны были бы поставить Россию на колени, не возымели на неё должного воздействия.
Конечно же только Гозман всё может объяснить украинцам.

«Экономика России оказалась значительно более стабильной и адаптивной, чем многие считали. Конечно, в долгосрочной перспективе – всё плохо. Даже если удастся выйти хотя бы на полуторапроцентный экономический рост, то это все равно углубит пропасть между Россией и миром, который растёт быстрее. То есть мы все равно отстаём», —  радует уши украинцев российский оппозиционер.

Удивительно, почему Гозман не рассказал украинцам, кто эти самые «многие», которые недооценили российскую экономику?

А ведь пессимистичные прогнозы относительно крепости российской экономики строили как раз такие горе-эксперты, как господин Гозман. Они с идиотской настойчивостью с начала «нулевых» твердили о том, что Россия вот-вот развалится под грузом социально-экономических проблем. Они строчили свои аналитические записки, их с радостью перепечатывали в западной и украинской прессе.

Такие как Гозман строили апокалипсические прогнозы до какого года доживёт Россия… до 2004, 2008, 2012, 2016… Гозман продолжает хоронить российскую экономику.
Прекрасный эксперт Гозман. Таких как он надо ценить и оберегать, как надёжных поставщиков дезинформации геополитическим противникам. А что? Пусть себе и другим ласкают уши бреднями о разваливающейся России, о деградирующей армии, о готовом восстать народе. Тем лучше! Крым наш. Сирия наша. Трамп тоже наш, даже если не совсем наш.

Украина? Не торопитесь. Наберитесь терпения. Гозманы всё уладят.
«Да, длительная перспектива – все очень плохо. Но этим будет заниматься уже кто-то другой, не Владимир Путин, а в короткой перспективе – все более-менее нормально. Народ, особенно, если цены на нефть снова не рухнут, будет жить на таком же уровне, как и сейчас. Основные социальные обязательства будут выполняться. А так народ привык к бедной жизни.

Просто большинство россиян считают, что уровень жизни в стране в общем-то приемлемый – не очень хороший, но приемлемый. Недовольство связано, скорее, с плохим здравоохранением, образованием, плохими дорогами и так далее», – обнадёживает апокалиптическими прогнозами вещун Гозман.

Опять-таки ничего нового и неожиданного Гозман не сказал. Всё те же цены на нефть, которые в очередной раз должны обвалиться. Всё те же плохие дороги и бедная жизнь россиян. Украинцам это нравится. Они своих убитых дорог и своей нищеты не замечают и не хотят замечать. Они знать не хотят, верить не верят, что миллионы их сограждан находят заработок и кров в нищей разваливающейся России.

Как такое может быть? Почему из демократической и процветающей Украины бегут люди? Кто его знает… Известно лишь то, что мерилом всех мерил для украинцев является Россия.
Гозман украинцам нравится. Иначе бы украинские издания не брали у него интервью. Гозман правильный россиянин, в отличие от всех остальных 80% поддерживающих политику Владимира Путина. Гозман, один из немногих, который сумел сказать что-то против «путинского режима». За это украинцы готовы его слушать и верить ему.

И то, что он чушь несёт — абсолютно неважно. Гозман свой!
Такой же свой, как Порошенко, Гройсман и все остальные. Почему для них Гозман так хорош? Он говорит то, что украинцы хотят слышать? Так и Порошенко с Гройсманом говорят то, что украинцы хотят слышать.

В современной России Гозману не повезло. Нет, его не запрещают, не делают из него жертву режима, напротив, приглашают в эфиры самых популярных российских телепрограмм, где Гозман выступает в роли политика с альтернативной точкой зрения.  Оппоненты используют его, как боксёрскую грушу, на которой отрабатывают свои навыки полемики.

По сути, Гозман превратился в России в меньшинство, не сексуальное, политическое, но от того, не менее презираемое простым народом.

Наверное, ощущая тоску по безвозвратно ушедшему времени, Гозману импонирует Украина. Она напоминает ему ельцинские времена, когда Россия равнялась на Европу, население вымирало, промышленность разваливалась, но таким как Гозман было хорошо. Одно непонятно, почему украинцам так нравится слушать Гозмана? ::)


Андрей Ваджра
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1668 : 12 марта 2017, 10:11:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

12.03.2017 - 9:24
Евросоюз заблокировал все выплаты Турции для евроинтеграционных проектов

В Евросоюзе решили заблокировать все выплаты Турции по ряду проектов, направленных на интеграцию страны в европейское пространство. Об этом сообщает Deutsche Wellе.

По словам еврокомиссара по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнеса Хана, это связано с тем, что в ЕС юридически обязаны соотнести финансовую поддержку с тем прогрессом, которого достигает страна.

«Негативные тенденции начались еще до июльского путча, они противоречат не только стандартам ЕС, но и международному праву», — сказал Хан.

Запланированная финансовая помощь Турции со стороны Евросоюза в период с 2014 до 2020 года составила €4,45 миллиарда. Из этой суммы Брюссель на данный момент перевел Анкаре €167 миллионов.

Выплаты привязаны к конкретным проектам, крупнейшим из которых является «Реформы по подготовке к членству в ЕС». И на эти цели Евросоюз собирался выделить €1,58 миллиарда.

Как отметил Хан, Турция движется не в сторону Европы, а в противоположном направлении, что не может не повлечь за собой последствий. :P
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13036



WWW Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1669 : 12 марта 2017, 10:25:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Турция движется не в сторону Европы, а в противоположном направлении, что не может не повлечь за собой последствий.

     Россия тоже туда же движется :).
Записан
Термосхизма
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1670 : 12 марта 2017, 10:44:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Та я вам, братие, скажу - все куда-то движутся
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1671 : 12 марта 2017, 10:45:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Главная | Мнения
09.03.2017 - 21:18
Индия сегодня — это, возможно, США завтра


КОСЫРЕВ Дмитрий
Может ли стать мировой сенсацией результат местных выборов только в одном штате большой страны, даже если население штата — 200 миллионов человек, а страна эта — Индия? Может, поскольку все происходящее в Индии уже четвертый год — сенсация. «Революция Нарендры Моди» в Индии — это то же, что и «революция Дональда Трампа» в США, причем начавшаяся раньше и довольно успешная. А постоянно проходящие в этой стране с почти 1,3-миллиардным населением выборы и прочие локальные сюжеты выявляют темы все новых местных споров, которые странным образом оказываются глобальными по важности.

Закат индийских глобалистов

Уттар-Прадеш — штат между столицей, Дели, и Гималаями, хорошо знакомый нашим многочисленным поклонникам индуизма, ходящим там по святым местам. Выборы в штате проходили в несколько этапов, завершились 8 марта, результат может быть известен 11 марта. Большая часть опросов предсказывает там успех правящей в стране партии «Бхаратия Джаната» (БДП) — индийского аналога республиканцев в США. До того БДП одержала несколько подобных побед (в том числе в еще одном большом штате — Махараштра), хотя проиграла в столице.

Кстати, местные выборы в эти дни проходят в пяти штатах, просто прочие не так велики, как Уттар-Прадеш.

Успех — не обязательно большинство, поскольку в штатах действуют еще мощные местные партии, которые часто получают больше голосов, чем федеральные. Выборы, скорее, покажут общее направление движения.

А именно, продолжится или остановится победное шествие БДП, которое идет по всей стране с мая 2014-го, когда БДП во главе с Нарендрой Моди победила на общенациональных выборах.

Тенденция пока что была даже не в том, что эта партия становится все более популярной в стране, а в том, что продолжает терять влияние здешний аналог американских демократов — Индийский национальный конгресс, партия «отца независимости» Джавахарлала Неру, Индиры Ганди и даже Махатмы Ганди. В целом по стране ситуация у конгрессистов плохая, у партии даже начали иссякать деньги, поскольку бизнес, особенно мелкий и средний, — скорее, за БДП.

А вот теперь забудем о местных сложностях и посмотрим на глобальное значение происходящего. Тем более что набирающие силу идеологи БДП говорят уже прямым текстом: закат конгресса — часть провала «нового мирового порядка», который должен был восторжествовать с победой Хиллари Клинтон в ноябре прошлого года. Мир сдвигается «от глобализации к национализму», но «старые окопавшиеся элиты отказываются признавать народный вердикт».

На грани измены

Очень интересно посмотреть, как именно индийские глобалисты (то есть верхушка конгресса и близкие к ней идеологи) сопротивляются приходу нового мира и не желают признавать свое поражение. Эпицентр битвы сейчас, судя по дискуссиям и скандалам, находится на территориях ведущих университетов страны.

Обвинения, которые БДП бросает своим оппонентам, звучат вот как: либералы и глобалисты (в лице преподавателей) обрабатывают умы студентов и подстрекают их к протестам против власти. И как-то так получается, что протесты эти — на грани государственной измены, поскольку ведутся в пользу поражения своей страны в некоторых весьма острых ситуациях. Или протестующие как минимум сочувствуют людям «с той стороны».

Мелких сюжетов — масса. Студентка сказала что-то о причине гибели ее отца, воевавшего с джихадистскими сепаратистами в Кашмире: что сказала, как ее поняли и переврали? Или: в крупнейшем столичном университете чуть не устроили акцию в память террористов, напавших в 2001 году на парламент страны. Или: запутавшийся левый активист-студент покончил с собой, а смерть его использовали против БДП и Моди.

Почему, собственно, так получается, что частью той, проигрывающей идеологии обязательно должна быть ненависть к собственной стране? Здесь есть много ответов, но заметим главное: в Индии начинали с обвинений, что прежняя элита оторвалась от народа, стала частью международной коррумпированной верхушки. А дальше эта проигравшая элита стала сопротивляться — в точности как это делают демократы в США — и тут уже показала себя во всей красе.

Идеологи «новой Индии» — Индии Моди — подмечают, как американская либеральная профессура опекает индийских собратьев и умело использует правозащитные организации. Все знакомо. По России в 2011–2012 годах и по Америке сегодня. На стороне глобалистов — технологии обработки мозгов «среднего класса», то есть социальные сети, и поддержка тех самых «мировых» СМИ, которые (по Трампу) производят фальшивки и являются «врагами Америки». Как мы в очередной раз видим, не только Америки.

Хотя надо признать, что сейчас западникам не до Индии, борьба у них ведется уже на своей, американской или европейской земле. Индии для этих «международных СМИ» сегодня все равно что не существует, хотя общий тон в отношении БДП неприязненный. Тем более полезно и приятно внимательно следить за происходящими в Индии процессами.

Но в любом случае похоже, что происходящее в Индии сегодня — это то, что может случиться в США года через три, если Дональда Трампа не «съедят» до того. А именно — отступление демократов с яростными боями.

Исламофобия?

А теперь посмотрим на чисто индийскую особенность ситуации. Это вопрос о радикальном исламе в стране, где около 80% населения — индусы, то есть приверженцы индуизма, и около 13% индийцев — мусульмане. Причем последние — коренные жители страны. Что, кстати, делает Индию очень похожей на Россию.

Так вот, «исламский фактор» становится ключевым в развивающейся в Индии идейной борьбе. БДП называют «нетерпимой индусской партией» и всячески пытаются поссорить ее с мусульманами, на этом конгрессисты (и США с европейцами) пытались построить борьбу с Моди еще в 2014-м и проиграли.



А сегодня происходит вот что: возьмем, например, знаменитый случай с канадским индийцем Тареком Фатахом, публицистом и писателем. Он выступил на индийском телевидении и рассказал о том, что в стране все знают, но раньше боялись говорить. Что мусульманские общины «кое-где порой» оказались под контролем радикальных мулл, которые изымают индийских мусульман из структуры общества, насаждая внутри этих общин крайние формы шариата. Плоды «терпимости»…

Фатаху вынесли фетву (приговор) те самые муллы, он долго не мог выйти из своего отеля в Дели. Причем большая часть демонстрантов — индусы — благодарила за то, что он сказал. А либеральные идеологи возмущались: как он мог. Он ведь, получается, работает на Моди и БДП, которые заявляют, что при власти конгресса мусульмане превратились в элиту, а индусское большинство — в изгоев. Этого нельзя было говорить!

Дело даже не в том, что эта история напоминает о битвах в США вокруг попыток Дональда Трампа ограничить иммиграцию из мусульманских стран, зараженных радикализмом, причем аргументы сторон в США и Индии повторяются иногда дословно («исламофобия»). Важнее вопрос: какой будет роль Индии в мировой борьбе против агрессивного джихадизма?

И — особенно — почему американские и прочие глобалисты-демократы так охотно используют исламский радикализм против национальных партий в Индии, да и в собственных странах? Какие-то странные у них союзники. Впрочем, в Сирии при администрации демократов мы видели то же самое — опору на «умеренных» людоедов.
 :)
Источник
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
научи хорошему
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1672 : 12 марта 2017, 11:38:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Записан
акстате
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1673 : 12 марта 2017, 20:09:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А когда был евромайдан ?
Записан
штза
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1674 : 12 марта 2017, 20:26:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 :D ;D
https://youtube.com/watch?v=XEgTIcDFTkQ
Записан
однака
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1675 : 12 марта 2017, 20:57:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Даа , глазв. Чьё то внимание гуляет где-то по сети.
Записан
благодарный читатель
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1676 : 12 марта 2017, 21:04:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Эгрегоры , Эгрегоры .............
Записан
благодарный читатель
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1677 : 12 марта 2017, 21:14:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ДА ПРЕБУДЕТ НЕ МОЯ ВОЛЯ А ВОЛЯ ОТЦА МОЕГО
Записан
штза
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1678 : 12 марта 2017, 21:15:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я и гворю что это сильно  ;D
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1679 : 13 марта 2017, 00:07:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

12.03.2017 - 23:25
Юлия Самойлова представит Россию на Евровидении-2017 (ВИДЕО)

Молодая российская исполнительница Юлия Самойлова будет представлять Россию на музыкальном конкурсе Евровидение-2017. Об этом сообщил сегодня Первый канал.
<a href="https://www.youtube.com/v/vAWidKbphgg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/vAWidKbphgg</a>
Как отмечаентся в опубликованном сообщении, канал завершил внутренний конкурсный отбор исполнителей и определился с выбором — «Россию в Киеве будет представлять Юлия Самойлова, чье исполнение песни о любви „Flame Is Burning“ произвело наиболее сильное впечатление».

Юлия Самойлова родилась в городе Ухта 7 апреля 1989 года. Портфоли этой певицы уже довольно внушительное. Она — неоднократный победитель и лауреатом различных российских и международных музыкальных конкурсов и фестивалей.

Самойлова была участницей церемонии открытия зимних Паралимпийских игр 2014 года в Сочи. Здесь она исполнила композицию «Вместе». Самойлова с детства передвигается на инвалидной коляске, у нее — первая группа инвалидности. :P
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Страниц: 1 ... 110 111 [112] 113 114 ... 601
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC