Не верьте...4

[violet drum]

26.04.2017 - 9:49
ЦБ РФ купил большую часть золота в мире

Банк России в 2016 г. занял первое место по объемам покупки золота в резервы среди других центральных банков.

Фактически ЦБ РФ обеспечил 78% мирового спроса на золото.
Согласно данным Национального рейтингового агентства (НРА), потратить на покупку драгоценного металла ЦБ мог около $10 млрд.

При этом в этом году объем может оказаться больше 200 тонн, поэтому рекорд может быть обновлен. В прошлом году была куплена 201 тонна золота.

Объем чистых покупок (покупки минус продажи) в 2016 г. со стороны всех мировых ЦБ составил 257 тонн золота, по сравнению с 436 тоннами в 2015 г.

В ЦБ, в отличие от большинства других банков, решили воспользоваться моментом для покупки, так как стоимость золота низка. Кроме того, регулятор старается диверсифицировать свои резервы.

Также крупными покупателями стали Китай, Казахстан и Катар.

При этом российский Центробанк также поддерживает отечественных производителей, скупая две трети от объема добытого металла в стране.

Учитывая состояние мировой экономики и рост геополитических рисков, стратегия инвестиций в золото может оказаться очень удачной.

Источник: http://rusnext.ru/news/1493189367

[violet drum]

26.04.2017 - 7:19
Макрон пожаловался на недостаточную поддержку политиков в борьбе с Ле Пен

Кандидат в президенты Франции Эммануэль Макрон заявил, что его бывшие соперники Жан-Люк Меланшон и «Республиканцы» должны оказать ему большую поддержку в борьбе против Марин Ле Пен перед вторым туром выборов.

Макрон сказал, что ему «грустно за избирателей» Меланшона, который, выступая перед сторонниками, предложил им «перенять факел». По мнению Макрона, эти люди «стоят гораздо больше, чем то, что он (Меланшон) сказал им», передает РИА «Новости» со ссылкой на France 2.

Макрон напомнил, что 15 лет назад Меланшон призывал голосовать за Жака Ширака, выступив против Жана-Мари Ле Пена, отца Марин Ле Пен.

Макрон пожаловался, что не получил широкой поддержки не только от Меланшона, но и от других политиков, в том числе «Республиканцев». Макрон сказал, что их позиция не является четкой.

Напомним, по итогам окончательного подсчета голосов в первом туре президентских выборов во Франции Макрон набрал 24,01% голосов, Ле Пен — 21,30%.

Проигравший в первом туре кандидат в президенты страны от партии «Республиканцы» Франсуа Фийон признал свое поражение и заявил, что народ должен отдать предпочтение Макрону, так как «Нацфронт, основанный Жаном-Мари Ле Пеном, хранит историю насилия и нетолерантности».

Источник: http://rusnext.ru/news/1493180363

[спрашивали?]

майдан и нарисовался как инфо-картинка  по стандартной метадичке "цветных ривалюций", включая подготовку нациков. И то что ты видел в прямом эфире - это то что должен был увидеть.

Есле "люди неравны" и "стаду" требуеццо управление, то ничего кроме смены власти вам предложить нечего

Я же предложил - свобода от равенства и братства (никогда мы не будем братьями). Методика цветных революций никаких нациков не готовит, так что они сами подготовились. Цветная революция это и есть ненасильственная смена диктаторской власти, Януковичу просто надо было сразу бежать без сопротивления. И кстати откуда кто-то мог узнать что Путин его устраивает, увидел в прямом эфире? Может ещё скажешь в РФ демократия?

[violet drum]

майдан и нарисовался как инфо-картинка  по стандартной метадичке "цветных ривалюций", включая подготовку нациков. И то что ты видел в прямом эфире - это то что должен был увидеть.

Есле "люди неравны" и "стаду" требуеццо управление, то ничего кроме смены власти вам предложить нечего

Я же предложил - свобода от равенства и братства (никогда мы не будем братьями). Методика цветных революций никаких нациков не готовит, так что они сами подготовились. Цветная революция это и есть ненасильственная смена диктаторской власти, Януковичу просто надо было сразу бежать без сопротивления. И кстати откуда кто-то мог узнать что Путин его устраивает, увидел в прямом эфире? Может ещё скажешь в РФ демократия?

Твоя логика пастроена на мелкобуржуазных ценностях, (в которые не входят верхние ступени пирамиды маслоу), т.е. Весьма ограничена исходно

Процент ибанутых в социуме всегда имеется, другой вапрос што ево можно целенаправленно поднять и организовать нациков, радикальных мусульман, каммунистов на бойню. Это азы цвитной ревалюции, и надо быть совсем лахом кастрюльным чтоб принять эту "ненасильственную смену власти" за чистую монету

Што касаеццо Путина , то можно сформулировать так: у нево достаточно личной силы для тово штоб нести ответственность за эту страну и интересы народов РФ... а также мачить  в сартире тупорылых гавнюков ставящих сваи мелкие похоти над интересами социума

[уссался]

Это азы цвитной ревалюции

А под социумом имеется в виду Димон и другие друганы Путина?

[violet drum]

Это азы цвитной ревалюции

А под социумом имеется в виду Димон и другие друганы Путина?

Усрался, ты кантралируешь мосг Путина? Как и все остальные ибанько.

[уссался]

Это азы цвитной ревалюции

А под социумом имеется в виду Димон и другие друганы Путина?

Усрался, ты кантралируешь мосг Путина? Как и все остальные ибанько.

А у него есть мосг?

[pobeda-da]

Люди разные не только согласно критериям соционики, они просто не равны по способностям как бы ни хотелось левым, ведь кто такой столь любимый ими "человек труда"? Тот кто может выполнять лишь самую примитивную работу, идентичность у него тоже самая примитивная типа я-русский.

В общем-то я об этом и говорил. Даже большевикам понадобились потом "специалисты из бывших", потому как управлять государством не то же самое, что размахивать палкой-копалкой на площади.

но только в противостоянии сильному государству вооружённый мятеж будет бесполезен, в отличии от украинской ситуации где было слабое государство и хорошо организованный правый сектор.

А что мы договоримся называть "сильное государство"? Наличие бабла в карманах правителя? Наличие безразмерной армии силовиков? Наличие обычной армии большого размаха? Или всё-таки наличие развитой экономики?
В чём конкретно сила российского государства?
И насчёт хорошо организованного правого сектора в Украине. Я там не зря поправился. Вообще-то, если верить моим глазам, начинался Майдан с протестов студентов, а не правого сектора. Потом, да, националисты стали главной активной силой. Впрочем, и здесь ещё бабушка надвое сказала. Там всякого народу было. Но правый сектор таки выделялся активностью.

Так что у либералов вовсе не отсутствие яиц, а наличие мозга позволяющее понимать преимущество мирного протеста в условиях когда не имеет смысла силовая борьба с противником на его поле битвы.

Я спорить не буду. Не знаю толком ситуации в России. Да и, разумеется, нельзя сравнивать Россию и Украину и на этом основании делать стопроцентные прогнозы.
Но вот насчёт силовой борьбы... Если бы в Москве вышло бы столько народу, как на Майдан в Киеве. И держались бы так же, то не знаю, не знаю. Почему-то мне кажется, что силовики, сколько бы их ни было, призадумались.
Но вот когда я слушаю либералов с их идеей, что всё изменится в результате мирного протеста (кстати, Майдан ведь тоже начинался вполне себе мирно), то вытаскиваю из чулана господина Станиславского и прошу его произнести его коронную фразу:)
Приведи хоть одну причину, по которой все эти путины-сечины, вдруг, отдадут власть?

[beda-beda]

Кроме таво, твы павытесняло еще такой низаметный факт, что "рейхстаг" построен как стационарный долговременный палигон для тренировок силовиков (ну просто дизайн такой, пачиму нет? ) - т.е. это проект капитального строительства, а не декорации к массовке, как ты тут чешешь.

стационарный долговременный палигон для тренировок силовиков это ещё смешнее.
300 спартанцев таджиков с тремя лопатами отгрохали бы такой полигон за 300000 еврав и были бы бесконечно счастливы.

А вообще, ты не только говорить, но и читать по-русски разучился? Ясно ведь сказано было:

ПС
Пагремушек просьба не беспокоиться, не для них написано.

[эволюция]

Приведи хоть одну причину, по которой все эти путины-сечины, вдруг, отдадут власть?

Ну добровольно не отдадут, но идея цветных революций как раз-таки в том чтоб использовать слабые места противника, см. Джин Шарп Как начать рэволюцию:

<a href="https://youtube.com/v/TgHMiIjVzPE" target="_blank">https://youtube.com/v/TgHMiIjVzPE</a>

[violet drum]

Это азы цвитной ревалюции

А под социумом имеется в виду Димон и другие друганы Путина?

Усрался, ты кантралируешь мосг Путина? Как и все остальные ибанько.

А у него есть мосг?

Если нету, значит действия Путина- это чисто ваши изъебы

[violet drum]

Кроме таво, твы павытесняло еще такой низаметный факт, что "рейхстаг" построен как стационарный долговременный палигон для тренировок силовиков (ну просто дизайн такой, пачиму нет? ) - т.е. это проект капитального строительства, а не декорации к массовке, как ты тут чешешь.

стационарный долговременный палигон для тренировок силовиков это ещё смешнее.
300 спартанцев таджиков с тремя лопатами отгрохали бы такой полигон за 300000 еврав и были бы бесконечно счастливы.

А вообще, ты не только говорить, но и читать по-русски разучился? Ясно ведь сказано было:

ПС
Пагремушек просьба не беспокоиться, не для них написано.

Мудило, ты так и не указал аткуда взял цены

[violet drum]

https://www.youtube.com/watch?v=oH9i_dpD5Do

А если не мочить, тогда продолжать орать в тамбуре под оплеухами чеченцев: Чечня - круто! Чечня - круто! Гуляло такое видео по сети...

Вот это видимо
https://www.youtube.com/watch?v=n6oZJOiF2a0

Видео снято как акт терроризма для разжигания межнацрозни ( это статья ук если чо) и твоя ссылка на нево - тоже.)

[дерьмократъ]

Если нету

Там мякина, пусть поучаствует в дебатах хотя бы с тем же Навальным, и посмотрим кто за него захочет голосовать.

[______]

Однако современное государство это скорее сложный океанский лайнер. Со своей логистикой, с образованой командой, со штурманами, навигаторами и бог знает с какой ещё хренью.
А брать всю эту хрень украинским националистам будет неоткуда. То есть, при всех их благих намерениях, при всех высоких желаниях, без специалистов корабль, в лучшем случае, ляжет в дрейф. А скорее всего падёт на дно.
То же самое будет и, если, вдруг, случиться чудо, народ в России решит скинуть этот зарвавшийся паханат у власти.
Не обойтись без либералов, интеллектуалов, банкиров, экономистов и тп.

Всё верно, поэтому в настоящее время наблюдается тенденция объединения всех недовольных Путиным и Ко сил. Это не только националисты и либералы, но и сталинисты, и монархисты... Всех этих людей объединяет как видно не идеология, а нечто другое. Самое главное, это наверное, недовольство тем чудовищным враньём, той пошлостью разгула пропаганды, которая превращает народ в шизофренических зомби.
Но и недовольства нынешним либеральным курсом экономики очень много. Промышленность почти полностью развалена, население большей частью закредитовано. Москва и Питер ещё более менее кризиса не ощущают, а регионах - туши свет.
И тут высокомерие либералов по отношению к националистам, сталинистам, монархистам - очень мешает объединению. Есть риск, что вообще в гражданскую войну эти противоречия выльются если друг с другом не договорятся. И тогда вместо свержения власти будут по идиотски мочить друг-друга
У оппозиционных сил, отличных от либералов (националистов, сталинистов, монархистов) есть понимания, что нужны специалисты в экономике, но вот как она должна развиваться - взляды с либералами расходятся.
Т.е. чтобы избежать гражданской войны и выйти против власти единым фронтом, либералы должны умерить своё высокомерие и предоставить гарантии, что интересы других сил тоже будут учитываться в будущем управлении лайнером. Должна сформирована группа экономистов, которая учтёт все ошибки 20-летниго развития страны, которая будет формировать независимую национальную финансовую систему, выдавать дешёвые кредиты на развития производства и т.п. Ну и кончено, специалисты по экономико-математическому моделированию всех этих процессов понадобятся. Понимание такое у всех оппозиционных сил есть.