Не верьте...4

[violet drum]

Евроармия: очередной антироссийский монстр?

02.07.2017 - 9:26
Евроармия: очередной антироссийский монстр? | Русская весна
Обсуждение идеи создания общеевропейских вооруженных сил началось более десяти лет назад. Рядом национальных правительств проект был поначалу встречен без особого энтузиазма — особенно сильно упиралась Великобритания, считавшая Североатлантический альянс исчерпывающим форматом оборонного сотрудничества в рамках европейского пространства. Однако, похоже, все возвращается на круги своя…
Многие уважаемые эксперты, в том числе и в нашей стране, называли проект совершенно бесперспективным. Политологи и журналисты рассуждали о потенциальных сложностях с подчинением европейских военных друг другу, о нехватке у большинства членов Союза финансовых средств на амбициозные оборонные инициативы, о небоеспособности существующих «национальных» вооруженных формирований и о несоотносимости нового формата с НАТО.

Во всем этом было свое рациональное зерно (и даже не одно), однако всех событий, способных повлиять на ситуацию в Европе, большинство экспертов предусмотреть не смогли.

2016 год оказался для Северной Атлантики в целом и для ЕС в частности во многом «поворотным». Речь идет, во-первых, о том же решении британцев покинуть Европейский союз, а, во-вторых, — о победе Трампа и о его последующем достаточно неожиданном поведении на президентском посту.
Кроме того, именно в 2016 году начался затяжной реванш неолибералов на европейском политическом Олимпе, продолжившийся и в 2017-м. Правые евроскептики не сумели развить ситуационные успехи в Австрии, Голландии и Франции. И уже практически все указывает на то, что немецкие правые консерваторы по итогам осенних выборов могут рассчитывать максимум на место у парламентской трибуны, но не на министерские портфели.

Таким образом, одна из ведущих стран Евросоюза, активнее всего сопротивлявшаяся созданию единой армии — Великобритания, — покидает ЕС.
Политика США в НАТО начала меньше устраивать европейских членов альянса, а перспективы дезинтеграции Европейского союза и налаживания нормальных отношений с Россией стали весьма туманными.

Кроме того, существует объективная реальность миграционного кризиса. Пока что неолиберальным правительствам при поддержке медиа еще удается «маргинализовывать» антимиграционный протест, рассказывая о «хороших гостях» и представляя грабежи, изнасилования и теракты нелепыми случайностями, но до бесконечности это продолжаться не может.

Жесткое изгнание мигрантов с территории ЕС может подорвать доверие европейцев в неолиберальную парадигму, поэтому наиболее логичным вариантом действия европейских силовиков по принципу «и овцы целы, и волки сыты» было бы торможение миграционных потоков на дальних подходах к Европе — в самой Африке. Но для этих целей тоже нужны специальные военизированные структуры, а сил отдельно взятых стран здесь может не хватить.

Сочетание всех этих факторов и привело к перемещению вопроса создания «Евроармии» на первый план общеевропейской повестки. И для нас в этом нет ничего хорошего.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения европейцев, похоже, стало турне Дональда Трампа по странам Старого Света, по итогам которого лидеры европейских держав сделали выводы о «ненадежности» нового хозяина Белого дома, о чем недвусмысленно заявила Ангела Меркель.
И вот уже в первых числах июня в прессе всплыли детали прорабатываемых еврочиновниками оборонных планов, рассчитанных на ближайшие 8–9 лет. Они предусматривают три возможных сценария развития событий: добровольное сотрудничество в сфере обороны, сопряженное с эпизодическим проведением совместных операций; создание совместного оборонного фонда и реализация общих военных проектов; тесная интеграция еэсовских армий, согласование позиций по вопросам безопасности, совместные учения и операции; третий сценарий носит название «Совместная оборона и безопасность».

Идею создания «совместной армии» горячо поддержала глава внешнеполитического ведомства ЕС Федерика Могерини, заявившая о том, что в ближайшие несколько месяцев в Европе уже будут развернуты совместные боевые подразделения быстрого реагирования.
Политические указания по данному вопросу сформулировали на майском саммите ЕС министры обороны стран-членов Союза. Средства на содержание евросил быстрого реагирования должны быть найдены уже в самое ближайшее время.

Помимо этого, в ЕС создается специальный оборонный фонд, через который будет осуществляться финансирование технических инноваций в сфере ВПК. Упор пока делают на производство беспилотников.

По информации Euronews, в текущем году Европейский союз выделит на «военные инновации» 90 миллионов евро, а к 2020-му эта сумма возрастет уже до полутора миллиардов.

Вице-президент Еврокомиссии Юрки Катайнен: «Мы будем использовать бюджетные ресурсы Евросоюза для финансирования прототипов. Требуется как минимум три компании, как минимум из двух стран, которые могут использовать эти ресурсы и свои деньги для создания совместных прототипов».
Таким образом начало июня 2017 года стало «звездным часов» для главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера — одного из основных лоббистов единой европейской армии. Выступая в Праге на конференции высокого уровня по вопросам обороны и безопасности, он прямо заявил: «Чувствовать себя в безопасности в своем собственном доме — это одно из самых основополагающих и всеобщих прав. Наш союз должен обеспечить это (…). Одна только мягкая сила недостаточна во все более милитаризированном мире».

События теперь начинают развиваться достаточно динамично. Военный штаб в Брюсселе уже функционирует. Скоро он будет дополнен Центром планирования, занимающимся подготовкой совместных военных миссий. Пока что их три — в Мали, ЦАР и Сомали.
Вскоре их количество может резко возрасти. Чтобы пресечь миграционный кризис европейцам нужно будет перекрыть весь Сахель — полосу тропических саванн к югу от Сахары, отделяющую самую большую пустыню в мире от «Черной» Африки. Именно в Сахеле сегодня происходит формирование колонн мигрантов, которые, заплатив берберским вождям и лидерам исламистов, прорываются затем в Италию и Испанию.

Европейцы уже пытаются помешать этому, финансируя национальные вооруженные формирования западноафриканских государств (продолжая популярную в конце XIX — начале ХХ века традицию найма «аскеров»), однако в условиях африканской нищеты и коррупции подобные меры не всегда эффективны — без должного присмотра местные «пограничники» могут превратиться в очередное звено коррупционной цепочки.

Совместная же работы в Сахеле европейского спецназа и африканских солдат, за услуги которых Брюссель будет платить лидерам местных марионеточных режимов, может быть более ли менее эффективна. Это в Средиземном море под прицелом камер вездесущих журналистов нельзя топить лодки с мигрантами. «Черная» Африка — совсем другое дело…

И все же основной целью «Евроармии», судя по всему, будет не Африка, а Россия и сопредельные с нами страны, в которых компактно проживает значительное количество этнических русских и других народов, связанных своими корнями с нами.
Что особенно неприятно, так это то, что Евросоюз, в отличие от НАТО, не связан с нами никакими, даже сугубо формальными «разграничительными» договорами в военной сфере. США и Североатлантическому альянсу Россия всегда может напомнить об их обязательствах, пытаясь решить противоречия за столом переговоров. С ЕС же международно-правовую базу в данном контексте придется начинать разрабатывать «с нуля».

И не факт, что с учетом сложившейся ситуации адекватный разговор получится. Не зря ведь министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила на днях о необходимости разговаривать с Россией с позицией силы. И если кто-то скажет, что «хуже быть и так не может», он будет неправ.
Дело в том, что ряд стран-членов ЕС официально в НАТО не входит и пока что сотрудничает с альянсом ограниченно — в рамках отдельных договоров. Речь идет о Швеции, Финляндии, Австрии, Ирландии, Мальте и Кипре.

Сегодня неолиберальное лобби и так разжигает в этих государствах русофобские настроения. Стокгольм и Хельсинки недавно резко активизировали двустороннее военное сотрудничество, не скрывая особо того факта, что направлено оно против нас, и активно вооружаются. А на Кипре сейчас чрезвычайно сильны позиции прозападного лобби, звучат призывы к вступлению в НАТО.

В случае же начала полноценного функционирования единой европейской армии, без каких-либо сложных согласований на наших северо-западных границах, а также — в Восточном Средиземноморье могут возникнуть новые франко-германские военные базы.

Но и это еще не все.

Начала работы «европейской военной миссии» на территории Украины уже давно добивается Петр Порошенко. Сделать это под эгидой НАТО по вышеперечисленным причинам — достаточно проблематично. А вот того, что на подобный шаг не пойдет руководство ЕС, гарантировать нельзя.
Естественно, это сразу же усложнит ситуации в Донбассе еще больше. Кроме того, гипотетически Киев и Кишинев могут попытаться подключить «европейскую армию» к блокаде Приднестровья. С появлением «европейских касок» найти приемлемые варианты разрешения конфликтов станет гораздо сложнее, чем сегодня.

Поэтому, с учетом происходящего, официальной Москве стоило бы в ближайшие несколько месяцев резко активизировать свои дипломатические усилия на данных направлениях.

Что же касается шапкозакидательских настроений, царящих среди некоторых экспертов, насмехающихся над боеспособностью европейских армий, то здесь не стоит впадать в опасные иллюзии. Численность только вооруженных сил Франции составляет около 250 тысяч человек, Италии — 345 тысяч, ФРГ — 165 тысяч, Испании — 127 тысяч, Польши — почти 100 тысяч… Армии части европейских стран прошли «обкатку» в Афганистане, Ираке, Африке.

Читайте также: Британские СМИ сравнили российского солдата будущего с штурмовиком из «Звездных войн» (ФОТО, ВИДЕО)

Мы можем сегодня воочию наблюдать, как Европа, словно в 1812 или 1941 году, снова объединяется, чтобы оказать давление на Россию.

Понятно, что в прошлые разы это закончилось для «объединенной Европы» плачевно, но не нужно забывать и о том, чего это стоило нашему народу. Поэтому для нас очень важно «купировать» любые угрозы «в зародыше» и поддерживать такой уровень боеспособности собственных вооруженных сил, чтобы у потенциальных любителей говорить с нами «с позиции силы» было понимание, что при подобных поползновениях им будет дан адекватный ответ.
Святослав Князев

[violet drum]

02.07.2017 - 9:05
Парижский суд оштрафовал украинку за критику фильма о майдане
Суд в Париже 29 июня вынес решение в отношении украинского переводчика Анны Чесоновской, которая раскритиковала фильм французского режиссера Поля Морейры «Украина: Маски революции». Об этом пишет украинское издание «Европейская правда», публикуя скриншот решения суда, передает ЛентаРу.
Общая сумма штрафа, который суд наложил на женщину, превысила 13,5 тысячи евро. В частности, пять тысяч евро Чесоновская должна выплатить режиссеру в качестве моральной компенсации, три тысячи евро — компенсация его расходов на адвокатов, пять тысяч евро — плата за публикацию опровержения в газете, которую выберет режиссер, 500 евро — штраф в пользу государства за нарушение закона и 127 евро — судебные расходы.

Поль Морейра во время подготовки фильма нанял Чесоновскую в качестве переводчика для небольшой части материалов картины. После выхода фильма, женщина в газете Le Liberation опубликовала материал, в котором обвинила режиссера в предвзятости. По ее словам, якобы, некоторые цитаты политиков не вошли в картину.

В ответ Морейра подал иск, в котором заявил, что считает обвинения переводчика в манипуляции клеветой и потребовал опровержения.

Адвокат Чесоновской не согласился с решением первой инстанции и уже подал жалобу.

Фильм «Украина: Маски революции» был показан французским каналом Canal+ 1 февраля 2016 года. В нем Морейра рассказывает об обстановке на Украине в 2013–2014 годах, приведшей к смене власти в Киеве. Автор фильма уделяет внимание роли вооруженных ультраправых группировок. На взгляд режиссера, такие движения воспользовались нестабильной политической обстановкой и народными волнениями в стране, чтобы диктовать властям свои условия.

В ленте также высказана мысль о том, что Украина стала «пешкой в геополитической игре Соединенных Штатов против России». Режиссер рассказал о визитах в Киев бывшего вице-президента Джозефа Байдена, сенатора Джона Маккейна, бывшего главы ЦРУ Дэвида Петреуса и представителя Госдепартамента Виктории Нуланд.

За день до премьеры украинское посольство во Франции попросило телеканал не ставить его в эфир. В диппредставительстве заявили, что картина «дает зрителю ложное представление о ситуации на Украине».

Позже картину показали в Польше, что также вызвало негодование в Киеве.

Источник: http://rusnext.ru/news/1498975559

[violet drum]

02.07.2017 - 15:59
Обычный день европейской сверхдержавы


ЯБЛОКОВ Александр

Сегодня не взорвали ни одного полковника СБУ, что, согласитесь, довольно нехарактерно для европейской сверхдержавы. На худой конец, могли бы кого-то из Главного управления военной разведки бомбануть, но расслабились. Не судьба. Все заняты.

Совместными усилиями киберполиции, СБУ и лично секретаря Совбеза Александра Турчинова ликвидируют последствия «самой масштабной хакерской атаки в истории Украины». Служба безопасности выпустила подробную инструкцию по борьбе с кремлевским вирусом «Петя. А (Алексеевич)», прочтя которую любой пользователь тут же воспылает ненавистью к Путину, языку программирования «Питон» и станет сомневаться в адекватности как СБУ, так и Александра Турчинова.

Сам Александр Валентинович мудро заявил, что надо всем идти в «защитный контур». Кто находился в «контуре», тот вообще не пострадал, чувствует себя хорошо, сидит в «Фейсбуке» и в ус не дует. Где находится «контур», как туда попасть и сколько это будет стоить, секретарь Совбеза благоразумно умолчал. Сайт киберполиции по-прежнему висит, поскольку там пожлобились на триста баксов. Но атака отбита, в сетях в настоящее время сидят истинные патриоты, чистят, извлекают и даже заглатывают. Некоторые время от времени сплевывают. Поэтому денек сегодня выдался относительно спокойный.

Петр Алексеевич, тезка легендарного вируса, обратился к нации с просьбой хранить спокойствие и сплотиться вокруг подло взорванного полковника ГУР Максима Шаповала. Посмертно ему присвоили звание генерала, давая тем самым понять: карьерный рост в разведке и СБУ идет полным ходом. У всех есть прекрасная возможность досрочно получить воинское звание посмертно. Надо всего лишь «постоянно быть на острие атаки», как говорит Порошенко, и вовремя отпускать водителя.

Нация, в принципе, и без обращения президента сохраняла полное спокойствие, поскольку из-за кремлевского вируса взрывы двух полковников остались совершенно незамеченными. Обычная история. Разволновалась, правда, парочка неполживых журналистов, истерила насчет того, что по столице бродит вооруженная разведывательная группа северного соседа. Ну, бродит себе и бродит, нам-то что? Тут у Люси (Мани, Ани) база с бухгалтерией полетела, звали Михаила Абрамовича, тот поцокал языком, обозвал всех гоями и звонил внуку в Америку. Внук сказал, что все порешает, только надо комп выключить из сети. Сара Францевна выключила, и больше никто не может включить его обратно. Говорят, что в жесткий диск вселился дух Владимира Владимировича.

Еще раз, с…ка, повторю: обычный жаркий июньский день. Ничего не происходит, нация делает вид, что сплачивается вокруг взорванного полковника Шаповала, но невооруженным взглядом видно — делает это как-то неохотно, норовит слинять на море. И тут появляется Сергей Лещенко из сериала «Рада за однополые браки» и анонсирует очередной государственный переворот. Начинается срач в каментах, поскольку по старой памяти Сереню воспринимают не только как выдающегося защитника геев, но и в качестве полуофициального рупора Госдепа США. Типа Лещенко постоянно получает бабло из рук американской послицы, а взамен оказывает ей массу информационных услуг. Сильна еще инерция общественного сознания. Лещенко давно уже сидит на жестком, практически солдатском пайке Константина Григоришина, но, справедливости ради, стоит отметить, что американские демократы Хиллари Клинтон изредка дают ему на борьбу за права человека. Человек, за права которого борется Лещенко, как правило, оказывается геем, то есть пидо…сом.

Это история для затравки. По сути же член фракции «Блока Петра Порошенко» выразил горячую уверенность в том, что министр внутренних дел Арсен Аваков вместе с группой заговорщиков готовит силовой захват власти. Среди участников преступной группы, вознамерившейся захватить, как обычно неконституционным путем, всю полноту власти в европейской державе, целый ряд известных лиц. Прежде всего, стоит отметить братьев Шкиряк. Зорян отличается исключительной жестокостью, склонностью к скотоложству и проведению спасательных операций в Катманду. Сам Шкиряк — судя по всему, старшенький среди однояйцевых, давно уже щеголяет сумеречным умом, глубоко проникающим в таинства гибридной войны. По-моему, он уже обогнал в этом деле спикера Парубия, хотя это практически невозможно. Не последнее место в команде заговорщиков занимает, благодаря своим физическим габаритам, Антон-Антонина Геращенко (советник министра внутренних дел). Эксперты затрудняются с определением истинной ориентации Геращенко, но все признают: именно он рассекретил тайный подмосковный центр НКВД, который со времен Сталина занимается подготовкой агентуры в красных кроссовках для заброски в глубокий тыл Украины.

Еще один почетный член команды «головорезов» Авакова — полулегендарный уничтожитель любых наркотиков и психотропов Илья Кива. Это он разоблачил заговор кассовых аппаратов, печатающих чек с надписью «Порошенко м…к». Именно Кива призвал соблюдать Конституцию и поубивать всех журналистов, не согласных с генеральной линией партии «Народный фронт». И именно Кива стал жертвой спецоперации Кремля, который подкинул ему в «Фейсбук» голую женскую ж…пу в стрингах.

Лещенко называет еще в качестве заговорщика некоего криминального авторитета «Сашу Браслета». Ничего о нем не слышал. Скорее всего, пид…р, но не факт. Короче, переворот запланирован на 24 августа, в разгар отпускного сезона. Я так понимаю, египетский вариант. Будет военный парад, и одна из марширующих «коробок» завалит все руководство, которое ей машет с праздничной трибуны Крещатика. Как того Садата… Потом Шкиряк с Кивой сделают контрольные, а Зорян займется зачисткой. Надо будет не пропустить. Записать в телефон, что скоро переворот, и уточнить в МВД программу. Ну, чтобы знать, сколько брать с собой попкорна. Сам Аваков, как утверждает Лещенко, хочет стать премьером Гройсманом, а Турчинову предложат должность Петра Алексеевича.

Повторюсь еще раз: член президентской фракции прогнозирует военный переворот с участием партнеров «БПП» по коалиции. Многие считают Лещенко местным юродивым в информационном пространстве, и подобная постановка вопроса, безусловно, имеет право на существование. Как и постоянное оч…ние Сырожи по поводу Манафорта (экс-руководитель избирательной кампании Трампа), которого Лещенко некрасиво заложил с «амбарной книгой ПР». Видимо, защитник геев решил еще попробовать схлестнуться с господином Кивой, что я всячески приветствую. В переворот я, понятное дело, не верю, поскольку в этой стране никогда ничего путного не бывает. Но вот хороший погром вполне может получиться. Тем более что Лещенко сам нарывается. Надо будет еще одну заметочку сделать в телефоне. Чтобы не пропустить самоподрыв Сережи. И да, уточнить программу: в центре Киева или все-таки пусть чуток отъедет?

[violet drum]

О российских миллиардах в заложниках у США

03.07.2017 - 11:48
О российских миллиардах в заложниках у США | Русская весна
ФРС США делится информацией о зарубежных резервах с правительством, а Банк России в 2014 году в преддверии крымского референдума экстренно вывел средства со счетов в Нью-Йорке. Таковы итоги расследования агентства Reuters, которое проливает свет на то, как двигаются и распределяются сотни миллиардов резервных долларов.

Полученная информация заставляет задуматься о безопасности золотовалютных резервов России, которые хранятся в США. «Лента.ру» попыталась ответить на этот вопрос.

Совершенно несекретно
«Надо держаться подальше от людей, которые знают, где твои деньги», — такого принципа придерживаются те, кто хочет сохранить свои накопления.

Но современная мировая финансовая система такой возможности не дает. Это значит, что деньги, размещенные даже в самом казалось бы надежном месте, все равно могут оказаться под угрозой.
Reuters узнало, что специальная аналитическая группа регулярно собирает информацию о движении на счетах Федеральной резервной системы (ФРС) США средств, принадлежащих центральным банкам других государств.

В материале агентства названы страны, которые привлекли особенно пристальное внимание официального Вашингтона. Россия в этом списке оказалась в одной компании с Китаем, Ираком, Турцией, Йеменом и Ливией. Таким образом, власти США получают дополнительные сведения о состоянии экономики перечисленных государств, их финансовых планах и действии наложенных санкций.

Сейчас на счетах Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка хранятся активы в объеме 3,3 триллиона долларов, принадлежащие примерно 250 центральным банкам и правительствам. Это около половины официальных мировых долларовых резервов.
На презентации в 2015 году чиновники ФРС называли хранение данных средств «безопасным и гарантирующим конфиденциальность». Но все не так просто.

«Речь идет об американских ценных бумагах, которые находятся в финансово-кредитных учреждениях, которые, в свою очередь, находятся под американской юрисдикцией. В таких условиях понятно, что полный контроль за движением ценных бумаг так или иначе находится у правительства США», — поясняет советник по макроэкономике гендиректора брокерского дома «Открытие» Сергей Хестанов.



Бумажные резервы
С конфиденциальностью уже все понятно. Что же происходит с безопасностью? Наиболее действенным инструментом в мировой политике, как показывает исторический опыт, остаются санкции. США этим инструментом охотно пользуются. Когда принимались экономические ограничения против России, банковский сектор также не был забыт.

Под ограничения попали такие финансовые организации, как, например, банк «Россия», Газпромбанк и ВЭБ — эти учреждения не могут получать кредиты и размещать свои ценные бумаги на рынке США. Существовала угроза введения ограничительных мер для всего российского банковского сектора, но пока она остается гипотетической.

Читайте также: О чем не говорят на Украине: «сепаратизм» как предлог для грабежа

Новейшая история знает и более сложные случаи. В 1979 году США в ответ на захват американского посольства в Тегеране заморозили все иранские авуары и золотые запасы в своих банках. Вокруг этих денег до сих пор идут споры. А в 2000 году конгресс принял решение потратить 120 миллионов замороженных денег правительства Кубы на выплаты «жертвам кубинского терроризма».

Но пока никакой паники не видно. Более того, 6 июня Минфин США сообщил, что Россия за год увеличила инвестиции в американские казначейские облигации на 22,4 миллиарда долларов — до 104,9 миллиарда.

Туда и обратно
Аналитики поясняют, что размещение средств ЦБ в ликвидных иностранных инструментах необходимо для обслуживания валютных запросов отечественной экономики.

Могут ли эти страны в один момент просто-напросто ограничить доступ Банка России к этим средствам?
«Такой риск есть, но любой государственный финансовый институт сто тысяч раз подумает, надо ли, и, скорее всего, не станет этого делать, — уверен начальник аналитического отдела финансовой группы БКС Максим Шеин.

— Это огромные репутационные риски. Представим себе, что какая-то страна блокирует у себя деньги России. Это станет тут же известно другим странам, которые держат там же свои средства. Это значит, что из этой страны хлынет поток денег».

Фото: Наталья Селиверстова / РИА Новости

По мнению Сергея Хестанова, подобная блокировка даст очень малый положительный экономический эффект и огромный отрицательный политический эффект, а также снизит доверие к государственным бумагам.

«Это опасность из той серии, что метеориты иногда падают, но большинство людей предпочитает ходить по улицам без касок», — комментирует эксперт.

Если вспомнить новейшую историю, даже в самые жаркие годы холодной войны, когда мир действительно стоял чуть ли не на пороге реального военного столкновения, никакой блокировки советских активов ни в США, ни в Европе не происходило. Эксперт уверен, что в обозримом будущем такого рода риски очень низки.

Значит ли это, что все в порядке и ЦБ можно не напрягаться? К сожалению, нет.
Несмотря на то что регуляторы постоянно публикуют отчетность о своих средствах, их объемах, структуре и местонахождении, многое зависит от сроков появления этих данных и информации об обороте средств. Судя по этим сведениям, Центробанк был серьезно озабочен безопасностью российских резервов.

Так, пишет Reuters, Россия свои деньги быстро вывела, но потом вернула обратно. В период с 5 по 12 марта 2014 года объем гособлигаций США, которые находятся на попечении ФРС, сократился на 104,6 миллиарда долларов — рекордное снижение за всю историю ведения статистики.

Читайте также: Где деньги, Петь? — почему у Порошенко во всем виноват СССР

Как сообщили два бывших сотрудника Федрезерва, в тот момент ЦБ РФ вывел свои средства из ФРБ Нью-Йорка. Напомним, что 16 марта был проведен референдум о статусе Крыма. На основании этого референдума Крым вошел в состав РФ. А через две недели российские деньги вернулись обратно в США.

«То есть в отчете за квартал никаких изменений не будет, — комментирует события Максим Шеин. — Как было, так и есть. В официальной статистике вы ничего не увидите. Вопрос, выводила ли Россия свои деньги со счетов ФРС из опасений, что они будут заморожены, или для того, чтобы укрепить свою позицию на закрытых переговорах».

Такие активы — прекрасный инструмент для политических манипуляций, считает эксперт: «Я могу на вас повлиять, поскольку держу в руках ваши деньги».

Ася Местечкина

[мудозвон]

Более отвратительного бреда я ещё не слышал.

[violet drum]

да ты целка практичиски !

[violet drum]

03.07.2017 - 10:57
Охота на украинских силовиков: Операция «Ликвидация»
В Киеве 30 июня прощались с двумя высокопоставленными военнослужащими, погибшими за несколько дней до этого с интервалом в несколько часов. В последний путь проводили полковника главного управления разведки министерства обороны Украины Максима Шаповала и полковника Службы безопасности Украины Юрия Возного, погибших при сходных обстоятельствах: из-за взрыва автомобиля. Траурная церемония отличалась особой торжественностью и проходила с участием президента страны Петра Порошенко и первых лиц государства. Почему же на Украине убивают силовиков?
О гибели полковника главного управления разведки министерства обороны Максима Шаповала стало известно утром 27 июня. Около 8 часов в центральной части Киева взорвался автомобиль Mercedes, в результате чего, как оперативно, но весьма скупо сообщили в МВД, погиб «военнослужащий 1978 года рождения». Очень быстро стало известно, что взорванный — не простой военнослужащий, а высокопоставленный сотрудник украинского министерства обороны. Шаповал был начальником резерва Главного управления разведки (ГУР) военного ведомства и, судя по открытым данным, руководил спецназом разведки.

Mercedes, в котором ехал Шаповал, взорвался на ходу и с такой силой, что куски автомобиля разлетелись на расстояние до 100 метров, повредив другие машины и задев нескольких прохожих (легкие травмы получили два человека). Как заявил советник главы МВД Зорян Шкиряк, мощность взрывного устройства составляла 1–1,2 килограмма в тротиловом эквиваленте. «В таком случае у человека нет шансов остаться в живых», — пояснил он. Экспертиза это подтверждает: из-за силы взрыва части тела погибшего находили на расстоянии около 50 метров от места происшествия. Уголовное производство открыто по статье «Теракт», расследованием занимается Главная военная прокуратура.

Официальной информации о том, чем конкретно занимался Шаповал, в открытом доступе нет. Украинские СМИ пытаются заполнить эту пустоту, ссылаясь на свои источники, но картина в итоге получается весьма противоречивой. По одним данным, например, Шаповал главным образом обеспечивал доказательства «причастности России к вооруженной агрессии против Украины».

Президент Украины Петр Порошенко на церемонии прощания объявил, что Шаповал «находился на острие атаки… в самые сложные времена и в самых сложных местах». В частности, по словам главы Украины, полковник был командиром группы спецназа, в 2014 году воевавшей в аэропорту Донецка, и по сути одним из первых так называемых «киборгов»; с его участием проводились сложные операции на линии фронта. Другие же источники свидетельствуют, что у погибшего работа была скорее штабной, чем оперативной: он вел учет личного состава военнослужащих, подбирал кандидатуры на должности руководящего состава в подразделениях разведки и вряд ли имел отношение к каким-либо диверсиям.

Есть и еще одно интересное обстоятельство: выяснилось, что именно Шаповал руководил охраной бывшего депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова, убитого в марте этого года в Киеве. Издание «Страна» уточняет, что безопасность Вороненкова обеспечивалась силами сотрудников разведки незаконно, по команде из администрации президента Украины, поскольку по закону охранять бывшего российского политика должны были другие ведомства. «Ниточка расследования обстоятельств другого громкого преступления — убийства Вороненкова — оборвалась после гибели Шаповала», — говорится в публикации.

Официальные лица, комментирующие ситуацию, избегают связывать гибель Шаповала с делом Вороненкова. Главная версия вполне предсказуема. «Основная версия следствия — российский след. Другие детали расследования постараемся в рамках дозволенного и возможного комментировать с определенной периодичностью», — заявил главный военный прокурор Анатолий Матиос. Предположение о возможной коммерческой подоплеке убийства он отмел с ходу, назвав его «абсурдным». В схожем духе высказываются и другие спикеры. Так, народный депутат Украины от «Народного фронта», член коллегии министерства внутренних дел Антон Геращенко и вовсе обнаружил на Украине целую систему якобы подготовленных Россией «террористов и диверсантов»: «Они должны… уничтожать цели, которыми являются наши руководители вооруженных сил, разведки, спецслужб… На территории Украины в полной мере разворачивается террористически-диверсионная война в лучших традициях Комитета госбезопасности СССР». (Киев безосновательно обвиняет Москву во вмешательстве во внутренние дела страны; Россия свою причастность ко всем эпизодам последовательно опровергает.)

Но версию эту поддерживают не все. Ведущая львовская газета «Высокий замок» пишет, что деятельность полковника в первую очередь мешала «серьезным людям на Украине», но констатирует, что следствие вряд ли будет рассматривать другие версии, кроме «руки Кремля».

Многие эксперты, в той или иной мере знакомые с ситуацией, отмечают, что Шаповал соблюдал все меры безопасности, положенные при его должности. Известно, что взорванный автомобиль был зарегистрирован на другого человека, его номера — на другое транспортное средство (мотоцикл). «Обнаружить Шаповала было нерешаемой задачей для обычного любопытствующего. Полковник соблюдал конспирацию, передвигался на служебных машинах, менял номера… В составе агентуры противника — бывшие либо действующие сотрудники спецслужб Украины», — делает вывод украинский военный журналист Юрий Бутусов. А вот бывший министр обороны страны Евгений Марчук обращает внимание на другое интересное обстоятельство: выйти на Шаповала можно было по его электронной декларации, введения которых так настойчиво требовал от Украины Запад. «Там есть все — и точные адреса, и мное другое, что значительно облегчает преступникам установление местонахождения человека (…). Дальше — дело техники», — объясняет Марчук.

Вечером того же дня, 27 июня, на украинской части Донбасса, в районе Константиновки (бывшая Донецкая область) по похожей схеме был взорван автомобиль с сотрудниками департамента контрразведки Службы безопасности Украины. В результате один человек погиб, трое получили ранения разной степени тяжести. В СБУ не спешат делится подробностями случившегося, однако известно, что погиб самый высокопоставленный из находившихся в машине силовиков — полковник Юрий Возный.

«Юрий Возный, контрразведчик, полковник, за его спиной большое количество задач, которые были блестяще выполнены», — заявил на церемонии прощания президент Порошенко. Собственно, это практически все, что известно об убитом. Как и в случае с Шаповалом, расследование ведет Главная военная прокуратура, однако этот эпизод пока вообще никто не комментирует, что выглядит довольно странно на фоне широко обсуждаемых обстоятельств и версий гибели Шаповала.

Возможно, частично объяснить это молчание может история еще одного резонансного убийства сотрудника СБУ, случившегося 31 марта этого года. В Мариуполе по похожей схеме — с подрывом автомобиля — был убит полковник спецслужбы Александр Хараберюш, занимавший должность начальника управления военной контрразведки СБУ Донецкой области. На церемонии прощания Хараберюша назвали «лучшим контрразведчиком Украины», хотя репутация у него была, мягко говоря, неоднозначная: поговаривали, что он лично пытал задержанных «сепаратистов» и «крышевал» контрабандные перевозки металла и угля. «СБУ сделает все, чтобы найти и наказать виновных. Долги мы отдаем быстро», — торжественно обещал тогда глава украинской спецслужбы Василий Грицак.

Однако дело с тех пор не особенно продвинулось. Единственным «прорывом» стала информация о таинственной «женщине-диверсанте», которая якобы установила радиоуправляемую магнитную мину на джип Хараберюша. Недавно Антон Геращенко произвел на свет очередную сенсацию, заявив, что женщина, заминировавшая автомобиль полковника СБУ в Мариуполе, похожа на ту, что заложила бомбу под машину журналиста Павла Шеремета в июле прошлого года. Трудно сказать, резонны ли такие утверждения, особенно высказанные столь неоднозначным персонажем украинского политикума. Однако определенное сходство между этими эпизодами, несомненно, есть: результативность их расследования наверняка будет такой же, как в деле Шеремета, которое за год так и не продвинулось. И не в последнюю очередь — именно по той причине, на которую так смело указывает львовская газета: интересы «серьезных людей на Украине».

Источник: http://rusnext.ru/news/1499068657

[violet drum]

03.07.2017 - 22:35
Визит Си Цзиньпина в Москву начался с неформального ужина с Путиным
Российский президент Владимир Путин принял в Кремле председателя КНР Си Цзиньпина, который приехал в Москву с официальным визитом. Об этом сообщает РИА Новости в понедельник, 3 июля.
Лидеры обменялись рукопожатиями, основная часть их встречи была закрыта от журналистов. Как сообщил ранее в понедельник пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, у лидеров двух стран запланирован неформальный ужин.

Помощник главы государства Юрий Ушаков отмечал, что в ходе встречи лидеры двух стран обсудят в том числе и вопросы двустороннего сотрудничества.

По итогам визита Си Цзиньпина в Москву, который продлится два дня, будет утвержден план действий по реализации договора о соседстве, дружбе и сотрудничестве на 2017–2020 годы, отмечал Ушаков.

«Наш президент вручит Си Цзиньпину орден Святого апостола Андрея Первозванного, — рассказал также представитель Кремля. — [Он] награждается им за выдающиеся заслуги перед народами России и Китая.

Лидеры России и Китая в последний раз встречались в начале июня в Астане, где проходил саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В ходе переговоров российский президент заявил, что визит председателя КНР — главное событие в отношениях Москвы и Пекина в этом году.

Источник: http://rusnext.ru/news/1499110540

[violet drum]

03.07.2017 - 14:58
Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа на G20: без перегрузки
БАРАНЧИК Юрий

Буквально через несколько дней, 7 июля, в немецком Гамбурге стартует очередной саммит «двадцатки». Несомненно, его главным событием станет встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, которым надо обсудить многочисленные завалы, образовавшиеся по вине предыдущей американской администрации в двусторонних отношениях.

Напомню, что предыдущий саммит «двадцатки» прошел 4−5 сентября 2016 года в Ханчжоу (Китай). Китайский саммит G20 не ознаменовался какими-либо важными решениями. Мировые лидеры обсуждали те экономические проблемы, которые уже несколько лет стоят на повестке дня. В итоговом коммюнике были согласованы девять основных направлений структурных реформ: содействие открытости для торговли и инвестиций; продвижение реформ рынка труда, повышение уровня образования и совершенствование профессиональных навыков; содействие инновациям; совершенствование инфраструктуры; поощрение конкуренции и формирование благоприятной среды для бизнеса; совершенствование и укрепление финансовой системы; содействие фискальным реформам; повышение уровня экологической устойчивости; содействие инклюзивности роста.

Тем не менее уже на китайском форуме G20 стала заметна новая тенденция. Суть ее в том, что, несмотря на то, что группа G20 изначально создавалась для решения сугубо экономических вопросов развития мира, уже в Ханчжоу политическая тематика стала превалировать над экономической. Впервые приоритет сугубо экономической и экологической проблематики был смещен в сторону рассмотрения политических вопросов — кризисов на Украине и в Сирии.

Долгожданная встреча Обамы и Путина закончилась тем, что стороны в очередной раз обозначали свои позиции по конфликту в Сирии и на Украине, но при этом так и не приблизились к решению спорных вопросов. Несмотря на обсуждение этих тем на встрече Владимира Путина и Барака Обамы, Вашингтон до конца так и не смог ни оценить стратегию России в этих двух конфликтах, ни предложить позитивной повестки дня. Что касается Европы, то именно она, в лице канцлера Германии Ангелы Меркель и предыдущего президента Франции Франсуа Олланда, еще до форума заявила о желании обсудить ситуацию на Востоке Украины с Владимиром Путиным.

Кроме того, напомню, что в Китае состоялась весьма важная закрытая двухчасовая встреча Путина и Эрдогана, которая произошла спустя два месяца после попытки госпереворота в Турции в июле прошлого года.

Судя по повестке дня, данная тенденция (постепенной политизации саммитов Джи20) продолжится и в Гамбурге: уже первое заседание форума, по настоянию принимающей стороны, будет закрыто для третьих стран и посвящено проблеме терроризма. Кроме того, в двух ведущих западных странах — США и Франции — новые президенты, которые совсем иначе, чем их предшественники смотрят на то, что и как надо делать для решения национальных и мировых проблем.

И дело здесь не только в том, что этого требует международная обстановка, а в том, что свое значение как глобальной политической переговорной площадки теряет G7, которая без России превратилась просто в клуб по интересам, решения которого по мировой политической повестке дня не имеют для остального мира большого значения. Особенно в условиях все более расходящихся позиций новой администрации США и Евросоюза по всем наиболее острым мировым проблемам — начиная от экологии (Парижское климатическое соглашение) и заканчивая разным прочтением следующего этапа глобализации (Трамп играет за регионализацию) и ролью НАТО в обеспечении «нового мирового порядка».

Кроме того, о какой экономике и стабильном развитии можно говорить, когда мир может вспыхнуть новым глобальным конфликтом, и все предварительные долгосрочные экономические прогнозы в этом случае летят в тартарары?

На этом фоне особое значение приобретает первая встреча президентов России и США. Она проходит на фоне восстановления позиций России в мире и одновременного не только кризиса американской стратегии во многих мировых точках (подробнее об этом здесь), но и самого серьезного за последние пятьдесят лет политического кризиса в самих США, где произошел явный и публичный раскол правящей элиты на национальную и наднациональную составляющие.

Несмотря на то, что Трамп официально находится в должности президента США уже несколько месяцев, анализ событий в США показывает, что он так до конца и не взял власть в свои руки. Пока он добился только нескольких тактических успехов и по-прежнему находится под угрозой импичмента. Хотя последние несколько дней говорят о том, что он начинает переламывать ситуацию в свою пользу (провал бывшего директора ФБР Коми на слушаниях в Конгрессе, скандалы в CNN и увольнения фальсификаторов новостей, победа республиканского кандидата на выборах в Джорджии, капитуляция Нью-Йорк Таймс — одного из антитрамповских печатных рупоров и многое другое), тем не менее пока ситуация довольно шаткая.

В этих условиях, когда в недрах Белого дома шли довольно ожесточенные дискуссии даже на тему того, стоит ли Трампу встречаться с Путиным на G20 в Гамбурге, эксперты совершенно правильно отмечают, что для того, чтобы избежать новой обструкции дома, Трампу нельзя показывать достижения с Путиным больших договоренностей. То есть та «большая сделка» с Путиным, о которой говорил Трамп еще на этапе своего избрания, скорее всего, откладывается на более отдаленное время.

И это неплохо. В условиях вакуума власти в США Россия получает дополнительное время для усиления своих позиций в мире, а также для более спокойной подготовки к президентских выборам в марте 2018 года. Трампа и его позиции в США также надо сохранить в как можно лучшем состоянии. Соответственно, большая и ярко-красная кнопка «перегрузка» для первой встречи в складывающихся обстоятельствах, будет явно лишней и только провоцировать очередную медийную атаку на Трампа. Поэтому для первой встречи будет вполне достаточно того, чтобы лидеры посмотрели друг на друга и смогли понять главное — могут ли они доверять друг другу и договориться о тех шагах, которые бы помогли им после встречи отслеживать выполнение обоюдных договоренностей.

В этом плане можно не сомневаться, что челночная дипломатия Генри Киссинджера (в том числе — визит в Москву накануне саммита G20) имеет большое значение в плане обсуждения и контроля российско-американских договоренностей. Поэтому главным итогом встречи лидеров России и США будет именно понимание того, возникло ли между ними доверие или нет. И это как раз тот вопрос, который для СМИ показывать вовсе необязательно.



Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1499083108

[violet drum]

03.07.2017 - 17:21
Трудности перевода
КОРНИЛОВ Владимир

Как известно, в пятницу Лавров, отвечая на вопросы в рамках «Примаковских чтений», заявил буквально следующее: «Я читал и до сих пор слышу критику о том, что мы зря ввязались в конфликт в Донбассе, в Сирийский конфликт».
Уж не знаю, кто там в МИДе переводил, но в англоязычной версии стенограммы эта фраза звучала так: «our decision to join the fight in Donbass» (то есть «присоединиться к сражению в Донбассе»). Согласитесь, смысл сказанного резко меняется. Кстати, на сайте МИДа эта фраза исправлена была только сегодня в первой половине дня.

Вчера-сегодня какие только западные СМИ не представили эту фразу (разумеется, в английском варианте) как «признание Лаврова» в том, что Россия, мол, воюет в Донбассе. К примеру, все голландские газеты сегодня написали об этом. Лишь одна из них на своем сайте указала, что в русском варианте эта фраза звучит «не столь однозначно» (причем в печатной версии газеты этого уточнения нет).

А самая тиражная газета Нидерландов De Telegraaf вообще пошла дальше — она эту «цитату» представила чуть ли не как признание Лаврова в уничтожении Боинга в Донбассе. Заголовок звучит так: «Заявление Лаврова, возможно, касается MH17». Казалось бы, где он о Боинге говорил? Спасибо, конечно, что еще слово «возможно» оставили. Но вы же понимаете, как эта «новость» будет развиваться дальше: через пару дней появятся «аналитические» колонки, в которых различные «эксперты» не моргнув глазом будут клясться, что Лавров заявил и об участии РФ в войне в Донбассе, и о том, что он лично отдавал приказ об уничтожении Боинга.

А что он сказал на самом деле? Да кого ж это в западных СМИ интересует?..



Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1499090070

[violet drum]

ВАЖНО: Разведка ополчения взяла в плен высокопоставленного офицера ВСУ (ВИДЕО)

04.07.2017 - 12:48
ВАЖНО: Разведка ополчения взяла в плен высокопоставленного офицера ВСУ (ВИДЕО) | Русская весна
Опубликовано видео с попавшим на днях в плен под Песками военнослужащим 128 отдельной горнопехотной бригады ВСУ.

Как рассказал «Русской Весне» источник из подразделения разведки Народной милиции ДНР, украинский майор уже активно дает показания.

На допросе он рассказал, что командование ВСУ готовит кровавые провокации накануне встречи G20.

[violet drum]

04.07.2017 - 7:49
«Государство» террора и грабежа рухнуло: ИГИЛ несет серьезные потери в экономике
Как пишет Yves Bourdillon в статье «L’Etat islamique au bord de l’effondrement militaire et financier», опубликованной французской газетой «Les Echos», «Исламское Государство» находится на грани истощения.
В четверг 29 июня 2017 года иракская армия в Мосуле захватила практически полностью разрушенную мечеть Аль-Нури, имеющую большое символическое значение, так как именно здесь, в Мосуле, глава «ИГИЛ» три года объявил о создании исламского «Халифата». В пятницу 30 июня иракская армия объявила о том, что победа над «ИГ» будет провозглашена в ближайшие дни.

В окружении на площади несколько сотен метров в районе старого города Мосула остаются не более 200–300 исламистов. В тот же день американский генерал заявил о том, что окончательное освобождение Мосула является вопросом нескольких дней.

Одновременно исламисты находятся в окружении в Ракке, сирийской столице их «халифата». Курдско-арабские силы при поддержке сил специального назначения и авиации стран Запада в четверг перерезали последний путь к отступлению. По мнению Лондона, в городе находится порядка 2500 боевиков «ИГ».

Кроме неминуемой потери двух своих укрепленных позиций, «ИГ» потеряла большую часть своей территории и своих доходов. Об этом сообщило агентство по оценке конфликтов и военных вопросов IHS Markit. На пике своего могущества летом 2014 года «ИГ» осуществляло почти государственный суверенитет (проявлялся в наличии армии, налоговой системы, эффективного правосудия, осуществлении выплат, администрировании) над почти 8 млн человек и территорией, равной почти четырем французским регионам, хотя они по большей части занимали пустынную местность. С тех пор «ИГ» потеряло 60% территории, согласно оценке IHS Markit (бывший Jane’s), из которых 40% с начала января 2017 года.

Финансовый крах еще более впечатляющий. Доходы «Халифата» упали до 16 млн долл. во втором квартале 2017 года, ровно в пять раз меньше, чем было два года назад. Зарплаты боевиков сократились в два раза, до 400 долл. в месяц на начало 2016 г. для исламистов иностранного происхождения и с начала этого года были еще более сокращены. IHS не дает оценок валютных запасов «ИГ», которые оценивались в 1 млрд долл. в 2014 году после ограбления (не подтвержденного) сейфов Центрального банка Ирака в Мосуле.

Доходы от продажи нефти тоже упали в 10 раз по причине глобального снижения котировок, уничтожения скважин российской и западной авиацией, а также потери территории. Другие источники дохода — как продажи антиквариата, рэкет и похищения за выкуп также сократились в пять раз, опять же, по причине потери территорий, отмечает Людовико Карлино (Ludovico Carlino), аналитик из HIS Markit.

По словам эксперта IHS по Ближнему Востоку Колумба Стрэка (Columb Strack), «проект создания государственности „ИГ“ рухнул». Но, по мнению HIS, «ИГ» попытается интенсифицировать террористические действия на Западе для компенсации территориальных потерь. Давление египетского и саудовского правительств на верующих с целью заставить их интерпретировать Коран в более умеренной манере может подтолкнуть некоторых консерваторов к переходу к насильственным методам, что повышает риск терроризма. По мнению французских властей, к рядам «ИГ» примкнуло 700 французских граждан, из которых примерно 200 человек вернулись домой, и примерно столько же было убито. Это самый крупный контингент среди боевиков из Европы, которых насчитывается до 3000 человек.

Источник: http://rusnext.ru/news/1499143779

[violet drum]

Длинные руки Госдепа и след China Lobby

В среду мне очередной раз предложили закрыть мой блог, а не то... Предложил человек, не входивший в круг моих читателей, что было тем более странно. Пока воздержусь от вынесения в публичное пространство подробностей выставленного мне ультамитума, а займусь изучением причин, побудивших вдруг вспомнить мои труды. Первой мыслью было, что «длинная рука Госдепа» дотянулась и до моей скромной персоны. Претензии мне были высказаны по поводу материала двухлетней давности, перепечатанного некоторыми европейскими (прибалтийскими) СМИ:

http://pravosudija.net/article/ukraina-dolzhna-znat-imena-svoih-spasiteley 16 апреля, 2015

Два дня тому назад четверо американских военных в Киеве совершили групповое изнасилование двух украинских девочек. Одному ребёнку уже исполнилось тринадцать, второй девочке — ещё нет.

Двое из преступников-педофилов — сотрудники частных военных компаний, двое других — из Армии США. Последние принадлежат к личному штабу генерал-лейтенанта Ходжеса в Висбадене. Вряд ли они прибыли в Киев исключительно с целью насиловать детей, но это — дело их командира.

При Арсене Борисовиче Авакове в значительной мере повысился профессиональный уровень сотрудников милиции. В результате шумного возмущения граждан милиционерам удалось установить личности опасных педофилов и провести попытку их задержания в ресторане на Владимирской улице.

Однако, прибывшие сотрудники СБУ приказали милиции проваливать — армейские сослались на полный дипломатический иммунитет, тогда как боевики американских ЧВК на Украине также защищены от уголовного преследования.

Не стану называть наёмников, так как их фамилии представляются вымышленными, да и речь идёт не о ЧВК, с которыми всё ясно и без того. Имена отличившихся «адъютантов его превосходительства»: майор Джонатан Штрельзик и подполковник Вальтер Броди.

Что примечательно, скандал с участием радио «Свобода» отгремел еще весной 2015 года

(http://pravosudija.net/article/svoboda-nikak-ne-uymyotsya), и, казалось, давно забылся, но вдруг стал чрезвычайно актуален. Главным фигурантом скандала стал генерал-лейтенант Фредерик (Бен) Ходжес, подчиненные которого столь громко отметились в Киеве. Я, разумеется, обратилась за комментариями к друзьям и знакомым:

Добрый день, Scofield!

Не могли бы Вы посмотреть, с кем сейчас работает Бен Ходжес? Дело в том, что после перепечатки прибалтийскими СМИ одной моей статьи двухлетней давности об изнасиловании в Киеве двух несовершеннолетних девочек приближенными генерала, материал вдруг обрел второе дыхание. Мне даже в ультимативной форме предложили либо закрыть блог, либо... будут неприятности, мелкие на фоне «мировой революции», но, тем не менее, для меня весьма болезненные...

Почему статья двухлетней давности вдруг стала столь акруальна для Госдепа?

В перепечатке не было ссылки ни на меня, ни на мой блог, как и в большинстве других перепечаток.

С уважением, Татьяна

Ответ Scofield:

Татьяна Вячеславовна, по официальной информации Фредерик бен Ходжес остался на той же должности - командующего Сухопутными войсками США в Европе (см. http://www.eur.army.mil/leaders/).

В Ваших публикациях отмечалось, что американские советники вместе с офицерами, ранее служившими в 10 обрСПн, готовили батальон "Азов" (см. http://pravosudija.net/article/247-mariupol-180-2-178).

Сейчас нардеп Сергей Лещенко обвинил Арсена Авакова в стремлении организовать переворот на Украине силами  "Азова".

С. Лещенко работал с М. Саакашвили и НАБУ, т.е. с той командой, которую поддерживает В. Кондратюк и В. Бурба ( ГУР МОУ, включая СпН ГУР МОУ). А через них и Джина Хаспел.

Если Максим Шаповал возглавил СпН ГУР в 2014 году, то выход американских советников на тех, кто служил ещё в ГРУ СССР, объясняется стремлением осуществить подготовку в обход СпН ГУР.

Другими словами, советники, отправленные по линии Фредерика (Бена) Ходжеса, готовили боевые подразделения команды А. Авакова-А. Турчинова-А. Яценюка в обход команды В. Кондратюка и В. Бурбы, которые работали с Д. Бреннаном и Д. Хаспел.

Соответственно, ликвидация М. Шаповала - это превентивный удар по тем, кто может остановить переворот.

Команда Д. Петрэуса сделала ставку на А. Авакова и А. Турчинова и успешный переворот будет очень сильной проблемой для куратора Украины вице-президента США М. Пенса.

Ранее Вы отмечали, что крупномасштабный транзит через Украину был организован при участии А. Авакова (см. http://pravosudija.net/article/afganskie-opiaty-na-ukraine).

Такие объемы фактически делали бессмысленным проект Д. Керри по иранскому транзиту, а значит и по "ядерной сделке".  Представители China Lobby перебивали проект сторонникам "открытого" Ирана.

В "МК" вышел материал Марины Перевозкиной, где по словам экс-министра госбезопасности ДНР Андрея Пинчука,  ликвидация М. Шаповала  связывается с переделом наркотранзита (см. http://www.mk.ru/incident/2017/06/28/minirovali-na-rabote-ukrainskogo-razvedchika-shapovala-vzorvali-sosluzhivcy.html ).

Ранее М. Перевозкина реализовывала информацию о причастности А. Авакова к ликвидации Е.Жилина (см.http://www.mk.ru/incident/2016/09/21/nezadolgo-do-ubiystva-glava-oplota-zhilin-nazval-imya-zakazchika.html )   и замглавы администрации президента Украины Андрея Таранова (см. hhttp://www.mk.ru/incident/2016/09/20/ubiystvo-lidera-oplota-zhilina-svyazali-s-gibelyu-zamglavy-administracii-poroshenko.html ).

Таранов, кстати, успел послужить военным атташе Украины в Израиле и потом пригласил военных инструкторов для подготовки групп СпН МВД. Например, Цви Ариэли (см.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209025712933295&id=1031581563)

Возможно, альтернативу "Азову" и американским инструкторам создавали.

Поэтому можно предположить, что "МК" работает против А. Авакова и в этот раз.

Таким образом, если сейчас вспомнили Фредерика Ходжеса, то кто-то начал действовать для пресечения переворота. Другими словами, против China Lobby.

Доброй ночи, Scofield!

В Москву приезжал и Киссинджер и то ли приедет, то ли уже приехал - Коломойский.

То есть, Израилю переворот Авакова ни к чему.

Меркель может быть за китайцев, а значит - за переворот?

Москве не столь важно, кто победит? Если Аваков скинет Порошенко, Москва  выигрывает время.

С уважением, Татьяна

Ответ Scofield:

В свое время И. Коломойский поддержал Г. Кернеса, соответственно стал не на сторону А. Авакова. Помимо прочего, это был вопрос рынков "Барабашово" в Харькове и "Седьмой километр" в Одессе. В 2013 г. Г. Кернес ездил к Р. Кадырову за поддержкой.

Г. Киссинджер выступал за сближение с КНР, что совсем не устраивало представителей China Lobby, ориентированных на Тайвань. Это также означало совсем другие процессы в Латинской Америке.

Г. Киссинджер с 1971 г. организовал обмен информацией между военными разведками КНР и США. ЦРУ в восторге не было. Директором ЦРУ с 30.06.1966 г. по 02.02.1973 г. был Ричард Хелмс, которого иногда относят к China Lobby. С марта 1973 г. по январь 1977 г. (т.е. до инаугурации Д. Картера) он был послом в Иране.

09-11 июля 1971 г. Г. Киссинджер был в КНР, 15 июля Р. Никсон объявил о своем намерении посетить КНР,  а 15 августа 1971 г. Р. Никсон объявил о временной приостановке конвертируемости доллара в золото.

21-28 февраля 1972 г. состоялся визит Р. Никсона в КНР. Возобновились товарные отношения, которые позволили оставить доллар основной резервной валютой.

Т.е. эти решения шли одним "пакетом".

 

Что касается Германии, то стоит присмотреться к новому послу ЕС в России.

Маркус Эдерер - специалист по России и КНР

В 1990-1993 г. референт по экономическим вопросам в посольстве ФРГ в Москве.

В 2002-2005 г. работал в БНД, где возглавлял директорат политической и экономической разведки.

В 2010-2013 г. посол ЕС в КНР и Монголии.

С 2014 г. статс-секретарь МИД ФРГ.

Даты и должности говорят сами за себя.

1. В Москве находился во время распада СССР.

2. В БНД работал, когда началась кампания в Ираке и разгром ЮКОС. По ЮКОС часть информации в Москву передали по линии БНД в обмен на вывод российских миротворцев из Косово. ЮКОС и иракская кампания - два удара по нефтяным и финансовым позициям Франции. Германии это было вполне выгодно, но это было удобно и для противников президента Франции Жака Ширака.

3. В КНР Маркус Эдерер был, когда был избран Си Цзиньпин и начались атаки на команду Цзян Цзэминя. Мог помочь с переводом средств «шанхайской группы» в Германию.

4. В МИД ФРГ работал с Франком Вальтером Штайнмайером.

Активно занимался и продолжает заниматься украинским вопросом.

По всей видимости, он может быть в числе тех, кто поддержит А. Авакова.

Успешный переворот А. Авакова позволит нарастить объем транзита из Афганистана. Морские перевозки пойдут из Чабахара в Одессу.  ИГ на границе с Пакистаном будет сдерживать те группы "Талибана", которые управляются ISI и ориентируются на Китай.

Через новое руководство SOCNORTH будет блокироваться транзит картеля  "Синалоа".

ИГ на Филиппинах - контроль над участком морских путей.

Китай планируют подвинуть на  мировом наркорынке, т.к. у доллара вновь проблемы.

Каким-то образом, крупномасштабные поставки опиатов и кокаина связываются с количеством долларов, которые может печатать ФРС. А вместо конвертируемости доллара в золото, обеспечивается гарантированное подключение к транзитной линии на определённый период.

Если вместо "золотого стандарта" пришли к "наркотическому" с 1971 г. то контроль над транзитом позволяет точно знать все ближайшее шаги ФРС.

 

Добрый день, Scofield!

Вся отмывка денег наркокартелей уже давно идет только через американские банки.

Был момент, когда в самих США наркотой забивали склады - ждали кризиса.

Но всю систему ФРС, разумеется, к наркотикам не привязали. Эмиссия - акт публичный и привязана к базовым активам отраженным в балансе. Рынок наркотиков стабилизирует часть из 2.5 квадриллиона пустых денег, что нафигачили в ФРС. Наркорынок — подпорка для деривативов, одна из многих, но не главная. Просто на наркоту замкнуты интересы руководителей спецслужб мира, потому она важна.

С уважением, Татьяна

Наркотики — это способ заработка сотрудников спецслужб и высшей государственной бюрократии, альтернативы чему пока еще не придумали. Не просто способ заработка, а их способ встраивания в товарно-денежные отношения в качестве полноценных субъектов, а не объектов. Путин приоткрыл истинное положение высшей государственной бюрократии в интервью французской газете LeFigaro.

http://www.vsesovetnik.ru/archives/24176

“Я уже общался и с одним Президентом США, и с другим, и с третьим – президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в тёмных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с чёрным или с тёмно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, – и всё сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой.

Ну а пока, В. В. Путин принимает у себя ходоков-просителей, в Москву едет Си Цинпинь, тоже противник China Lobby.

https://rg.ru/2017/07/02/si-czinpin-kitaj-i-rossiia-dolzhny-ukrepliat-obshchnost-interesov.html

Третьего июля начинается официальный визит председателя КНР Си Цзиньпина в Россию. Основной темой предстоящих переговоров президента России Владимира Путина с главой КНР станут вопросы экономического сотрудничества.

Тот самый товарищ Си, который намедни потребовал от Трампа следовать политике «одного Китая».

 

http://www.interfax.ru/world/568904

Москва. 3 июля. INTERFAX.RU - Китай настаивает на том, чтобы Соединенные Штаты и президент Дональд Трамп строго следовали политике существования одного Китая, заявил председатель КНР Си Цзиньпин.

"Мы очень внимательно следим за тем, как правительство США будет реализовывать объявленную господином президентом политику существования одного Китая. Надеемся, что Соединенные Штаты будут решать вопросы, касающиеся Тайваня, в соответствии с принципом одного Китая и положениями трех совместных коммюнике (об установлении дипотношений - ИФ)", - цитируют китайские СМИ заявление главы государства в ходе состоявшейся телефонной беседы с Трампом.

Си Цзиньпин обратил внимание, что со времени его апрельского визита в США "отношения между двумя странами подверглись влиянию негативных факторов".

Как сообщалось, накануне США объявили о решении поставить тайваньскому режиму вооружений на сумму $1,4 млрд, что вызвало протесты Пекина.

С учетом того, что China Lobby ориентированы на Тайвань, предложение Трампа о поставках оружия Тайваню имеет несколько более широкий подтекст, чем может показаться в свете подготовки переворота на Украине.

Однако, товарищу Си есть, что предложить В. В. Путину, так что переворот в Киеве под предводительством Авакова может и не стать революцией.

Переворот не может быть удачным, в противном случае его зовут иначе...
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/dlinnye-ruki-gosdepa-i-sled-china-lobby

3 июля, 2017 - 14:18

[violet drum]

04.07.2017 - 17:19
В Киеве застрелили очередного высокопоставленного СБУшника
В Днепровском районе Киева в подъезде дома был застрелен сотрудник СБУ, передает РЕН ТВ.
«Инцидент произошел в подъезде дома. Тело погибшего, который ранее занимал ответственный пост в Службе безопасности Украины, было обнаружено в подъезде дома в Днепровском районе Киева», — говорится в сообщении.

Личность убитого не раскрывается. По факту происшествия было возбуждено уголовное дело.

Информацию о том, что убитый является сотрудником СБУ, подтверждают также украинские СМИ.

По сообщению страницы нацполиции Киева в Facebook, в полдень в дежурную часть поступило сообщение о том, что в подъезде одной из многоэтажек обнаружили мертвого мужчину с огнестрельными ранениями головы. Личность погибшего установлена, это киевлянин 1956 года рождения, который жил в данном подъезде.

«Полицейские проводят осмотр места происшествия, общаются со свидетелями и очевидцами, осматривают прилегающую территорию с целью установления камер видеонаблюдения. Усилия оперативных служб направленные на установление злоумышленника, который застрелил киевлянина», — говорится в сообщении.

В конце июня в результате подрыва автомобиля СБУ на оккупированной территории ДНР, по уточненным данным, погиб полковник СБУ Возный и еще три человека получили ранения различной степени тяжести, сообщает пресс-служба СБ Украины.

Ранее в результате подрыва автомобиля в Киеве был уничтожен сотрудник Главного управления разведки Минобороны Украины Шаповал.

Источник: http://rusnext.ru/news/1499177994

[Головастик]

В Киеве

А в Москве полковник СКР написал письмо Путину с разоблачением всей судебной системы в России
http://www.mk.ru/social/2017/07/05/arestovannyy-polkovnik-skr-lamonov-napisal-vydayushheesya-pismo-putinu.html