Постнагуализм
01 декабря 2024, 02:36:47 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 509 510 [511] 512 513 ... 601
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Не верьте...4  (Прочитано 553999 раз)
0 Пользователей и 36 Гостей смотрят эту тему.
FGR
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7650 : 15 марта 2020, 14:38:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать



Фальшивый глас, скрывающий безумие, заставит Византию изменить закон.
Центурия 1:40
Записан
рекламная пауза
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7651 : 28 марта 2020, 23:48:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Краткое содержание предыдущих серий:

Когда увидят, храм святой разграблен
И Величайшим с Роны осквернён престол,
Из-за того ужасная чума настанет.
Король же не осудит произвол.

Всадники Апокалипсиса

Явления, с которыми отождествляются Всадники Апокалипсиса, существуют с незапамятных времён и всегда были неотъемлемой частью природы: это голод, войны, болезни и смерть. Всадники долгое время неукоснительно выполняли свои роли и готовились к главному событию в истории Вселенной.

Каждый из Всадников носит специальное кольцо, в котором заключена их основная сила и через которое они осуществляют свою деятельность: повернув кольцо, они могут вызвать болезнь или агрессию у людей, которая перерастает в столкновения и войны. Но Смерть прекрасно обходится и без своего кольца, так как он - самый старший из Всадников. Кроме того, у них есть и автомобили, на которых они путешествуют по миру (машина имеет цвет коня, какими они были описаны в Откровении, кроме Чумы - его машина зелёная, тогда как конь белый). Так Всадники как бы идут в ногу со временем.

Формально, Всадники не занимают ни одну из противоборствующих сторон - они не поддерживают ни Небеса, ни Ад, а просто выполняют ту работу, ради которой и были созданы. После того, как Люцифер восстал из клетки, он принимает командование над Всадниками (возможно, с помощью специального заклятия, как и со Смертью) и направляет их для уничтожения человечества. Но всё же, Люцифер имеет над ними ограниченный контроль, а Смерть и вовсе не хочет выполнять его приказы.

Кольца Всадников являются ключом к клетке Люцифера. Если собрать их все вместе и произнести заклинание, то клетка откроется вновь. 

<a href="https://youtube.com/v/AjzyTgOccr0" target="_blank">https://youtube.com/v/AjzyTgOccr0</a>
Записан
dgeimz getz
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7652 : 01 апреля 2020, 16:34:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мы все тяжело больны. Константин Сёмин // АгитПроп 30.03.2020

<a href="https://www.youtube.com/v/IMJb7Qlul34" target="_blank">https://www.youtube.com/v/IMJb7Qlul34</a>
Записан
Олег
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7653 : 08 апреля 2020, 21:02:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А либералов ныне у нас называют не иначе, как либерастами, и предлагают их душить

На всякий случай, для людей не слишком искушённых, провожу краткий ликбез.

Кто такой либерал?
Это человек, который способен сказать: "Я не согласен ни с одним вашим словом, но готов жизнь отдать за то, чтобы вы могли свободно излагать своё мнение".
Либерал искренне переживает из-за того, что его народ вынужден мириться с наличием диктатуры (может быть завуалированной), он всегда выступает против произвола властей, против полицейского беспредела. Само слово "либерал" происходит от латинского слова liberalis - свободный.
Либерал хочет чтобы люди, живущие вокруг него, стали по-настоящему свободными, и он готов делать для этого всё от себя зависящее.
Либерал - это ОБЯЗАТЕЛЬНО патриот.
Нужно очень сильно любить свою страну и свой народ, для того чтобы всей душой желать им свободы (не себе лично, а именно своей стране и своему народу).
Яркий пример либералов - русский поэт Николай Некрасов, писатели Лев Толстой, Короленко и Станюкович.
С некоторыми колебаниями, допускаю что к либералам можно причислить Александра Солженицына...

Кто такой либераст?
Либераст - это злая пародия, карикатура на либерала.
Либераст тоже ненавидит диктатуру - но только потому, что это НЕ ЕГО диктатура.
Он тоже призывает народ к сопротивлению властям и полиции - но лишь до тех пор, пока САМ не станет властью и полицией.
Его искренне огорчает, что народ подчиняется властям и полиции - каким бы ни было либеральным государство, какой бы беззубой ни была полиция.
Либераст обеими руками ратует за свободу слова - но подразумевая под этим свободу именно и только СВОЕГО слова.
Либераст ожесточённо критикует Гитлера, Сталина, или Мао Цзэдуна, потому что, увы - это не он сам является Гитлером, Сталиным, или Мао Цзэдуном.
Либераст НЕ МОЖЕТ БЫТЬ патриотом - потому что искренне считает свой народ стадом и быдлом, которому нужен пастух с крепкой палкой.
При этом под пастухом либераст подразумевает естественно только самого себя, любимого.
А вот если пастухом является кто-то иной (неважно, насколько хорошим или плохим) - это уже диктатура.
Либераст искренне ненавидит свою страну - потому что эта страна, по какому-то необъяснимому капризу, не призывает его на престол, не избирает его президентом, не воздаёт ему божеских почестей.
Если либераст дорывается до власти - это получается новая копия Гитлера, или Сталина.
Причём - ухудшенная копия, потому что Гитлер и Сталин по-своему были романтиками и идеалистами, они творили злодеяния ради определённой высшей цели.
Для чего творит зло либераст - он и сам объяснить не может.
Как правило, либерастами бывают люди с психическими отклонениями.
Яркий пример либерастов - это та публика, которая дорвалась к власти в нашей стране в 1991 году, и укрепилась у власти в 1993-м, расстреляв из танков, на глазах у всего мира, всенародно избранный Верховный Совет.
Эти люди нанесли нашей стране больше ущерба, чем Гитлеровское нашествие.
При этом, когда либерастов упрекают в геноциде - они делают большие глаза и искренне оскорбляются.
Потому что либераст - это моральный кастрат. Такого понятия как "совесть", для него не существует...

Кто такой патриот?
Это человек, который искренне любит свою Родину.
Не правительство, не строй, не тех или иных политиков - а именно Родину, Отечество.
И если правительство творит что-то злое над его Родиной - патриот не может любить такое правительство.
Патриоту вовсе не обязательно быть националистом. Он может очень хорошо относиться к другим нациям - до тех пор, пока другие нации не пытаются жить за счёт его Родины.
Патриот очень осторожно относится к речам политиков, прежде всего оценивая их с такой точки зрения: "А полезно ли это для моей страны?"
Патриот не одобряет маленькие победоносные войны, затеваемые политиками для поднятия собственного рейтинга - если эти войны не спровоцированы соседними государствами.
Патриот сражается за свою Родину с оружием в руках до конца - даже если уже нет надежды на победу.
Яркий пример патриотов - офицеры Белой Гвардии.

Кто такой поцреот?
Это злая карикатура, пародия на патриота.
Поцреот всей душонкой своей полностью одобряет всё то, что исходит от власти - не задумываясь над тем, полезно ли это его стране.
Поцреот готов стать наушником, стукачом, покупаясь на милостыньку власти.
Он ненавидит того, кого приказано ненавидеть - и любит того, кого приказано любить.
Нередко поцреот бывает тупым нациком, слепо ненавидящим всё "ненаше".
Он мечтает о "сильной руке" - независимо от того, чья именно это будет рука.
И при этом поцреот ненавидит того, кто о "крепкой руке" не мечтает.
По степени глупости, агрессивности и промытости мозгов - поцреоты очень близки к либерастам.
Яркий пример поцреотов - так называемые "советские патриоты", взрывавшие храмы, топтавшие кресты, рубившие иконы, расстреливавшие священнослужителей, и при этом лепетавшие что-то там о патриотизме...

Кто такой коммунист?
Это человек, хорошо знакомый с сутью учения Карла Маркса, с трудами Ленина и Сталина - и уверенный, что если в разумной степени опираться на этот базис, а также на опыт ряда социалистических стран, то можно решить многие проблемы современности.
Среди коммунистов немало тех, кто никогда не состоял в Коммунистической партии Советского Союза и не состоит в сегодняшней КПРФ.
Яркий пример коммунистов - сегодняшнее правительство Китая.

Кто такие совки?
Это пародия, злая карикатура на коммунистов.
Совок может долго и громко распинаться о своей любви к Ленину, Сталину, Марксу и Энгельсу.
Но этой своей любовью, он только дискредитирует - и Ленина, и Сталина, и Маркса, и Энгельса.
Совок искренне считает, что настоящее счастье - это ходить строем и ни о чём не думать, слепо выполняя любые, даже самые шизоидные, приказания "товарищей сверху".
Совок браво ходит на демонстрациях с портретами Ленина, Маркса и Сталина - но больше он ни на что не способен.
Его интеллект не сильно отличается от интеллекта того совка, которым мусор убирают.
Совок нередко бывает поцреотом. Но никогда не бывает патриотом.
Яркий пример совков - слабоумное старческое Политбюро перестроечной эпохи, профукавшее Советский Союз без единого выстрела, плюс Горбачёв и Ельцин, плюс та массовка, которая каждый раз скандирует одни и те же замшелые лозунги на псевдокоммунистических митингах, организованных Зюгановым.

Что такое народ?
Народ - это сообщество ЛЮДЕЙ, личностей, индивидуумов, которые на всё имеют своё собственное мнение, которые судят о тех или иных событиях на основе своего жизненного опыта, а не на основе того, что им дядя с тётей по телевизору рассказали.
Народ - это те, кто идёт туда, куда считает нужным; а не туда, куда гонит пастух.
Яркий пример народа - это люди, которые защищали Верховный Совет во время восстания 1993 года.

Что такое быдло?
Быдло - это совокупность особей, которым в жизни ничего не нужно, кроме как пожрать, поспать, потрахаться, набухаться, "уколоться и забыться, и упасть на дно колодца".
У быдла нет своего мнения. Быдлу достаточно того, что они услышат от дяди с тётей по телевизору.
Быдло по команде сверху громит церкви - и по другой команде сверху, эти же церкви восстанавливает.
Быдло по команде кукловодов рубит иконы - и по другой команде тех же самых кукловодов, идёт в церковь и стоит там со свечками, скорчив скорбные рожи.
Быдло по команде любит - и по команде ненавидит.

Быдло бывает двух сортов: быдло смирное, и быдло буйное.

Быдло смирное - идёт по жизни тихо мыча, вкалывает, плодится, нередко спивается, садится на иглу, частенько разнообразит своё существование взаимным мордобоем.

Быдло буйное, выбирает один из двух вариантов.
Вариант первый: если позволяют физические данные - быдло начинает качаться и подаётся в криминал. В криминале такое быдло держится где-то в среднем 3 года. А потом - либо тюрьма, либо пуля в затылок.
Вариант второй: если физические данные не позволяют - буйное быдло пытается набраться ума.
Ума оно конечно не набирается, оно нахватывается верхушек.
И превращается, в зависимости от личных обстоятельств и от окружения - либо в либерастов, либо в поцреотов.

СМЕРТЬ! ГДЕ ТВОЁ ЖАЛО?!.. АД! ГДЕ ТВОЯ ПОБЕДА?!.
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13034



WWW Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7654 : 09 апреля 2020, 10:25:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У нас например неокоммунисты и социалисты  ( ЛЕВЫЕ) ратуют за развращение детей в обязательном порядке. Аборты малолетним без оповещения родителей, гомосексуальные связи.
А " фашисты" ( ПРАВЫЕ) защищают традиционную семью и рождаемость.

     Вообще-то по определению левыми должны называться популистские партии, действующие в интересах большинства населения (по крайней мере на словах) зачастую в ущерб государству. А правые это те, кто ставит интересы государства, как системы, выше интересов его граждан. Хотя в случае со слабой государственной властью и сильным монополистическим капиталом правые зачастую защищают интересы именно этого капитала, а не государства.
     Что касается патриотизма, то обычно правые бывают более патриотичны, т.к. патриотизм - скорее прогосударственное движение нежели лично-частное.
     А судя по тому, что вы рассказали про ситуацию в Испании, то она выглядит так, что названия партий попросту не соответствуют их реальной ориентации. Т.е. если партии, объявляющие себя левыми, ведут политику, которая у большинства граждан вызывает возмущение, то очевидно, что они не могут быть левыми партиями на самом деле.
Записан
dgeimz getz
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7655 : 09 апреля 2020, 12:21:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, ну в общем да.)

в современной политике маскировка названиями сути обычное дело.... часто врут обывателям, зная что те только на название будут реагировать...

смысл и суть любой политической организации в ее установочной программе, точно показывающей что она из себя представляет....

название  организации или название направления, правые ,левые зачастую не дают настоящей картины....)

Записан
Олег
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7656 : 09 апреля 2020, 12:33:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

смысл и суть любой политической организации в ее установочной программе, точно показывающей что она из себя представляет...

dgeimz getz, программы тоже выродились в, своего рода, предвыборную рекламу.
Только фактические действия, не названия, не болтология и программы - могут выявить настоящих мастеров, действующих в компетенции своего политического спектра.
Записан
dgeimz getz
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7657 : 09 апреля 2020, 13:09:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

смысл и суть любой политической организации в ее установочной программе, точно показывающей что она из себя представляет...

dgeimz getz, программы тоже выродились в, своего рода, предвыборную рекламу.
Только фактические действия, не названия, не болтология и программы - могут выявить настоящих мастеров, действующих в компетенции своего политического спектра.


я говорю не о предвыборной рекламе, любая политическая организация действует, причем открыто на основании своей политической установочной программы, только это и определяет к какой части политического спектра она принадлежит реально, она как правило выражается по пунктам в краткой форме и не меняется слишком часто, а главное отражает, показывает настоящую суть той или иной организации...

организации не могут врать в своей установочной программе , поскольку она пишется в первую очередь для своих и будущих союзников, чтобы они могли понимать действительно, чем занимаются...

действия, даже кажущиеся правильными, без основы это просто бессмысленное реагирование на текущие обсточтельства, без движения к цели...

то же самое касается и отдельных личностей...

так к примеру в россии все политические партии и организации и личности, претендующие в своей деятельности и взглядах на термин #коммунистический# могут быть проверены по 1 пункту в своей программе, есть он или нет, и сразу становиться ясно имеет ли этот термин к ним отношение или нет, реально. :)
Записан
Олег
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7658 : 09 апреля 2020, 13:18:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я говорю не о предвыборной рекламе, любая политическая организация действует, причем открыто на основании своей политической установочной программы, она как правило выражается по пунктам в краткой форме и не меняется слишком часто, а главное отражает, показывает настоящую суть той или иной организации...

И что, у КПРФ программы нет что ли? Или дело всё-таки не в программе?
Записан
dgeimz getz
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7659 : 09 апреля 2020, 13:33:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я говорю не о предвыборной рекламе, любая политическая организация действует, причем открыто на основании своей политической установочной программы, она как правило выражается по пунктам в краткой форме и не меняется слишком часто, а главное отражает, показывает настоящую суть той или иной организации...

И что, у КПРФ программы нет что ли? Или дело всё-таки не в программе?


есть у них конечно программа, она и отражает ,что они делают...

отсутствие  в ней одного пункта, главного, для любой комм партии (неприемлемость  сохранения частной собственности на средства производства,  прежде всего в промышленном маштабе) сразу снимает вопрос о названии кпрф, оно ложно и не отражает сути  данной организации. :)
Записан
Олег
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7660 : 09 апреля 2020, 13:48:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

отсутствие  в ней одного пункта, главного, для любой комм партии (неприемлемость  сохранения частной собственности на средства производства,  прежде всего в промышленном маштабе)

А это тогда что такое?

Овладение рычагами власти позволит устранить катастрофические последствия “реформ”, восстановить основные политические и социально-экономические права граждан, вернуть народу и взять под контроль государства собственность на противоправно присвоенные основные средства производства. Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.

Программа партии
Записан
dgeimz getz
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7661 : 09 апреля 2020, 14:03:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

отсутствие  в ней одного пункта, главного, для любой комм партии (неприемлемость  сохранения частной собственности на средства производства,  прежде всего в промышленном маштабе)

А это тогда что такое?

Овладение рычагами власти позволит устранить катастрофические последствия “реформ”, восстановить основные политические и социально-экономические права граждан, вернуть народу и взять под контроль государства собственность на противоправно присвоенные основные средства производства. Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.

Программа партии


это как раз аккуратный обход в формулировках главного, в чьих интересах будет производиться национализация....?


в интересах народа?
 какого народа русского, казахского, тувинского....??))
это все болтология...

нет пункта однозначного признания полного превалирования интересов наемно работающих
над интересами владеющих средствами получения дохода, производства (недопустимость о которой я выше писал) и все...дальше можно писать сколько угодно красивых фраз
про народ, права граждан и так далее...

это не значит, что они прям обо всем всем врут, но о своей

 политической платформе, выраженной в названии однозначно...  видно выгодно было это сильно в свое время так довольно неловко играть словами, когда большинство граждан дальше названия ничем не интересовались...
но и последствия за такое конечно будут....

кпрф по своей программе и действиям, в устоявшейся российской терминологии нормальная мелкобуржуазная демократическая партия.... коммунистического в их основании нет ...
« Последнее редактирование: 09 апреля 2020, 15:16:43 от dgeimz getz » Записан
Соня (Bruja)
Сказочник Пня
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 9299


Соня и чумазый Лис


WWW
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7662 : 09 апреля 2020, 16:19:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У нас например неокоммунисты и социалисты  ( ЛЕВЫЕ) ратуют за развращение детей в обязательном порядке. Аборты малолетним без оповещения родителей, гомосексуальные связи.
А " фашисты" ( ПРАВЫЕ) защищают традиционную семью и рождаемость.

     Вообще-то по определению левыми должны называться популистские партии, действующие в интересах большинства населения (по крайней мере на словах) зачастую в ущерб государству. А правые это те, кто ставит интересы государства, как системы, выше интересов его граждан. Хотя в случае со слабой государственной властью и сильным монополистическим капиталом правые зачастую защищают интересы именно этого капитала, а не государства.
     Что касается патриотизма, то обычно правые бывают более патриотичны, т.к. патриотизм - скорее прогосударственное движение нежели лично-частное.
     А судя по тому, что вы рассказали про ситуацию в Испании, то она выглядит так, что названия партий попросту не соответствуют их реальной ориентации. Т.е. если партии, объявляющие себя левыми, ведут политику, которая у большинства граждан вызывает возмущение, то очевидно, что они не могут быть левыми партиями на самом деле.


Для меня это тоже было открытие, что правое и левое на западе - поменялось местами. Не так понимается как в РФ. И думаю это сделано намерено, специально, что бы не было взаимопонимания между ЕС и РФ , потому что объединение ЕС и РФ - это угроза тем же штатам, китаю, проекту Сороса...
Записан

Соня (Bruja)
Сказочник Пня
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 9299


Соня и чумазый Лис


WWW
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7663 : 09 апреля 2020, 16:26:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, ну в общем да.)

в современной политике маскировка названиями сути обычное дело.... часто врут обывателям, зная что те только на название будут реагировать...

смысл и суть любой политической организации в ее установочной программе, точно показывающей что она из себя представляет....

название  организации или название направления, правые ,левые зачастую не дают настоящей картины....)



Да да. Когда то я уже сталкивалась с таким, правда на русских соц сетях..
А как копнула под эти " пирамиды"  учащие тому как стать Богом - то нашла нити тянущиеся к к интересному дядьке, и серии институтов, которые он организовал по всему миру.

Одним словом он учил тому, как делать черное белым, логический подвох.
Поищу потом ссылки..
Думаю легко догадаться кто его спонсирует. И спустя десяток лет - вижу как его учение действует в реале.


Записан

dgeimz getz
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #7664 : 09 апреля 2020, 17:01:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, ну в общем да.)

в современной политике маскировка названиями сути обычное дело.... часто врут обывателям, зная что те только на название будут реагировать...

смысл и суть любой политической организации в ее установочной программе, точно показывающей что она из себя представляет....

название  организации или название направления, правые ,левые зачастую не дают настоящей картины....)



Да да. Когда то я уже сталкивалась с таким, правда на русских соц сетях..
А как копнула под эти " пирамиды"  учащие тому как стать Богом - то нашла нити тянущиеся к к интересному дядьке, и серии институтов, которые он организовал по всему миру.

Одним словом он учил тому, как делать черное белым, логический подвох.
Поищу потом ссылки..
Думаю легко догадаться кто его спонсирует. И спустя десяток лет - вижу как его учение действует в реале.




ну я не думаю, что это какое то новое дело в политической борьбе... :)
запудривание мозгов потенциальным голосующим... желание переманить обманным путем к себе, желание например как в россии создать псевдокоммунистическое, псевдоцоциалистическое политическое движение

в европе я так понимаю это давно сделано, по твоим словам испанокоммунисты даже на наших зюгановцев не тянут, настолько  они фрики.. :)
Записан
Страниц: 1 ... 509 510 [511] 512 513 ... 601
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC