Сон про несон

[Корнак7]

Если вокруг все сон, то зачем существует еще один сон?

Вопрос стырил.
Ответ у меня тоже стыренный, но он есть.
Есть ли ответ у кого-то еще?

[ograntt]

Второй сон ценен тем, что в нём есть возможность пробудиться и назвать происходящее сном. )

[Корнак7]

Второй сон ценен тем, что в нём есть возможность пробудиться и назвать происходящее сном. )

Неверно. Пробудиться можно и там и там. В одном случае мы называем это ОС, а в другом повышенное сознание, или еще как-нибудь. А пробудившись, мы понимаем, что перед нами сон.

[ograntt]

Больше склонен к мысли, что пробуждение там это пробуждение здесь.)

[Корнак7]

пробуждение там это пробуждение здесь

Где "там"? Где "здесь"?

[violet drum]

Есть ли ответ у кого-то еще?

да)

[Корнак7]

да)

Хорошо. Только не проболтайся

[ograntt]

Где "там"? Где "здесь"?

То есть, пробуждение из второго сна выходит за его пределы в первый сон (к бодрствованию), позволяя смотреть на него иначе, как на продолжение сна...  

[Корнак7]

То есть, пробуждение из второго сна выходит за его пределы в первый сон (к бодрствованию), позволяя смотреть на него иначе, как на продолжение сна...

Если мы утрам в определенной степени пробуждаемся, то имеем возможность смотреть на ночной сон иначе. Но это не  приводит к пробуждению в дневном сне.
По ночам также как и днем мы  можем думать о сне и о пробуждении (если нас эта тема волновала весь день). Качество думания может измениться. Сущность остается прежней. Человек во сне может замечательно думать.
Эзотеризм говорит о сне и днем. Но чем отличаются ночной и дневной сон?

[Корнак7]

Если вокруг все сон, то зачем существует еще один сон?

  дядя Петя, вы *умница*к, или где?

  
   Если, всё вокруг сон, то из этого следует, лишь одно, что этот вопрос просто туфта полная! Сон - не существует, как впрочем и явь. Это ты, болван, существуешь, а не всё вокруг. Вопрос - зачем? - также некорректен, мой кислый друг, здесь должно ставить вопрос - КАК.
 

Уже тепло

[Корнак7]

Если вокруг все сон, то зачем существует еще один сон?

Дисциплинирует волю. Это как в тюрьме, отсутствие свободы стимулирует осознанность и алертность.

Больше склонен к мысли, что пробуждение там это пробуждение здесь.)

Скорее, активация осознанности в сновидении, стимулирует когнитивные способности в мире обыденности.

Думай еще

[Корнак7]

Никаких философских проблем нет,

Ответ лежит не в философской плоскости, а в практической.

[ograntt]

Если мы утрам в определенной степени пробуждаемся, то имеем возможность смотреть на ночной сон иначе.

Эту настройка на ночной сон я бы назвал не пробуждением, а собиранием, или даже "обогащением внимания".

Но чем отличаются ночной и дневной сон?

Исходя из того, что мы считаем реальностью, и как мы действуем по отношению к ней, мы смещаем "богатство внимания" в ту или иную реальность. Даже если мы умеем думать или даже летать в ночном сне, эта операция происходит в рамках "дозволенного", выделенного лимита внимания. Скажем, если дневной просмотр телевидения задействует в нас внимания больше чем для ночного сна, изменений реальности не произойдёт.
  

[999]

Сновидящий — это тот, кто «видит сон», а сновидимый — это тот, кем он себя проявляет во сне, то существо, которое действует в сновидимом мире, и для которого этот «наш мир» тоже самое, что для бодрствующего человека является «сном».
Секрет сновидящего и сновидимого в том, что как сновидящий сновидит сновидимого, также и сновидимый сновидит сновидящего.

[Корнак7]

Мне пока что только вопрос нравится

"Если вокруг все сон, то зачем существует еще один сон?"

Ответы у всех предсказуемые и не раз озвученные.
Впрочем, вопрос красив сам по себе, без ответа. Он может даже и не нуждается в ответе. Он скорее сам ответ на часто встречающиеся заявления про то, что все вокруг сон. Этот вопрос заводит в тупик этих заявителей.