Постнагуализм
25 апреля 2024, 18:03:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 [2] 3 4  Все
  Печать  
Автор Тема: Маги УБИВАЮТ за энергию  (Прочитано 16589 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #15 : 12 мая 2017, 06:22:32 »

Нет, Неангелок, разгоняешь многословные истерики и хабалишь как трамвайная баба как раз ты. А на спокойно заданный вопрос по существу ответить не в состоянии, потому что сама постановка темы основана на лжи и откровенной маргинальщине. Да, жалко твою маму, врядли она хотела воспитать такого асоциального отморозка, пообещавшего ее кинуть на смертном одре

Доказательство неадекватности Семеркиной, ее неспособности общаться ПО-СУЩЕСТВУ - аргументировать свои слова :).

Что ты завертел попкой Неангелок, совсем как как Барма перед Гашиком  ?  :D
У Семеркиной уже галюники - видит попку, Барму перед гашиком. Походу не с проста упомянула гашик ;D. Кстати, с заглавной буквы - как наркоша с опытом.

Цитата:
Опять привел назидательный пример из лживого Кастанеды даже не подумав о смысле сказанного и теперь старательно переводишь стрелки? 
1. Ура! Кастанедчица признала что Кастанеда лживый! Так чеж ты практикуешь по его книгам, Семеркина? :)
2. Коронный прием 77 - не способной УТВЕРЖДАТЬ. Она задает вопросик, вкладывает в него то, что ХОЧЕТ чтобы было правдой. А потом пишет так, как если вопросик стал фактом. Это говорит о том, что чувиха не адекватна, не осознает ЧТО она пишет. Потому, она щас вполне может находиться ПОД ГАШИКОМ :).
У вас есть ДРУГИЕ объяснения неадекватности 77 :)? Будьте добры - поделиться с общественностью.
Цитата:
В ЭТОМ ВСЯ ВАША ДЕМАГОГИЯ - не иметь четкой позиции относительно кк, требовать результатов в заведомо неопределенном формате за неимением собственных, чтобы можно было признать ничтожным любой возможный ответ, просить доказательств собственным набросам, откровенно манкируя главным юридическим принципом .. и старательно выставлять все перечисленное в вину оппонентам.
Семеркина не осознает что свой вывод (выделил капсом), она не аргументировала. А значит, и его расскрытие ни черта не стоит.
Семеркина, ты или аргументируй свой вывод или иди нафик. Неадекватных баб пишущих для себя, хватает и за пределами форумов КК. Своими истеричными выступлениями ты ни кого удивляешь.

Цитата:
Что действительно интересно, так это то что одноклассник бармы Гашик выглядит намного его моложе, при том что не занимается смертельной лабудой
Может, хочешь об этом поговорить? Кто же этот таинственный персонаж "Гашик"? Покажи нам его.
Он приходит к тебе в твоих снах или когда ты вдыхаешь его дым? :) Не можешь его показать? Значит, ты - тупая наркоша. ;D

И чего стоят твои слова ;D если ты не можешь себя контролировать, писать по-существу аргументируя свои слова? Ни-че-го :).
Я подтвердил свои слова предоставив доказательства. Наркоша 77 этого не делает, так что наркоша еще и пиздаболка.
Ты в Бармалея чтоли влюбилась, 77? ПЫТАЕШЬСЯ его подколоть, но при этом впадаешь в неадекват. Значит, тебе чувства МЕШАЮТ подкалывать Бармалея :). Если б они не противоречили тому что ты ДЕЛАЕШЬ, ты была бы психически уравновешена 100%!!
Значит, у тебя как минимум симпатия к Барме, ну или любовь...  ::) :-[
 ;D

Отвечать в одностороннем порядке тебе не способной отвечать ПО-СУЩЕСТВУ - это тупизм. Ты ответь на анализы твоих постов. Докажи что ты на самом деле не тупая, и с тобой можно и нужно иметь дело. Исходя из этих анализов, получается что ты ТУПАЯ бездарь, не разбирающаяся в том что несешь :).

https://youtube.com/watch?v=VKozTJ-M1nc
https://youtube.com/watch?v=VJwbef1EWxQ

 
Записан
НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #16 : 12 мая 2017, 06:52:36 »

в
Маги УБИВАЮТ за энергию

     Так вот почему НеАнгел так прицепился именно ко мне и Брухе - ему своей энергии не хватает! :) Вот и решил выбрать жертвы с высоким энергетическим потенциалом :).
Пипуль :) если у тебя высокий энергетический потенциал, то почему нет РЕЗУЛЬТАТОВ соответствующих такому потенциалу? :) и на протяжении, как минимум ДЕСЯТИЛЕТИЯ.
У тебя же, нет энергии, даже чтоб ответить в темах
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=79938.0
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=79937.0
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=79969.0
Это при том, что вопросы там носят КОНСТРУКТИВНЫЙ характер, и твои ответы пошли бы кастанедчикам на пользу. Если бы ты ими располагала, что жиденько вытекает из твоих слов :).
Записан
НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #17 : 12 мая 2017, 11:40:38 »

Пипуль  если у тебя высокий энергетический потенциал, то почему нет РЕЗУЛЬТАТОВ соответствующих такому потенциалу?  и на протяжении, как минимум ДЕСЯТИЛЕТИЯ.
А каковы твои РЕЗУЛЬТАТЫ, ведь ты околачиваешься на КК форумах почти семь лет?


У тебя же, нет энергии, даже чтоб ответить в темахhttp://forum.postnagualism.com/index.php?topic=79938.0http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=79937.0http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=79969.0Это при том, что вопросы там носят КОНСТРУКТИВНЫЙ характер...
Вопросы идиота, не научившегося за семь лет даже думать последовательно.

 Для примера:
У меня есть к тебе предложение, Пипа. Если "действия в направлении, которое ты считаешь перспективными" эффективней того что предлагает делать Бармалей, я откажусь от него, встану на твою сторону, и помогу тебе в давлении на кастанедчиков.Но для этого мне необходимо видеть: твои знания и опыт по направлению о котором ты высказалась, твои результаты от движения по этому направлению.
Как можно оценить, чьи действия эффективней Пипы или Бармы? Да никак, они же не в беге стометровки на время тренируются, а в искусстве осознания. Или ты предложишь им посоревноваться, кто более молодо выглядит?
 У тебя нет методики для проверки, чей путь эффективнее, а значит ты ждешь, что Пипа просто начнет агитировать тебя словесами, пытаясь переагитировать на свою сторону. Нахеры ты ей нужен?


Ни кого не ипут мнения, оценки и выпады пиздабола :)

Одна из первых учениц бармараста по имени оксана-нюша сказала ему, что у нее рак печени. Барма её типо вылечил и дудел на весь интернет какой он целитель.
Ссылки в студию со словами Бармы. Не можешь? Значит, ты пиздабол.
Цитата:
Чего стоят слова пиздабола? Ничего. Люди читая тебя, знают что ты пиздабол. А значит, и знают что твои текста - пиздабольство не заслуживающее внимания.
Так ты выходит для себя пишешь, чудило ;D. Отмойся сначала, докажи что не напиздил, а потом типа строй умный вид. Чудило с типа смертельным опытом которого тот довел до уровня тролля ;D.

Пипуля - взрослая девочка, и сама может за себя говорить. Или уже НЕ можешь, Пипуля :) ?

Записан
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #18 : 12 мая 2017, 15:41:05 »

И чего стоят твои слова  если ты не можешь себя контролировать, писать по-существу аргументируя свои слова? Ни-че-го .
Я подтвердил свои слова предоставив доказательства. Наркоша 77 этого не делает, так что наркоша еще и пиздаболка.
Ты в Бармалея чтоли влюбилась, 77? ПЫТАЕШЬСЯ его подколоть, но при этом впадаешь в неадекват. Значит, тебе чувства МЕШАЮТ подкалывать Бармалея . Если б они не противоречили тому что ты ДЕЛАЕШЬ, ты была бы психически уравновешена 100%!!
Значит, у тебя как минимум симпатия к Барме, ну или любовь...

Аура, предшествующая эпилептическому припадку сопровождается галлюцинаторным бредом, в данном случае пароксизмального характера. Скоро дите будет биться в падучей пуская пенку из рота, воз настоятельно рекомендует  вставить ему кляп промеж зубов и свернуть шею набок, во избежание захлеба рвотой.

Отвечать в одностороннем порядке тебе не способной отвечать ПО-СУЩЕСТВУ - это тупизм. Ты ответь на анализы твоих постов. Докажи что ты на самом деле не тупая, и с тобой можно и нужно иметь дело. Исходя из этих анализов, получается что ты ТУПАЯ бездарь, не разбирающаяся в том что несешь .

Офигеть, человек начинает тему и отсутствие ответов по существу заявленной темы оправдывает тем что он переводит стрелки потому что переводит стрелки. В бармушкиной тепличке поспел удивительный круглый овощ )

Да передайте цыгану чтобы не засорял мне папку спам угрозами и предложениями поучаствовать в групповухе, если угрозы не подействуют  ;D
Записан
НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #19 : 12 мая 2017, 19:26:15 »

И чего стоят твои слова  если ты не можешь себя контролировать, писать по-существу аргументируя свои слова? Ни-че-го .
Я подтвердил свои слова предоставив доказательства. Наркоша 77 этого не делает, так что наркоша еще и пиздаболка.
Ты в Бармалея чтоли влюбилась, 77? ПЫТАЕШЬСЯ его подколоть, но при этом впадаешь в неадекват. Значит, тебе чувства МЕШАЮТ подкалывать Бармалея . Если б они не противоречили тому что ты ДЕЛАЕШЬ, ты была бы психически уравновешена 100%!!
Значит, у тебя как минимум симпатия к Барме, ну или любовь...

Аура, предшествующая эпилептическому припадку сопровождается галлюцинаторным бредом, в данном случае пароксизмального характера. Скоро дите будет биться в падучей пуская пенку из рота, воз настоятельно рекомендует  вставить ему кляп промеж зубов и свернуть шею набок, во избежание захлеба рвотой.

Отвечать в одностороннем порядке тебе не способной отвечать ПО-СУЩЕСТВУ - это тупизм. Ты ответь на анализы твоих постов. Докажи что ты на самом деле не тупая, и с тобой можно и нужно иметь дело. Исходя из этих анализов, получается что ты ТУПАЯ бездарь, не разбирающаяся в том что несешь .

Офигеть, человек начинает тему и отсутствие ответов по существу заявленной темы оправдывает тем что он переводит стрелки потому что переводит стрелки. В бармушкиной тепличке поспел удивительный круглый овощ )

Да передайте цыгану чтобы не засорял мне папку спам угрозами и предложениями поучаствовать в групповухе, если угрозы не подействуют  ;D
Оказываецца Семеркина не только ТУПАЯ баба, которая в неадеквате и не ипет ;D; она не только бездарь которой нечего ответить по-существу анализов ее текстов :)
https://youtube.com/watch?v=VKozTJ-M1nc
https://youtube.com/watch?v=VJwbef1EWxQ
Она еще и СЛЕПАЯ О_О.

Что ты придуривашеся, Саня, вернись в начало темы: надо убивать магов своей группы ради инергии или нет? Если да - почему Барма до сих пор жив?
В начале темы есть вопрос "надо убивать магов своей группы ради инергии или нет?". Нет. У Семеркиной снова галюники. Ты приперлась со своими хотелками и на их основе сыплешь выводами, как истеричная баба.
Я обозначил тему, обозначил что в ней главное - сам ПРИНЦИП, что маги готовы умереть и убивать. ТЕБЕ НАДО знать "надо убивать магов своей группы", так ты и обосновывай надо или нет. Можешь создать свою тему. То что ты не имеешь ПОЗИЦИИ, и задаешь вопросики чтоб поистерить, никого не ипет.

Цитата:
Твоя выспренная бычка столь же нелепа как и сбритые гусарские усики, отрасти для разнообразия хипсерскую бородень
Конечно нелепа. У тебя же пелена на глазах, тебя БЕСИТ что всем видна твоя неадекватность, то шо твои выводы не обоснованы, и тошо все теперь знают что ты наркоманка. Гашик ей мерешится ;D.

Цитата:
и снимись в видео баскет, чтобы был предмет для разговора о ваших РЕЗАЛТАХ А пока - нафик нафик..
Как тема называется? "Наши резалты"? Нет. Тогда пошла нахер, если нечего сказать.

До тупорылой дуры так и не дошло, что ОТВЕТ на вопрос который та задала, ЕЙ нужен. За этим вопросиком хоть ЧТО-ТО есть, кроме твоей ХОТЕЛКИ задать другой вопросик "Если да - почему Барма до сих пор жив?"? :) Ни хера у тя нет. А кудахчешь, как если родила чтото важное :).
Объясняю спецом для слепой, неадекватной дуры нюансы общения по-существу. Чтоб требовать ответы на свои вопросы, нуно иметь ПОЗИЦИЮ по-существу - взгляд "а как должно быть". Это ВКЛАД чела в диалог по-существу. Потому вопросы появившиеся из ПОЗИЦИИ чела, имеют СУЩЕСТВЕННОЕ значение. И не отвечать на них - значит, не отвечать по-существу :).
А где у тебя долбоебки ПОЗИЦИЯ? Ее нет. Твои вопросы - это вопросы БАБЫ которая ХОЧЕТ ответов ;D. Ты б еще ножкой потопала, чтоб все поняли какая ты серьезная телка ;).
В этих анализах Бармалей приводит свои позиции по-существу 8)
https://youtube.com/watch?v=VKozTJ-M1nc
https://youtube.com/watch?v=VJwbef1EWxQ
Тебе нечего ответить. Значит, ты тупица и бездарь не разбирающаяся в вопросах о которых балаболишь О чем можно уверенно говорить на основе данных выше анализов :).
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16761


Stalker


WWW
Модератор: НеАнгел
« Ответ #20 : 12 мая 2017, 19:32:34 »

Я подтвердил свои слова предоставив доказательства. Наркоша 77 этого не делает, так что наркоша еще и пиздаболка.

модераториал

За хамсто в любом верхем разделе у  нас дают по башке банхаммером, так , что это первое и последнее предупреждение. Не хочешь выбирать выражения в постах, посидишь хорошо в бане. Причем по полной. Это уже давно принято, не нравится, инет большой.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #21 : 12 мая 2017, 20:01:42 »

Чтоб требовать ответы на свои вопросы, нуно иметь ПОЗИЦИЮ по-существу - взгляд "а как должно быть"

Ты считаешь что кто то с тобой, бычкующим засланцем, будет вести диалог, да? Я уже сказала в чем смысл, ты завел провокационную тему чтобы подставить админку сайта, действующего в правовом поле РФ, или ты уже отпочковался от бармы и отказался от своих деструктивных планов? Скажем, если предъявить тебе претензии в судебном порядке, за оскорбления меня, Брухи, Пипы и прочих пользователей, клевету и обвинения в наркомании, то это доставит неприятностей скорее Пипе, а ты соскочишь как казанская сирота со справкой из психушки. Врядли мы станем это делать, но найдутся иные доброжелатели и стуканут на контент, в личном порядке или по сговору с вами, кстати, это правда что барма вербуется стукачком на американщинах?   :)
Вот и ответ, почему ты в стартопике привел пример из кк, с которым системно борешься как с лживым и вредоносным, и зачем тебе нужна энергия каких то там сопляков, это всего лишь повод для подставы. Обрати внимание, маги не орут на всю Мексику о своих планах, мы об этом узнаем столетие спустя в формате эзотерической прозы, а ты угрожаешь реальным людям и призываешь к убийствам в реальном времени, что прямо свидетельствует о понтозерстве с вышеуказанной целью.. Довай дуй на ст Соколов, сам, и не показывайся в верхних темах  :)
Записан
НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #22 : 12 мая 2017, 20:21:18 »

Чтоб требовать ответы на свои вопросы, нуно иметь ПОЗИЦИЮ по-существу - взгляд "а как должно быть"

Ты считаешь что кто то с тобой, бычкующим засланцем, будет вести диалог, да? Я уже сказала в чем смысл, ты завел провокационную тему чтобы подставить админку сайта, действующего в правовом поле РФ, или ты уже отпочковался от бармы и отказался от своих деструктивных планов?
На уровне администрации никакой реакции на "подставу" нет, значит она существует только на уровне личных ФАНТАЗИЙ Семеркиной :) как оправдание ее неспособности отвечать по-существу, контролировать себя, и того умственного развития которое, мягко говоря, можно назвать своеобразным :).
Теперь когда стало очевидно, что Семеркина никаких вопросов по-существу не задавала и не имеет позиции по теме, она вдруг впала в детство :). Оказывается, ее своеобразные вопросы не предполагали ДИАЛОГА.Тогда зачем же ты сюда пришла Семеркина? :)
Потроллить муня?.. Ух как не красиво! Для дамы, чуть ли, не листающей страницы с коленок Пипы - это не соответствующий уровень :).



Записан
НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #23 : 12 мая 2017, 20:40:06 »

Скажем, если предъявить тебе претензии в судебном порядке, за оскорбления меня, Брухи, Пипы и прочих пользователей, клевету и обвинения в наркомании, то это доставит неприятностей скорее Пипе, а ты соскочишь как казанская сирота со справкой из психушки.
Как внушительно и сильно! Семеркина поднимает речь о Суде над моими злодействами! И для чего? Чтоб сделать вывод о том, что от Суда со мной, у Пипы будет БОЛЬШЕ неприятностей ;D.
Цитата:
а ты соскочишь как казанская сирота со справкой из психушки.
Вот уже есть и оправдание, чтоб ничего не делать :) - вы ничего и не будете делать - только бла бла бла :).
У тебя есть опыт давать Пипе важные предложения - чего делать. На мой взгляд, ты потому подготовила оправдание для отступления, потому что прекрасно понимаешь, что Пипа серьезно не воспримет твоего призыва к действию :). Ты себя подстраховала от того чтоб оказаться в луже т.к. никто бы тебя не поддержал :).  Никто из вас не способен на серьезные шаги против бармалеевщины 8)
Записан
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #24 : 12 мая 2017, 21:17:12 »

позиции по теме

Если ты хочешь, можешь и считаешь что должен убивать ради энергии, то тебя надо закрыть в желтый домик, тк ты даже в армии не служил, максимум на что способен это нагнать на себя страху с барминой портянки дома за компом Есть такая фигня, рассказывал, кажется Бахтияров, если чел попадает в горячую точку, то он либо гибнет в течении нескольких недель, если же выживает в течении это времени, то пуля его уже так просто не возьмет, тк формируется способность улавливать и отводить нежелательные вероятности. Вот тебе реальная проверка на магическую вшивость с профитом чуть больше чем энергия. тк эта щтукка управляет в том числе и прочими вероятностями. О. хотите казочку о бессмерте и вечной молодасте? Не буду оговаривать источники, хотите верьте, хотите проверьте, слышала от одного чела о его встрече с долгожителе возрастом в несколько сотен лет, взявшим за основу именно этот фактор сознательного управления вероятностями. Если вспомнить корифеев, ако Амодей, то нечто подобное они рассматривали как приближение с источнику накатывающей силы, что позволяет нивелировать отрицательный аспект накатывающих волн. Хрупкие девушки знают о чем здесь речь, только врядли скажут вам больше, чем я  :) Короче вы всех уже достали пустыми разговорами, давайте видео резалтов барма баскет, либо досвидос.
Записан
НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #25 : 12 мая 2017, 22:24:05 »

формируется способность улавливать и отводить нежелательные вероятности.
 Вот тебе реальная проверка на магическую вшивость с профитом чуть больше чем энергия. тк эта щтукка управляет в том числе и прочими вероятностями. О. хотите казочку о бессмерте и вечной молодасте?
Ты горазда говорить о том на что сама не способна.
Есть тысячи людей прошедших ужасы войны. И где у них результаты в "управлении прочими вероятностями"? Они умирают в том же возрасте, как обычные люди. Так что, затусуй себе по-глубже проверку, профита с которой у тебя НЕТ ;D.
И сказочки тоже.
Есть железная истина основанная на ПРИМЕРАХ магов -
Готовность и способность УБИТЬ, это то что ДОЛЖНО быть у адепта в толтекской магии.
Вопрос по существу - почему у тебя этого нет? почему ты способна только на фантазии о Суде, которые НИКОГДА не дойдут до дела? ;D

Тебе нечего ответить на анализы твоих постов
https://youtube.com/watch?v=VKozTJ-M1nc
https://youtube.com/watch?v=VJwbef1EWxQ

Значит, в них нет НИЧЕГО за чтобы ты была готова умереть.
Записан
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #26 : 12 мая 2017, 23:08:11 »

Вопрос по существу - почему у тебя этого нет? почему ты способна только на фантазии о Суде, которые НИКОГДА не дойдут до дела?

Потому что на форумах об этом говорят только фантазеры и понторезы, вот ты лающая собачка, но ни разу никого не кусавшая. Как и Барма десятилетиями потрясающий кулачками в сторону соплежуев. Готовность убить или умереть, предполагает наличие системы ценностей, идеологии, если конечно ты не мухтар, бросающийся на людей по отмашке.. а у тебя что? ты готов умереть за путь мертвого воина, за Барму, оставив близкого еще живого человека при смерти? Что то снова не сходится, какая то тавтология. И как ты себе представляешь реальную ситуацию требующую смерти за дядю олега? Наверно это было бы очень смешно, упоротый романтег отдает свою жизнь за учителя в уличной драке, только с точки зрения энергии, если все дело в ней это не имеет никакого смысла 
Записан
НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #27 : 13 мая 2017, 08:47:11 »

Тупизм Семеркиной 1
Есть такая фигня, рассказывал, кажется Бахтияров, если чел попадает в горячую точку, то он либо гибнет в течении нескольких недель, если же выживает в течении это времени, то пуля его уже так просто не возьмет, тк формируется способность улавливать и отводить нежелательные вероятности.
Семеркина, а что, там в горячих точках, бойцы спинки друг другу трут? На войне УБИВАЮТ. И выживает тот кто УБЬЕТ другого.
Нежелательная вероятность - это пуля в тело. Отвести эту вероятность - УБИТЬ того, кто стреляет в тебя.
"Улавливать нежелательную вероятность" - это как? Улавливать ПУЛЮ ;D. Да уж! Это ОЧЕНЬ полезная способность! ;D И наличием ЕЕ, Семеркина обосновывает что "пуля так просто не возьмет". Как вам такая СВОЕОБРАЗНАЯ логика? ;D

Тупизм Семеркиной 2
, слышала от одного чела о его встрече с долгожителе возрастом в несколько сотен лет, взявшим за основу именно этот ФАКТОР СОЗНАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТЯМИ.
НЕТ такого фактора, потому что люди живут не в играх, где можно сохранить и загрузить процесс по-новой если убили.
Выживет ли воин, зависит от ЭФФЕКТИВНОСТИ его действий. Он не может управлять вероятностями - для этого у него нет ИНСТРУМЕНТА, типа Скипетра Судьбы. Если воин будет уделять ВНИМАНИЕ управлению вероятностями, у него не хватит внимания, чтоб ЭФФЕКТИВНО управлять своим телом - и его УБЬЮТ.
А Семеркина упускает факт ограниченного внимания у людей, как если б речь шла о компьютерной ИГРЕ. Где у чела как у участника событий есть ВРЕМЯ на МНОЖЕСТВО вещей.
 Что сказать? Чувиха живет своими фантазиями о начитанном :(.
 Где-то описание реальных механизмов, из которых видно, что то что написала - реально есть, и РАБОТАЕТ? Их нет. Значит, ты набалоболила, разлила водички :).

Тупизм Семеркиной 3
позволяет нивелировать отрицательный аспект накатывающих волн. Хрупкие девушки ЗНАЮТ о чем здесь речь
Отрицательный аспект накатывающих волн, выражается в том что человек УМИРАЕТ. Хрупкие девушки умирают как и все остальные. Так что, если что-то и НИВЕЛИРУЕТСЯ, то в голове у Семеркиной :)
Записан
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #28 : 13 мая 2017, 09:38:09 »

Меня несколько утомили передергивания бычкующего неАнгел, настолько они убийственны и эффективны. Уточню только что у Бахтиярова речь шла о линии фронта простреливаемой снайперами, бои подобные рукопашной в цехах Сталинграда, это не повсеместные реалии. В жизни также важна способность предвидеть где поджидает снайпер с винтовкой, как говорил ДХ, если уж в начало темы положен кк.
Может быть кто то поучаствует еще в твоей теме   , научись быть и одним в поле воином, эффективно действовать и убивать игнорщика твоих тем набросом наверченных на пустом месте постов, с максимумом повторений, ссылки на видео особенно доказательны.
Записан
НеАнгел
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 224



WWW Email
Модератор: НеАнгел
« Ответ #29 : 13 мая 2017, 10:46:45 »

Вопрос по существу - почему у тебя этого нет? почему ты способна только на фантазии о Суде, которые НИКОГДА не дойдут до дела?

Потому что на форумах об этом говорят только фантазеры и понторезы,
Так ты на вопрос не ответила. Я не спрашивал о том, почему ты об этом НЕ ГОВОРИШЬ на форуме.
Во неадекватная! о_о

Еще раз.
Есть железная истина основанная на ПРИМЕРАХ магов -
Готовность и способность УБИТЬ, это то что ДОЛЖНО быть у адепта в толтекской магии.
Вопрос по существу - почему у тебя этого нет? почему ты способна только на фантазии о Суде, которые НИКОГДА не дойдут до дела? ;D
Цитата:
Готовность убить или умереть, предполагает наличие системы ценностей, идеологии, если конечно ты не мухтар, бросающийся на людей по отмашке..
Семеркина! Ты балаболь и дальше. Чтоб все видели твою неспособность ОБОСНОВЫВАТЬ свои утверждения, что твой предел - балаболить :).
А мы посмеемся как ты будешь из себя строить серьезную телку, высерающая то что ты высрать не в состоянии :).

Записан
Страниц: 1 [2] 3 4  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC