Постнагуализм
03 июня 2024, 18:04:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 46  Все
  Печать  
Автор Тема: Главная тема  (Прочитано 177807 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
fedia
Гость
« Ответ #345 : 02 октября 2013, 15:42:08 »

В изначальном виде невозможно использовать тексты КК как руководство по усилению сознания и трансформации энергетического тела.
я отчасти согласен но АПК переделывая учдх под себя выкинул сердцевину учения
центром учеения являеется неизвестное а не контроль эмоций и сонвидение
от учения дх осталось нечто типа кастрированного буддизма

В этом и суть, что "проявления" психической деятельности - это не проявление функции сознания, а проявления психики. Это разные "субстанции" и они должны быть разделены. Для этого много веских причин. Причем вполне утилитарных.
нипонял поясни
каким образом ты различаеш
 "проявления" психической деятельности"
и
"проявления психики"
?

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83617



Email
« Ответ #346 : 02 октября 2013, 15:49:49 »

АПК переделывая учдх под себя выкинул сердцевину учения
центром учеения являеется неизвестное а не контроль эмоций и сонвидение

В последней книге Ксендзюк представяется мне не сновидящим, а классическим сталкером
Сталкинг - это не просто "контроль эмоций". Это нечто большее,
Сталкинг - это рождение Я, пробуждение. Это то, что ищется во всех учениях.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83617



Email
« Ответ #347 : 02 октября 2013, 15:51:08 »

каким образом ты различаеш
 "проявления" психической деятельности"
и
"проявления психики"

Я их не различаю. Просто неточно составил предложение.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83617



Email
« Ответ #348 : 02 октября 2013, 15:52:17 »

к примеру те же эмоции которые легко заменять

Да, пару фриков - и все в розовом цвете.
Записан
fedia
Гость
« Ответ #349 : 02 октября 2013, 15:53:01 »

Сталкинг - это не просто "контроль эмоций". Это нечто большее,
Сталкинг - это рождение Я, пробуждение. Это то, что ищется во всех учениях.
я отчасти понимаю о чем ты :)
не мог бы ты обосновать это цитатами из АПК
Хотелось бы узнать, что АПК понимает под этим
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #350 : 02 октября 2013, 15:54:45 »

fedia, странно, что ты не увидел многослойность того, что написано у КК. Именно многослойность указывает на то, что КК описал самодостаточную систему развития, которая описывает всЁ, что необходимо для такого развития. Поэтому всякая попытка "улучшить" КК ничем иным как ревизионизмом, который выхолащивает суть нагвализма, назвать нельзя. Будь то АПК или ом, или кто еще.

Корнак7, когда ты поймешь, что основная сфера приложения усилий воина заключается не в сфере разума, а в сфере воли, тогда ты поймешь суть учения, предложенного КК. Для мира же разума КК предлагает КГ, что означает лишь одно - выход из системы мира разума, неучастие в его существовании.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83617



Email
« Ответ #351 : 02 октября 2013, 15:56:02 »

не мог бы ты обосновать это цитатами из АПК
Хотелось бы узнать, что АПК понимает под этим

Я считаю, что лучше всего описано здесь:

"По мере  продвижения мы должны получить следующую эволюцию осознания.
Наблюдатель – Сталкер – Свидетель – Делатель.
Это условные названия, созданные АПК. Такого у КК нет. Переходы между ними плавные, но состояния качественно различаются. Я нахожу предлагаемую классификацию очень полезной и практичной.

Наблюдатель.
Сознание, сумевшее отделить себя от психики и способное со стороны изучать ее.
Это первая ступень «пробуждения».
Наблюдатель занят самопознанием, находит закономерности и делает выводы. Но он не может оказывать серьезного воздействия на события, происходящие в психике и, тем более, во внешнем поле.

Сталкер.
Осознание на этой стадии способно остановить ту или иную эмоциональную реакцию, либо, наоборот, усилить ее. И, что важно, при этом сохраняется отдельность осознания от эмоций и реакций.

Свидетель.
Осознание, которое может сохранять свою отдельность от психических процессов, в то время как психика субъекта продолжает работать привычным образом. Т.е. психика продолжает исполнять автоматизмы, следовать стереотипам.
Такого уровня осознания достичь непросто. Автоматизмы и стереотипы исключают осознанность.
Здесь сталкиваемся с эффектом «сороконожки». Мы или находимся в состоянии наблюдения и это приводит к неспонтанности нашего поведения-реагирования, что вызывает впечатление скованности и неестественного поведения в целом, или теряем состояние наблюдателя. Эти проблемы можно считать преодоленными, когда интенсивность осознания достигает уровня «Свидетель».
Состояние «Свидетеля» трудно описать. Мы словно регулируем, не регулируя, управляем, не управляя. Здесь мы именно свидетельствуем происходящие процессы, сохраняя отдельное осознание.

Делатель.
На этом уровне осознания мы создаем тело сновидения и второе тело сталкера, формируем новые каналы энергетического метаболизма и обучаемся с их помощью поглощать, либо излучать энергию.
На уровне Делателя осознание становится не просто свободным, но и подлинно активным. Оно начинает творить психоэнергетическую реальность."
Записан
fedia
Гость
« Ответ #352 : 02 октября 2013, 16:03:16 »

fedia, странно, что ты не увидел многослойность того, что написано у КК. Именно многослойность указывает на то, что КК описал самодостаточную систему развития, которая описывает всЁ, что необходимо для такого развития. Поэтому всякая попытка "улучшить" КК ничем иным как ревизионизмом, который выхолащивает суть нагвализма, назвать нельзя. Будь то АПК или ом, или кто еще.
сорьки
это по какому поводу текст ?
зацитируй плиз
Записан
fedia
Гость
« Ответ #353 : 02 октября 2013, 16:09:45 »

Корнак7,
Я считаю, что лучше всего описано здесь:
пасип ясно
что ты думаеш по поводу фразы КК
"видящий исчезает из мира оставаясь в  нем" ?
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #354 : 02 октября 2013, 16:10:32 »

"По мере  продвижения мы должны получить следующую эволюцию осознания.
Наблюдатель – Сталкер – Свидетель – Делатель.
Это условные названия, созданные АПК. Такого у КК нет.
Ложь чистейшей воды.  А все остальное - чистой воды бред.

Вся седьмая книга КК есть ни что иное, как описание стратегии развития воина. Для этого применяется три искусства: сталкинга, намерения и сновидения. С помощью сталкинга воин и наблюдатель, т.к. отслеживает свои реакции и реакции мира, и  развивающий свое осознание, и, самое главное, человек который может изменить внутренний и внешний миры таким образом, чтобы не вызвать сильных реакций на свои действия.

С повышением уровня осознания, повышается уровень личной силы, которую воин использует для работы со своим намерением. Это описано в восьмой книге. И основной фронт работ находится в мирах сновидений, где воин работает со своим Дублем, добиваясь его совершенства. качественность работы в мирах сновидений определяется уровнем прохождения врат сновидения, что описано в девятой книге.

Таким образом КК в трех книгах дает полную систему развития
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #355 : 02 октября 2013, 16:11:40 »

что ты думаеш по поводу фразы КК
"видящий исчезает из мира оставаясь в  нем" ?
На мой взгляд, здесь как раз и указывается, что для мира разума видящий фактически исчезает, т.к. не участвует в его деятельности.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83617



Email
« Ответ #356 : 02 октября 2013, 16:21:31 »

что ты думаеш по поводу фразы КК
"видящий исчезает из мира оставаясь в  нем" ?

У него есть такая фраза?
Ничего не думаю. Фантазии можешь у Копья выше почитать. Нужен контекст.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83617



Email
« Ответ #357 : 02 октября 2013, 16:22:46 »

Ложь чистейшей воды.  А все остальное - чистой воды бред.

Вся седьмая книга КК

В чем ложь и при чем тут седьмая книга КК, если мы о седьмой книге АПК?
Записан
fedia
Гость
« Ответ #358 : 02 октября 2013, 16:23:52 »

На мой взгляд, здесь как раз и указывается, что для мира разума видящий фактически исчезает, т.к. не участвует в его деятельности.
мы пытаемся перейти на уроовень сознания и там выднлиь две сущности
не сущесвующего как обект зрящего который в сущности только фокус осознания
и зримое Думаю что это и есть исчезновение зрящего. При этом тело и психика
остаются в мире, до какого то момента :)
Записан
копье судьбы
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1031


« Ответ #359 : 02 октября 2013, 16:32:20 »

мы пытаемся перейти на уроовень сознания и там выднлиь две сущности
Это новость для меня. Зачем что-то выделять, если уже все есть для плодотворной работы? В общем, мы опять упираемся в вопрос: что есть ЦСС?
Записан
Страниц: 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 46  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC