Главная тема

[Корнак]

ты серьезно считаешь что это одно и тоже?

Совершенно серьезно. Финансовое положение у них одинаковое. Отношение к своему положению катастрофчески разное

[Корнак]

очевидно с тобой общаться бессмысленно.

Вот еще пример противоречивости поведения и отношения
Считаешь одно, а делаешь другое

[танака]

Я можно сказать предупреждаю Идн и прочих кто тратит время что это имеет смысл лишь в качестве неделания и может будет полезно кому-нибудь ещё кроме Корнака.

[Идн]

Финансовое положение у них одинаковое.

один в положении накопления
другой в положении утраты
и это два разных положения

то что у них одинаковая сумма денег на руках не делает их положение одинаковыми, как не делает одинаковыми положение людей на которых надета одинаковая одежда.

ты опираешься на внешний объект, тоесть не на самого человека и выходит что ты говоришь не о людях а о деньгах
а я говорю именно о положении людей, их внутреннем состоянии, а не о положении того что ими не является

[Идн]

Я можно сказать предупреждаю Идн

спасибо, ты бы меня еще предупредил про Бармалея

[Корнак]

один в положении накопления
другой в положении утраты
и это два разных положения

Вранье.
Второй вполне мог бы плюнуть  на последний миллион, уехать жить подальше от цивилизации и быть самым счастливым человек- он сбросил груз забот.
А первый мог бы быть не на седьмом небе от счастья, а моментально спиться и все проиграть в казино.

Забыл про двух котов?
Ну и при чем тут твои "разные положения"? А?

[Корнак]

а я говорю именно о положении людей, их внутреннем состоянии, а не о положении того что ими не является

Ты говорил не о внутреннем состоянии. ты говорил

один в положении накопления
другой в положении утраты

Это не внутренее состояние. Это финансовое состояние. Внутреннее состояние при обоих случаях может быть самым разным

[Плюшкин]

Нет, я придерживаюсь позиции, что человек незавершенное существо. Как личинка. Он должен трансформироваться в нечто другое.

Очень очень верно! Ты - конкретно, - личинка! Я бы сказал - мокрица.
А другие - люди, таинственные и магичные существа.

[Идн]

мог бы

ты ничего не писал про какое-то гипотетическое "мог бы", а описал два разных положения сознания относительно одинакового внешнего объекта. внешних объект не может быть положением человека, так как он не сам человек.

а что касаетца котов, то там речь не шла об одинаковом положении даже относительно внешних объектов
один был в клинике, другой в машине.

[Корнак]

Ты - конкретно, - личинка!

А ты - конкретно - магическое существо.

ОЕ, у меня есть возможность для роста. а у тебя нет Увы

[Корнак]

другой в машине.

Это существенная поправка. Она все меняет

[Идн]

Это не внутренее состояние.

переживание накопления или переживание утраты это внутреннее состояние, так как переживание оно же внутри и оно у них разное
а внешние объекты которые их окружают одинаковые, но они не являются положением самого человека, так как они - не человек

[Идн]

Это существенная поправка. Она все меняет

это дополнительная поправка я потому и сказал

даже относительно внешних объектов

что уж говорить обовсем остальном если даже такая мелочь уже показывает что пример нефпесду

[Корнак]

переживание накопления или переживание утраты это внутреннее состояние, так как переживание оно же внутри и оно у них разное

Иден, дело не в потере или получении. Дело в отношении.
Лично у меня во всех неудачах получалось найти преимущство.

[Pipa]

Забыл про двух котов?

   Кстати, про котов. Спрыгивать с поезда - далеко не всегда лучший жизненный выбор. Тем паче, что те коты не знали, куда их везут. Очень даже может случиться, что сбежавший кот вместо желанной свободы будет отловлен, как бродячее животное, и умервщлен.
   Все подобного рода примеры относятся к категории "знал бы, где упасть, - соломки подстелил". Т.е. к выбору из положения неизвестности дальнейшего хода событий. А отговорки типа "тело все знает наперед" рассчитаны на простаков.