Неорганики и аутисты - дружба на век :)

[77]

В общем я тоже технарь, вступила в беседу имея несколько мотивов - во первых меня смешат карикатурные понты старичков нагуалистов, не умеющих мыслить ни техническим, ни гуманитарным, ни нагуалистическим (практическим) образом, во вторых я имею живой и непредвзятый интерес к ситуации в которой они находятся, но не имеют смелости честно о ней говорить. Мною движет надежда - а может быть вот этот конкретный человек превзойдет себя, тем самым сделает важный для всего нагуализма шаг? Но нет, понты, понты,  хамство, занавес.

В общим, неуд вам и по форме и по содержанию, мне жаль

[violet drum]

Любая тема привращаеццо... привращаеццо в адно и тоже)) Но штатным чатом никто ни пользуеццо
Для любого разговора уже имееццо готовая тема, паднимайте копайте, структурируйте пень ядрёны батоны

Вопщем ястно, что паутитсты на краю челпаласы ловят саседних ниаргаников и ничего ни тиряют при этом ( кроми сваих цыпей)))... у них предраспаложенность к Неизвестному и нулевые шансы стать свабодныме...  Пипа типа испаведовалась,  тему можна закрывать))

[violet drum]

Там это

биспанятия... афтограф взять хотишь штоль? Амодей помнится был раньше ШЛ...

[там]

Мною движет надежда - а может быть вот этот конкретный человек превзойдет себя, тем самым сделает важный для всего нагуализма шаг?

Мадам, на момент прочтения КК я уже был продвинутым практиком похуй-йоги, и поэтому сейчас мне похуй как сам весь нагуализм в целом, так и важный для него шаг в частности.
Никакого нагуализма нет, это фантомное образование в твоём утомлённом логикой восприятии. Нагуализм, - не более чем брендинг, за которым нет ничего практического, пустышка. Кто-то прошареный в делах продаж праздных разговоров ни о чём за деньги  написал в интернете: Нагуализм!  Набижали училки, идентифицировали бренд в системе свой-чужой по окончанию -изм, и возвели очи к небу. Нагуализм!!!

мыслить ... нагуалистическим  образом

А не найдётся ли хотя бы одного примера нагуалистичиского образа мысли? Премного любопытно, какая мысль определяет образ нагуаля, если сей фенономен либо не известен, либо не познаваем по определению?

[там]

Дабы была понятна разница между реальными практиками похуй-йоги и нагуалистами, вот такой забавный пример. Практикам нет нужды задавать в интернете вопросы кто есть ху, поскольку для идентификации пользователей есть куча альтернативных вариантов. У нагуалистов вариант только один, рассказать по секрету всему интернету, что не имеют никакого отношения к байкам, написанным у КК.

А что, Там это Амодей с ШЛ?

[Fritz 6]

 Весьма наивно представлять себе неорганов хитрожопыми бестелесными прохвостами, стремящимися попользоваться чьим-то телом или вычислительными мощностямии.
 То, что некоторым кажется "неорганами" - это всего лишь пробившиеся сквозь щиты разума воздействия безличных сил, которых во вселенной действительно океан.

[там]

То, что некоторым кажется "неорганами" - это всего лишь пробившиеся сквозь щиты разума воздействия безличных сил, которых во вселенной действительно океан.

Если безличные силы записать как безличные программы, дырки в щитах разума - как открытые порты в ОС, а действительно океан - как глобальную сеть. То какие противоречия то вообще?
Весьма наивно описания от КК, разноплановые по форме и иррациональные по содержанию пытаться натягивать на логику, оформлять их в некий нагуализм, чтобы потом ревниво оберегать свои виртуальные логические построения на виртуальных же просторах интернета.

[Fritz 6]

Если безличные силы записать как безличные программы, дырки в щитах разума - как открытые порты в ОС, а действительно океан - как глобальную сеть. То какие противоречия то вообще?

Всё, сходится. Прекрасная работа!

Весьма наивно описания от КК, разноплановые по форме и иррациональные по содержанию пытаться натягивать на логику, оформлять их в некий нагуализм, чтобы потом ревниво оберегать свои виртуальные логические построения на виртуальных же просторах интернета.

А вот тут бугага. В силу одиночества каждого на пути знания вообще не существует учений истинных и учений ложных. Что у тебя работает то и верно. Мне по душе КК, тебе Брахма или кто там пророк у него. Никто и никогда не узнает, чей путь эффективнее, нет просто критериев и методик сравнения.
 Ферзевый гамбит ничем не лучше и не хуже Староиндийского начала. И одно и другое - лишь способы войти в игру. Два способа из великого множества.

[Fritz 6]

 Что касается всей этой темы, то я склоняюсь к мысли, что мадам Пипа просто эпатирует публику "псевдошаманским вздором". Решила подогреть форум бомбовой темой и, надо признать, это ей удалось. Клюнуло много персонажей, получилось захватывающее обсуждение вот уж за 20 страниц как. Браво!

[violet drum]

То, что некоторым кажется "неорганами" - это всего лишь пробившиеся сквозь щиты разума воздействия безличных сил, которых во вселенной действительно океан.

Если безличные силы записать как безличные программы, дырки в щитах разума - как открытые порты в ОС, а действительно океан - как глобальную сеть. То какие противоречия то вообще?
Весьма наивно описания от КК, разноплановые по форме и иррациональные по содержанию пытаться натягивать на логику, оформлять их в некий нагуализм, чтобы потом ревниво оберегать свои виртуальные логические построения на виртуальных же просторах интернета.

Правильно. Знание имеет ценность лишь при условии  преобразования в Силу: информация актуальна когда она находиццо на острие Намерения, - т.е. участвует в давлении на "ключевые звенья" (конгломератов энергополей).
Но это такая "вечная тема" что просто диву даешьсе, с какой регулярностью она всплывает. (бесканечное "единство и борьба пративапаложностей" как следствие дуальной схемы смыслопастраения да )

[77]

Правильно. Знание имеет ценность лишь при условии  преобразования в Силу: информация актуальна когда она находиццо на острие Намерения, - т.е. участвует в давлении на "ключевые звенья" (конгломератов энергополей).
Но это такая "вечная тема"  что просто диву даешьсе, с какой регулярностью она всплывает. (бесканечное "единство и борьба пративапаложностей" как следствие дуальной схемы смыслопастраения да )

Старичкам постнагуалистам так же бесполезно предъявлять за практику, как и за методологию теоретических постороений, слишком уж очевидны их мотивы. Вот этот не-амодей такой же как и массовка с ст, целевой пневский пользователь) Слабоумие и отвага

Ну а что касается итогов темы, то лично мне были любопытны некоторые черты психологического профиля Пипы и даже не сами по себе, а в силу альтернативного мнения некого врунишки К Аутизм как таковой - серьезная тема для специальных исследований, в ракурсе нагуализма еще более сложная. Ведь действительно, на неоргаников, равно на некоторые части собственной психики возможен двоякий взгляд, второе научно обосновано, первое повсеместно встречается в описаниях практиков.

Пипятам расти большими и нормальными и приносить в дом побольше котиков ))

[Pipa]

Аутизм как таковой - серьезная тема для специальных исследований, в ракурсе нагуализма еще более сложная.

      Я эту тему затеяла не для того, чтобы аутизм расследовать. Идея была такой. Границы человеческой полосы определяет социум - именно он держит людей в границах нормы, которую преимущественно сам и создает. Фактически это хорошо известный в психологии толпы "механизм заражения" - распространение аффекта от одного члена к другому по типу инфекционного заболевания. В дальнейшем "социальная норма" становится средней точкой/линией человеческой полосы, фиксируя ее в определенном месте. Причем "притяжение" к этому месту не только фиксирует центр полосы, но и ограничивает ее ширину.
      Отсюда и тот простой логический вывод, что асоциальной личности легче преодолеть притяжение центра и достигнуть края человеческой полосы. Причем под асоциальной личностью здесь понимается не злостный нарушитель законности, стремящийся паразитировать на социуме, а та личность, на которую притяжение центра не действует или даже отталкивает. И аутисты интересны именно в этом смысле - как существа, которых социум скорее отталкивает, нежели притягивает к себе. Отсюда то и предположение, что достигнуть края человеческой полосы им будет легче прочих.
      И не надо в одну кучу с аутистами валить всех психически ненормальных . Т.к. не поражение психики здесь нужно, а нужна лишь та "точечная мутация", которая освобождает сознание от диктата социума вследствие отсутствия социального конформизма. Тогда как "дебилоидность" психики привела бы лишь к общему отставанию в развитии, а вовсе не к способности самостоятельно прокладывать лыжню там, где она еще никем не накатана. Т.е. требуется быть заметно способнее/талантливее среднего уровня (что с психическими дефектами обычно несовместимо), но в то же время избегать чужой лыжни, которая всегда уводит от края к центру. Требования, как видим, довольно сложные, которым едва ли кто-то, кроме аутистов, может соответствовать (понятно, что не все).
      Вспомним Григория Перельмана . Не надо рассматривать его в микроскоп, чтобы понять, что он типичный аутист. Именно аутист, а не какой-то гений. А его достижения в математике объясняются только тем, что он на Ютуб не ходил , телевизор не смотрел, политикой не интересовался. Причем, каждый из нас вас был бы вполне способен на аналогичные по уровню достижения (не обязательно в математике), если бы не маялся дурью, на которую соблазняет социум.

[77]

А его достижения в математике объясняются только тем, что он на Ютуб не ходил , телевизор не смотрел, политикой не интересовался. Причем, каждый из нас вас  был бы вполне способен на аналогичные по уровню достижения (не обязательно в математике), если бы не маялся дурью, на которую соблазняет социум.

Вот вы и создали дурной социум на пне, все для того, чтобы компенсировать аутические склонности. Потакание троллям, склоки, интриги, ст - это все компенсаторика эмоциональных центров, отработка систем зеркальных нейронов ))

[Tic]

но и ограничивает ее ширину

С чего бы вдруг
Тем паче с вводимой вами темной материей в лице неоргов )

центр полосы

Возьмите потенциальную яму
Или предоставьте соответствие ямы с гауссианой

Перельман

Обожаю этого человека ) но стоит признать , что без Риччи он бы не приобрел такую известность
А тот ну никак не аутист
Да Нэша можно вспомнить )

[Tic]

А его достижения в математике объясняются только тем, что он на Ютуб не ходил , телевизор не смотрел, политикой не интересовался. Причем, каждый из нас вас  был бы вполне способен на аналогичные по уровню достижения (не обязательно в математике), если бы не маялся дурью, на которую соблазняет социум.

Вот вы и создали дурной социум на пне, все для того, чтобы компенсировать аутические склонности. Потакание троллям, склоки, интриги, ст - это все компенсаторика эмоциональных центров, отработка систем зеркальных нейронов ))

А склонности более всего нуждаются в оценке )
Любой , иначе они не определены )