Определение нагуализма

[Готфрид]

Я же вчера запостил ролик  - прежде чем диагностировать у себя шизофрению убедись не окружён ли ты идиотами.

[Готфрид]

Ты никогда не заболеешь шизофренией если её нет у тебя в роду . Вот например в Играх разума у него по глазам видно что он шизофреник. У тебя может быть внушённая психопатия , она снимается мановением руки. Но если ты к примеру  "Я только об этом подумал . Почему он это говорит?!" или "я вчера это читал откуда она знает? " немедленно просыпайся , ты как бы в нетипичном бессознательном . Ну сдвинут .Лёгкий транс . А вот если как бы ты абсолютно трезв рассудком и читаешь газету и вдруг человек напротив говорит строками из неё , как бы явная фаза  то сделай вид что как-будто так и надо . Или в магазине продавщица облокотившись рез прилавок шепчется по телефону твоими мыслями . И типа того .  Воспринимай что это тоже явление природы как снег или дождь или ветер и что это нормально .  Потому что когда оно накладывается на человеческое бессознательное то может вызвать временное помутнение , ты как бы сдвинешься но в своё бессознательное. То есть в шизофрению. Их надо разделять и выносить как бы за свой внутренний мир как что-то внешнее .

[Готфрид]

И знаете не у всех кот ведёт себя как Хари из Соляриса.

[Готфрид]

Мы как бы внутри них , вы же учёные вы должны это понять.

[шёпот]

т.к. он и в самом деле редкий экземпляр

У Линде есть брат:

[Fidel]

Не прошло и 20 лет существования в виртуальном пространстве шызонета так называемого нагуализма, как возникла насущная проблема дать этому нагуализму определение. Если для кого-то подобная постановка вопроса окажется непосильной, можно ничего здесь не писать, а просто дождаться публикацыи сего определения от пользователей, несколько более прокачанных на интеллект.

ниасилил всю тему целиком
я думаю что учдх - идеалистическое псевдошаманское учение. Забавно что реальное учение толтеков Ометеотль никак в нем не представлено - нет синьра и синьоры дальности нет пернатого змея нет пяти соглашений
Писали что учдх может быть маргинальным гибридом с западной традицией
Занятно так же что все пишущие о нагвализме пишут не о нагвализме ))
а о своих фантазиях на тему

[violet drum]

учдх может быть маргинальным гибридом с западной традицией

вполне естественно, что "закрытие линии" породило адаптацию для целевой аудитории, не такль?
 Ну а самые упертые академики могут паехать на родину толтеков и абучать мексиканцев их исконному шаманизму)))

[Fidel]

Ну а самые упертые академики могут паехать на родину толтеков и абучать мексиканцев их исконному шаманизму)))

можно не валочь свою задницу так далеко и послушать сответветвствующую
конференцию о КК, о толтекоутле итп
в учдх очень мало от учения толтеков
правда придется учить испанский
Семинар в мексике
Видение Карлоса Кастанеды (испанский)
https://www.youtube.com/watch?v=hQTQFkmUOU8
при желании можно найти довольно забавные тирады о тс итп
я ни в коей мере не наезжаю на учдх скорее наоборот

[:)]

Линде, жопу хорошо админам лижешь 

     Что-то не припомню такого . Однако Линде примечателен тем, что у него тонка граница между явью и фантазией, а потому в традициях нагуализма он четко проходит по категории "сновидение наяву". Именно тем и представляет интерес. Т.е. если сильных конфликтов не будет, то я бы предпочла Линде на форуме сохранить, т.к. он и в самом деле редкий экземпляр .

P.S. Когда это писала, предыдущего поста Линде еще не было .

А я думал он практикует "долбоебизм наяву"!
Вот ведь Пипа! Какая изобретательная кудесница! Обнаружила крутого сновида!
Так, если критерий сновидения наяву в тонкости между явью и фантазией, то Пипа тоже офигенный сновид как и Линде . У нее даже вымышленные ПНята есть, которым она отвечает у всех навиду...
А откуда Пипа взяла КРИТЕРИЙ? У КК такого нет. Пипа выдумала его, тем и сделала "четким" свой вывод.
Стоит только удивляться поразетельной изобретательности! Фантазейницы живущей между явью и фантазией. Ай да Пипа! Вы посмотрите как она практикует!
Хотя бы из-за этого, ее стоит держать на ПН. Это же так прикольноо наблюдать за ней!

[колдовство]

Но ты же не будешь отрицать что они пришли убить её , она по крайне мере так думает

[колдовство]

Все их действия направлены на уничтожение , что ты хочешь ? А самая жуткая сила когда она Во Имя.

[колдовство]

Во имя Господа Моего бесчисленное количество людей отправились к Нему.

[колдовство]

Вы даже не заметили как она перешагнула на новый качественный уровень, женщина-нагваль.

[колдовство]

Когда одержимость овладевает такими сущностями , они не чувствую ни боли ни страха ибо им уготована жизнь вечная .

[Pipa]

я думаю что учдх - идеалистическое псевдошаманское учение. Забавно что реальное учение толтеков Ометеотль никак в нем не представлено - нет синьра и синьоры дальности нет пернатого змея нет пяти соглашений
Писали что учдх может быть маргинальным гибридом с западной традицией
Занятно так же что все пишущие о нагвализме пишут не о нагвализме ))
а о своих фантазиях на тему

     Насчет идеалистического учения могу охотно согласиться , но по части преемственности не всё так просто. Например, современная астрономия сильно отличается по своим воззрениям от астрономии древних, скажем, тех же Майя с их календарем. Тем не менее, то и другое знание одинаково относится к астрономии. Такая же ситуация и с прочими знаниями о природе. Вспомним, к примеру, познания в географии старика Хоттабыча , который подсказывал своему протеже сведения об Индии.

<a href="https://www.youtube.com/v/0fLc7zyPVn8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/0fLc7zyPVn8</a>

     Поэтому преемственность следует искать не в сходстве воззрений или толкований, а в единстве объекта изучения! Скажем, медицина - суть целительство, какие бы средства для лечения ни применялись. При этом в медицине не только возможно, но ожидаемо, расслоение на разные варианты, в зависимости от применяемых для лечения средств.

     С этой точки зрения к нагулизму могу быть отнесены все направления, которые в той или иной степени схожи с УЧДХ по области применения. А именно - сфере взаимодействия человека с миром, за вычетом тех взаимодействий, которые сопровождаются преобразовательской деятельностью. Т.е., в отличие от науки и технологии, это способ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ к миру, минуя благоустройство окружающей среды.