Но все же, хотелось бы заострить внимание на самом замечании, которое сделал бармалей. Ведь действительно справедливо бармалей вопрошает "где ваши доказательства?" "где ваши результаты?", я и сам это делаю потому что кастанедчество давно уже превратилось во что-то похожее на религию. Многие идеи, типа третьего внимания, дубля, телепортаций и т.п. лежат сугубо в поле веры, а не опыта, тогда как большинство кастанедчиков рассуждает об этих вещах, как о чем-то реально существующем, как например это делают адепты религий обсуждая рай, ад, реинкарнации и прочие свои религиозные верования, не находящие никаких подтверждений в фактической действительности.
Придурок, ты уже сейчас, когда бармалей первым поднял этот вопрос, примазываешься к нему. А чего ты раньше тогда молчал, лживая сука?
Вот иногда бармалей - это тот человек, с мыслями которого мне сложно не согласиться, т.к. местами они пересекаются с моими. Другое дело, что выбранная форма подачи, не позволяет рассматривать бармалея иначе чем как шута или неадеквата, отсюда нормальные идеи теряются в потоке изрыгаемого говна и оскорблений, которые упоминаемый видимо считает признаком отсутствия чсв и своей символической смерти
.
Это кто тут вякает? Тот кого бармалей по нагвализму разъебал в пух и прах? Ты ведь язык из жопы не вытащил тогда, чтобы ответить.
Дибил, тебе видна форма, а не содержание. Так чего ты не пишешь, что Хулиан был неадекватом, или тот же Хенаро, или ДХ, когда издевались над учениками и другими членами группы?
Ты нихуя не воин, а плачущее чмо, размазанное по собственным соплям.
Иблан этот даже не понимет, что смешон с этими своими "неправильными пчелами".
