Чат :)

[Вадим Сасютин]

Пипа одерживает  поражение по всем фронтам

Самое главное поражение, которое я здесь вижу, - это полное отсутствие осознанности с твоей стороны, несмотря на все твои старания (из-за дырки в голове). Пипа приводит тебе множество аргументов, с твоей же стороны только жидкий стул.

[пенек]

Пипа приводит тебе множество аргументов,

например?
про 4-5 дней, за которые коровами будет съедена вся трава?
или ты знаешь у нее аргументы получше?
внимательно выслушаю
может что-то в самом деле пропустил

[Станиславский]

  какой такой царёв? А тему сам найди на фш. Набери рк и найдёшь.

[пенек]

какой такой царёв?

это умнейший на фш пользователь
умнейший!
http://philosophystorm.org/ob-informatsii-5refleksiya-informatsii

[Станиславский]

пенек, а дилетант?! Ну так я ему ещё в14 году все разжевал.

[Читатель]

Последние сообщения   
Регистрация на ресурсе Постнагуализм от dgeimz getz (Свободная территория)

Пипа, уберите эту дурацкую шапку в плейлисте
пусть шибзик лучше пост свой дублирует, как раньше
а то он без дела сидит мается и людей банит даже гостями от безделья

[Читатель]

перевернутый и дикий

в глупость вдетый человек

от болезней всех привитый

но умом больной навек...
                                         (Абраам)

у него на фш стихи - отпад
если бы он жил при ДХ, то стал бы его кумиром
как ему удается передать дух нагвализма - просто непостижимо (я не про этот стих)
и при этом в разговоре об этом духе он полный профан

[веселый пень]

перевернутый и дикий
 
в глупость вдетый порначок

от болезней не привитый

дуплоглавец дурачок

[провокаторы уфы]

Ртуть
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 120


   
Re: Пятый Элемент
Модератор: Корнак
« Ответ #475 : Сегодня в 11:49:44 »

Цитата: Корнак от Сегодня в 07:14:19

Добиваем конструктивизмом Пипу с ее наивным детским реальным материалистическим миром

Ртуть

Нет уж, дудки, пусть лучше дурой остаётся. А отрывок на фш снеси в мою тему про конструктивизм. И десяти лет не прошло, как  ты что то соображать начал.




======================================================================


А четко Корнак подставляет Ртуть под бан, уже не первый раз за последнее время.

Ляпнет, что-нибудь подходящее и Ртуть как болванчик сразу же развивает тему в достаточном для бана ключе.
И как-бы дальше Корнак не причем.
Провокаторы одобряют, хорошая работа.

[Корнак]

провокаторы уфы, Гетцу обидно за Пипу. Уже который раз я ставлю её компетенции под вопрос. Грубо говоря, уделываю Пипу в её же сортире. А Гетц, как влюбленный кретин, продолжает верить во всесилие пипиных аргументов и доводов.

просто проверил.
да, гостем меня не пускают
видимо это такое ноухау шибзика
ну, пока
меня Юлька на фш ждет, без меня никак

да, Пипа, походу, выбрала шибзика
по расчету, как замуж
и опять ошиблась

[Корнак]

А четко Корнак подставляет Ртуть под бан, уже не первый раз за последнее время.

Ляпнет, что-нибудь подходящее и Ртуть как болванчик сразу же развивает тему в достаточном для бана ключе.
И как-бы дальше Корнак не причем.
Провокаторы одобряют, хорошая работа

никому ничего не напоминает?
посмотрел старые ее посты?
она везде "не при чем" пишет вместе
Пипа, вас опять поймали?
Хотели нас со Ртутью разделить и властвовать?
Вы думаете, самая умная тут?
А я вас предупреждал - учите грамматику, занимайтесь самообразованием, или вас другие учить будут, а это обидно

[lis]

при чем тут глаза и видение. Ты

Видение ни глазаме происходит канешна))

Но када .. этот канал васприятия открываеццо.. Инфа в нем так жэ хаотична и ниоформленна.. как при первом открывании глаз))..

[лупанар с блэкджеком]

и чего этим пенсам не хватает, все время требуют какой-то драмы, чтобы было какое-то чувство (с) а вы говорите - механизмы...

даже пиля не простое порно постит, а затейливое, как умеет, эзоповым языком 

[пенек]

писать следует так: ни при чём (ни одной буквы е).

пиши
я буду "не при чем"

[тайны следствия]

Ну расскажите тогда, на какие виды у вас эманации делятся,  в чем их различие друг с другом, интересно послушать.

Такое описание нужно начинать с описания кокона Земли и от него идти к частностям, по убывающей. Но кокон Земли - слишком сложная штука, чтобы ее просто так описать. Для примера, желающие могут потренироваться.  Попробуйте описать Пятна Сновидения, начиная с их созерцания, заканчивая вхождение в них. И это всего лишь "голимые" пятнышки!!
Если же неВидеть, то естесственно умственным путем получается, что вот - Земля, вот - мы. Мы состоим из ее эманаций, питаемся частью ее эманаций, а значит и срем частью ее эманаций. Типа замкнутая система, а значит и состав всего на Земле не может превышать/быть из чего-то другого.. И тут появляются нюансы
Вообщем я уверен, что с Пятнами Сновидений тут никто не разберётся, а потому даже если буду описывать - тема будет неподьемная для Осознания(!!) пользователей и мне не интересная.

видишь ли    в сети не было и двух видящих, способных о чем то договорится. видение вы не сами придумали, а заимствовали у кк, как и всю терминологию, которой пользуетесь. а кк описывал древнюю традицию целиком! построенную на обобщении опыта видящих! и передаче его через множество поколений. понимаешь, какой метафизический кинжал тебе угрожает? среди вас нет видящих, и вы не наследуете традиции. и тебе нечем парировать, разве что явишь те самые логи, которых нет.