Бармалей - воин Любви
Гость
 |
Уважаемые форумчане!
Я прошу прощение у Вас за то, что вел себя по-хамски с Вами.
Недавно я познал божественную природу человека и отныне буду стремиться быть образцовым воином.
Я буду другим. У меня получится.
Я врал Вам, но больше такого не будет.
Отныне, я - воин Любви! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
и.д.и. н.а. х.у.й.
Гость
|
Бармалей - воин Любви, иди нахуй, пидар. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бармалей - воин Любви
Гость
|
Бармалей - воин Любви, иди нахуй, пидар. Я уже другой и я не шучу!  кто бы ты ни был, я желаю тебе всего самого хорошего! Бармалей уже изменился, я докажу это всем. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
у меня другая система интерпретаций В твоей системе - сплошные противоречия, в чём ты сама только что призналась. К тому же она - не целостная, т.к. не объясняет всего. К примеру, ты говоришь о первичности пространства и силы, но откуда они взялись - не знаешь. Такая система ничем не лучше религиозной, где всё отталкивается от Бога, который не понятно откуда взялся. И ничем не лучше материализма, где всё отталкивается от материи, которая тоже неизвестно откуда взялась. Если хоть один элемент объяснения в цепочке - не известен, то значит и всё объяснение не имеет никакого смысла. НЕЛЬЗЯ получить решение в задаче X +(*, /, ...) Y, если Y - известное, а Х - неизвестное. ПОЭТОМУ, любая твоя система интерпретаций - будет всегда хуже диалектической. В диалектике нет противоречий, и, кроме того, она - целостная, то есть, объяснение получает абсолютно всё. Почувствуй разницу. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
 Offline
Сообщений: 1380
|
у меня другая система интерпретаций В твоей системе - сплошные противоречия, в чём ты сама только что призналась. К тому же она - не целостная, т.к. не объясняет всего. К примеру, ты говоришь о первичности пространства и силы, но откуда они взялись - не знаешь. Такая система ничем не лучше религиозной, где всё отталкивается от Бога, который не понятно откуда взялся. И ничем не лучше материализма, где всё отталкивается от материи, которая тоже неизвестно откуда взялась. Если хоть один элемент объяснения в цепочке - не известен, то значит и всё объяснение не имеет никакого смысла. НЕЛЬЗЯ получить решение в задаче X +(*, /, ...) Y, если Y - известное, а Х - неизвестное. ПОЭТОМУ, любая твоя система интерпретаций - будет всегда хуже диалектической. В диалектике нет противоречий, и, кроме того, она - целостная, то есть, объяснение получает абсолютно всё. Почувствуй разницу. Ахахахахахп  То есть, если в системе некий элемент существует первично и прежде всех, т.е вечно - то система нелогичная?) Всё должно откуда то браться?) Простой вопрос который ломает твою псевдологику ребенка - откуда взялась диалектика? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1380
|
будет всегда хуже диалектической. В диалектике нет противоречий, и, кроме того, она - целостная, то есть, объяснение получает абсолютно всё. Почувствуй разницу. Я чувствую лишь одну разницу, что ты фантазёр шизотерик, а я сильный логик - вот эту разницу я чувствую) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
Система может быть логичной и с неизвестным элементом, который стоит в самом начале. Но с таким элементом система не может быть целостной. Простой вопрос который ломает твою псевдологику ребенка - откуда взялась диалектика? Диалектика - это система определённых понятий. Они образуются в сознании. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
Я чувствую лишь одну разницу, что ты фантазёр шизотерик, а я сильный логик - вот эту разницу я чувствую) Диалектика не относится к эзотерике. Так что ты демонстрируешь очень плохую логику в данному примере. )) Твоя ошибка в том, что ты думаешь, что мои выводы исходят из учения Кастанеды. Но это совсем не так. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1380
|
Система может быть логичной и с неизвестным элементом, который стоит в самом начале. Но с таким элементом система не может быть целостной. У тебя какие то детские фантазии и словоблудие ни о чём. Где я писала что у меня "неизвестные" элементы - т.е элементы о которых мы не знаем ? - в моей системе таких элементов нету. Все базовые элементы известные и знакомые. Ты опять начинаешь выдумывать какую то ерунду))) Диалектика - это система определённых понятий. Они образуются в сознании. Откуда возникла системп определенных понятий? Откуда возникло сознание?) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1380
|
Диалектика не относится к эзотерике. Так что ты демонстрируешь очень плохую логику в данному примере. ))
Твоя ошибка в том, что ты думаешь, что мои выводы исходят из учения Кастанеды. Но это совсем не так. У тебя то и другое смешанное, как некая мутировавшая синтетическая сущность - ужасный эксперимент) Выглядит также, как будто кролика смешали с собакой, просто уродливость какая то... Таких людей как ты называют миксерами - они смешивают в своем сознании различные учения, теории из эзотерики, науки и даже философии, и всё это превращается в безобразную кашу. Для нормального и адекватного человека, это зрешище выглядит весьма мерзко. Но могу тебя утешить, у тебя лёгкий случай. Я видела пациентов с более тяжелым состоянием |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1380
|
К примеру, ты говоришь о первичности пространства и силы, но откуда они взялись - не знаешь. Такая система ничем не лучше религиозной, где всё отталкивается от Бога, который не понятно откуда взялся. И ничем не лучше материализма, где всё отталкивается от материи, которая тоже неизвестно откуда взялась. Так давай, покажи мне откуда взялась диалектика или то что ее создало, а также то что создало то что создало диалектику (и так дальше по бесконечной регрессии) . Иначе твоё учение не целостно)) Видишь как я легко и просто обламываю твоймбред ? - твоими же словами))) Да уж, мыслитель из тебя не удался |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1380
|
Тоту, я всё больше и больше убеждаюсь, что диалектика это лишь пустое жонглирование словами наобум, которое в целом лишено всякой логики. В чём то это совпадает с жонглирование клоуна кеглями - и то и другое смешно и развлекательно, но как философия совершенно не годится. Как говорил Шопенгауэр - человеческое знание, ограничено, безгранична же лишь человеческая глупость))) Вот и ты, жонглируешь себе словечками как угодно - и думаешь что в этом состоит реальность, тогда как на самом деле, это лишь процесс в твоём мозге, и быть может ничего общего с реальностью, совсем не имеют. Лишь какие то слова пустышки - диалектика, противоречия.... Вне применения к конкретному опыту просто голые абстракции)) очень самонадеянно полагать, что в этих вот абстракциях а также их жонглирование, заключена суть бытия. И вот тебе напоследок, шах и мат против всякой диалектики) - https://youtu.be/d2XxWjD_UVE |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Тоту
|
это лишь процесс в твоём мозге, и быть может ничего общего с реальностью, совсем не имеют Никаких "быть может", Юлька! Диалектика говорит о том, как устроен мир - абсолютно точно. Это ТЫ, в своей теории, можешь лишь догадываться о чём-то и выстраивать различные предположения. Диалектика же - это знание с вероятностью 100%. А кто, только что, в соседней теме, уверял всех, что у него нет никаких "гуру" и авторитетов? А тут - нате, какой-то Владимир Гаппов 656 подписчиков, и сразу никаких сомнений в его словах? ГДЕ тут логика, в которой ты, по твоим же словам, сильна, как никто другой?.. давай, покажи мне Всю вашу бабскую суть уже давно показали: https://nukadeti.ru/skazki/puskin_skazka_o_rybake_i_rybke"Давай, покажи мне" "Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках"Иди в жопу, дорогуша. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
чатский
Гость
|
ты фантазёр шизотерик, а я сильный логик попустись, чсвшница прочел некоторое из того что ты тут понаписала вся твоя логика разносится в пух и прах логикой |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
