Ну если удалось в структуре материи найти "зародыш" сознания из которого можно взрастить "полноценное" сознание, то с интересом бы послушал об этом, но пока приходится обходиться сказками про "эмерджентные свойства" которые сами по себе создадут этот феномен, а мы лёжа на печи получим результат по щучьему велению
Но вот не верится и всё...
Тут видишь какая штука получается. Ты не можешь знать, что кто-то кроме тебя испытывает ощущение и имеет сознание, потому что все ощущения всегда твои и сознание всегда твоё, и только так. Ты всегда будешь вынужден делать выводы о наличии других сознаний только по косвенным признакам. Например, по электрической активности мозга и т.п.
Поэтому легко может получиться так, что учёные когда-нибудь в будущем так хитро объединят материю в сложную систему, что она будет обладать сознанием. Но как ты об этом узнаешь? Или эта система не будет обладать сознанием. Но опять же как ты об этом узнаешь?
Поэтому "трудная" проблема сознания - это, как видишь, обычное философское фуфло, не имеющее решения.
Я думаю, что Пипа обходит это фуфло стороной, потому что интуитивно понимает, что это фуфло. А, вы типа философы, любите себе мозги подрочить, и других любите упрекнуть в том, что они себе мозги не задрачивают.
Хотя, с другой стороны, иногда складывается и такое впечатление, что Пипа просто не понимает вопроса "трудной" проблемы сознания. В любом случае это неважно, т.к. "трудная" проблема - это фуфло для мозгодрочеров.