Постнагуализм
22 ноября 2024, 16:19:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 772 773 [774] 775 776 ... 1431
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Чат :)  (Прочитано 1507238 раз)
0 Пользователей и 47 Гостей смотрят эту тему.
пенек
Гость


Email
« Ответ #11595 : 22 октября 2021, 21:31:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Соня, я тебя люблю! В хорошем смысле:) Я ж и Пипу люблю!:)
обоих ненавижу
я Олю Крымову люблю, она у нас на заводе в ОТК работает.
Записан
пенек
Гость


Email
« Ответ #11596 : 22 октября 2021, 21:40:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Бруха для меня типичный представитель из "Битвы экстрасенсов"
Мура, короче
Записан
соболев
Гость


Email
« Ответ #11597 : 22 октября 2021, 21:41:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Бруха для меня типичный представитель из "Битвы экстрасенсов"
Мура, короче

аналогично, шизотерик и мошенница 80 уровня
Записан
Соня (Bruja)
Сказочник Пня
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 9271


Соня и чумазый Лис


WWW
« Ответ #11598 : 22 октября 2021, 22:36:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Бруха для меня типичный представитель из "Битвы экстрасенсов"
Мура, короче
;D
Для Светящегося Существа твое мнение пыль на дороге.
Записан

летуны
Гость


Email
« Ответ #11599 : 22 октября 2021, 22:38:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Соня (Bruja), верно , мочи его таракана )
Записан
пенек
Гость


Email
« Ответ #11600 : 23 октября 2021, 06:52:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Бруха для меня типичный представитель из "Битвы экстрасенсов"
Мура, короче
;D
Для Светящегося Существа твое мнение пыль на дороге.

зачем же ты ответила?
думаю, что мое мнение для тебя крайне важно
а тебе стоит задуматься о своих целях, которые не имеют никакого отношения к целям нагвализма
Записан
666
Гость


Email
« Ответ #11601 : 23 октября 2021, 08:39:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И тогда мне Корнак и по моему Интент (вроде так), компетентно объяснили, собственно как и в этот раз в соседней ветке, что я идиот и ничего не понимаю.

Ты не волнуйся, это вполне может быть так.
Записан
666
Гость


Email
« Ответ #11602 : 23 октября 2021, 08:41:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И тогда мне Корнак и по моему Интент (вроде так), компетентно объяснили, собственно как и в этот раз в соседней ветке, что я идиот и ничего не понимаю.

Ты не волнуйся, это вполне может быть так.

Когда ты тупой или умер, близким одинаково тяжело, а ты об этом не знаешь.
Записан
404
Гость


Email
« Ответ #11603 : 23 октября 2021, 08:45:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Для технологии не слишком большая разница происходит событие сейчас или в прошлом.

Настоящий момент это почти сразу прошлое, настоящее непрерывно становится прошлым, поэтому просматривать можно весь массив или его части, происходящего и происшедшего.
Записан
На
Гость


Email
« Ответ #11604 : 23 октября 2021, 09:06:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

404, ебанько, настоящий момент это то, что теперь, а не то, что только-что случилось. И вообще, наденьте свои старые погоняла, долбойбы, что ваши личности стали приметней. Всё равно ничего умного не напишите, изотерические чмошники и ссыкуны.
Записан
404
Гость


Email
« Ответ #11605 : 23 октября 2021, 09:29:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

404, ебанько, настоящий момент это то, что теперь, а не то, что только-что случилось. И вообще, наденьте свои старые погоняла, долбойбы, что ваши личности стали приметней. Всё равно ничего умного не напишите, изотерические чмошники и ссыкуны.

Сколько идиотов развелось в настоящее время. :)
Настоящий момент под названием "теперь" практически ничего не длится, почти сразу становясь прошлым.
А советы свои себе засунь. ;D
Записан
666
Гость


Email
« Ответ #11606 : 23 октября 2021, 10:15:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Воткнись своими рогами в асфальт и не быкуй, чучело. Рамсить он собрался, идиот.
Записан
Strong AI
Гость


Email
« Ответ #11607 : 23 октября 2021, 17:05:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Ослик ИА
Ну если удалось в структуре материи найти "зародыш" сознания из которого можно взрастить "полноценное" сознание, то с интересом бы послушал об этом, но пока приходится обходиться сказками про "эмерджентные свойства" которые сами по себе создадут этот феномен, а мы лёжа на печи получим результат по щучьему велению :)
Но вот не верится и всё...

Тут видишь какая штука получается. Ты не можешь знать, что кто-то кроме тебя испытывает ощущение и имеет сознание, потому что все ощущения всегда твои и сознание всегда твоё, и только так. Ты всегда будешь вынужден делать выводы о наличии других сознаний только по косвенным признакам. Например, по электрической активности мозга и т.п.
Поэтому легко может получиться так, что учёные когда-нибудь в будущем так хитро объединят материю в сложную систему, что она будет обладать сознанием. Но как ты об этом узнаешь? Или эта система не будет обладать сознанием. Но опять же как ты об этом узнаешь?
Поэтому "трудная" проблема сознания - это, как видишь, обычное философское фуфло, не имеющее решения.

Я думаю, что Пипа обходит это фуфло стороной, потому что интуитивно понимает, что это фуфло. А, вы типа философы, любите себе мозги подрочить, и других любите упрекнуть в том, что они себе мозги не задрачивают.

Хотя, с другой стороны, иногда складывается и такое впечатление, что Пипа просто не понимает вопроса "трудной" проблемы сознания. В любом случае это неважно, т.к. "трудная" проблема - это фуфло для мозгодрочеров.
Записан
ученые
Гость


Email
« Ответ #11608 : 23 октября 2021, 17:27:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Поэтому легко может получиться так, что учёные когда-нибудь в будущем так хитро объединят материю в сложную систему, что она будет обладать сознанием.

Сознанием может быть, ведь сознание это всего лишь сложный (био)компьютер. Но только не осознанием.  Создать клон корнака, механически повторяющего одно и тоже не большое достижение. А наделить его осознанием задача уже невыполнимая.
Записан
404
Гость


Email
« Ответ #11609 : 23 октября 2021, 17:31:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Поэтому легко может получиться так, что учёные когда-нибудь в будущем так хитро объединят материю в сложную систему, что она будет обладать сознанием.

Сознанием может быть, ведь сознание это всего лишь сложный (био)компьютер. Но только не осознанием.  Создать клон корнака, механически повторяющего одно и тоже не большое достижение. А наделить его осознанием задача уже невыполнимая.

А разве может быть сознание без возможности самоосознавания?
Записан
Страниц: 1 ... 772 773 [774] 775 776 ... 1431
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC