Постнагуализм
18 декабря 2024, 21:49:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 810 811 [812] 813 814 ... 1435
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Чат :)  (Прочитано 1603559 раз)
0 Пользователей и 56 Гостей смотрят эту тему.
Рикардио
Гость


Email
« Ответ #12165 : 17 ноября 2021, 17:48:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сталкинг это не твои проблемы с властными людьми, не знаю кто там тебя гнобит родственник, начальник или Путин, очевидно что у тебя такая проблема

Дона Хуана тиран на фазенде разве гнобил против его воли? Если ты почитаешь книги Кастанеды, дон Хуан специально отправился на фазенду, чтобы заняться искусством сталкинга. И конкретно главной практикой - работой с мелким тираном.
Если бы было по-твоему, дон Хуан остался бы дома и занялся самовыслеживанием в медитациях ;D А не вернулся на фазенду, рискуя расстаться с жизнью.
Да и потом, зачем ты со мной споришь, если сталкинг для тебя - это самовыслеживание. А ты так тупо вышел на эмоции и попытался бросить мне левые аргументы про каких-то родственников и начальников. Сядь молча и выслеживай в себе, почему ты так на меня эмоционально среагировал)
Выдишь как просто я доказываю, что у тебя каша в голове. Пишеim об одном, остаиваешь одну точку зрения, а действуешь прямо противоположным образом. Не самовыслеживаешь себя, а бросаешься на амбразуру ;D
Записан
Рикардио
Гость


Email
« Ответ #12166 : 17 ноября 2021, 17:54:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

очевидно из того о чем ты пишешь, на чем заостряеш внимание

Я заострил на этом внимание, потому что это суть сталкинга. Сталкинга, в переводе как преследования. И привёл примеры из книг, которые подтверждают эту точку зрения, что сталкинг - это именно преследование/выслеживание кого-то. Даже привёл тебе пример абсурдности твоего понимания сталкинга как САМОвыслеживания. Но ты решил это всё проигнорировать. Ты не ответил на вопрос, ты под дулом пистолета тирана который тебе хуем по губам водит, что будешь делать? Самовылеживать себе, терпя хуй на губах) или дашь бой, начав выслеживать тирана?) Ответ очевидный.
Самовыслеживание - это про твои медитации в тепличных условиях дома под тёплым одеялком. С сталкингу это имеет только косвенное отношение.
Записан
Рикардио
Гость


Email
« Ответ #12167 : 17 ноября 2021, 17:55:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

или дашь бой, начав выслеживать тирана?)

начав выслеживать слабости тирана
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90882



Email
« Ответ #12168 : 17 ноября 2021, 18:15:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

начав выслеживать слабости тирана
зачем говорить о предмете выслеживания, когда следует понять, что такое это выслеживание?
вы тут постоянно путаете палец и луну
Записан
Бруха
Гость


Email
« Ответ #12169 : 17 ноября 2021, 18:43:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я объясняю вам очевидные вещи, почему выбрано именно название "сталкинг", т.е. преследование. Писать про сталкинг как осознание - это детский лепет) Ну максимум это подготовительный этап. Что так и написано в книгах Кастанеды, что перепросмотр - это типа подготовительный этап сталкинга. Ну находитесь всю жизнь на подготовительном этапе, это ваше дело.


А я уже задолбалась это же самое объяснять. Ну нравится им все к самокопаниям и погрязании в воспоминаниях плавать и называть это гордым словом " Станкинг"

Перепросмотр и выслеживание себя ( своих повадок, мотивов и реакций)  для того и нужены,  чтобы понимая себя, понять других людей. Выслеживать их.
А то, что выследил в себе - научиться управлять этим. Не реагировать так, как это делают все - бездумно и автоматично.
Это дает фору в работе с мелким тираном, да и вообще в бытовухе любой.

Азы сталкинга раскрываются уже в самых первых книгах, где говорилось о том, что бы стать охотником ( это и есть модель сталкера) . Охотник охотится и получает добычу, не потому, что знает расписание и привычки своей жертвы. А потому, что сам не имеет расписания и меняет привычки.
Это именно о сталкинге. Вставший на путь - выслеживает себя и пересмотрами занимается не для праздного любопытства. И не для " накачки энергией" ( это совершенная глупость, так как энергия дана от рождения, раз и навсегда. Все что с ней можно сделать- это перераспределить ее).
Пересмотр и самовыслеживание служат для изучения на модели самого себя - моделей поведения и реакции вообще. Осознание своих привычек, реакций - дает понимание ( осознание) того, как это работает у других.
Что касается самого себя - идущий путем нагвализма - перекраивает на свой лад, насколько это возможно. Это приводит к перераспределению и высвобождению энергии от повседневной автоматической рутины.
У воина появляется какой то контроль над своей судьбой, тпк как он научается не идти на поводу эмоций и необдуманных импульсов.
И в то же время он ЗНАЕТ, что окружающие ничем таким не занимаются.
Становясь неуязвимым ( работая с чувством собственной важности), воин или охотник - осознает - УЯЗВИМОСТИ ДРУГИХ. Именно вследствии того, что изучил их в самом себе.
Все люди ужасно повторяемы. И во многом становятся предсказуемы.  Для воина они - раскрытая книга ( вспомним дона Хуана, который видел Карлоса " насквозь". Тот еще и заикнуться не успевал, а дон Хуан укоризненно говорил : " тут ты должен бы задать вопрос". И  это потому, что Карлос был предсказуем. Задавать вопросы это паттерн его поведения с доном Хуана. О чем дон Хуан ему намекал. Задавание вопросов это "привычка жертвы, ставсшая ее рутиной". Жертва тут в ковычках,  так как дон Хуан своим собственным общением с Карлосом - показывал, разницу
Между охотником- воином и обывателем - добычей.
Если проследить в книгах их общение именно в таком контексте, то вы увидите сталкинг от дона Хуана, применительно к самому Кастанеде.
Именно потому, что он ( дх- охотник, воин, сталкер) - знал " распорядок и привычки" Кастанеды ( жертвы, обывателя, мелкого тиранишки) - он и мог расставлять ему ловушки, играя на его любопытстве, гордости, жалости к себе и т.д.).
Даже самый первый крючок наживка, которую схватил Карлос - обучение магии!!!
Хотя шел он за знаниями галлюциногенов. Но вредный старикашка ( отличный сталкер) отказал ему, ударив по его гордости  и самолюбию..  сделав из КК жертву. Кастанеде отказал упрямый старик, не смотря на все его ( Карлоса) обаяние, ум и хитрость. Он априори считал себя умнее деревенского индейца. А тут такой облом.
Потом сама наживка, которую расстроившаяся жертва заглатывает нераздумывая - старик берется учить его магии.
Только тогда расскажет и про галлюциногены. А если нет, то чао навсегда.
Конечно Кастанеда хватается за соломкину, заинтригованный самим словом - " магия, шаманизм"..
Так как надеется все таки развести старика на разговор о травах.
Но сталкер на то и сталкер. Дон Хуан прекрасно знал мотивы Карлоса. Так как когда то сам сделал перепросмотр и самовыслеживанием занимаясь нашел в самом себе всех тех " демонов", которые крутили Карлоса. Чувство важности и жалости к себе.
И сам дх, как сталкер - своих " демонов " проработал. А это дает человеку способность вИдеть то, с чем справился сам - в других. И этим вИденим - пользоваться на свое усмотрение  ( не для личной выгоды, но по воле Духа).

Вспомните что было дальше. Вредный старикан годами молчал о растениях силы. Хотя регулярно таскал жирненького перуанца в горы и заставлял подолгу ходить.
При этом, отвлекая его внимание всякой чепухой, лишь бы он не опомнился и не сбежал, пожалев себя замучанного.
Чепухой, потому что старик вел беседы обо всем, только не о  галлюциногенах. Хотя конечно назвать это просто " чепухой" тоже не правильно, так как сказанное проторивало дорожку для будущих изменений в самой жертве ( Кастанеде).

Одним словом читайте книги изменив " угол зрения". Отслеживайте старого нагваля и вы оцените его виртуальный сталкинг с мелким тираницкой - докучливым латиноамериканцем.
Да Карлос получил знания о галлюциногенах, как и желал изначально.
Но дон Хуан так перекроил его личность, так изменил его привычки и рутину и автоматичность, что можно без ззазрения совести сказать, Карлосу пришлось попотеть, что бы получить свое.
А в итоге сталкер - нагваль дон Хуан - в накладе не остался. Возможно и поимел больше. Так как сталкер получает удовольствие работая с мелкими тиранами.
То есть - попросту прикалывается, хотя и скрывает свои чувства.
Так что старик - передал знания, поразвлекся, изменил напыщенного идиота с огромным самомнением, хотя тот тупил и сопротивлялся всю дорогу. Порой неосознанно предпочитал помереть, так что старику приходилось его вовремя  спасать, лупя со всей дури меж лопатками...


Мелкий тиран - это вы сами, это ваша проекция в других людях
Мелкий тиран - это, в общем случае, модель автономной, никак вами не контролируемой, давящей на вас снаружи сущности, которую необходимо выдерживать. В другом смысле мелкий тиран - это ты сам, твоя проекция. Ищите в других людях, которые вас бесят, самих себя, свои черты. Поведение других людей не изменится, но у вас изменится реакция на это поведение и вы будете черпать из этого энергию, если трансформируете себя. <...> сначала идут личные проблемы, потом мелкий тиран, потом неорганические существа, и никак не наоборот. Потому, что древние видящие перепутали мелкого тирана и неорганических существ и потухли на этом.
| https://chaparral.space/wiki/Мелкий_тиран


Кастанеда для дона Хуана и был одним из мелюзговых тиранчиков.
И если бы дон Хуан не нуждался в нагвале - наследнике, а Кастанеда был не плох , хотя не идеален ( 3 зубцовый недоделок), то история для перуанца закончилась бы гораздо раньше. Прямо на автобусной остановке. А вздумай он найти старика после этого - то неизвестно что было бы дальше. От просто " не нашел, старик испарился, все таки облачный шаман!", до глупой гибели где нибудь в пустынной местности.
Записан
А я уже задолбалась это же самое объяснять
Гость


Email
« Ответ #12170 : 17 ноября 2021, 19:03:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

да ладно вам мамины манипуляторы, все вокруг у вас мелкие тираны, а вы их победители))
Записан
Рикардио
Гость


Email
« Ответ #12171 : 17 ноября 2021, 19:07:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А я уже задолбалась это же самое объяснять. Ну нравится им все к самокопаниям и погрязании в воспоминаниях плавать и называть это гордым словом " Станкинг"

Самокопание и работа с воспоминаниями - это тоже важная часть работы. Но зачем они это пытаются выдать за сталкинг непонятно.
Предполагаю, что у них здесь имеет место страх идти работать в реальных полевых условиях с тиранами (или в сновидении с неорганами), поэтому пытаются дурачить себя, низводя сталкинг к каким-то домашним медитациям. На уровне сознания у них буквально идёт отрицание важной роли тирана, попытка высмеивать это и т.п.

Кастанеде отказал упрямый старик, не смотря на все его ( Карлоса) обаяние, ум и хитрость. Он априори считал себя умнее деревенского индейца. А тут такой облом.

Шикарный анализ. Особенно мне понравилась эта часть, где Кастанеда возомнил себя сталкером, но старый индеец его пересталкеровал. Нагвлядный пример сталкинга сталкеров, где видно, что искусство сталкинга раскрывает весь свой потенциал только при взаимодействии двух людей. Тихо сам с собою левою рукою - это совсем не то.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90882



Email
« Ответ #12172 : 17 ноября 2021, 19:13:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вспомните что было дальше. Вредный старикан годами молчал о растениях силы
не свисти, о каких "годах" ты ведешь речь?
ПОЛОВИНУ первой книги занимает описание трипов после приема различных РС
про рс есть только в первом томе и получил он их сразу в этом первом томе, а получил по причине своей неспособности к понимаю того, что ему толковали
остальные ученики рс не получали, или только некоторые из них
во второй книге про рс намного меньше и с третьей про них вообще нет никакого разговора, разве что про вред от них для здоровья
а все, кто рассматривает вопрос по-другому - подлежат осуждению и преследованию по уголовному кодексу.




Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90882



Email
« Ответ #12173 : 17 ноября 2021, 19:18:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

мы живем совсем в другом мире, нежели всего лишь лет тридцать- сорок назад
когда-то наркотики свободно продавались в аптеках
сейчас любые разговоры в пользу веществ должны пресекаться, а пропаганда не допускаться
а лучше даже тех, кто занимается пропагандой, а тем более изготовлением и продажей, уничтожать, как в Таиланде.
Записан
666
Гость


Email
« Ответ #12174 : 17 ноября 2021, 19:22:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сейчас любые наркотики спокойно можно заказать на дом
Записан
Бруха
Гость


Email
« Ответ #12175 : 17 ноября 2021, 19:23:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

зачем говорить о предмете выслеживания, когда следует понять, что такое это выслеживание?
вы тут постоянно путаете палец и луну

Что тут понимать? Опять развести океан пустых словес?
Сталкинг это не болтовня, а действие. Не ковыряние в значениях слов, а ухватывание сути и действия.
Потому форум чугреева вызвал у меня некоторое отторжения.
Слова слова... самоковыряния. Погрязания в значениях и значениях значений..
Пустая болтовня.
Вспомните что сказал сам дон Хуан - станкингу обучают ТОЛЬКО в повышенном осознании или во втором внимании. Но никогда не делают это в первом ( сознание бодрствования).
Это просто бесполезно. Нагромождения слов, а человек не меняется.

Я могу это говорить и на своем опыте. Говорильней и пониманиями разумом даже своих заблуждений и ошибок - не дают ничего. Человек остается таким же тупицей и опять наступает на те же грабли.
Это отлично заметно как в работе с другими - так и в работе с самим собой.
Даже скорее наоборот, в следствии работы с другими, осознаешь, что их не изменить, если только разговоры разговаривать. А вот воздействуя напрямую, выталкивая из "зоны комфорта", которая зачастую ни что иное, как зона Дис- комфорта-- можно заставить человека измениться. Не говоря ни слова. Либо как дон Хуан изменил Кастанеду - болтая о другом, а не о том, что проделывал на самом деле. Именно " проделывал". Так как в зачет идут только действия.
Все эти ночные пугающие прогулки в посках силы ( диких животных, внтра, неорганов) , пейотные сессии, разговоры с растениями - это именно действия.

А то дон Хулиан отличный прирожденный сталкер - так вообще не объяснял за сталкинг ничего. Он только действовал. А человек, которого он " сталкивал" в реку из зоны комфорта - как самого дона Хуана ( розыгрыш с пугающим неорганом, переодевание женщиной и прочее) - это именно действия.  Суть самого же сталкинга открылась после того, как дон Хуан переосмыслил и пересмотрел те события, ну и дон Элиас ему помог выстроить суть произошедшего в стройную картину.

Сталкинг возможен и без объяснений и словес. Как впрочем и вся магия.
Попытка понять сталкинг из первого внимания -  полная глупость. Потому что у человека может сложиться привратное понимание, что исскуство сталкинга - это искусство манипуляции людьми.
Хотя на самом деле так и есть.
Но воина от темного мага отличают намерения. И отсутствия материальной выгоды лично для себя.
А то вокруг полно манипуляторов темных магов, порой и наши судьбы в их руках и наше внимание ...
Они как и древние вновь научились магипулировать вниманием толп. Именно используя наши слабости и уязвимости, страхи.
" вы все умрете!!! Бегите на вакцинацию!! И все бегут, хотя вакцина не испытана до конца и ее вторичные эффекты не изучены.
Всех посчитаем и повесим ярлычки, для удобства манипулирования - приобретайте ковид паспорта QR.
Ну прям Апокалипсис от Иоанна - всем число зверя проставят и обратят в рабство...

Отчасти есть в этом и вина Кастанеды. Именно сталкинг, который он вбросил в массы но из первого и для восприятия в первом внимании.

Ну а темные маги от новых видящих только тем и отличаются, что не ослабляют свое чвс - путем практик. И ищут выгоды материальной от своих действий. Дух им вовсе не понятен, так как его ни пощупать ни понюхать нельзя. И ценности материальной у него никакой. А свое эго ближе к телу. И его хотелки - воля Орла.
Вся их тяга к абстракции - приводит все равно к вполне материальным  воплощениям этого абстрактного. И суть всего что они создают - это управление толпами для личной выгоды и обогащения.

Странно, но имея столь ржавое звено связи с Духом их Намерения все равно срабатывают и воплощаются.
Записан
666
Гость


Email
« Ответ #12176 : 17 ноября 2021, 19:24:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а лекарства из аптек так же можно спокойно использовать для кайфа, немного любопытства и гугл в помощь
Записан
воины пути знания
Гость


Email
« Ответ #12177 : 17 ноября 2021, 19:26:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я понял у вас станкинг, а у нас сталкинг, от этого не понимание
Записан
Бруха
Гость


Email
« Ответ #12178 : 17 ноября 2021, 19:27:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Самокопание и работа с воспоминаниями - это тоже важная часть работы. Но зачем они это пытаются выдать за сталкинг непонятно.
Предполагаю, что у них здесь имеет место страх идти работать в реальных полевых условиях с тиранами (или в сновидении с неорганами), поэтому пытаются дурачить себя, низводя сталкинг к каким-то домашним медитациям. На уровне сознания у них буквально идёт отрицание важной роли тирана, попытка высмеивать это и т.п.


Они не видят сталкиг в комплексе.
Сталкинг это та же охота.
Охота на все. Охота на Силу.


Ну за деревьями не видят леса. Потому что он не для 1 внимания дан ( не из 1 внимания должен передаваться ученику).
Записан
Рикардио
Гость


Email
« Ответ #12179 : 17 ноября 2021, 19:33:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

не свисти, о каких "годах" ты ведешь речь?
ПОЛОВИНУ первой книги занимает описание трипов после приема различных РС
про рс есть только в первом томе и получил он их сразу в этом первом томе, а получил по причине своей неспособности к понимаю того, что ему толковали

Так ты, оказывается, плохо знаком с первоисчточником. Первая книга написана о событиях уже через несколько лет знакомства Кастанеды и дона Хуана. До первого употребления галлюциногенов, Кастанеда и дон Хуан уже общались несколько лет. Просто поначалу Кастанеда не придал этому этапу важного значения, и не стал писать о нём. Но вернулся к событиям этого времени в третьей книге.

а все, кто рассматривает вопрос по-другому - подлежат осуждению и преследованию по уголовному кодексу.

По уголовному кодексу какой страны? Ты знаешь, например, в какой стране я живу? И что говорит законодоательство моей страны о галлюциногенных веществах?
А на сервере какой страны хостится форум постнагвализм ты знаешь?
Так что не надо со своим уставом лезть в чужой монастырь.

Я уже даже не хочу упоминать о том, что все развитые западные страны взяли курс на легализацию лёгких наркотиков вроде марихуаны. Через какое-то время постепенно начнут легализовывать и более сильные галлюциногены. И ты что, все эти страны собрался судить по своему законодательству? Смешной штукатур ;D
Записан
Страниц: 1 ... 810 811 [812] 813 814 ... 1435
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC