Чат :)

[Корнак]

К реальности, куда же еще?

какой еще реальности?

[сми]

 о это ты попал)
сейчас тебе будут рассказывать что никакой реальности нет
т.е излагать обрывки различные вариантов философского замшелого идеализма от объективного и субъективного до полного солипсизма))))))

[Корнак]

Сказать любой может, ты докажи.

да запросто
перестань наступать на грабли - и мир раскроется для тебя другой стороной

если ты зависишь от непознаваемого мира, коррелируя с ним, то твои действия способны менять это влияние на тебя мира

закрыл глаза - одна картинка, одна корреляция
открыл - другая корреляция
сделал из бревна куклу - третья корреляция

[сми]

перестань наступать на грабли - и мир раскроется для тебя другой стороной

ты так уже сделало?
нипахоже))

[сми]

давайте немного пофантазируем

==========

пошизафазируем))))))))

[42]

какой еще реальности?

К которой ты закрыл себе дорогу)

сделал из бревна куклу - третья корреляция

Фигня какая-то. Сделай вторую Луну, чтоб все сразу заткнулись)

т.е излагать обрывки различные вариантов философского замшелого идеализма от объективного и субъективного до полного солипсизма))))))

Ну да, Ртуть уже пытался мне продать радикальный конструктивизм, который на деле оказался совсем не о другом)

Фон Глазерсфельд не соглашается с обвинениями в свой адрес в солипсизме, называя их абсурдными. Речь отнюдь не идет о солипсизме. Идет речь только о мире опыта познающего и действующего организма, а не о «внешней реальности»

[42]

совсем не о другом

совсем о другом т.е.*

[сми]

Цитата: сми от Сегодня в 18:50:31
т.е излагать обрывки различные вариантов философского замшелого идеализма от объективного и субъективного до полного солипсизма))))))
Ну да, Ртуть уже пытался мне продать радикальный конструктивизм, который на деле оказался совсем не о другом)

ну да)
проблема в том, что ртуть и корнак кондовые совки, упрощенно это деградировавший советские люди
в отличии от здоровых людей им казалось, что от них  скрывают тайные знания и кормят только философией научного материализма , хотя знание о всей философии было полностью доступно, как и сейчас

потом пропаганда промыла мозги(может ты удивишься, но философию используют в пропаганде) и их крыша куку

вместо того, чтобы понимать и признавать разнообразие и условную равноценность всех философских идей и концепций они выбирают что-то одно и начинают истово веровать в неё и конечно убеждать всех , что только это подлинное настоящее вот именно по этим идеям и устроен мир)))))

[сми]

вместо того, чтобы понимать и признавать разнообразие и условную равноценность всех философских идей и концепций они выбирают что-то одно и начинают истово веровать в неё и конечно убеждать всех , что только это подлинное настоящее вот именно по этим идеям и устроен мир)))))

даже не так
что по этим идеям должен быть устроен мир, обязан просто
а если видно что он устроен по каким то другим идеям то это зло
вот позитивная наука зло)))))
ведь она изобрела атомную бомбу и сбросила ее на японцев, а еще устроила общество потребления, с истощением всех ресурсов планеты

[42]

вместо того, чтобы понимать и признавать разнообразие и условную равноценность всех философских идей и концепций они выбирают что-то одно и начинают истово веровать в неё и конечно убеждать всех , что только это подлинное настоящее вот именно по этим идеям и устроен мир)))))

Да-да, поведение настоящих религиозных фанатиков. Один с помощью левой философии воинственно навязывает криво понятого КК и свой грибной опыт. Второму КК вообще ему не указ. Реальности у него несуществует, манации метафора, источник манаций ирония, видение сказки. А все почему? А потому что все потырено у ГИГа. А что у ГИГа не потырено, того не может быть никогда!

[Корнак]

Реальности у него несуществует

так ты даже не удосужился сформулировать, что понимаешь под реальностью

Сам какашный термин описание мира подразумевает некий реальный мир, который описывается. А как иначе?

если ты перечитаешь, что написал, то поймешь, что там ничего не понятно
кто подразумевает?
Кастанеда?
ты?
что представляет собой твой "реальный мир"?
хоть слово внятно можешь сказать?
сколько у тебя вообще миров?
реальный, какой еще и где они все пребывают?

[сми]

вместо того, чтобы понимать и признавать разнообразие и условную равноценность всех философских идей и концепций они выбирают что-то одно и начинают истово веровать в неё и конечно убеждать всех , что только это подлинное настоящее вот именно по этим идеям и устроен мир)))))

Да-да, поведение настоящих религиозных фанатиков. Один с помощью левой философии воинственно навязывает криво понятого КК и свой грибной опыт. Второму КК вообще ему не указ. Реальности у него несуществует, манации метафора, источник манаций ирония, видение сказки. А все почему? А потому что все потырено у ГИГа. А что у ГИГа не потырено, того не может быть никогда!

Совки это люди деградировавшие в слишком комфортной, опекающей системы в Союзе.
По моим прикидкам там очень оберегали личное пространство и жизнь личности, поэтому при хорошо развитой и обязательной медицине не очень заставляли лечить всякие психические отклонения.

Вот как шизофазия у Корнака, у него ведь отчетливая шизофазия, поэтому даже не думай его в чем-то убеждать, пытаться вести с ним аргументированную дискуссию или пытаться переспорить, он будет строчить часами и это не будет составлять ему труда ,ведь комментарий шизофазик даёт по любой своей случайной ассоциации на содержание поста собеседника и этот фонтан не заткнуть, последний пост будет у него.

[42]

кто подразумевает?
Кастанеда?

Банальная логика подрузумевает. Что ты собрался описывать, если у тебя отсутсвует сам предмет описания? Перечитай какой бред ты написал.

так ты даже не удосужился сформулировать, что понимаешь под реальностью

Тоже, что и все вменяемые кастанедчики. Перечитай КК без гурджиевских фильтров восприятия, все подробно описано.

Идея о реальности, состоящей из энергетических полей (обычно не воспринимаемых нами полностью) интуитивно постигалась человечеством на протяжении веков и описывалась через феномены религиозных видений, в восточных философиях йоги и индуизма, в современных теориях физики и философии, например, в феноменологии.[3]

Однако никому не удалось выразить подобное видение реальности с такой ясностью и столь конкретно, как это сделал Карлос Кастанеда в своих книгах. Он настаивает, что относительность восприятия и связанное с этим существование иных реальностей — не философский домысел и не бесцельное интеллектуальное упражнение. Эти концепции осуществимы на уровне восприятия и живого опыта личности, в чем можно легко убедиться, обратившись к необычайным событиям, случающимся с воинами партии нагуаля в книгах Кастанеды.

Для дона Хуана существующий мир состоит не из доступных обычному взору объектов, а из полей энергии, определяемых доном Хуаном как «эманации Орла» (VI-309). Эти поля образуют единственно существующую трансцендентальную реальность. Эманации сгруппированы в большие связки, или «пояса» (VII-181), организующие независимые миры. Дон Хуан говорит о существовании 48 великих поясов эманаций, два из которых доступны людям посредством обычного восприятия. Один из поясов — это органическая жизнь, второй включает структуру, не наделенную сознанием, — скорее всего это минералы, газы, жидкости и т. д.

Эманации, лежащие за пределами пояса человечества, образуют собственно неизвестное. Выравнивание относительно них никогда не происходит в контексте обычной жизни. Их называют «нагуаль», отдельная реальность, левая сторона. Часть работы дона Хуана и членов его группы воинов состояла в развитии способности выравнивать и воспринимать эти эманации.


И так далее.

Ты, к слову, и "непознаваемое" используешь не по делу. У КК оно в другом контексте:

Неизвестное и непознаваемое

Нам доступны не все эманации Орла; огромное их большинство находится в области «непознаваемого» (VII-60). В «Огне изнутри» дон Хуан свидетельствует, что сфера познаваемого состоит из семи великих поясов эманаций (VII-183), которые могут стать доступными восприятию и которые, в свою очередь, делятся на области известного и неизвестного.

В границах известного располагается лишь незначительная часть всех доступных нам эманаций. Тем не менее в пределах этих границ мы, обычные люди, проводим всю свою жизнь — здесь находится все, что в обыденной жизни мы воспринимаем как реальность повседневного мира. Все, чем мы являемся и что мы делаем, находится в границах этой части эманаций.

Неизвестное — это практически бесконечная часть мироздания, которая для обычных людей остается неисследованной. Однако каждый имеет возможность перенастроить себя и начать воспринимать иные входящие в состав этой части мироздания эманации.

[Корнак]

в общем, я ничего толком не понял, что ты хотел сказать
дай формулировку твоей реальности
для начала
а то нет предмета для разговора

[доктор хаус]

ты понял, он ничего не понял
потрать  время и труд напиши ещё пару постов на полстраницы

а он отделается парой бессвязных слов
шизофазия-с