Противоречия в книгах Кастанеды

[jeton]

Предлагается бороться с чсв, разотождествляться с личностью, но цель то - сохранить индивидуальное сознание в вечности, проскочить мимо Орла. Гипериндивидуализм. Вот это глобальное противоречие, и на практике мы видим что сообщество кастанедчиков обусловлено всеми личностными пороками, как никакое другое.

[jeton]

Пользователям Fidel и turistby вынесены предупреждения (количество предупреждений 1). Оффтоп, несоблюдение условий участия в теме.

[Корнак]

Дон Хуан неизменно подчеркивал, что шаманы способны только описывать событие, а не толковать его смысл
— Книга «Магические пассы» (1998), Карлос Кастанеда
| https://chaparral.space/wiki/Видение

|
Я не могу объяснить тебе, почему, но маг никоим образом не может ошибиться, интерпретируя то, что видит, – ответил дон Хуан гоном, не допускающим возражений.
 — Книга «Искусство сновидения» (1993), Карлос Кастанеда (Николаев)
| https://chaparral.space/wiki/Видение

[Корнак]

"Как то писал о Кастанеде, подумал описать в целом что я думаю о его книгах, о том что в них содержится без критики. Как я вижу первые книги о том как прийти к тому что он называет Сила, как с этим взаимодействовать, как короче говоря попасть в потусторонний мир итд. Это описание пути на встречу, к чему то, позитивный подход. В своих последних книгах он описывает нечто обратное как мне кажеться. Как уйти из под власти духов, Орла, неоргаников, черных магов, летунов итд. Т.е. имеет место логическое противоречие, мы вначале идем к чему то, а потом обьявляется что мы должны обрести свободу от этого и типа того самовыпелится через внутренний огонь. Не понимаю как он сам смотрел на эту неувязку, было ли это просто сюжетным ходом в книгах или же он как то разочаровался в том что делает. Но по логике вещей мы или принимаем что то, в данном случае Силу и эту всю реальность Нагваля, или же не принимаем и становимся на позиции скептицизма. А он как бы нам дает, а потом забирает.."
http://forum.sufism.ru/index.php?topic=13457.0;topicseen#msg145808