Энергия

[fedia]

Опять же "видит" плохо подходит. Если применишь "ощущает", то я не против.

как бы это очень похоже на видение во сне
Кстате в йоге есть представление об индриях - что то типа щупалец исходящих из центра живота
Теперь вопрос - что видит или ощущает это внимание ?
Я считаю что оно видит то из чего состоят  потоки восприятия - мысли, чувства
то есть - энергию. Это то, что является активной основой элементов механизма сознания  

[Корнак]

Теперь вопрос - что видит или ощущает это внимание ?
Я считаю что оно видит то из чего состоят  потоки восприятия - мысли, чувства
то есть - энергию

Я не против, если подразумевать, что все есть энергия. Только пока не вижу причин для называния мыслей и чувств энергией. Что это дает?

[fedia]

Я не против, если подразумевать, что все есть энергия. Только пока не вижу причин для называния мыслей и чувств энергией. Что это дает?

Не мыслей и чувств а то из чего они состоят

[fedia]

Ты разве не догоняешь этого? Кому завидовать, тем кто будет идти рука об руку со смертью?

если ты о В.Высоцком то он в горах не был
Не сидел не летал итп а насколько я знаю юзал героин и водку
для вдохновения

[Корнак]

Не мыслей и чувств а то из чего они состоят

В таком разрезе я против.
Энергия требуется для их существования, но нельзя говорить, что, накопив определенное количество энергии, или накопив энергию определенного качества, мы получим определенную мысль. Нельзя мысль построить из энергии

[fedia]

Нельзя мысль построить из энергии

Создавать мысли и не нужно, они порождаются механизмом сознания
Но то из чего они состоят волне можно обозвать энергией
Собственно речь идет о том что бы сначала увидеть то из чего они состоят

[Корнак]

Собственно речь идет о том что бы сначала увидеть то из чего они состоят

Все есть энергия. Не только мысли. Физическое тело тоже.
Я не услышал причин, по которым нужно видеть в мыслях энергию. Мысли хороши сами по себе. Ты же не оцениваешь женщин по содержанию их кишечника

[fedia]

Я не услышал причин, по которым нужно видеть в мыслях энергию. Мысли хороши сами по себе. Ты же не оцениваешь женщин по содержанию их кишечника

это не для оценок - а для того что бы увидеть механизм сознания

[Корнак]

это не для оценок - а для того что бы увидеть механизм сознания

Ты хочешь подвести к вИдению? Я  пока не пойму

[Тонакатекутли]

Энергия это просто абстракция которую удобно использовать для описания как физических так и психических процессов, из чего не следует что это одно и то же, тогда психика бы непосредственно влияла на физические объекты, а я про такое как-то не слыхал кроме нагретых ручек Ксендзюка.

[fedia]

Ты хочешь подвести к вИдению? Я  пока не пойму

де то так Смысл в том, что есть механизм сознания который выдает результаты действия механизма. Но он как ба запирает человека в восприятии только результатов действия конкретного механизма А что бы выйти за грань механизма нужно погрузится в сам механизм
и вот то что из чего состоит этот механизм вполне можно обозвать энергией
Проблема в том что личность рассматривает себя как некий центральный объект
на основе которого строятся другие объекты сознания
Отказаться от своей объектной реальности и погрузится глубже не так просто

[Корнак]

Кажется это Пипино определение у нас в словаре лежит

Энергия - возможность производить изменения в мире и в своем организме.

[dgeimz getz]

Слушайте , кто-нибудь может дать ясную формулировку понятия Энергия в кастанедовском смысле

[Тонакатекутли]

В психическом мире все восприятия происходят здесь и сейчас поэтому нет никакого осознания прошлого в ПП как думает Порнак а вспоминаешь себя в том состоянии здесь и сейчас.

[fedia]

Слушайте , кто-нибудь может дать ясную формулировку понятия Энергия в кастанедовском смысле

в книгах КК не дает определение энергии
Можно с точки зрения учдх порассуждать о проявлениях свободной энергии в сознании