Постнагуализм
20 октября 2019, 09:02:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
В разделе "Свободная территория" можно общаться без регистрации!
    Логин          Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: пра второе внимание)))..  (Прочитано 108 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3644


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« : 04 августа 2019, 11:46:52 »

я попытаюсь обосновать..  что термин биссазнательное тождественнен ..  содержимому второго внимания)))..

(ежели что..   мню сам дх разрешыл))))...

начну с того..   что для кастанедчикоФ ИСС..  и сновидение являлось источником для исследования второго внимания))..

а для фрейда и паследователей ..  то жэ самае являлось источником для изучения чилавеческого биссазнательного ( ни путать с падсазнательным..  )))
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7974


354875137
Email
« Ответ #1 : 04 августа 2019, 12:18:03 »

попытаюсь обосновать..  что термин биссазнательное тождественнен ..  содержимому второго внимания

     А что тут доказывать? Оно и так ясно, поскольку пропагандируемое вами внимание на самом деле не 2-ое, а продукт деградации 1-го. А деградация чего бы то ни было всегда идет в направлении примитивизации, возврата к своим архаичным формам (если объект деградации прежде развивался). Например, в биологии термины "дегенерация" и "инволюция" имеют примерно тот же смысл - утрату чего-то, ранее достигнутого. В случае внимания дегенерация/инволюция тождественна возврату к животным формам восприятия, когда эволюционно достигнутый человеком уровень восприятия деградирует. Т.е. когда происходит своего рода дауншифтинг сознания в пользу бессознательного.
     Поэтому-то вы - Лис :), и говорите/пишите заикаясь и коверкая речь.
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3644


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #2 : 04 августа 2019, 15:45:52 »

А что тут доказывать? Оно и так ясно, поскольку пропагандируемое вами внимание на самом деле не 2-ое, а продукт деградации 1-го.

ни разу ни встречал у психоаналитиков..  такого сравнения..  биссазнательного с сазнательным )))..

из чего жэ следуеть..  что магыческое знание ..  как переводить инфу из бессазнатильного в сазнательное..  это деградацыя?)))..

неужели токо патамушта..  я так изъясняюсь?)))
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC