Недовольство, требования, претензии, "выпускание пара"

[Хогбен]

я готов обсуждать и факты, но только проверенные

В связи с этим ряд вопросов:
1. Кем и как должны быть проверены те факты?
2. Должны ли на фактах стоять печать и подпись проверяющего лица?
3. Какой источник фактов используешь лично ты?
4. На чём основано доверие к этому источнику?
5. Что делать с фактами которые тебе не нравятся?

После ответа на эти вопросы можно продолжить обсуждение.

Если ответ в духе: "всё что говорят и пишут на Украине есть святая истинная правда,
а всё что излагают в России заведомая ложь!"
то можешь не утруждать себя ответом

[Что мы знаем о Вертере.]

Девочки и мальчики, не ссорьтесь, у меня для вас хорошая новость. Я на ротации и смогу уделить больше времени вашему лечению.

О Вертере мы знаем в основном с его же слов. Он этнический украинец, но сейчас живёт в Австрии вместе с мамой. Учится или в школе или в коллдже. Живут на пособия, мама подрабатывает на ниве интимных услуг.

[Что мы знаем о Ртути.]

О Ртути мы знаем в основном с его же слов. Этнический мордвин, но сейчас живет в Нарве вместе с мамой. Нигде не учился. Живет на пособия и пенсию мамы. Панически боится моста Дружбы.

[Что мы знаем о маме Вертера]

Нам о ртути не интересно. Нам про маму Вертера интересней.
Вертер давай раскрой тему.

[Хогбен]

О Вертере мы знаем в основном с его же слов.

Неужто и про Австрию и маму всё с его  слов?
С его слов он в окопах обитает, а сейчас на ротации, и едва ли в Австрии, не выпускают
их сейчас за границу, надо же перемогу обеспечивать.

Как оно на самом деле не знаю, но точно знаю, что он истово верит в эту перемогу,
а значит не в курсе о реальном положении дел, а черпает информацию из СМИ,
и уж точно не из окопов.
Проще говоря врёт. Прежде всего себе и уже вторично нам всем.
Но мы его веры не разделяем, и значит, по его мнению все пациенты психушки.
Он думает: кто первый надел халат, тот и доктор, но это ошибка.

[Что мы знаем о Вертере]

Об Австрии и колледже точно с его слов, вот те крест. О маме из сторонних, но надёжных, источников.

[Werter]

я готов обсуждать и факты, но только проверенные

В связи с этим ряд вопросов:
1. Кем и как должны быть проверены те факты?
2. Должны ли на фактах стоять печать и подпись проверяющего лица?
3. Какой источник фактов используешь лично ты?
4. На чём основано доверие к этому источнику?
5. Что делать с фактами которые тебе не нравятся?

После ответа на эти вопросы можно продолжить обсуждение.

Если ответ в духе: "всё что говорят и пишут на Украине есть святая истинная правда,
а всё что излагают в России заведомая ложь!"
то можешь не утруждать себя ответом

Зачем так усложнять? Приходим к соглашению, что то или иное событие произошло и от этой печки пляшем.
 К примеру, полуразрушенное админздание измаильского порта и у нас постили, так что прилет по нему - событие достоверное на 99.99%.
 Но вот в чём беда местных умственных инвалидов. На этот гвоздик одного факта им пропагандоны подвешивают тонны лапши: домыслы о дивизии неонацистов, погибших в том здании, с ними было не меньше сотни натовских инструкторов, а в подвале сгорело пятнадцать комплектов нераспакованных пэтриотов. Далее гонится гониво, что теперь то Украина непременно загнется из-за краха зернового экспорта и вот мы молодцы, придумали как легко и быстро победить в СВО.
 В реальности же может произойти совсем иначе. Я не предсказатель, но вижу к иному развитию событий кое-какие предпосылки.

[Хогбен]

Приходим к соглашению, что то или иное событие произошло и от этой печки пляшем.

Но вопрос то остался: как именно мы приходим к соглашению?
Что мешает в любом случае сказать, что мол это фейк и пропаганда?
Хочется понять на какие источники информации предлагается опираться?

Вот ты пишешь:

вижу к иному развитию событий кое-какие предпосылки

ну так изложи эти предпосылки. Глядишь и сможем их обсудить.
А заниматься перепихоном на тему: "сам мудак зомбированный пропагандой"
смысла нет. Ведь реальные события на поле боя от этого не зависят.
А реальность такова: прокукареканый на весь мир "контрнаступ" явно не заладился.
За два месяца какие территории отбиты? И какой ценой?
А главное - стоило ли оно того? Тех жизней, что положены на алтарь войны с двух сторон.
Как ты интересно понимаешь перемогу над Россией?
Жовто-блокитный флаг над кремлём? Капитуляция России с выдачей Путина под
"международный суд" (здесь само слово международный надо брать в кучу кавычек)?
Раздробление России на мелкие псевдогосудраства лишённые оружия и воли к сопротивлению?
Какие то ещё варианты?
Вот твой вариант и обсудим. На предмет его реалистичности.

[Это фейк]

Werter, нихуя ты отдуплился мамкин херой))
Ты уже давно додумываешь за всех и сам начинаешь верить в свои фантазии. А когда у тебя спросишь про перемоги ты сразу подгораешь и начинаешь плеваться говном. Тебе давно уже нечем крыть. Мало того, ты тщетно, до усиру призываешь верить твоим источникам, которые уже столько раз обосрались, что не могут вызывать интереса.  Ладно, так и быть, продолжай верить в то, что в Измаиле все впорядке и зерновая сделка работает как трактор. На фронтах у вас идет успешный контрнаступ. Россия скоро развалится, а Путин скоро умрет.

[Корнак]

Неужто и про Австрию и маму всё с его  слов?

да, с его
он тут, будучи ноунеймом, расписывал
сбежали с нэньки давно уже

[Психолог]

Мальчик Вертер сильно обижен на Путина и Россию, за свою поломатую судьбу. Доказывать ему что-то совершенно бесполезно, потому что любые факты будут разбиваться о тупое, детское желание сказки со счастливым концом. Он будет без конца их выдумывать, верить в собственные фантазии и выдумывать снова. Любые факты он будет пропускать через этот фильтр, отбрасывая неудобные и преувеличивая другие.

[Психолог]

Как психолог, я могу легко предугадать все "аргументы" Вертера, как впрочем и других хохлопидоров, в защиту своей позиции.
- российские СМИ все и всегда  врут
- украинские паблики, озучивающие неприятную для Вертера информацию, на самом деле не украинские а подставные российские.
- украинские паблики которые не подставные внутренние враги
- все прогнозы, в том числе и пиво в Крыму, сбудутся только позднее. Когда не важно, просто позднее.
- зарубежные СМИ частично не обладают необходимой информацией, а частично оплачиваются деньгами из Кремля.
- потери в ВСУ есть, трудно сказать какие, но в российской армии на потери на порядок больше и это не обсуждается.
- весь мир за Украину и так будет всегда. После войны запад в благодарность завалит Украину деньгами, а тут и триллионные  репарации от РФ подойдут.
- тактические отступления ВСУ явление временно и скоро хохлы перейдут в сокрушительное наступление и выйдут на границы 91 года.
- в запасе у ВСУ есть секретное оружие, о котором пока кроме Вертера, Зеленского ну и пары тройки приближенных никто пока не знает, но это оружие переломит ход войны.
..........
Боже, как скучно...яду мне яду 😀

[Психолог]

Чуть не забыл.
В защиту своей позиции он будет постить даже не сообщения ведущих западных СМИ, а высеры всяких отщепенцев типа Невзорова, которым путь в Россию заказан, на которых зачастую уже открыты уголовные дела причем по банальным уголовным статьям  и которые за неимением фактического материала растекаются своими влажными фантазиями.
Второй источник информации персонажи типа Арестовича, Гордона, Подоляка и иже с ними украинских болтунов. Эти врут как дышат. Не составляет труда найти ох прямо противоположные высказывания сделанные в течении недели, а то и одного дня.
Ну и персонажи типа Шария, который обещал трахнуть свою собаку если Россия возьмёт Бахмут. Кстати кто в курсе, трахнул  или не стал.
........
Скучно.
Вот и вопрос стоит ли вообще вести разговоры с малолетним пидором все ответы и действия которого понятны заранее.

[Werter]

Как психолог, я могу легко предугадать все "аргументы"

Угадал ты меньше половины, так что аптикай, гадалка псевдонаучная.

[Werter]

<a href="https://youtube.com/v/FcHXpX8yihA" target="_blank">https://youtube.com/v/FcHXpX8yihA</a>

 Если что, это не вера во что-то а предположения с большей или меньшей долей вероятности.