Место без Жалости !!!

[Второй]

Сейчас такое время, что ничего нового и не придумаешь.

[Стас]

Второй, эзотерика всегда останется новой и в тоже время древней. Это не информация.

[Тонакатекутли]

Стас

Эзотерика - это и есть карго, то есть бессмыслица, ты даже из ксендзюковских этапов сотворил карго -культ.

[OEOUO]

Гений создаёт нечто новое, а подражатель копирует. Что нового было создано в нагвализме? Это вообще карго-культ по сути.

"новое" да еще "созданное" это вообще-то фетиш нашего рассудка. Потребуйте "нового" от своего тела, может у вас на лбу вырастет что-нибудь...
Вы смешиваете категории. В сознании новое не создается а раскрывается. И в человеке целая бесконечность такого нераскрытого нового.
говорить "за нагвализм" в таких понятиях так же глупо как говорить "за жизнь". Возможно для вас это карго-культ. Но не нужно обобщать преждевременно.

[Тонакатекутли]

В сознании новое не создается а раскрывается

В любом случае гениальность предполагает появление чего-то нового, а что нового появилось в нагвализме?

Возможно для вас это карго-культ

Думаю что карго-культ создают именно считающие себя гениями.

[Тонакатекутли]

К тому же всё гениальное просто. Вот если кто-то объяснил практику проще чем Карлос - он гений.

[Стас]

Вот если кто-то объяснил практику проще чем Карлос - он гений.

Не любое положение можно "объяснить".
Объяснение может быть использовано для кулинарных  рецептов. И даже там сколько людей, столько и результатов исполнения этих рецептов.
Во многих видах деятельности требуется интерактив между обучающимся и обучаемым.
В эзотерике есть состояния, термины к которым могут быть поняты только людьми, которые  испытали такие же состояния, но никак не простыми читателями. И что толку в таких объяснениях?
В лучшем случае можно указать направление, в котором следует смотреть. Но и здесь обычно смотрят на палец, а не направление.

[Тонакатекутли]

В эзотерике есть состояния, термины к которым могут быть поняты только людьми, которые  испытали такие же состояния

Если состояния были достигнуты собственными усилиями, то описываются эти усилия, а если при помощи веществ, то пишешь что употреблял ).

[Тонакатекутли]

Стас

Если бы ты признался что употребляешь под книжечку Ксендзюка, твои откровения приобрели бы совсем иной смысл для непосвящённых в эзотерику.

[OEOUO]

В любом случае гениальность предполагает появление чего-то нового, а что нового появилось в нагвализме?

такая постановка вопроса недопустима. Она линейно-предметна.  Она предпологает в лучшем случае, что кто-то Вам ответит: в нагвализме появилась масса новых вещей и понятий... как то: зонтик от стихов, пряники антиикотные, расческа синтезатор и т.д.
нагвализм - это и есть путь к гениальности. Творчество, "за которое отвечает Нагуаль" это следствие освобождения "забитых" энергетических каналов.

Но предметом творчества и приложения гениальности становится не какое-либо искусство или умение, а сама жизнь. Вот это и есть канва новых Паганини.
Они во-первых воплощают ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ потенциал, каким он может быть на самом деле, а во-вторых не умирают а создают ступеньку для нового витка эволюции.

[Тонакатекутли]

нагвализм - это и есть путь к гениальности

Тогда приведи пример этой гениальности среди авторов пишущих на тему нагвализма. Почему Ксендзюк так коряво излагает, что никто кроме дебилов не поверит Пипе, что это нечто сложное "не для дебилов"? Если бы он был гений, то писал бы ещё проще и яснее Кастанеды на готовом-то материале.

[Стас]

Если бы он был гений, то писал бы ещё проще и яснее Кастанеды на готовом-то материале.

Тонака, если бы так было просто, как ты это пытаешься представить... 
Сложность вовсе не в терминологии и ясности изложения. Сложность в понимании идей. Даже в теоретическом, не говоря о практическом. Если ты думаешь, что у КК что-то  понял, так могу тебя огорчить. Ты ниче не понял. И "сказки" КК, как раз тебя запутали. У АПК без сказок и все разжевано - и то ты ниче не понимаешь.

[Лентийад]

Стас, ты бредишь, я даже, если всё пойму всё равно буду чувствовать себя непонимающим. Это бесконечный процесс.

[Тонакатекутли]

Стас

Я вот не гений, и то понимаю что если, допустим, вместо слова "восприятие" написать "перцепция", это не привнесёт никакого нового смысла "недоступного для дебилов", зато текст будет испорчен с художественной точки зрения, зачем же так делать?

[Тонакатекутли]

И зачем ты надрачиваешь на эти "идеи"? Практика - это отбрасывание всех идей, значит ты не практик, а наркот который "задвигается по Ксендзюку". Признавайся, чем "усиливаешь сознание"?