как стать магом

[ro-sand]

Чтобы стать магом или коммунистом, необходимо, скажем так, разделять и принимать определенные взгляды на мир. Или нет математика который не признает аксиомы математики. Так же нельзя стать членом того или иного общества не зная и не применяя эти взгляды.

Часто слышу упреки в сторону магии. Звучат они так, как если бы человек ничего не слышавший о математике, упрекал бы ее, например в существовании цифр. "Абсурд"  - сказал бы он, -"цифры не существуют в объективной реальности" или подобное этому. Есть ли что-то что можно критиковать в математике? Это целый мир, это язык науки который стоит на определенных законах, человека который знает и применяет их можно назвать математиком, он творит настоящую "магию" способен расчитать многое что обыватель не в состоянии.

Чтобы не быть подобным обывателем нужно определить основные положения магии, которые хочешь-не хочешь а магу необходимо принимать, так же четко как таблицу умножения.

Возможно общие усилия помогут раскрыть тему.

[James Getz]

Ну взгляды, взглядами, а без деятельности то же никуда.

Коммунисты, по крайней мере в СССР пред военные, перед ВОВ, были все очень образованными людьми, в партию принимали только после успешной сдачи серьезного экзамена ,как теоретического, так и практической работы. Позже критерии упали.

Ну и с магами , как то примерно так, воины знания это  не про знание какие вещества жрать для галюнов.

[ro-sand]

В трудах Карлоса Кастанеды встречается описание предпосылок магии и предпосылок воина.
Приведу цитаты:

"Дон  Хуан  сам  поставил  передо  мной  задачу описания предпосылок
магии...
Я начал описывать  предпосылки магии так,  как их объяснял  мне дон
Хуан в контексте его учения."

Инструкции по искуства осознания приводятся в книге Сила безмолвия:

    1.  Вселенная  является   безграничным  скоплением   энергетических
полей, похожих на нити света.
     2.   Эти   энергетические   поля,   называемые   эманациями   орла,
распространяются  из  источника  невероятных  пропорций,   метафорически
называемого орлом.
     3. Человеческие существа также состоят из неисчислимого  количества
тех же  нитеобразных энергетических  полей. Эти  эманации орла  образуют
полностью  закрытое  скопление,  которое  проявляет  себя  как шар света
размером с  человеческое тело  с руками,  вытянутыми в  стороны -  нечто
похожее на светящееся гигантское яйцо.
     4.  Только  очень  небольшая  группа  энергетических  полей  внутри
светящегося шара освещена  точкой интенсивной яркости,  расположенной на
поверхности шара.
     5.  Восприятие  имеет  место,  если  энергетические  поля  в   этой
маленькой   группе,   в   непосредственном   окружении   точки  яркости,
простирают  свой  свет  освещая  идентичные  энергетические поля снаружи
шара. Поскольку  воспринимаются только  те энергетические  поля, которые
освещаются точкой яркости  то эта точка  названа "точкой где  собирается
восприятие "или просто точкой сборки.
     6. Точку сборки можно  передвигать с ее обычного  местоположения на
поверхности светящегося шара  в другое место  на поверхности или  внутри
шара  так  как  блеск  точки  сборки освещает любое энергетическое поле,
вошедшее  с  ней  в  контакт,  то  при  ее  передвижении  в  новое место
проясняются новые энергетические поля, которые становятся  познаваемыми.
Это восприятие известно как видение
     7. Когда  точка  сборки  сдвинута,  становится возможным восприятие
совершенно другого мира-такого же  предметного и фактичного, как  и тот,
который мы обычно замечаем.   Маги идут в этот  другой мир за  энергией,
силой, решением общих и частных проблем или на встречу с невообразимым.
     8.  Намерение-это  всеобъемлющая   сила,  которая  заставляет   нас
воспринимать. Мы воспринимаем  не потому, что  становимся осведомленнее,
наше  восприятие  является  скорее  результатом  давления  и   вторжения
намерения.
     9. Цель  магов заключена  в достижении  состояния полного  сознания
для  того,   чтобы  испытать   все  возможности   восприятия,  доступные
человеку.   Это    состояние   сознания    предполагается   как    прямо
противоположное смерти.

[77]

Боюсь, что сама постановка вопроса в корне не верна. Стать магом, приняв положения. Я просто наблюдаю за теми кто присутствовал в эзо сегменте сети и вижу что они подразделяются на два основных класса согласно глубиным мотивам - одни просто проводят время, ну или работаю на уровне текста с книгами кк,всех прочих объединяет нечто сформировавшее их до прочтения кк или каких либо добровольно принятых инициаций

[ro-sand]

Ну взгляды, взглядами, а без деятельности то же никуда.

Как и математики сдают экзамены.
Дон Хуан тоже говорил что праздные разговоры не к чему, а в "счет идет только действие". Для математика умножить 2на2 - действие, либо иные задачи. Так же для мага есть действия определяющие является ли он магом или обывателем.

[James Getz]

Принять положения и постараться их осмыслить может стать первым  успешным шагом.

[ro-sand]

Боюсь, что сама постановка вопроса в корне не верна. Стать магом, приняв положения. Я просто наблюдаю за теми кто присутствовал в эзо сегменте сети и вижу что они подразделяются на два основных класса согласно глубиным мотивам - одни просто проводят время, ну или работаю на уровне текста с книгами кк,всех прочих объединяет нечто сформировавшее их до прочтения кк или каких либо добровольно принятых инициаций

согласен с тем что постановка слов крайне не удачная. Но других не нашлось, возможно они придут с темой. Просто работа с текстом еще не достаточна, однако без принятия основных предпосылок о другом даже и говорить не приходится. А чтобы это принятие произошло так как зубрят дети таблицу умножения, нужно знать и основы от которых вся магия отталкивается.

[77]

согласен с тем что постановка слов крайне не удачная

Ээ, корпоративная этика мага? )

[ro-sand]

Ээ, корпоративная этика мага? )

а в чем она заключается?

[James Getz]

модерация в теме предоставлена.

[77]

Пять условий для одинокой птицы
Первое — до высшей точки она долетает;
Второе — по компании она не страдает, даже таких же птиц, как она;
Третье — клюв ее направлен в небо;
Четвертое — нет у нее окраски определенной;
Пятое — поет она очень тихо.

<a href="https://www.youtube.com/v/4gzR_gK8cc0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/4gzR_gK8cc0</a>

Дада, Гетс

1 Подленькое
2 и мелкое

[Энбе]

как стать магом?
никак.
даже  Гарри Поттер стал им по наследству.
ну или волшебную палочку украсть...
а если почти серьёзно, то кто вас инициирует в магию такие предпосылки у вас и будут. и они точно будут не из удобных концепций, прочтенных в книжках

[ro-sand]

Первая предпосылка пути воина - МЫ ВОСПРИНИМАТЕЛИ.

Маги ставят собственную природу как воспринимающее существо на первое место. Именно такой порядок должен главенствовать в мире магии.
Восприятие играет важнейшую роль, хотя и не значительная его доля в создании мира.
Мир для нас это в большей степени плод интерпретаций. Человек способен из малого количества данных, сравнимый с беглым взглядом построить целостную картину, а порой и без него.
Повторяя за мальчиком из фильма матрица - ложки не существует. Так же как цифр в математике, это просто идея. Я например при слове ложка представляю деревянную. Предмет на столе знакомая всем ложка как и сам стол без вмешательства системы интерпретации мог выглядеть как работы какого-нибудь кубиста как Пикассо.
Но, зачастую, этот момент теряется и люди считают, что даже ложка будь у нее глаза видела себя бы так же, существующая сама по себе.
Маги так же занимаются интерпритациями, но как долго человеческое существо учится разделять те же ложки, так и маги обучаются новому восприятию.

[ro-sand]

кто вас инициирует в магию такие предпосылки у вас и будут. и они точно будут не из удобных концепций, прочтенных в книжках

Вот именно, это тема попытка разделить членство магов.

[jeton]

Чтобы не быть подобным обывателем нужно определить основные положения магии, которые хочешь-не хочешь а магу необходимо принимать, так же четко как таблицу умножения.

В трудах Карлоса Кастанеды встречается описание предпосылок магии и предпосылок воина.
Приведу цитаты:

"Дон  Хуан  сам  поставил  передо  мной  задачу описания предпосылок
магии...
Я начал описывать  предпосылки магии так,  как их объяснял  мне дон
Хуан в контексте его учения."

Простое принятие положений и описанных предпосылок магом не делает же). Возможно если человек может соответствовать описанному в процитированных тобой предпосылках, то бишь будет способен реализовывать их на практике, а не просто принимать на уровне ума, то в понимании позднего КК он будет являться магом. Если же обратиться к раннему КК, то там существует достаточно прозрачное определение магии, как приложения воли к клечевому звену, а мага, как человека, достигшего воли. Лично мне ближе такая трактовка, хотя определение воли нахожу одним из наиболее противоречивых в книгах Кастанеды.