Постнагуализм
28 марта 2024, 13:39:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 5 6 [7]  Все
  Печать  
Автор Тема: как стать магом  (Прочитано 28215 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



Модератор: ro-sand
« Ответ #90 : 26 сентября 2019, 09:49:30 »

маги много что делают... наверно... то кто их видел?!
Как писал Кастанеда, обычные люди должны построить дорогу к магам а не наоборот.

Как их увидеть если такая вещь как "маг" и вся "магия" не входит в интерпритационную систему обычного мира? Или, говоря, в терминах феноменологии не входит в натуралистическую установку, в которой кайоты не разговаривают, а люди огнем изнутри не сгорают.
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3797


ни бэээ


Модератор: ro-sand
« Ответ #91 : 26 сентября 2019, 10:49:39 »

Почему Гетц уверен в правильном подходе своего идиотского перепросмотра?
может потому что их методы позволяют Воспроизводить результаты снова и снова?!!
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3797


ни бэээ


Модератор: ro-sand
« Ответ #92 : 26 сентября 2019, 10:53:44 »

маги много что делают... наверно... то кто их видел?!
Как писал Кастанеда, обычные люди должны построить дорогу к магам а не наоборот.

Как их увидеть если такая вещь как "маг" и вся "магия" не входит в интерпритационную систему обычного мира? Или, говоря, в терминах феноменологии не входит в натуралистическую установку, в которой кайоты не разговаривают, а люди огнем изнутри не сгорают.
по мне так маги и обычные люди существуют в разных "мирах". строить дороги там можно тока в сказках... шел шел и вдруг нашел волшебную палочку. как нашедший Поймет что она Волшебная...
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



Модератор: ro-sand
« Ответ #93 : 26 сентября 2019, 11:11:30 »

по мне так маги и обычные люди существуют в разных "мирах".
Вот, вот об этом и речь.

Дорога же к магам лежит через отказ от своих суждений прежде. Иначе получается довольно глупая ситуация: критика обычными людьми того что они сами начали считать магией. Вроде как "сама придумала сама обиделась". Вобще весь обычный мир можно охарактеризовать этим выражением.
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
Энбе
Ветеран
*****
Online Online

Сообщений: 3797


ни бэээ


Модератор: ro-sand
« Ответ #94 : 26 сентября 2019, 11:53:42 »

по мне так маги и обычные люди существуют в разных "мирах".
Вот, вот об этом и речь.

Дорога же к магам лежит через отказ от своих суждений прежде. Иначе получается довольно глупая ситуация: критика обычными людьми того что они сами начали считать магией. Вроде как "сама придумала сама обиделась". Вобще весь обычный мир можно охарактеризовать этим выражением.
отказ от своих убежденностей.
ну ага. книжек начитаются, навыдумывают как оно ДОЛЖНО быть и потом плачут, что и грибы не помогают...
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



Модератор: ro-sand
« Ответ #95 : 28 сентября 2019, 02:03:19 »



Подпись гласит: это не трубка.
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



Модератор: ro-sand
« Ответ #96 : 14 октября 2019, 16:52:04 »

По КК маг это тот кто научился управлять своей волей
Верно верно, а воля это то что удерживает образы, из системы итерпритации. И если маг скажет горе подойти она подойдет.
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



Модератор: ro-sand
« Ответ #97 : 14 октября 2019, 19:39:05 »

Перенесены посты:

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=96597.msg446638#msg446638
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



Модератор: ro-sand
« Ответ #98 : 16 ноября 2019, 09:06:46 »

«Мир не отдается нам прямо»

«Мы воспринимаем нечто. Это – точно установленный факт. Но то, что именно мы воспринимаем, не относится к числу фактов, столь же однозначно установленных.»
Дон Хуан


С "обычной" точки зрения, мир существует сам по себе не зависимо от наблюдающего человека. Все объекты в мире, существуют такими как их и видит. И это все что существует.

Есть другой взгляд, согласно которому наблюдаемое является событием возникающим в восприятии человека.

Почему важно различие этих точек зрения? Применимы они обе, и каждая дает собственные результаты. Однако, обладая только первой точкой зрения и даже не догадываясь о второй, человек лишается больших возможностей, которые открываются обладателю второй точки зрения, конечно речь о магии.

Более подробно о перспективном взгляде на восприятие мира.
Как говорил мальчик из к/ф матрица - "ложки не существует, все ты". И это действительно так, ложки нет, она продукт системы интерпретации.

Что это значит продукт системы интерпретации?
Когда говорю "ложка", что представляется? Чайная или столовая? Железная или может деревянная? Ложки бывают различных форм и размеров все объедины одним термином - ложка. Проведем еще один мысленый эксперимент, представим ложку а потом начнем ее динамически изменять до тех пор, пока ложка не перестанет быть ложкой, а станет чем то другим. А теперь вопрос: Где грань которая отделяет еще ложку от уже не ложки? Она в системе интерпретации, т.к. именно она говорит что ложкой является, а что нет.
Итак, такой вещи как "ложка" вне нас не существует, но нечто все таки есть за пределами интерпретации.

Дерево разлечения добра и зла.
Младенец еще не разлечает где ложка а где стол, а где тарелка, для него все одно!  научится различать и отделять в отдельные объекты, когда освоит социальную систему интерпретации. И осознает таки ложку как отдельный объект, не принадлежащий к столу, так же отдельному объекту.

"Обычный" взгляд толкает на то понимание, что все видят одно и то же. Поэтому, не совпадения могут быстро находить объяснения в том факте что оппонент просто дурак.

"В энергетической вселенной толп не существует".
Фактически там только наблюдатель и наблюдаемое, а места для второго наблюдателя не предусмотрено. Как система координат имеет одно начало. Как кокон имеет одну и только одну точку сборки. Однако, с помощью соглашений люди фиксируют точку сборки в одинаковом положении, приходя в согласие. Итак будем считать что точка сборки существует а ложка не существует :)
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



Модератор: ro-sand
« Ответ #99 : 16 ноября 2019, 15:20:26 »

Перенес http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=96597.msg451844#msg451844
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7889



WWW
Модератор: ro-sand
« Ответ #100 : 26 июня 2021, 05:56:12 »

Считаешь, что Намерение  вырабатывать не возможно, ну точнее, очищать связующее звено к нему.

Транслировать это как.

Считаешь - " вырабатывать" и  " очищать связующее звено " - это одно и то же?
В первом случае предполагается генерация или создание чего то. Хотя бы того самого " звена связи".
Во втором случае - предполагается наличие связи изначально. Но она " загрязнена" или непроходима, заблокирована. В любом случае - подразумевается ее наличие. И предлагается только разгрести " завалы" мусора, сделать связь проходимой, или нечто в том же духе.

Транслировать нечто - это попросту - " передавать", подразумевается " что-то, кому-то.
Имеющееся нечто - передать другому или переместить в другое место.

Вы употребили три разных понятия, с совершенно различным смыслом. Но все эти смыслы только отражают разную стадию одного и того же " процесса" овладения Намерением.

Намерение - это воля Дубля по сути это комментарий, полностью. Просто он слишком длинный получился. Решила не портить тему росанд

На ПН
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=104712.0

Намеренье вырабатывать невозможно. деланье чего либо в том числе Намеренья одно из распространенных заблуждений среди нагуалистов.
Тут стоит уточнить.
Невозможно сознательно. Для личности первого внимания, то есть вам обычному, в повседневности.
Намерение принадлежит дублю.
А дубль и есть вы.  Отсюда и все непонятки.

« Последнее редактирование: 26 июня 2021, 08:13:33 от Соня (Bruja) » Записан

Затойчи
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 53


Email
Модератор: ro-sand
« Ответ #101 : 27 февраля 2024, 04:59:57 »

Не  а  том  говорите, красивые  слова  Карлос  это  умел  и  писал  красиво
Но  главное  препятствия  это  ваше  подсознания
Хочу  напомнить  вам  а  мальчики  Викторе  об  маленьком  французе  жертве  революции
Как  известно  его  воспитали  волки, и  не  какие  психиатры  не  смогли  сделать  из  него  человека.
Нейроны  растут  и  под  воздействием  внешней  среды  формирует  связи   и  они  закрепляются  и  после  12 лет наука  с  детьми  Маугли  сделать  не  чего  не  может
Вы  думаете  что  вам  повезло  что  вас  воспитывали  не  волки, но  механизм  тот же, а  Тональ  получается  чудовищно  мощным
Разве  Кастанеда  не  писал  про  черных  магах, семью, школу, общества  и  тд
Начинать  надо  со  стирания  личной  истории, выслеживания  привычек, смерть  как  советчица  то есть  со  Сталкинга
Но  миссия  не  выполнима, вы  должны  сделать  сами  с   собой  то  что  не  может  психиатрия  с  детьми  Маугли, ваш  Тональ  не  в  пример  сложней
Самому  Карлосу  это  далось  не  легко, его  специально  пичкали  всякими  веществами  с  целью  разрушения  этой  связки  и  его  смерть  от  цирроза  печени  связана  с  применениям  подобного  вещества, а  именно  дурмана
Не  чего  бесплатного  не  бывает
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79525



Email
Модератор: ro-sand
« Ответ #102 : 27 февраля 2024, 07:48:32 »

Нейроны  растут  и  под  воздействием  внешней  среды  формирует  связи   и  они  закрепляются  и  после  12 лет наука  с  детьми  Маугли  сделать  не  чего  не  может
Вы  думаете  что  вам  повезло  что  вас  воспитывали  не  волки, но  механизм  тот же, а  Тональ  получается  чудовищно  мощным
это одна сторона дела
воспитанием можно добиться многого, но не всего
из Кришнамурти, которого пытались воспитать с малых лет Буддой, ничего толком не вышло
для Будды нужна личная работа, сверхусилия
Записан
Затойчи
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 53


Email
Модератор: ro-sand
« Ответ #103 : 28 февраля 2024, 04:05:06 »

Нейроны  растут  и  под  воздействием  внешней  среды  формирует  связи   и  они  закрепляются  и  после  12 лет наука  с  детьми  Маугли  сделать  не  чего  не  может
Вы  думаете  что  вам  повезло  что  вас  воспитывали  не  волки, но  механизм  тот же, а  Тональ  получается  чудовищно  мощным
это одна сторона дела
воспитанием можно добиться многого, но не всего
из Кришнамурти, которого пытались воспитать с малых лет Буддой, ничего толком не вышло
для Будды нужна личная работа, сверхусилия
Речь  идет  а  преодоление  последствий  любого  воспитания  с   помощью  сверхусилия
При  росте  мозге  а у  человека  после  рождения  растет  75  процентов  мозга, голова  слишком  большая  не  пролезает  в  матку  и  природа  на шла  выход.  У  шимпанзе  только  25  процентов  и  такой  бурный  рост  при  внешним  воздействии  формирует  нейронные  связи  и  их  закрепляют Основной  источник  воздействия  это  семья, потом  культура  ну  и  школа
Проблема  человека  в  том  что  мозг  не  формируется  до  конца, процесс  завершается  к  25 годам  и  последним  формируется  лобный  отдел, но  доминанты  в  коре  уже  образовались, они уже  перетянули  энергетические  каналы  на  себя  и  та  часть  мозга  которая  может  менять  нейронные  связи  остается  ослабленной
Правда  не  у   всех  людей, если  по  какой  то  причине  человек  развил  тормозной  отдел  то  он  на  это  способен  и  мы  называем таких людей  гениями 
Нужно  понимать  специфику  функционирования  сознания,на  пример  на  Западе  считает  очень  важным  учения  физиолога  Павлова .  Это  учения  об  безусловных  и  условных  рефлексах, он  проводил  опыты  на  собаках  и  формировал  у них  с  помощью  звона  колокольчика  условной  рефлекс , сформированный  рефлекс  в  отличие  от  безусловного  рефлекса  генетически  обусловленного  Как  это  нужно  понимать, человеческий  мозг  формирует  блок  автоматических  действий, который  запускает    при  внешнем  воздействие, это  дает  скорость Попробуйте  ходить  сознательно, ваше  скорость  уменьшиться  в  четыре  раза, а  присмотритесь  как  вы  ходите, только  иногда вы можете  включиться  сознательность  когда  рефлекторная  машина  не  может  принять решения. Мы  знаем  что  на  Востоке  есть  медитации, сознательный  ходьбы, мы  начинаем  понимать  что  они  развивают  и  что  подавляют , Итак  мозг  человека  формирует  целый  роль  рефлекторных  блоков  которых  Гурджиев  называл  множества Я,
само  существования  этих  блоков  перетягивает  огромное  количество  энергии  Человеческая  личность  это  не  более  чем  рефлекторная  машина, в  учебниках  прямо  пишут  а  постоянных  реакциях, не  неизменных  которые  подавляют  волевой  отдел
Но  есть  одна  возможность  изменить  эту  ситуацию, это  слова  подкрепления, дело  в  том  что  Павлов  заметил  что  если не  звонить  колокольчиком  но  условный  рефлекс  исчезает, его  нужно  постоянно  подкреплять
Вот  этим  и  пользуется  Толтеки, все  практики  например  выслеживания  привычек, или  стирание  личной  истории  направлено на уничтожения  этих  рефлекторных  блоков  , чистку  Тоналя нужно  понимать  именно  в  таком  ключе
Самые  опасные  раздражители  это  люди  с  которыми  сталкивается человек, вот  поэтому  русские  монахи  которые  хотели  достичь святости  уходили  в   монастыре. Вот  поэтому  дон  Хуан  приказал  Кастанеде    порвать  со  всеми  своими  знакомыми,
с  людьми  с  которым  он  имел  дело  в  реальной  жизни, он  их  собрал  , устроил  праздник, сказал  речь  и  больше  они  его  не  видели Кстати  в  этом  и  смысл  захоронения  войнов, существует  эффект Сенсо́рная депривации, у  человека  помешенного  в  камеру  на  пятый   день  начинает  распадаться  личность  То есть  без  подкрепления  условные  рефлексы  которые  поддерживает  эту  личность  начинают  исчезать, начинаются  видения
Мы  наконец  можем  понять  слова  Христа
Цитата:
«Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку — домашние его»
Действительно  основной  канал  формирования  рефлекторной  машины  это  семья, ребенок  формируется  подражанием  и  встреча 
война  с  домашними  неизбежно  активирует  машину  и  превращают  его  в  спящего
Смысл  этих  действий  энергия, без  которой  магия  не  возможна, уничтожения  этих  паразитов  перераспределяют  эти  потоки  в  более полезное  руссло  и  увеличивают  вашу  личную  силу, основу  любой  магии
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 [7]  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC