В том-то и дело. И мы уже не нагвалисты, если брать мировоззрение, а постнагвалисты. У нас нет такого глубокого вовлечения в этот миф, как было у индейцев в центральной америке (и даже у испанцев там). Мы испытываем другие влияния, наше мировоззрение тоже другое, хоть и имеет свои корни и в нагвализме. Тональ нашего времени другой и дистанция велика во времени-пространстве-культуре между нами и нашими «предками».
Первая предпосылка пути воина - мы восприниматели.
Вторая - мы таковы каково наше зачатие
Третья - восприятие должно намереватся во всей его полноте.
И всё-таки в этом вопросе позиция Ансельма мне гораздо ближе, чем ro-sand. А поскольку Ансельм не пояснил, чем оба "влияния" различаются, за него это сделаю я.
Суть в том, что воспринимать можно только то, что "транслирует" в нашу сторону реальность. Аналогично тому, как владелец телевизора, подключенного в кабельной сети вещания, может крутить на нем разные рукоятки, добиваясь картинок разного качества. А в самом удачном стечении обстоятельств поймать новый канал, который другие клиенты той же сети ловить еще не научились. Но он в принципе не может принять (в нашей терминологии "воспринять") больше каналов, чем их транслирует провайдер.
Примерно то же самое происходит и с восприятием реальности. Она передает в сторону наблюдателя далеко не всё, чем богата, а лишь какой ограниченный объем информации, поскольку задачи просвещать человека она пред собой не ставит. Поэтому как бы наблюдатель/восприниматель ни пыжился, ему не воспринять всего того, что его интересует. И не потому, что внимания ему не хватает, намерения или еще каких-то способностей, а по той простой причине, что этой информации вообще нет - реальность ею с человеком не делится. Именно в этом состоит главный недостаток сенсорики, которой даже самые чувствительные измерительные приборы помочь не могут - им попросту нечего измерять.
Поэтому суть нашего времени не в том, что мы измерительные приборы делать научились, а в том, что научились проводить эксперименты! Причем такие, в которых реальность выдает наружу то, что нас интересует. Вот и Большой Адронный Коллайдер построили именно затем, что явления, происходящие внутри него, нигде больше на Земле не происходят. Вот и секвенаторы ДНК конструируют не в качестве наблюдательной трубы, усиливающей чувствительность органов чувств человека, а именно затем, что эта ДНК никак себя не проявляет в спектре того, что могло бы послужить объектом восприятия.
Тогда как индейцы во главе с доном Хуаном
зациклились на восприятии, пытаясь его усилить всевозможными способами, а потому и уперлись в то, что они восприниматели и не более того. И предел их познания тем же границами восприятия определен - дальше него им не продвинутся. Тогда как наши современники во многом уступают тем индейцам по части чувственного восприятия, но уже значительно их опередили в другом - в тех областях реальности, которые себя перед человеком не проявляют, будь он хоть самим доном Хуаном
.
