Переносы и поток сознания из темы "Как стать магом"

[ro-sand]

А твое, сейчас заканчивающее твою тему — «истина». Пали ниц и молимся... Там не о чем думать, не о чем развиваться. Ну, посмотрим, может я не прав? Подождем развития событий

Мое истина если только сумма углов треугольника равна 180° - истина. Если нет то и мое нет

[ro-sand]

Это если в эвклидовом пространстве

Вот вот, если в евклидовом пространстве то 180. А если в магическом пространстве вселенная представляет собой конгломерат энергетических полей. В твоем пространстве или пространстве пипы может быть и вода кипит при прямом угле и сумма углов любая, ваше личное дело.

[ro-sand]

вот тут можно так радостно его оспаривать спорить соглашаться и что еще хотел)

И ты тоже пишешь не в своей теме, а тут На главной странице теперь эта тема, а не твоя и так далее...

не переживай за меня и за тему, все у нас ок 👌

За Ртуть с Корнаком тоже не думаю что стоит переживать они вроде взрослые

[ro-sand]

[/quote]

В твоем пространстве или пространстве пипы может быть и вода кипит при прямом угле и сумма углов любая, ваше личное дело

А ДНК и адронный коллайдер — тоже наше личное дело? Нет-нет, Пипа очень хорошие примеры привела. Это современная деятельность. А то, что пишешь ты — прошлое.

в таком случае "истину" глаголите вы, та истина о которой ты говорил выше. Ставя фактически ее выше других

[dgeimz getz]

А теперь подумай, где люди продолжат обсуждение, кто еще будет не согласен с тобой? Здесь  Дело твое, конечно, но момент интересный, для меня по крайней мере.

А самый интересный момент не где именно продолжится обсуждение, спор или обмен мнениями, а интерес к этому.

[ro-sand]

А самый интересный момент не где именно продолжится обсуждение, спор или обмен мнениями, а интерес к этому.

Ага, паразитизм на теле магии. Вобще паразитам все равно о хозяйских чаяниях, главное собственные лузлы словить.

[dgeimz getz]

А самый интересный момент не где именно продолжится обсуждение, спор или обмен мнениями, а интерес к этому.

Ага, паразитизм на теле магии. Вобще паразитам все равно о хозяйских чаяниях, главное собственные лузлы словить.

Вот это не сильно понятно, кто хозяин, какие чаяния, кто паразиты? 

[ro-sand]

Нет. Я не «глаголю истин». Я всего лишь использовал сообщение Пипы как точку отсчета.

Отлично, значит ты знаешь что бывают разные точки отсчета. Ну не кипят углы треугольника при нормальном давлении и температуре 100°. Магия это точка отсчета отличная от иных точек отсчета, спорить с отдельными ее элементами не обладая всей картиной значит кипятить на вершине Эвереста углы треугольника)

[ro-sand]

Вот это не сильно понятно, кто хозяин, какие чаяния, кто паразиты?  

Все очень просто, тот кто ловит лузлы на теме, не являясь ее автором - паразит или троль. Ведь всем известно что троль приходит в тему чтобы поживится и ничего не вложить.

Так не лови!

Почему бы и нет? Заварил кофейку так можно и испить.

[ro-sand]

Это тебе «хозяева» подсказали?

Нет, ты подсказал

[ro-sand]

А теперь посмотри на первое сообщение этой темы. Внимательно. Я в первой цитате, потом твоя коротенькая, потом сообщение Пипы. Тему, я так понимаю, создал Гетц и даже учел в названии мою идею со «свободным потоком сознания», примененную мной в другой теме. Так чья эта тема? Кто здесь хозяин, кто ее развивает, а кто сравнивает участников с «паразитами»? А?

Я ее инициатор и я же ее и развиваю, причем в русле названия, первого поста, и всего раздела

[ro-sand]

Ты инициатором был. Там, в другом разделе. А тут ты — один из соавторов. Ай-яй-яй, как некрасиво обзывать коллег «паразитами» )))

Это констатация факта, возможно не самая приятная.

[Ансельм]

Это констатация факта, возможно не самая приятная.

И мы возвращаемся к твоим образам о «паразитах на теле магии», «хозяевах» и тд. Это кто такие и что за «тело магии»? Где оно?

[dgeimz getz]

Цитата: dgeimz getz от Сегодня в 14:55:38
Вот это не сильно понятно, кто хозяин, какие чаяния, кто паразиты?  


Все очень просто, тот кто ловит лузлы на теме, не являясь ее автором - паразит или троль. Ведь всем известно что троль приходит в тему чтобы поживится и ничего не вложить.

Не могу согласится, в нормальном смысле ловить лулзы это получать удовольствие от юмора,  подшучивания, подтрунивания,

высмеивания , сатиры, здоровые , нормальные виды обсуждения.

Суть тролля хорошо знают в сети и без нагуализма, но нагуализм даёт полное и чёткое понимание этого явления.

Тролли организуют негативными способами привлечение всего возможного внимания к себе, только к себе и  негативными способами, обычно организуя срач на любых площадках в сети , под любыми предлогами, например как Корнак с Ртуть под предлогами борьбы за свободу слова, а на деле просто попытки захватить власть любым способом, даже не имея никакой позитивной программы.

А внимание по нагуализму это не пустой звук и не абстрактное понятие, а вполне конкретный ресурс, один из основных человеческих ресурсов, вполне осязаемый и материальный.

Суть тролля по нагуализму в том, что это мелюзговый тиран, опасный для неподготовленного пользователя и отличный

тренажер для ученика знания, входящий так сказать в программу обязательного обучения.

[ro-sand]

Это констатация факта, возможно не самая приятная.

И мы возвращаемся к твоим образам о «паразитах на теле магии», «хозяевах» и тд. Это кто такие и что за «тело магии»? Где оно?

Но ведь я уже писал, можешь вернуться

Цитата: dgeimz getz от Сегодня в 14:55:38
Вот это не сильно понятно, кто хозяин, какие чаяния, кто паразиты? 


Все очень просто, тот кто ловит лузлы на теме, не являясь ее автором - паразит или троль. Ведь всем известно что троль приходит в тему чтобы поживится и ничего не вложить.

Тролли организуют негативными способами привлечение всего возможного внимания к себе, только к себе и  негативными способами, обычно организуя срач на любых площадках в сети , под любыми предлогами, например как Корнак с Ртуть под предлогами борьбы за свободу слова, а на деле просто попытки захватить власть любым способом, даже не имея никакой позитивной программы.

Не только еще есть масса признаков. Например троль не разбирается в теме зачастую. Но главное что его цель - нажива а на чем то или на ком то, без вложения в само дело, поэтому он паразит. Есть еще переходные варианты)